Наблюдали ли вы семьи, где и муж, и жена - робеспьеры? Заметна ли неустроенность такой пары в жизни и внешней защите интересов семьи, бытовая неустроенность, прочие недостатки, вытекающие из болевой ЧС и других общих слабых сторон?
Интересует только практика.
А также: лучше ли с этим в парах, где жена - Дон или Дюма? Про Гюго не спрашиваю, все ясно.
В наш век бытовую устроенность любого уровня можно легко купить за деньги. Но на мотивацию эти деньги зарабатывать болевая ЧС не особенно влияет. Больше ПЙ рулит. Двум 2В+4Ф робам довольно сложно мотивироваться чем-то материальным . Вплоть до того, что снаружи оно действительно будет выглядеть как неустроенность. Но изнутри то вполне комфортно, даже если питаются одними полуфабрикатами и ремонт в квартире все 10 лет на "потом" откладывают . Вот 3Ф и 4Ф взаимодействие уже сильно хуже. Молчу про 1В и 3В.
В моем случае, если не считать ЧЭ-голод, основные проблемы с тождичкой, если это можно вообще назвать проблемами, проистекали не из слабых, а как раз из сильных сторон. По началу то очень здорово. Узнавание в другом самого себя, одинаковое мировоззрение, одни и те же мысли и реакции. Но со временем становятся видны и подводные камни. Невозможность хоть чем-то удивить друг друга, реализоваться по блоку ЭГО. Когда твоему самому близкому человеку не нужна ни логика твоя, ни интуиция. И ты остро ощущаешь, что ровно также не можешь удовлетворить и ее потребности. Что остается? Реализация на стороне? Тупо пялиться каждый в свой комп или пытаться хоть как-то получить ЧЭ вместе, а не по отдельности? Ну вот так и жили, да.
Наблюдал неустроенность в жизни и быту в паре Робеспьер-Гамлетесса. Пара Робеспьерка-Дон даже умудрялась во время перестройки не иметь дачи и недоедать. Но там вообще абзац был, у них и дети были интуитами, Гамлет и Джек. Робеспьерка с высокой Физикой впрочем прекрасно готовит.
Можно, но дорого. Техничка, повар, садовник ... в сумме набегает. И не всякий интроверт захочет иметь вокруг себя постоянную тусовку чужих людей, это всё же утомляет.
Вот я понимаю, когда трудно бывает паре стариков один из которых слеп, второй парализован. А вот как трудно может быть двум молодым лбам в быту, понималка моя ломается...
И? На запрос на починку сломанной понималки это не похоже . На отрицательный ответ на поставленные в теме вопросы "нет, не наблюдала, не замечала" вроде тоже. О! Это же похоже на язвительную насмешку Каким это словом называется? "Сарказм". А зачем? . Что вам дают эти провокации?
Тема - запрос информации человеком, из которого с большой долей уверенности можно додумать, что у него не было опыта отношений с одноквадренниками.
И с меньшей - что в предыдущих/текущих отношениях у него были/есть проблемы с "бытовой неустроенностью", "внешней защитой" и прочим. Без какой-либо конкретики, заметьте. Я просто для себя галочку поставил "некомфортные отношения", и попытался ответить именно по запросу. А вы заклеймили "молодыми лбами" на фоне слепых и парализованных . Вот и любопытно, почему так? Куда вам попало?
Бытовую неустроенность мне надо было поставить в исходном сообщении на последнем месте или вообще не упоминать.
Вопрос больше о нехватке сенсорики и экстраверсии в паре двух интуитивных интровертов.
Боюсь, куда бы вы не поставили бытовую неустроенность, какой-то порции негатива вам все равно не избежать . Многих девушек (тем более этиков с не ценностной ЧЛ) царапает прагматичный подход к выбору партнера. Сама постановка вопроса "с кем лучше?". Что именно оценивается - дело десятое .
. Вплоть до того, что снаружи оно действительно будет выглядеть как неустроенность. Но изнутри то вполне комфортно, даже если питаются одними полуфабрикатами и ремонт в квартире все 10 лет на "потом" откладывают 
. Вот 3Ф и 4Ф взаимодействие уже сильно хуже. Молчу про 1В и 3В. 
. Что вам дают эти провокации?