Оно, конечно, заметно, что вы вышли с тренинга, где женщины учиться делать счастливым мужчин. Я называю эти тренинги: как оправдать скотство супруга и заработать невроз. Тысячи счастливых женщин с неврозом))).
А 50/50 это залог ровных ПАРТНЁРСКИХ отношений!!! И эта ерунда ( цитируя вас) была придумана давным давно. Называется очень просто - клянётесь ли вы быть в горе и радости, богатстве и бедности и т д. Все 50/50. Не надо проходить тренинги, и учиться делать кого то счастливым. Начни с себя.
Отношения, конечно, разные бывают. Но вот здоровые - они же партнерские - возможны только между двумя взрослыми людьми.
Да, есть, конечно, семьи где мужчина зарабатывает, а женщина дома сидит. Но в этом случае она, помимо 80% эфемерной атмосферы, за детьми смотрит, бытом занимается, и делает другие, вполне конкретные, дела.
Мне вот стало интересно, что на тренингах рассказывали про ситуацию, когда от такой "вдохновительницы" муж вдруг уйдет, и будет кого-то другого оберегать, опекать и обеспечивать? А она, скажем, 20 лет дома сидит и оттачивает свой навык создавать атмосферу. Что она будет делать? Ведь идти на работу = становиться мужиком. Фантастические тренинги.
Я уверена, что предприимчивые организаторы тренингов для таких ситуаций предусмотрели вторую ступень))). Но лучше, конечно, сразу неврозом заняться. Дешевле будет, во всех смыслах.
я так понимаю, вы знаете только такие тренинги) наверное ходили) и считаете, что все ходят только на такие тренинги)
наверное в паре с дуалом, даже свечку держали, так вы уверенно расказываете где я была и у кого училась.
Жаль только что к правде это мало относиться.
Привычка умничать и "фантазировать", видимо, очень сильно глубоко сидит у вас. Не хочу с вами больше общаться, а то ваши "фантазии" только приумножаться начнут дальше, что и не остановить.
Ну зачем же становиться мужиком. Надо пойти на курсы "Муж вернётся сам!" или "Как создать новую семью".
А если это не поможет, то идти на курсы "Как развязать кармические узлы, приводящие к одиночеству"
А, так вы об этом. Так надо было сразу так сказать. Этим обычно оба в паре занимаются. Я как-то всегда считала это попытками найти компромисс, а не чем-то неуловимым и только женщинам присущим. Я думала вы про что-то более интересное.
🤣 🤣 🤣 🙈 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 . Повеселили!!!
Зачем туда ходить, если есть ваше изображение и ваши умозаключения. Информация достаётся бесплатно. 🤣 🙈 .
Господияяя какие высокопарные фразы! Свечку держали 🤣 🤣 🤣 🙈 🙈 .
А можно узнать, при чем тут мой дуал? За что пострадали ни в чем неповинные есечки? Или может какой-то конкретный дуал? Я прям запуталась уже... 🤣 🤣 🤣 🤣 .
Ох уж эти Достоевские. Веселят своей БЭ 🤣 🤣 🤣 .
Засада в том, что тренинги про "кармические узлы" вряд ли бесплатные. Сакральное же знание. Так что придется зарабатывать, а нельзя. Незадача. Тут разве что чудо поможет...
А вообще, конечно, вот это стремление найти в мужчине даже не папу, а балующую и заботящуюся маму - просто неистребимо. Равно как и магическое мышление.
Ну вот в том то и проблема, что вы о другом, а на самом деле это стороны одной и той же медали. Изменили содержание - меняйте форму. Но форма обычно женщин устраивает, в том то и засада)
Дополню тут. Если мужчина не интересуется вами и встреча с вами, в том числе дома вечером, не доставляет ему положительных эмоций, то с большой степенью вероятности вы ему просто безразличны и атмосфера тут вовсе не причём, давать советы в этом случае бесполезно. Тут каждый сам решает, нужен ли такой человек рядом.
По сабжу мне сказать нечего, ибо что делать и как общаться с пьющими людьми я не знаю. Могу только предположить, что лучшее в этой ситуации для ТС оставить мужа в покое, не давать советов и не подбадривать, по возможности жить как ни в чем не бывало, и дать ему возможность самостоятельно справиться с трудностями, отведя на это столько времени, сколько она считает возможным. Мне кажется, сейчас все подбадривания и утешения будут иметь обратный эффект, человек ещё больше станет упиваться жалостью к себе.
Понимаете, сделать человека ленивым и безвольным категорически невозможно, а вот усугубить имеющиеся черты - очень даже. Я об этом.
Атмосфера это не настроение участников автопробега. Мне кажется, вы как то так это понимаете.
Не знаю, об этом ли. Внимание мужчины в принципе сконцентрировано не на отношениях с женщинами, оно принадлежит делу, реализации себя в социуме согласно гендерной роли. У женщины как раз на отношениях в семье концентрируется внимание, во всяком случае так в благополучных семьях происходит. А на работе и деловых успехах - постольку поскольку. И успехи могут быть. Так устроена видимо природа, что она разделила эту концентрацию внимания между полами. Требовать равенства можно взахлёб, но надо тогда смириться с его результатами. А результаты могут быть в виде мужчины не совсем соответствующего вашим представлениям о мужественности. Потому что в норме мужчина не хочет делить многие вещи, например лидерство и необходимость поддерживать «погоду в доме».
Так вот, большую часть проблем в отношениях мужчина видит, когда она уже бабахнула его по голове, а женщина, даже будь она логиком три тысячи раз, неуловимо считывает ее раньше. В силу концентрации внимания на этом. А компромиссы это то, во что реализуется интуитивное понимание. Ну мне так картина видится общая.
Так вобщем-то это и написано в первом посте темы, только другими словами. Вот уж эти этики, чахнет мужик, значит виновата жена, плохо атмосферила, а вобще по-настоящему не в атмосфере дело, просто ему жена безразлична уже давно, и советовать что-то бесполезно. Так что лучше всего автор, решите как-нибудь сами ))
Про плохо атмосферила я ничего не сказала, это мне неведомо. Я только заступилась за Акану, на которую все набросились так, как будто она что то крамольное заявила. Высказал человек своё мнение, и кстати не лишенное здравого смысла, а уж ТС как то решит сама, близко ли ей это. А то что идеи равенства многих женщин занимают, так это и правда примета времени, только я не наблюдаю качественного улучшения отношений у них.
Наш диалог вообще смешной), он напомнил мне недавний разговор с подругой Балькой. Она замужем за Напом, 7 лет. Все семь лет ругаются, разводятся, мирятся ну и так по кругу. Недавно заявила мне что всерьёз решила развестись с ним, потому что он как обычно деспот, тиран и самодур, потому что она тоже работает и устаёт и не хочет, чтобы ее ещё и дома напрягали постоянно по дому и требовали хорошего настроения. Зачем ей такой муж? Ну, вобщем, все как у вас. Я говорю - ок, такого не хочешь, а какого хочешь? Хочет она чуткого, внимательного, понимающего, который и настроением поинтересуется и после работы встретит и по дому подсуетится. А у нас есть общий коллега на работе, именно такой вот, чуткий внимательный и хозяйственный, только по характеру мягкотелый и безынициативный, классический подкаблучник проще говоря. Я ей говорю, так вот же, посмотри, вот мужчина твоей мечты, прям дословно, такого хочешь? Она аж подпрыгнула от ужаса и быстро так: нет! Короче, через день помирилась с мужем.
Но это все не к ситуации ТС, конечно же, это ответ на ваш запрос про поинтересоваться настроением)
А муж ТС должен взять себя в руки и стать мужиком, у него личностные проблемы, а не в отношениях с ней, ему их и решать. А ТС решать, оставаться ли ей рядом в течение этого времени или искать себя в другом месте. У меня сложилось впечатление, что она уже видит себя не вместе с ним.
Мы имеем типичнейшую ситуацию с безответственным мужиком, который не то что за семью, а даже за себя отвечать не может. Какие с ним можно строить отношения? Мама и ребенок?
Да, действительно, бывают в жизни разные ситуации, иногда люди выгорают на работе, иногда человеку просто нужно время чтобы отдохнуть и собраться с мыслями, но это явно не тот случай.
Пьет и играет он потому что так проще, ему так проще. Это не жена виновата, что он алкоголик и бабник. Это в первую очередь его "заслуга".
С таким товарищем нужно разводиться как можно быстрее. Драйзером и вообще взрослым и адекватным человеком там и близко не пахнет.
Партнерские отношения - это даже не про то, что все прямо все поровну делают. Типа, он зарабатывает столько-то, и она. Она вкладывается "в атмосферу", и он.
Вопрос ответственности за сами отношения: она всегда делится пополам между взрослыми людьми. Да, можно, например, злиться, обижаться, не находить общий язык. Но что человек делает в связи со всем этим - пьет, ругается матом, изменяет, или дерется - это его и только его выбор и ответственность, а не другого человека. И "избаловать" взрослого человека тоже нельзя, "усугубив" какие-то там качества. Если в ответ на нормальное уважительное отношение у кого-то возникает желание сесть другому на шею - это не "разбаловали", это просто вот такой его выбор.
Я вообще не против любых, даже каких-то околоведических идей, просто очень не согласна про то что если мужчина (или женщина) пьет-бьет-изменяет, то это "потому что вы работаете". Мол, стоит перестать работать и начать источать атмосферу, и все наладится. Не наладится, это вера в чудо. Наладится только в том случае, если другой человек поймет что вел себя не самым адекватным способом и решит это изменить.
Что-то может наладиться только если ОБА партнера возьмут свою часть ответственности за ситуацию на себя и будут вместе делать определенные усилия. Игра в одни ворота, даже с самыми благими намерениями, результата не приносит, либо придется всегда вот так на задних лапках прыгать.
Спасибо всем за советы и обсуждения, постараюсь позже все перечитать с чувством и толком))
По существу. От мужа я ушла, мы подали на развод и я даже уже живу одна))) пообщалась с его бывшей женой, она открыла мне глаза на то, что он нарцисс. У них отношения точно такие же были как и у нас, как прям по сценарию.
Так что, может он, конечно, и Драйзер, но это абсолютно неважно, потому что у человека реальное расстройство личности))
Все правильно:55%-соционическое распределение человека+ 45% личностного (окружение, привычки и принципы, мечты и цели).Как-то так....
Браво! Ответ супер Я хотела просто поблагодарить за мнение, но мне написали, что такой темы уже нет...Короче, все равно респект