Все тесты говорят, что горький. Но пытались типировать на одном сайте и там говорили то Гюго, то Штирлиц, то горький, то Бальзак, то роб
Буду благодарна, если посмотрите и скажите на кого все же больше похожа)
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа это место, куда нужно ходить, чтобы можно было нормально жить, то есть – зарабатывать деньги. Как, в принципе, и написано в предыдущем предложении, она нужна для того, чтобы зарабатывать деньги. Ну, и может контактировать с людьми, когда станет совсем скучно). Считаю, что с любой работой можно справиться, нужно лишь время на изучение и терпение.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Не знаю, как принято, но я бы определила как количество и качество выполненных за определенное время целей и заданий. Не сильно хорошо определяю качество вещей, да и не сильно обращаю на это внимания, вообще тяжело даются походы по магазинам.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Будет неприятно, конечно, но не смертельно. Я работаю в своем темпе и в соответствии со своими способностями. Ну и, конечно, буду стараться и изучать что-то новое в моей сфере деятельности, чтобы улучшить качество работы.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги.
Буду сидеть и разбираться, в наше время есть интернет, так что любое дело, даже трудное, вполне можно выполнить, если захотеть. Хотя, если дело не сильно важное, то я просто его брошу.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сначала я создам проект, оценю местоположение, рассчитаю необходимое количество материалов для постройки, грузовиков, которые завезут данный материал и количество и цену рабочих рук. И так определю цену всей работы и срок ее выполняю, сообщу заказчику и буду ждать ответа
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Переход от целого к части и наоборот. К примеру животное – общее, собака – частное.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично это когда, отталкиваясь от одного факта, в своих рассуждениях, человек проводит цепочку умозаключений и приходит к обоснованному выводу. Думаю, согласуется. Легко.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это система где один человек подчиняется другому, а тот свою очередь подчиняется еще кому-то. К примеру – ректор – проректор – декан – преподаватели – студенты. Нужно. Это как проявления уважения к человеку, который добился больше тебя.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Общее к частному.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Музыкальные стили – рок, реп, попса, джаз и т.д.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация - это осмысленный порядок вещей, явлений, разделение их на разновидности согласно каким-либо важным признакам. Пример – одежда: летняя, зимняя, осенняя, весенняя
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Если «овощ» существовал за тысячу лет до нас, то он не может быть не «овощем».
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Да, ведь в мире так много информации, что знания, которые мы получаем в течение жизни можно считать ничем, в глобальном смысле.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Чаще всего это получается само собой. Не обдумав что-то, действовать не буду.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то, как это происходит?
Трудно сказать. Обычно я это делаю когда человек не соглашается со мной в чем-то. Сначала я привожу доводы, пытаюсь доказать правдивость своих суждений. Если не получается, то начинаю злиться. Хотя все равно не теряю надежды доказать, что я права)
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, нападать я не люблю, если можно избежать конфликта, то стараюсь это сделать. Но, если, нужно будет напасть, то обычно я долгое время наблюдаю за человеком, выискивая его слабости. А затем точно все определив буду давить на больное.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Словесно, пообщаться и разъяснить ситуацию
4. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Морально – да, могу многое вытерпеть.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что нравится. На что хочется смотреть. В чем- то меняется, в чем-то нет
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Для каждого красота своя.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Редко обращаю на него внимание. Для меня комфорт - это место, где тебе оставляют тревоги, а для этого мне нужна только кровать и отсутствие людей)
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Мне сложно выбрать одежду, слишком привередливая, и не люблю долго ходить по магазинам, к тому же не всегда понимаю, что мне подходит и поэтому нужны советов от других. Моде не следую, вообще ее не воспринимаю.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Сама не оформляла, меня не сильно волнует окружающая меня обстановка, главное, чтоб было относительно чисто, а на остальное – все равно.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нет, считаю, что в обществе нужно максимально сдерживать свои чувства. Терпеть не могу парочки, которые находясь на улице, начинают громко ругаться.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то, как в него попадаете?
Не могу. Под влиянием, каких-то событий.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Ну, час-два, может
- Как из него выходите?
Просто выхожу. Ложусь спать, к примеру)
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Опустошение
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Нууууу. Можно посмотреть какой-нибудь грустный фильм, чтоб погрустить потом минут 5. Это считается?)
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное – спокойствие. Не всегда, я могу злиться или быть недовольной чем-то, но снаружи я буду казаться спокойной.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Сдала курсовую и после этого оставшийся день была в приподнятом настоянии и довольно активная)
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Не знаю, как обычно. Пообщалась со знакомыми, вернулась домой.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это проявление эмоций по отношению к человеку, у которого случилось что-то плохое. Не совсем понимаю, как его надо проявлять, обычно я просто стараюсь отвлечь человека на что-то другое или молчу.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Такие, как уважение к старым, обращение на «вы» к незнакомым людям. Придерживаюсь, но не всегда, когда человек ведет себя хамовато и кричит на всю улицу – относить к нему нормально я не буду.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
В моем понимание морально – это следовать своим принципам и всегда оставаться верным себе. Аморально же наоборот.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если это незнакомый человек, то пройду мимо, какая разница как он ко мне относится. Не могу долго плохо относится к человеку, быстро все забываю.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Наверное, есть, думаю это сложный вопрос, не зря же мы все-таки живем на этой планете. Не для всех он одинаковый, для себя я еще не определилась в чем ее смысл, но верю, что он есть.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу могу сказать только про его внешность, симпатичный или нет. Сначала надо пообщаться с человеком, чтоб можно было понять какой он. Да и то понятно будет не сразу, ведь невозможно быстро заметить все нюансы характера, а без этого трудно правильно понять, что он из себя представляет.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия это то, что помогает людям уйти от реальности. Это мечты. Думаю, что все, но в разной мере. Кто-то больше, кто-то меньше. У меня она не самая яркая.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Почему бы и нет.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Видимо имеется в виду, что идеи, которые не соответствуют общепринятым, могут быть хорошими, если идеи не соответствуют общепринятым, это не значит, что они не могут быть хорошими и не умеет место быть. В принципе, согласна.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Если близко и часто общаешься с человеком, то эти изменения практически незаметны, ведь он меняется не резко, а постепенно. Люди меняются под влиянием других людей или событий.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это то, что быстро летит, когда тебе весело и медленно течет, когда скучаешь. Могу и успешно это делаю когда мне скучно.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не люблю рассуждения на тему, как все будет через какое-то время. Нельзя сказать точно, что будет дальше и поэтому такие разговоры не имеют смысла.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, и другие опаздывают. Нормально отношусь, раз я опаздываю, то почему другим нельзя? Естественно, если опоздание в пределах минут 20
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Буду заниматься своими делами, обычно мне хватает минут 5 чтоб собраться, поэтому сильно не тороплюсь
b) осталось 5 минут до прихода,
Пойду собираться
c) время пришло, а его (ее) нет,
Пишу сообщение с вопросом – где ты?
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Буду недовольна, но постараюсь успокоиться пойду заниматься своими делами
e) и дальше все нет…
Если прошёл уже час, то уже не жду
На мой взгляд, деловая логика слабая, виктимность, чёрная сенсорика слабая... точно не сенсорик. Интуит - виктим. БИ не маломерная. Спокойно относится к опозданиям. Не знаю, но я вижу Есенина. Видео бы посмотреть. Писать можно разное, важна манера подачи.
Мне тоже кажется Бальзак. И что интересно 1Ф по анкете не прослеживается никаким образом. Скорее 1Л, если ссориться - то потому что не разделяют мнение, если переубеждать - то доводами.
