А я сильно сомневаюсь в обоих вариантах.
Быстро удаленная модератором (спасибо ему) эпичная фотка вашего ногтя и формулировка вопроса о цели размещения фотки... И болевая, и ограничительная БС работают совершенно не так. "Так" могут сработать суггестивная или активационная БС.
Как вам только в голову пришло задать подобный вопрос на соционическом форуме. Очень ЧИшный вариант. "А вдруг на соционическом форуме в теме борзометр ЧС мне ответят о заболевании моего ногтя"
Или вы не шутили, и вы действительно на каких-то психотропных препаратах. Но тогда типировать и вовсе смысла нет.
- а вы действительно не отставник в отставке Рик Декарт? Уж очень мне ваши посты на него смахивают. Всё еще ищите свою Рэйчел? Смотрите, скоро придет с Роем Батти, вот уж вам не поздоровиться.))))
- для этого, надо хотя бы видеть меня, как я двигаюсь и дальше...
Но я стесняюсь раздеваться перед мужчиной.))
, , У каждого должна быть своя история, собственный нарратив. Такие рассказы ценны, незаменимы. Мы не знаем, кто мы такие, до тех пор, пока у нас не появится воображаемая версия самих себя. Без неё мы практически не существуем." /Таймс/
Вот сама начала, а потом подумала, что интимничают - интимно все же) .
А Ваша ловкость....в догонку, подействовала на меня отрезвляюще)
Не успела " дров наломать" и полететь впереди паровоза.
Поразмышляю вслух
Может, кто присоединится.
Поразвлекалась я тут с тестами Таланова новыми. Думала, попробую интуицию поискать)). Оказалось, шансов нет
Сначала заполнила опросник быстро, в течение дня да два приёма. Пришёл ответ ЭСИ, Но при этом достоверность очень низкая 0.10.
Решила этот же ещё раз, но вдумчиво, как тут советовали. Через неделю. Многое исправила.
Все равно ЭСИ
И достоверность такая же, ниже плинтуса.
Тогда я решила поэкспериментировать и повысить достоверность за счёт увеличения числа более категоричных ответов (а то 5 почти не было, сплошные 4). Не тут то было!
Опять ЭСИ, но достоверность вообще 0.9
И в чем тут затык, я понять не могу.
Этот текст сильно отличается от предыдущих вариантов опросника, совершенно теперь непонятно, откуда что берётся
Я, мне казалось при ответах, вообще всю этику плохо ответила, ан нет, опять она вылезла!
А логики не нашли совсем
И ЧС опять в минусе, вот как так
Прикрепляю последний тест.
Хотя при такой достоверности....
Запейте водой эти тесты. Я своей последний тест заполняла 3-4 дня. Вдумчивее не бывает просто. В итоге все равно ЧС выше неба, повышенная БИ и надежность мизерная.
Вооот! И я старалась, старалась. Тоже 4 дня. А у людей, вон, правду показывает. Может, мы не правильно отвечаем? Интересно, как они достоверность определяют.
Я действительно старалась отвечать, как есть. Пыталась не задумываться, на какую функцию вопрос. Уделала тесту время и внимание как никогда не уделяла. В итоге все старания коту под хвост.
Зато я за эти дни открыла в себе новое. Я наконец поняла, что переезжаю с места на место в погоне за впечатлениями, нравится ощущение нового начала.
Я думала, там совсем автоматизированные резюме, а мне в последний раз написали : "кажется, в предыдущий раз достоверность была выше"
Ну да, была 0.10, стала 0.9)))
Так вроде и раньше самые прокаченные функции БС и БЭ тест показывал? Вопросы разные - результат одинаковый. Какие тут могут быть претензии к тесту? )) Стабильно показывает то, как вы себя видите. Ну а то, что нет в соционике чистых типов, соответствующих такому результату... как и общепринятых теорий, объясняющих подобные профили. Это скорее повод усомниться в самой типологии )) А список присущих вам индивидуальных черт оценивали? Насколько подходит? ; )
)
То, что тест упорно выдает ЭСИ означает лишь, что вы отвечаете на что-то также как другие драйзеры. Но влияет на это именно тим или что-то другое (воспитание, например) - это не известно .
Достоверность в тестах таланова обычно определяется сравнением ответов на одинаковые по сути, но разные по форме вопросы. Можно предположить, что самые достоверные ответы будут у тех, кто хорошо ловит суть, т.е. у ЧИ интуитов ))
И я поразвлекалась, но уйти из Габенов Таланов так и не дал. Думала, может, в Драи попаду, так чётко и уверенно отвечала на вопросы, на 5!Но нет. Иррациональность и бс зашкаливают по тесту, хотя я себя считаю довольно таки рациональной.
Бездонное небо всегда так завораживает, что теряешь дар речи 
Думала, может, в Драи попаду, так чётко и уверенно отвечала на 
вопросы, на 5!Но нет. Иррациональность и бс зашкаливают по тесту, хотя я себя считаю довольно таки рациональной. 