Это не я считаю, это тест)
А я к нему прислушиваюсь, насколько можно ему доверять именно мне. Наверно, я внушаемая, пора идти в раздел психософии определять ПЙ А вот почему, интересно, Вам минусовую БИ показывает, как считаете?
Можно хоть стописят тестов пройти, если есть такое желание. Просто нужно учитывать, что тесты не дают 100% гарантии (вон Таланов мне тоже всего 80% дал), а всего лишь повод задуматься, почему именно эти аспекты вышли вперед.Может, это всего лишь навсего плод того, что данный объект типирования более всего хочет от себя , а не может.
Большинство тестов дает в результате не то, каков ты есть, а то, каким ты себя видишь.
С другой стороны все кто тебя пытаются перетипировать, тоже информацию пропускают через свою призму восприятия.
А самое главное, это не то, что ты говоришь, а то, почему ты так сказал. Вот именно эта мотивация, если себе самому не врать, ну или хотя бы не сильно врать, может приблизить к истине.
Поправьте меня, если я путаю. Вроде ведь Вы раньше писали, что у детей подтип "полудуальный" к матери, а не дуальный. Не было такого? Всегда писали, что дуальный подтип? Вот, нашла. Так все - таки какой подтип? Ааа, это только в некоторых случаях полудуальный?
Потому что
Ваше нарушение было очевидно, когда вы написали короткое сообщение, его не пропустили, и вы решили припиской в скобках его расширить). Так вот комментарий в скобках был нарушением.
Теперь вы не можете благодарить и создавать темы. При следующем нарушении полный бан)
Всем добрый день!
Кому интересно, Оливия протипировалась по скайпу и оказалась Штирлицем
(В начале темы была такая версия)) От Maksimus)
Передаёт всем привет)
Да я и была спокойна), мне и процесс нравится , даже не напрягусь, если кто сомнение выскажет))
Но вообще пока все как-то складно уложилось, по ошущениям, типировали долго, в два захода, напоследок между Штиром и Габом как раз отличали.
Просто нужно учитывать, что тесты не дают 100% гарантии (вон Таланов мне тоже всего 80% дал), а всего лишь повод задуматься, почему именно эти аспекты вышли вперед.Может, это всего лишь навсего плод того, что данный объект типирования более всего хочет от себя , а не может. 
