13 Дек 2018 13:00 miha_nik писав(ла): Вот с ней показательное видео:
по нему снимаются все подозрения в логике,
и ещё я высмотрел у неё признаки динамики,
так что скорее всего Гамлет.
От варианта донки я тоже уже отказалась.
От нее идут слегка противоречивые соционические сигналы. В видео про "письмо Валере" классика ЧИ+БЭ, гексли. То же самое по мимике и жестам.
Периодически в разных видео внезапно виктимные провокации. Учитывая, что тексты она себе сама пишет...
В видео про футболистов и то и другое + высмеивание системы награждений, причем такое.. ЧЛьное. И сиди думай, то ли это разгул ЧИ под воздействием активационной ЧЛ, то ли ролевая ЧЛ. ПС в записке от мамы (и вообще идея записки от мамы) про "ЖКХ подорожало" - это, скорее, к ЧИ+ЧЛ.
В ютубе еще не выложено её видео про письмо деду морозу, там концовка гекслиная опять).
В общем, вряд ли виктим, из остальных типов с учетом четких интуиции и экстраверсии и минус логики остается только гечка.
17 Дек 2018 12:30 miha_nik писав(ла): В таких вопросах, когда нужно выбрать между Гамлетом и Гексли семантика их текстов - штука весьма условная и может служить в качестве вспомогательной. Можно сказать, что стёб в целом такой этико-интуисткий, посмотрел несколько роликов, типа: "философия меж булок п.ч.")), внимание привлекать умеет. А вот по реакциям, по скорости переключения между разными эмоциями, состояниями и мимике я всё-таки пока отдаю предпочтение признаку динамике.
По признаку статика/динамика она больше статик.. Как по мне... ...there's the man I chose, there's my territory...
Озвучивать версию не хочу, но против Гексли аргумент скажу. Она на мой взгляд достаточно последовательна, и голос на одной ноте без интонационного рисунка. 1 відвідувач подякували SupportVinni за цей допис
17 Янв 2019 13:02 jo-jo писав(ла): Для меня эта актриса - Гамлет.
С ролевой есенинскэой БС вполне можно прочувствованно произнести монолог про "хожу залайканная вся, чешусь" из четвертого видео. Но с болевой? Причем это "чешусь" у неё, кстати, не первый раз вылезает. В первом видео про задание режиссера тоже было "чешусь". При каких обстоятельствах вы бы эмоционально несколько минут смогли бы по болевой БС рассказывать, где, что и как у вас чешется и про прочий дискомфорт? Учитывая, что в видео на 1 минуту всё монтировано-перемонтировано, наверняка было несколько дублей, то есть минут 10 только рассказывать. А ведь этот монолог еще надо было написать.
17 Янв 2019 13:21 Terra-4 писав(ла): С ролевой есенинскэой БС вполне можно прочувствованно произнести монолог про "хожу залайканная вся, чешусь" из четвертого видео. Но с болевой? Причем это "чешусь" у неё, кстати, не первый раз вылезает. В первом видео про задание режиссера тоже было "чешусь". При каких обстоятельствах вы бы эмоционально несколько минут смогли бы по болевой БС рассказывать, где, что и как у вас чешется и про прочий дискомфорт? Учитывая, что в видео на 1 минуту всё монтировано-перемонтировано, наверняка было несколько дублей, то есть минут 10 только рассказывать. А ведь этот монолог еще надо было написать.
Я лично, например, очень много могу ныть про свою БС. Да еще и по-гамлетовски преувеличивать, накручивать всех, кто рядом. Чтоб прониклись, поняли меня.
Но это я сейчас осознаю, после знакомства с соционикой. Раньше не осознавала.
Меня как раз именно это видео про "залайканность" и убедило в проблемности ее БС, остроте восприятия дискомфорта.
Да, ящерица тоже про БС-ный дискомфорт.
Мне кажется, что лично я могу много рассказывать и действовать по БС - аналогично тем действиям, которые делает эта актриса.
Не так уж и долго снимался этот ролик. Даже если часа 2-4 - это немного.
Много (для меня), это когда тебя везут на огород на целый день и говорят: вот шесть соток, к вечеру перекопай (или прополоть). А на дворе лето, жара под 40, которую ты более двух минут с трудом выдерживаешь.
Не, даже не на целый день. В таких условиях - 2 часа и не больше можно выдержать (мне). Через два часа буду еле ходить в полуобморочном состоянии.
Любой монотонный длительный физический труд - не доставляет удовольствия. Раздражает. Излишне изматывает. Особенно, если он в некомфортных условиях. Но это, наверно, у всех так. Зависит просто от того, кто через какое время "выйдет из строя". Гамлет через 2 часа. Габен - через 8 часов. Условно, к примеру.
Если физическая нагрузка не так велика, и связана с творчеством, красотой, эмоциями - это уже совсем другое дело. Так можно работать бесконечно.
17 Янв 2019 13:24 jo-jo писав(ла): Я лично, например, очень много могу ныть про свою БС. Да еще и по-гамлетовски преувеличивать, накручивать всех, кто рядом. Чтоб прониклись, поняли меня.
Можете привести пример? Если сложно публично, можно в лс.
Знакомые гамлеты - результативные ПЙ-физики - о болевой БС молчат, как партизаны. Максимум - констатация факта, что все было хорошо, и внезапно у них температура 39, лежат в отключке. Правда, могут преувеличить негативный эффект какого-то собственного повреждения: натерта мозоль = кончена жизнь. В том числе, жизнь окружающих)).
При этом чужие болезни либо отрицают, либо чрезмерно пугаются их проявлений. У относительно пожилой женщины повысилось давление - срочно скорую, ведь это может быть инсульт, вы что, хотите, чтобы человек умер?! Безответственные!
))
А вот так, чтобы подробно рассказывать, как и где её испачкали чужие лайки... похоже на игру. Свойственно ли вам играть в то, что болит?
Я в её видео "письме Валере" зацепилась за "вы, Валера, вор проклятый, с**** часы блаженства". Но, опять же, то ли это проявление её ограничительной БИ, то ли творческой. Мерность одинакова.
13 Дек 2018 12:20 LadyBug писав(ла): Очаровательная девушка Гексли).
Просмотрел видео с артисткой, по линиям лица и тела иррационал, больше похожа на интроверта но раскрепощённого и провокатора, глаза большие - динамик, больше на Есенина похожа, это мое мнение