Скажите, пожалуйста, почему самой слабой функцией в модели А считается 4-я? Ведь если самая сильная функция это 1-я, а взяты дихотомии, и они расположены по диагонали, не будет ли более правильным считать самой слабой 3-ю функцию?
А кем именно считается, по какой мат.части?
Аушра Аугустинавичюте, создательница модели А, вроде вообще не делила элементы модели на сильные и слабые. Позднее была выдвинула гипотеза о размерности функций, согласно которой, 1 и 8 имеют максимальную 4-ю размерность, а 4 и 5 - минимальную 1-ю размерность. Собственно, именно эти функции и составляют дихотомии (базовая-суггестивная, болевая-фоновая). Если же сравнивать между собой 4 и 5, то скорее уж как раз 5 следует считать слабейшей . Т.к. она находится в более пассивном, витальном, кольце модели А.
Я думала, что это общепринятое положение в соционике, извиняюсь, если это не так.
Спасибо, прочитала про мерности функций. Все равно немного непонятно почему 1-я размерность присвоена 4 и 5 функциям, а не 3 и 5, ведь они будут самыми противоположными по отношению к 1(самая противоположная будет, конечно 5). Хотя, если учитывать вертность, то, теоретически, могут быть 4 и 5 самыми слабыми.
А почему вы думаете, что дихотомию составляют болевая и фоновая, а не творческая и активационная, ведь вертность будет другая в этом случае?
Как не дели на дихотомии, по каким-то признакам функции будут все равно совпадать.
Собственно, творческая-активационная и ролевая-ограничительная ровно те же дихотомии составляют, что и болевая-фоновая. Различаются по тем же самым признакам статика-динамика, интуиция-сенсорика (или этика-логика), интроверсия-экстраверсия. Но совпадают по признаку рассудительность-решительность .
Если кем-то "считается", значит у него и обоснование для этого какое-то есть. Например - "прочитал в книжке", как минимум.
Вы вполне можете считать иначе, если это вам лично будет приносить пользу. Подводный камень будет ровно один - если вы с другим социоником будете использовать слово "слабая" для обозначения функции и при этом каждый иметь в виду разные функции, то от этого понимать друг друга будете с трудом.
. Т.к. она находится в более пассивном, витальном, кольце модели А.