Это больше похоже на маломерную и ценностную БИ. Сравните со своей болевой - станете ли вы выносить кому-то мозг за неорганизованность, неупорядоченность и некоторый беспорядок? Ну, может, изредка . Но чтобы этот аспект был прям настолько важен, чтобы на нем так концентрироваться?
Еще вариант - ограничительная ЧЛ ("хватит мне мешать делать полезные дела и самому быть бесполезным" - ). Базовые ЧЛ в позитивном ключе свою базовую проявляют ("давайте займемся делом!") и без давления (по моим ощущениям).
Еще, может, у него ПЙ логика результативная была и ваше желание процесса раздражало...
Может и так, на форум то я попала, думая, что он жуков по тиму. Потом уже как-то стала разбираться в том, что мы по человечески не подходим, по характеру, но и тимные особенности явно сказывались... Он раздражался и сам если ничего не делал, и окружающие, когда не делают. Т.е. приехали в деревню, значит все будут копать картошку, неважно, что это единственный выходной, и кто там как представлял себе идеальный отдых, раз он копает, все должны. Одно спасение от этой картошки - не попадаться на глаза или изобразить занятость чем-то другим. Самая тупость, что сам говорит - ну да, смысла в этом нет, сколько закопал, столько потом и выкопал, только более мелкой)) но нет... надо. А зачем надо. Ну вот не понимаешь ты, потому что семья у тебя такая, в городе выросла, и воспитали там из тебя ленивое неприспособленное к жизни создание. До меня реально только сейчас начинает доходить, насколько же это бред. Особенно бред, что я это слушала, и копала даже раз один... то еще удовольствие.
А вот насчет логики, да вообще-то поговорить он любил, но чтобы что-то делать при этом. Т.е. копать картошку и разговаривать - это да... а я наоборот так не могу, потому что если уж физический труд, то там не до разговоров... мне бы в спокойной обстановке. Когда я говорила, что мне в выходной надо просто расслабиться, приятно провести время, пообщаться, но никак не копать, не убирать, не ездить за вещами, это как оскорбление стало у него для меня - расслабленный человек. Но я почти уверена в его 1Ф3В, видимо, тут еще не сходилось.
Белая логика позволяет на основании кучи фактов создать теорию. Главная цель деятельности - именно создание теории.
Черная логика позволяет применить имеющуюся теорию к конкретному случаю. В случае же отсутствия таковой, сделать небольшую теорию, которая нужна здесь и сейчас и, исходя из нее, решить текущий вопрос. Т.е. целью является решение всегда конкретного вопроса, а не создание теории.
Еще можно сказать, что белый логик, смотря на объект, видит его в целом, а черный логик видит части, элементы, из которых этот объект состоит.
Также и с последующим изучением... Белого интересуют свойства объекта как целого, а черного - его части, элементы.
Вопрос Ваш застал меня врасплох)) Но чувство неловкости, оттого, что я уже не первый раз пропадаю из диалога, сподвигло в очередной раз перечитать первоисточник (Афанасьева то бишь), дабы психософскую кашу в своей голове хоть как-то уложить и отделить от кучи мусора. За что спасибо Вам человеческое - похоже в своем типе, наконец-то разобралась) хотя-не факт ; D ; D А уж тип другого человека - уф-ух... ; D анализ не самая сильная моя сторона) И если ТИМ легко считывается тождественностью, то ПЙ только общим образом - и ИМХО скорее Руссо. Эмоция и логика - они везде, причем эмоция самодостаточно прется, а логика заигрывает, задает вопросы, приглашает к диалогу, но при этом в себе уверена, в части БЛ ссылаясь на авторитеты, а по ЧЭ/БИ опираясь, естественно на себя. Амбициозности особо не видно, а вот если представить, что к нему подойти и дотронуться вдруг - прямо представляю его удивление и брезгливость)))
Случай с робкой это больше вопрос к сенсорике и интуиции. А не ЧЛ и БЛ. Т к когда мне такие вопросы задают, я могу четко сказать когда будет готово. Без лишних слов и размышлений, свойственных ЧЛ.
Гамлет. С оооочень высокой эмоцией. Мне кажется, от видео я переактивировалась))). Слишком много манерности. По моим соображениям: 1э - думаю, здесь не стоит объяснять)))); 2л - объясняет интересно, я со своей 3л послушала с интересом; 3ф - Гамлеты с 3ф заморачиваются на своём внешнем виде, 4в - она даёт чувство раскованности и мягкости, а 3 в создаёт напряжение в человеке. Элфв. Почти Эльф. Вообще, ЭЛФВы завладевают моим вниманием очень быстро. От них исходит мягкая и обволакивающая атмосфера.
Чет мне это на близко знакомых Штиров не похоже.
Штир прежде всех подсчитает экономическую рентабельность копания картошки, вернее, нерентабельность в пересчете на бензин. Похоже на маломерную ЧЛ.
Скажите, а он в городе построил карьеру, уехав из деревни? Хорошо зарабатывал, был на хорошей должности?
В деньгах - нет, он - художник. Классный художник, заказов много, но все оно как-то быстро у него растворяется. Кстати, хорошо вы заметили, почему-то я об этом не думала, это ж явно против ЧЛ Штира.
Я тут его анкету выкладывала, там большинство за Гюго или Штира были... вот она
А вот он сам (только не цитируйте, пожалуйста, это сообщение, я потом ссылки удалю)
Мне на самом деле до сих пор интересно, какого же он тима. Хотя вроде это уже и не так важно, но все же...
Вот мы вместе - не всегда все было ужасно и только картошка. Я вот так глядя на него, зная, как друзья его воспринимают, иногда реально поражаюсь, почему со мной то так все вышло, вроде вот так и не скажешь.
Вы его ролик до вечера не убирайте, посмотрю вечером, интересно. А про типирование. Заметила, положительных и успешных людей все видят своими одноквадренниками, а монстров своими никто не хочет признавать. Если в теме про типирование были, в основном, 2 и 3 квадра, то остаются 1 и 4 .
Прочитала анкету по ссылке, сенсорика очевидна. По БЭ, БИ - нормы, по ЧЭ, ЧИ - опыт. А это всего два ТИМа)))) Макс и Габен, если на ШСС ориентироваться. По Таланову лидирует , в отстающих, что для того, чтобы поставить их базу странновато.
ЧЛ в ответе на БЛ, да еще и хобби, вкупе с видео о методе создания барельефа (т.е. Чл работает на создание БС)
и здесь яркий выход за нормы. Рисуется скорее Габен, как ни странно , с каким-нибудь экзотическим для Габена ЭФВЛ или ФЭВЛ. И тогда Ваши нескладушки могут объяснится личностным конфликтом, или даже конфликтом целей я бы сказала. Вам рядом нужен волевой заботливый мужчина, чуткий к Вашим переживаниям, решающий за Вас все Ваши проблемы, "каменная стена", которому Вы будете преданны.
Смысл жизни у него в "счастье", а счастье он видит видимо в реализации в творчестве, общении с друзьями, в признании. Тут Вы - молоденькая студентка, рисуете - круто же видеть восхищенный взгляд юной поклонницы, учить покровительственно ремеслу, седину перед собой и друзьями потешить - 3В... А Вы что? Одна дома страдаете пока ему хочется творить и блистать? И что? Неохота в пеленках тетЁшится... Не так он счастье видит. А дальше:
А Вы, ВЫ! Вы к друзьям его не пускаете!!!! А кричите еще и подарками кидаетесь.... Что же дальше? А вот:
Как показал дальнейший ход событий, шутка не была шуткой...
Это из того, что мне бросилось в глаза, ни в коем случае не настаиваю....
Шикарный типировочный маркер.
Внутреннего противоречия с версией "руссо" не чувствую, спасибо за ваши усилия).
)
Значит, ваша Э вряд ли третья, а вот логика скорее всего процессионная.
Меня 1Э ни разу не расслабляет, совсем наоборот))
Забавно, если правда так) дуалы, которые рады бы убить друг друга... Я как-то думала, что у меня 1В, тогда кое что стало бы понятно - его 1Ф на мою 3Ф, а я ему на 3В. Потому что очень много ссор было именно в этих моментах. Но вот для ЧЛ он достаточно странно себя вел... Например, как-то ребенок засунул бусину в нос, у меня паника, мы едем в травмпункт, и нам сказали - ребенка держать прямо, закатится в легкие, будет плохо. Ехать минут 50... вечер, он начинает засыпать, и бывший муж говорит - да, ты положи его, пусть поспит Я говорю - ты чего, сказали же нельзя! И тут у него начинается истерика - я сказал положи, да ты меня вообще не слушаешь, что за жена и все в этом духе... Я думаю - ну нормальный человек неужели нельзя попричитать на эту тему, когда у меня на руках не будет ребенок, который задохнуться может в любой момент. Благо нас его брат вез, который заткнул его. Но вот что-то такое было довольно часто... Или у ребенка первый раз поднялась температура, после прививки, уже 39, 8, конечно же ночь. Я ему лекарство, прошло больше часа, температура не падает. Ну первый раз вообще такое, мне страшно. Я говорю давай звонить в скорую, он горячий, плачет, ребенку несколько месяцев всего. А муж спит!!! Нет, ну не спит, но просто лежит и меня еще упрекает - а ты чего не спишь? Лекарство дала, ложись, что пристала. В итоге, скорую сама вызывала, так они когда зашли, он ушел на кухню пить чай! Я до сих пор не понимаю - неужели ему даже неважно было, что они скажут, и я сама должна решить, везти его в больницу или нет...
Провела эксперимент. Дала ответить на эти вопросы Габену с 4Л.
Вот ответы.
1.а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это взаимозависимый ряд в широком смысле. Каждый последующий шаг зависит от предыдущего, и предыдущий связан с последующим. В узком смысле отказался отвечать. Сказал, надо определиться с понятием, просил уточнений, что имеется ввиду.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Отказался отвечать, попросил пояснений. Не понимаю, говорит. Далее еще пояснил - человек может быть последовательным или непоследовательным.
2. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
По обычной схеме: спонсор-проект-согласование и т.д.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Чужие – это те, с которыми нельзя найти общий язык.
4.Как Вы можете построить себя и других? Какими методами?
Только интеллектуальным превосходством. Не понимаю, почему человек должен меня слушать, если я глупее его. Чтобы была максимальная отдача, работу распределю по способностям.
В ролике не увидела я ни Штира, ни Гюго, ни Габа. Я за Жукова, похож на ирраца. Мне не приятен сильно. Эта бородка, усы противные (физическое отвращение), и не потому, что Вы про него рассказали. Штир и Габ такого физического отвращения у меня не вызывают, даже с 1Ф. По анкете не буду анализировать, можно притянуть ко всему. Габен и Штир так себя не будут вести, когда ребенок заболел, это точно. И Гюго, думаю, тоже. Вот такие прирекания с женой, как в машине (я главный), я наблюдала в паре Джечка с 1В и Нап с 2В, там она действительно немного своей 1В, видимо, притесняет, что он даже при посторонних делает ей замечания, правда без сильных истерик. Габа орущим не представляю, а Штир, если и будет орать, то только по причине того, что Вы сделали что-то неправильно, а не потому, что жена мужа слушаться должна.
Да. У меня 4э. Я уже не сомневаюсь в своём ПЙ типе. Там все точно. И ЭЛФВы мной воспринимаются, очень легко. Меня не раздражает высокая эмоция. Даже приятной кажется. И заморочки 3 ф мне не приносТ дискомфорта. А вот 1ф бесит.
Вы знаете, сначала я думала Габен. Да БС у него, не габенлвская какая-то. Острая. А потом присмотрелась и что-то в нем не то.... смотрела другие видео. Чсником мне веет. Тождиком моим. Не знаю. Я в замешательстве...
Когда я только узнала про соционику, так его и определила, но в этой теме https://socionika.info/thread/21902-0-.html как-то сошлись на том, что не похоже на Жукова... хотя я понимаю, это из-за отвлечения на личностные качества... но тим же все-равно какой-то есть.
Кулуарно обсуждаем, кто из бетанских логиков этот американский полицейский на пенсии. Версия "жуков" пока набрала больше голосов.
Посмотрите, какая мягкая бс, и в то же время, однозначно чс в эго. Ну и забавно, что американская действительность, даже если это работа в американской полиции, смягчает жуковых))). (это не первый жуков с подобным замеченным эффектом)
А бм Магнетс... это может быть драйзер? Хотя пример с бусиной.. но он, скорее, внетимен и в целом за сенсорику.
А правильная версия - никто. Потому что надо искать с микроскопом. Просто для сравнения вот вам человек с ЧС в эго:
Если вдруг аргумент не аргумент, потому что герой видео направленно занимался развитием по аспекту ЧС, то вот вам Жуков, максимально далекий от спорта и тому подобного:
Сходство видите? А контраст с плюшевым дяденькой полицейским каков?
Мне полицейский, по ощущениям и на первый взгляд, напом показался. Но, может, и жук. 2В (я всех "мягких" ЧСников во вторую волю отправляю ). А вот Дмитрий Пучков (ведущий) очень на штира похож. Славный .
. Но чтобы этот аспект был прям настолько важен, чтобы на нем так концентрироваться?
Чет мне это на близко знакомых Штиров не похоже.
Похоже на маломерную ЧЛ.
, 
в отстающих, что для того, чтобы поставить их базу странновато.
, с каким-нибудь экзотическим для Габена ЭФВЛ или ФЭВЛ. И тогда Ваши нескладушки могут объяснится личностным конфликтом, или даже конфликтом целей я бы сказала. Вам рядом нужен волевой заботливый мужчина, чуткий к Вашим переживаниям, решающий за Вас все Ваши проблемы, "каменная стена", которому Вы будете преданны.
А кричите еще и подарками кидаетесь.... Что же дальше? А вот:
Я говорю - ты чего, сказали же нельзя! И тут у него начинается истерика - я сказал положи, да ты меня вообще не слушаешь, что за жена и все в этом духе... Я думаю - ну нормальный человек 
надо искать с микроскопом. Просто для сравнения вот вам человек с ЧС в эго: