25 Мар 2019 09:32 way1 писав(ла): Ничего, к сожалению, не могу сказать про векторную психологию, и вполне понимаю что с позиции базовой БЭ, свое отношение - это важно, как и с моей мое впечатление ; D Но если предположить, что предыдущие исследования в соционике не пустое место, и семантика речи имеет значение)))) то не поленилась разобрать кусок печатного интервью:
И что тут видно? Я допускаю, что я со своего ТИМ вижу то, что могу и хочу видеть и не вижу чего-то другого. Или неверно интерпретирую. Поэтому для корректировки своего восприятия мне интересно мнение других. Но все им сказанное . Ни намека на . Где логика хоть какая-то - черная, белая? Этик. Чс -ценностная - сквозит во всех интервью. ))) Я по прежнему за ЭИЭ)
Way, спасибо огромное. Какой труд. Я оценила. .
А почему нет ЧЛ, все-таки ролевая должна быть слышна? Согласна, что БС не было слышно, но ведь вроде и вопросов соответствующих не было? БИ звучит, да, но как-то шаблонно, не смогла увидеть многомерность, возможно всего лишь ценностность, затрудняюсь определить. Много просто каких-то обыденных разговорных шаблонов типа - модно тогда так было в моем родном Новокузнецке. Девчонки были без ума. Или - я тогда просто обалдел. Думаю, так могут многие сказать.
"Обычно люди стараются оставлять свои проблемы в прошлом, а актерам приходится их удерживать в себе. Потому что в кино приходится умирать, веселиться, страдать и любить за другого человека". Вот здесь, если честно, не увидела (ЧЭ+БИ с выходом за нормы). Это смысл актерской профессии, что не раз, вероятно, говорили ему во время обучения. Много не его слов, а ссылок на филосов, учителей.
В целом, не могу сказать, что увидела гамлетовские ЧЭ и БИ. И речь его как-то тверже, статичнее. И вместе с тем жизнеутверждающе позитивна что-ли. Для аналогии почитала интервью с Гамлетом И.Тальковым. Хотя сейчас снова пойдут несогласия по ТИМу). Вот там и интуиции, и ЧЭ+БИ, и гамлетовский негативизм, и ролевая ЧЛ слышна. У Машкова этого не вижу. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
19 Мар 2019 23:35 way1 писав(ла): Не хочется выглядеть назидающей банальщину матроной, и Ваше желание подстелить соломки после пережитого тоже очень понятно, и все же... Любовь математикой не возьмешь))) Хорошо Вам? Можете быть рядом с ним собой не прикидываясь, не страшась показать свои слабости, и еще хуже того, свою силу? ; D Так и будьте) Сможет он рядом с Вами раскрепостится так же, а Вы принять его такого? Еще лучше) Наслаждайтесь процессом))) Вспоминается прекрасный Чеховский рассказ "Он и она")) И вся математика. А чтобы пока в процессе повеселее, полегче и не одиноко было, можно и ТИМ поопределять, мы его тут коллегиально определим с очень высокой вероятностью 1/16 ; D ; D ; D Давайте инфы еще что-ли)
Да я наслаждаюсь) просто он настолько занимает мои мысли, что ну и про соционику вспомнить можно))
Не знаю какой инфы... Мне кажется, все что я вижу больше к пй отнести можно и личным качествам. Он вот очень много работает. Прямо
так - ОЧЕНЬ. Наверно, это явно исключает габена... Ну т.е. он это делает не потому что приходится, а как то вот с энтузиазмом, я бы сказала. Ну такой - ответственный, правильный что ли. И заботливый) ну это не в соц.терминах, в них я не понимаю, как это выделить.
26 Мар 2019 07:12 DejaVu писав(ла): Да я наслаждаюсь) просто он настолько занимает мои мысли, что ну и про соционику вспомнить можно))
Не знаю какой инфы... Мне кажется, все что я вижу больше к пй отнести можно и личным качествам. ...
Прям вот любит очень много работать и ему такая жизнь в кайф - это за логика, скорее за чёрного, хотя при 2Ф этим и белые могут отличаться 1 відвідувач подякували Autumn_rain за цей допис
У любого автомата, в котором закончилась чековая лента) Если спросить белого логика, выдаёт ли автомат чеки, он скажет выдаёт. Чёрный логик скажет, что не выдаёт.