Была где-то тема о Максах вроде и алкоголе, но так консенсуса и не нашли в вопросе связан ли ТИМ вобще с алкоголем. Так что вряд ли существуют какие-то соционические рекомендации касающиеся алкоголя.
То есть по вашей логике иррационалы в принципе не пьют?
Ничего подобного я не написала. Недостаточное основание для "моей логики" Иррационалы умеют это делать по акцептным А будут или не будут злоупотреблять - вопрос уже индивидуальный.
А вот рациональному типу сложнее контролировать процесс. Поэтому он идет в убежденные трезвенники или скорее сорвется. Кроме Наполеона и Жукова, которые если пьют, то умеют это делать красиво и знают меру.
Также мне совершенно не понятно как вы сюда приплели отношения и алкоголь.
Если голова забита планами и какой-то "лишней информацией", то лучший способ отдохнуть - это пойти погулять, пообщаться с друзьями
ну и слава Богу, что вам не понятно. и что у вас есть друзья, то есть в норме. а как спиваются от одиночества, разочарования, неудачной любви, размолвок с родными, карьерных неудач, после которых кто-то близкий отвернулся и т.п. вы не в курсе.
Соционика с алкоголизмом вообще никак не связана. Вам нужно обратиться к специалистам, которые занимаются различного рода зависимостями.
Вот ТС прям ждал ваших рекомендаций по этому поводу. Если это медицинская проблема или психопатология и человек невидимых белочек ловит - бегут сразу писать на соционический форум, ога. Чё всех за дураков-то заранее держать.
А с точки зрения соционики алкоголизм связывают с - 1) недопониманием по , когда перегружена. Где бы они ни располагались у человека. 2) слабость/плохое умение контролировать , когда с трудом считываются сигналы, что норма превышена и начинается угроза здоровью, контролю за организмом.
Это не мое мнение. Тут полно тредов на форуме и см. ссылку выше.
Вы говорили "подбухивают все рационалы, чтобы стать на время иррац.". Если продолжить нить рассуждения, то получится, что иррационалы в принципе не пьют, у них же нет такой необходимости. Если допустить, что иррационалы пьют по другим причинам, то придется согласиться, что с рациональностью это никак не связано.
Я знаю как могут пить некоторые Жуковы и чем это обычно заканчивается. Мордобой вряд ли можно назвать красивым зрелищем.
Если человек слаб и не может взять ответственность хотя бы за себя, то повод может быть вообще любым. Именно это и является основой алкоголизма, наркомании и прочих зависимостей.
что за чушь вы пишете? какая нить рассуждений, да еще и "моих". я пересказываю краткое содержание форумов. на которых другие люди сходятся на том что склонность выпить характерная для Штирлицев больше всего и Джеков в меньшей степени, потому что они гибче. и связывают это с привычкой перерабатывать , упуская из виду отношения .
У вас как со знанием соционики? А с логикой как вообще? У Иванова есть зубы и у акулы есть зубы. Следует ли из этого, что Иванов - акула?
Я пишу что прочитала на форумах что чаще всего проблемы с чрезмерным употреблением алкоголя возникают у рациональных типов. Потому что (разрыв связей с реальностью, трансцендентные состояния, в том числе достигаемые и при помощи различных ядов) и (вопросы здоровья и чувства меры) - это для них продуктивные функции - в них есть риск ошибиться (средство изменения действительности. Находясь в модели после акцептных функций, они находят решения задач поставленных перед ними, таким образом они не отражают действительность, как акцептные, а генерируют искаженную, воображаемую картину мира, представляющую собой решение поставленных перед ними задач.)
Из этого никак не следует, что я утверждаю, что иррационалы в принципе не пьют. Пьют, но с другими целями и по-другому.
Что-то я сильно сомневаюсь что вы Джек вообще. Уж не Драйзер ли? И Жуков ваш далеко не факт, что Жуков.
Если человек слаб и не может взять ответственность хотя бы за себя, то повод может быть вообще любым. Именно это и является основой алкоголизма, наркомании и прочих зависимостей.
Вот это особенно доставляет. Эти женщины прям плачут по вам. В Министерство здравоохранения, срочно, а то как они там без вас, не понятно.
Хорошо быть богатым счастливым и здоровым, а бедным несчастным и больным - плохо. Чё за лошье, не поняли все сами до сих пор.
вот сейчас новогодние ленты принесли новость о смерти Криса Кельми. от алкоголизма. я знаю не по наслышке, что он был хорошим и добрым человеком, который щедро делился успехом со своими близкими.
и много еще других таких историй знаю и видела в динамике, как журналист. всяких брошенных на обочине заслуженных артистов. и меня всегда интересовало - ну как же так. умные, сильные, с отличным самоконтролем и здоровьем - выдержи их концерты и трюки... и в общем-то добрые люди, которые и преподавали и родственникам квартиры покупали - приходят к такому концу? ни при чем тут сила воли.
дело в отношениях.
а если кто-то пытается это понять и проговорить для себя через призму соционики - ради бога. это не бесполезно по крайней мере.
К сожалению, я имел возможность неоднократно наблюдать как развивается алкоголизм. Не на форумах, а на вполне конкретных примерах из окружения.
Когда человек сталкивается с проблемой, то вместо того чтобы взять на себя ответственность за ее решение, он просто от нее убегает и начинает пить, принимать наркотики, сутками играть в онлайн-игры или просто лежать на диване и плевать в потолок.
Да, некоторые из нас сталкиваются с такой неприятной вещью как профессиональное выгорание, но оно само по себе редко приводит к системному алкоголизму.
Примечательно, что меньше всего подвержены этому синдрому Джек и Штирлиц, для которых деловая активность в целом и работа в частности является самым естественным и комфортным занятием. Помимо этого им проще переключиться на другую деятельность.
Чтобы абстрагироваться и представить какую-то воображаемую картинку мира алкоголь и прочие вещества вообще не нужны. Фантазия с этим справляется на ура.
Нет, я сталкивался конечно с Доном, который любил покурить что-то интересное и с Робом, который специализировался на мухоморах, но назвать это все системным я не могу. Это просто личные предпочтения конкретных людей.
хм. ну а у меня, допустим, был знакомый Штирлиц, который спился. прям классический, по учебнику. отставной офицер тогда ещё кгб. такой занудный пенсионер, очумелые ручки. целыми днями торчал в окно и звал всех друзей и знакомых, кто мимо проходил к себе на обед или ужин. Готовил реально вкусно, так как был ко всему прочему из хорошей еврейской семьи, с традициями. шутил по-солдафонски, но любил форсировать, петь басом к месту и не к месту.
ну вот, почва на которой он спился - предательство государства и маленькая пенсия. он долго и занудно на это жаловался, а также понтовался своими суперспособностями - как и кого он охранял, пил не пьянея и полумертвых поднимал, нажимая на китайские точки для массажа. при любом удобном случае понтовался.
финальный акт марлезонского балета развернулся, когда он внезапно решил, что у него есть биоэнергетические способности и начал припотев втискивать в морщины на лбу ложки и вилки - с понтом они примагничиваются к нему.
из-за привычки форсировать в общении. то слезу пустит, то песни петь начнет... близкие от него отвернулись со временем. в итоге получился порочный круг. он всю жизнь старался то на государство, то на друзей, но в общении был крайне зануден и неповоротлив и люди уходили от него по очереди. а он каждый новый такой опыт воспринимал реально как "предательство".
пил вначале интеллигентно, по-офицерски, а потом все больше и больше. drink and devil had done for the rest.
вот так вот, продержав всю жизнь себя в футляре, в конце сорвался и ушел в пике.
не думаю, что в этом вопросе можно реальный рецепт выписать на основе модели А. тут все-таки еще личный уровень, культура и генетика играют роль.
и все же мне кажется, разумно предположить, информационная перегрузка дихотомии Логика/ Эмоции - ведет к потребности перебросить это на Сенсорику/ Интуицию.
Ясное дело, что спорт, йога и классическое искусство - это лучший способ выйти в атсрал. Но другие способы действуют несравнимо мощнее и быстрее. И убийственнее.
Иррационалы умеют это делать по акцептным 
А будут или не будут злоупотреблять - вопрос уже индивидуальный.
в норме. а как спиваются от одиночества, разочарования, неудачной любви, размолвок с родными, карьерных неудач, после которых кто-то близкий отвернулся и т.п. вы не в курсе.
перегружена. Где бы они ни располагались у человека. 2) слабость/плохое умение контролировать 
я знаю не по наслышке, что он был хорошим и добрым человеком, который щедро делился успехом со своими близкими.
в общении. то слезу пустит, то песни петь начнет... близкие от него отвернулись со временем. в итоге получился порочный круг. он всю жизнь старался то на государство, то на друзей, но в общении был крайне зануден и неповоротлив и люди уходили от него по очереди. а он каждый новый такой опыт воспринимал реально как "предательство".