Причина и обьяснение, каких то фактов, не делает гадости вкуснее и менне противными, а наобарот их еще легче скормить.
Где ваша ДЛ?Договор он на то и договор, что в него запишете, так вы и будете жить.Составили, равные обязанности и права, вот и пляшите от этого, а о нарушение договора я уже писала выше, это вполне на законных оснаваниях ведет к разыву соглашений.
Если кто то хочет, моего мужа, то он для меня одназначно вор, если пытается, свои желания осуществить
Если он так будет делать, то я буду делать тоже самое в ответ. И победит тот, кто был лучше. Все же честно)
А если он победит... Не кидаться же его бить потому, что он классно придумал и реализовал план, как отжать фирму. Он молодец, красиво все сделал. Значит он был лучше как специалист, лучше подгадал момент, лучше склонил людей к себе или что-то еще.
Конечно, если будет что-то, что заставит очевидно ревновать, я предъявлю это девушке. Мол почему это происходит, какого черта ты не отогнала и так далее, почему проводишь столько времени с ним или что-то еще. Но я не буду винить его.
Но я никогда не испытывал сильных чувств ревности. Причем я не ревную тех, кто уже мой.
Я скорее могу испытывать что-то похожее на ревность к тем, кто мне нравится, в начале общения. Когда я еще не добился человека. Мне интересно, смогу ли быть лучше, доказать это человеку, забрать себе. Тут не про мужей чужих, а вообще. Как друзья даже. Мне хочется, чтобы ко мне люди, которые мне нравятся, относились лучше чем к кому-либо еще. Или же достичь какой-то черты в отношениях с человеком. И меня берет азарт достичь этого. Когда достигну - уже часто не поддерживаю этих отношений, если они прям не затягивают меня и я не понимаю, что человек мой, я ему доверяю и хочу никогда уже не терять.
К примеру, при первом общении с моей первой любовью, она мне сказала, что влюблена. Она не была в паре, это была безответная любовь, как она назвала, пусть я и не понимаю такого понятия.
Я ей на это ответил, что это не любовь. И что она через месяц сама признает это, потому что будет испытывать ко мне более сильные чувства. Так и было.
Вот что для меня самое странное.
Отношение к человеку как к вещи.
Украсть человека - это запихнуть в багажник и похитить, физически и, что самое главное, против его воли.
Все, что сделано по его воле - его вина, а не чья-то.
А так ощущение, что вы не доверяете мужу. Мол если кто-то покусится на него, то все, уведут! А зачем вообще отношения, если это так?
Это как те странные пары, которые дают друг другу читать переписки свои все с кем-то и так далее. От такого тоже в шоке просто. У людей никакой гордости и личного пространства нет, готовы пасть на дно и отдать все свое, чтобы с кем-то быть.
А что непонятного. К примеру, пришел муж к любовнице и говорит: у меня тут жена забеременела, так что, прости, развестись не могу, видеться будем реже. Реакции разных женщин могут быть разными при этом. Кому то вот может захотеться раскрыть жене глаза на этого подлого изменника и примется она писать смс от "анонима") Мало ли дур на свете))
Для морального удовлетворения, как минимум)) Как максимум, конечно, можно поставить себе "высокую" цель отвадить именно этого человек в принципе лезть в чужие семьи, но это уже кому откровенно делать нечего в этой жизни) И не надо обобщать по поводу нравится-не нравится, не нравится по конкретной причине - доводит супружескую пару до развода, что означает моральный и материальный ущерб для обеих сторон
Так мило общается или все таки любовница?) Свободную конкуренцию оставим экономике, а в отношениях будем руководствоваться этикой, ок?) Лезть к женатому мужчине, которые не проявляет особого интереса - неэтично и всё тут.
Ну так пусть тогда твари (раз они твари) не слишком разглагольствуют о высокодуховном общении после того, как получат по роже)))
Ну как бы хорошо если все уже честно.Если перехватил конкурента в честной борьбе или совими личными высокими способностями, а если подослал шпиона, а если взломал, ваши засекреченные файлы, а если кого то сооблазнил и он сдал информацию, а если просто подкупил чиновника или он родственник и поэтому работа или тендер достался ему.Мы сейчас как раз и обсуждаем этические нормы, что дозволено, а что нет и где эта гранььь...Если вы скажете, что в любви, бизнесе, как на войне, то почему вас шокирует тот факт, что кто то там где то избил или кислотой облил?
Выбор часто определяется имеющимися преимуществами. Если есть физическая сила, конкурировать за ресурсы вполне адекватно именно с ее помощью. Если клыков и когтей нет, приходится отращивать себе ловкие лапы, шкурку поярче или голос погромче . Разум позволяет ограничивать опасные для его носителей виды конкуренции, придумывает всякие законы, государственные там или нравственные. Но. Пока есть личности, против которых эффективны именно силовые методы, выбор их вполне адекватен. Если потенциального любовника можно запугать, а жену такие действия только радуют, то чего бы нет?
Естественно человек личность.Мы опять с вами о договоре.Если вы признаете, что ваш партнер личность и имеет свою определенную свободу, в том числе оставить вас, но при этом вы отдаете себя ему и тд, при этом доверяя ему и ожидая ответной реакции от него такой же, что за проблема то?Видимо в каких то скелетах в шкафу и разбитых надеждах.
Телефон, может мне и не приятно было б, что кто то там копается, но по большому счету мне скрывать нечего.Ну а ревнива я от природы, это не подлежит контролю, либо это едят, либо выплевывают, никого силой никуда не тащу, но если уж напросились, то будьте добры вести себя в соотвествии с моими желаниями, в плане отношений.Что касается ДЛ, тут я только могу высазать пожелания, но действовать буду как скажет Джек, кроме каких то принциппиальных вопросов.
В Анне Карениной есть эпизод, в самом конце романа, когда Левин со Стивой идут в гости к Анне, которая на тот момент очень несчастна: ее не принимают в обществе, она потихоньку становится морфинисткой, она уже сомневается в любви Вронского и т.п.
И там за обедом, Анна делает все, чтобы влюбить в себя Левина, почти осознанно, просто чтобы как-то себя утешить и развлечь, и не потому, что она такая подлая, а потому что она несчастна. Левин там немного выпивает, его мозг немного притупляется, он попадает под действие ее чар, не смотря на то, что он порядочный человек, очень любит свою жену и все такое. Просто он мужчина, а любого мужчину, если поймать его в нужный момент и сделать все правильно, можно соблазнить. А потом он идет домой к любимой жене на сносях. И жена моментально это все учуяла. Ну, там дальше ссора, слезы, раскаяние и все такое, потом роды, вообще не до того. Короче, все хорошо закончилось, Левин получил отличную прививку от всяких дамочек, а Анна бросилась под поезд.
Вроде бы ничего такого, но то, что сделала Анна – это было плохо, она откусила кусочек от чужого, чужое в этом случае – то общее, что возникает между двумя любящими людьми, вот это пространство и энергия, которая возникает в паре. А Левин на тот момент был просто неопытный и не понял, что происходит.
Я такое наблюдала в реальной жизни, я эмпат, и очень хорошо чувствую настроения и отношения, один раз я видела, как одна девушка так… не то чтобы клеила моего мужа, это было бы грубо и слишком заметно, она просто делала все, чтобы ему понравиться. Это было очень тонко и неуловимо, но эффект был, и мне это было очень неприятно. Вот вроде бы ничего такого да? Никаких измен, даже и намека не было, а я это почувствовала, и у меня сложилось впечатление, что у меня что-то забирают.
Хорошо, если такие ситуации – разовые, хуже, когда кто-то целенаправленно таким образом лезет в чужое пространство, отговариваясь тем, что, мол, никто никому не принадлежит, и все взрослые люди, сами делают свой выбор. Если бы это было так, то не было бы и браков, люди бы просто сходились и расходились, а если уж они решили зафиксировать свое состояние как брак (не важно, в загсе или еще как-то), значит, они придают этому значение, и это уже не просто два случайных человека, это новое образование, та самая "ячейка общества", в которой двое становятся чем-то целым.
Я сама несколько раз по молодости была в таких ситуациях, когда "соблазнительницей" была я, несколько раз случайно, один раз сознательно, но я понимала, что это плохо.
Учитывая одномерную БЭ, я умею делать выводы только из личного опыта. А личный опыт мне подсказывает, что действия с вашей точки зрения неэффективны. Открою тайну, я раньше также думала, что это низко, рептилоидно и пр. Но опыт - сын ошибок трудных научил меня другому. Если мы играем в семейные игры, а это инстинктивные игры, рептилоидные, то и действовать надо соответственно. И все вот эти высокопарные слова о рептилоидном и неокортексном поведении абсолютно не подтверждены практикой. Если общаться с рептилоидом на языке неокортекса- вас просто не смогут понять. Потому, приходится объяснять людям на понятном им языке)))).
Тоже верно)
Потому лучше изменяя озаботиться тем, чтобы любовница не знала ничего о реальной жизни мужчины. По возможности, даже имя настоящее)
Да и большом городе это не так уж трудно)
Для меня это некая проверка. Т.е. посмотреть, а откликнется ли человек, если его поманить. Если да - оно к лучшему, значит не был достоин. Если нет - отлично, можно верить и дорожить)
Потому я и не понимаю, зачем отваживать кого-то. Пусть лучше человек свою преданность лишний раз докажит.
А если по каждому чиху кого-то на него бегать и кричать, мол нечего тут флюиды свои на моего ненаглядного раскидывать, то и выглядит странно, и человеку создает эффект запретного плода. Пусть он лучше будет свободен и сознательно верен, чем под наблюдением и тайно желающим кого-то еще.
Ну сначала мило общается, а потом кто знает...)
Мне так нравится ваша поправка "который не проявлет особого интереса")
Беда в том, что каждый из нас тварь для одних и ангел для других. А рассуждать о высоком кому-то все же нужно)
Так в том и дело, что я не считаю это неэтичным.
Взломал, украл и так далее - это нарушение закона. И это не входит в чествую игру.
А если брать конкуренцию за мужчину - то почему просто приятное общение вдруг тоже не входит в чествую игру?
Если проводить ту же аналогию с бизнесом, то это все равно, что конкурент будет просто делать цены ниже. Делать сервис лучше, работников своих обучит качественнее. Он победит совсем честно. Никак напрямую вам не навредив. В итоге вы потеряете свою силу в отрасли и вынуждены будете продать ему дело.
Тут так же. Если девушка никого не травила, не врала, не подстрекала и заговоров чтобы подставить конкурентку не устраивала - она играла честно. И это заслуженная победа. Достойного противника, который играл честно, нужно уважать и учиться у него.
Ну, с этим, увы, трудно спорить, так что согласен, обычно именно так люди и поступают, как бы это было уместно или не уместно)
Вы так сильно радуетесь вашему постоянному единственному варианту трактовки моих выводов, что мне тоже за вас радостно).
А что ж удалили окончание вашего поста?
"Она сама", кстати, это естественное желание любой ПЙ-тройки .
Вы представьте на секундочку обратную ситуацию. Жена не видит ничего зазорного в том, что мужчины на нее обращают внимание, флиртуют и пытаются соблазнить. Аргументируя "я же к ним в трусы не лезу, если мужу не нравится, пусть отгоняет"
Для меня будет немного даже оскорбительно желание девушки читать все мои переписки.
Это ведь недоверие.
Либо она сильно не уверена в себе, что тоже ставит под сомнение радужность таких отношений.
Я понимаю, если у нее какие-то мотивы, конкретные подозрения, подкрепленные чем-то к ревности. И она хочет увидеть или не увидеть что-то конкретное, тогда я соглашусь ради спокойствия моего близкого человека. Но на постоянно основе отдавать доступ к перепискам? Ну нет уж. И совершенно не важно, есть мне что скрывать или нет. Для меня это прямое покушение на мои права, попытка прогнуть под себя, что воспринимается крайне негативно.
А вот это ощущение, разве не есть обычная ревность?
Не знаю, что ее порождает, подсознательный страх или что-то еще, но все же.
Ведь девушка подсознательно будет невербально проявлять все признаки заинтересованности, если ей нравится человек. При чем не важно, как кто он ей нравится. Даже если это друг.
Мне кажется, нужно сдерживать себя в подобной ревности и как минимум ничего не предпринимать до конкретных фактов, позволяющих судить, что там чет уже не дружба.
Всю жизнь считал и считаю, что брак - это для удобства юридически оформить детей.
И чтобы если что имущество делить потом легче было и на улице никто не остался. Все.
Но видя общую атмосферу тут, уже понимаю, что сейчас получу речи про клятвы, обещания, духовные узы и прочее)
А в том, что ей будут оказывать знаки внимания ничего плохого и нет. Если это красивая девушка - это естественно. К тому же ей приятно это, почему нет)
Главное, чтобы она знала черту и не давала никому перейти ее, вот и все.
Ага, ну это плюсик за вашу 3Л. Видела, вы где-то типировались по ПЙ.
В моем восприятии не вы рептилоид, а ваш сиюминутный выбор, т.е. предпочтение инстинктивного варианта. А так мы все немножко рептилоиды, что, считаю, очень полезно для выживания. Иногда надо выгулять своих ручных крокодилов.
Теперь и я развеселилась, представив, как вы по всем правилам сервировки доедаете свою жертву, чтобы та, оставаясь в сознании, была в состоянии лишь постичь всю степень прошлой опрометчивости).
А если возможность "конкретных фактов" целиком и полностью зависит от вашей реакции? Вот вы в соседней теме пишите, что любите проверять людей на прочность, чтобы определить черту, за которую нельзя заходить. И если они никак не реагируют (читай, "сдерживают себя", ага), то это дает вам право делать вообще все, что захочется .
Но в примере выше установка другая, рассчитанная скорее на 4В:
Если сдерживать себя и нечего не делать, то "нужный момент" можно и упустить
. Разум позволяет ограничивать опасные для его носителей виды конкуренции, придумывает всякие законы, государственные там или нравственные. Но. Пока есть личности, против которых эффективны именно силовые методы, выбор их вполне адекватен. Если потенциального любовника можно запугать, а жену такие действия только радуют, то чего бы нет? 
