Так а разводятся многие пары не из-за измен вовсе😊 И сексуальный интерес к партнёру зависит от многих факторов, если дама не нимфоманка. Если взять печальную статистику моих знакомых разведённых пар, на первом месте - проблемы с алкоголем у супруга, и в двух случаях у супруги.
Не совсем.Согласна, страсть утихает и если связь построена лишь на одном сексе, то итог или развод или хождение на сторону.Если все началось сексом, то им и закончится.Но..кроме секса существует еще взаимная любовь, взаимные интересы, дети, людям просто иногда хорошо друг с другом, нормальные дуальные отношения не надоедают.)
Не вижу разницы между 90 и 100% в рамках обсуждаемого вопроса. ))
Я и не говорю, что все изменяют. Я говорю, что приедается. Через 5-10 лет совсем не так, как в первый раз. И, я думаю, Еси как никто должны это понимать. ; )
А при чем тут связь. Тема, поднятая мной, которую решили обсудить, исключительно про секс. Про отношения можете забыть в рамках этой темы.
Ладно, как скажете..., просто по моему первое без второго не бывает, в особенности если идет разговор о 5 годах связи в которых присутсвует секс.Не с прррр..й, же в конце концов секс за 5 лет должен приесться?)))
Да, без связи с ответом на второй вопрос, с любовницей секс за 5 -6 лет точно обрыднет, да и она сама...
Занятно когда две 1Ф спорят по такому вопросу . Имхо, люди разные. Я вот пытаюсь примерить обе позиции, и понимаю, что для меня само слово "надоедает" бессмысленно в таком контексте. Непонятно даже, что именно следует сравнивать . Физ. ощущения что-ли? Дык у меня физическое удовлетворение от секса с разнообразием оного почти не связано. Это не мороженое, которое может надоесть хавать три раза в день семь дней в неделю . Я бы скорее с другими естественными потребностями сравнил, разнообразием справления которых обычно никто не заморачивается
На самом деле у меня была цель - не убедить кого-то и конкретно тебя в том, что у меня все зашибись, а показать, что нет стандартов и шаблонов, присущих всем. Бывает по-разному. Люди, потерявшие сексуальный интерес друг другу, продолжают быть вместе долгие годы, и напротив, сохранившие оный, разводятся. Не сексом единым...
Но, думаю, в данной дискуссии мы сильно похожи на героев из стишка "утром рано два барана"...
Потому две 4 Л разойдутся, каждый уверенный в своей правоте.
А бывает еще, что и разводятся, и интерес сохраняют, и создают новые семьи, а интерес попутно продолжают поддерживать старый.
Если второй мужчина, то узнать, я считаю, все таки несложно)
Ну, собственно, я, как инициатор развода, только про себя и говорю. Что, не смотря на то, что жить дальше вместе стало невозможно, не из-за "судьбы", а вполне конкретных бытовых и личностных причин, сексуальный интерес к бывшемужу на момент развода спустя 20 лет совместной жизни не пропал. А про него я не знаю. Или, скажем так, не взялась бы утверждать. Речь-то шла про то, что прямо у всех пропадает.
И что стоит за подобной бравадой? Таки действительно полезете узнавать "Ну и как я тебе?" Или это интуиция должна подсказать ответ? Да мужчина просто может любить секс. Безотносительно вы или не вы там в кровати.
Если мужчина, будучи в других отношениях, караулит у подъезда, пишет, звонит, просит хотя бы иногда встречаться, узнает через знакомых, как ты там, при любой возможности по любому незначительному поводу мчится из другого города, чтобы полчаса пообщаться ни о чем, это можно считать за положительный ответ? Или имеет смысл таки спросить?
Ну с этим я справлюсь и без прямых вопросов. Последние три года они и так сильно снизились и, надеюсь, совсем скоро сойдут на нет. Полный игнор лучше любых вопросов. А то не приведи Господь подумает, что я пожалела и хочу вернуть. Чур меня))) Про вопрос я пошутила. Просто привела как пример поведение мужчины, когда без вопросов все понятно.
О, я даже попыталась перечитать, что там понаписала давно отсутствующая автор. И понимания ровно ноль, как последние здешние повествования связаны с её темой, когда там
и
Ну разве что могу связать, она из тех условных 90%, которым поднадоел свой собственный муж
Я о нынешней теме разговора, которую вы прокомментировали, и которая уже не имеет отношения к теме автора. Так бывает, что разговор уходит в сторону от основного русла) И в разговоре о 90% обсуждалось не «пылание страстей», а гораздо более прозаичные вещи. Поэтому ваше «возвышенное негодование» в нем я иначе как с юмором воспринимать не могу, увы)
На этом разъяснения завершаю.
))
Все чувстования у вас на уровень понимания этих чувств поднимаются 
