Так в том и дело, что я не считаю это неэтичным.
Взломал, украл и так далее - это нарушение закона. И это не входит в чествую игру.
А если брать конкуренцию за мужчину - то почему просто приятное общение вдруг тоже не входит в чествую игру?
Если проводить ту же аналогию с бизнесом, то это все равно, что конкурент будет просто делать цены ниже. Делать сервис лучше, работников своих обучит качественнее. Он победит совсем честно. Никак напрямую вам не навредив. В итоге вы потеряете свою силу в отрасли и вынуждены будете продать ему дело.
Тут так же. Если девушка никого не травила, не врала, не подстрекала и заговоров чтобы подставить конкурентку не устраивала - она играла честно. И это заслуженная победа. Достойного противника, который играл честно, нужно уважать и учиться у него.
Ну, с этим, увы, трудно спорить, так что согласен, обычно именно так люди и поступают, как бы это было уместно или не уместно)
Вы так сильно радуетесь вашему постоянному единственному варианту трактовки моих выводов, что мне тоже за вас радостно).
А что ж удалили окончание вашего поста?
"Она сама", кстати, это естественное желание любой ПЙ-тройки .
Вы представьте на секундочку обратную ситуацию. Жена не видит ничего зазорного в том, что мужчины на нее обращают внимание, флиртуют и пытаются соблазнить. Аргументируя "я же к ним в трусы не лезу, если мужу не нравится, пусть отгоняет"
Для меня будет немного даже оскорбительно желание девушки читать все мои переписки.
Это ведь недоверие.
Либо она сильно не уверена в себе, что тоже ставит под сомнение радужность таких отношений.
Я понимаю, если у нее какие-то мотивы, конкретные подозрения, подкрепленные чем-то к ревности. И она хочет увидеть или не увидеть что-то конкретное, тогда я соглашусь ради спокойствия моего близкого человека. Но на постоянно основе отдавать доступ к перепискам? Ну нет уж. И совершенно не важно, есть мне что скрывать или нет. Для меня это прямое покушение на мои права, попытка прогнуть под себя, что воспринимается крайне негативно.
А вот это ощущение, разве не есть обычная ревность?
Не знаю, что ее порождает, подсознательный страх или что-то еще, но все же.
Ведь девушка подсознательно будет невербально проявлять все признаки заинтересованности, если ей нравится человек. При чем не важно, как кто он ей нравится. Даже если это друг.
Мне кажется, нужно сдерживать себя в подобной ревности и как минимум ничего не предпринимать до конкретных фактов, позволяющих судить, что там чет уже не дружба.
Всю жизнь считал и считаю, что брак - это для удобства юридически оформить детей.
И чтобы если что имущество делить потом легче было и на улице никто не остался. Все.
Но видя общую атмосферу тут, уже понимаю, что сейчас получу речи про клятвы, обещания, духовные узы и прочее)
А в том, что ей будут оказывать знаки внимания ничего плохого и нет. Если это красивая девушка - это естественно. К тому же ей приятно это, почему нет)
Главное, чтобы она знала черту и не давала никому перейти ее, вот и все.
Ага, ну это плюсик за вашу 3Л. Видела, вы где-то типировались по ПЙ.
В моем восприятии не вы рептилоид, а ваш сиюминутный выбор, т.е. предпочтение инстинктивного варианта. А так мы все немножко рептилоиды, что, считаю, очень полезно для выживания. Иногда надо выгулять своих ручных крокодилов.
Теперь и я развеселилась, представив, как вы по всем правилам сервировки доедаете свою жертву, чтобы та, оставаясь в сознании, была в состоянии лишь постичь всю степень прошлой опрометчивости).
А если возможность "конкретных фактов" целиком и полностью зависит от вашей реакции? Вот вы в соседней теме пишите, что любите проверять людей на прочность, чтобы определить черту, за которую нельзя заходить. И если они никак не реагируют (читай, "сдерживают себя", ага), то это дает вам право делать вообще все, что захочется .
Но в примере выше установка другая, рассчитанная скорее на 4В:
Если сдерживать себя и нечего не делать, то "нужный момент" можно и упустить
Я сильно сомневаюсь, что пары, где один из партнеров ревнует к каждому столбу и чисто дружеским беседам, процент измен меньше, чем там где люди доверяют друг другу и нет безосновательной ревности)
А про проверки.
Так у меня. Но не у всех. Мне даром не нежен такой человек как я, мы будем ссориться и возненавидим друг друга за пару дней)
Так что подобные черты в нем выяснятся задолго до брака. Если меня пытаются на что-то провоцировать, я не ведусь. А потом делаю тоже самое в ответ. И так будет раз за разом. Одинаковые люди не уживаются.
Я вообще сейчас о переписке с девушками не говорила и не имела ввиду переписку моего друга с какой то дамочкой, которую я бы проверяла ради проверки его верности, для меня это тоже оскорбительно, такое недоверее.Я имела ввиду, что никакой проблемы не вижу , что б кто то ко мне засунул нос или я бы прочитала, что то интересное.Я даже часто так скриню мои диалоги с кем то и пересылаю друзьям для коментариев.Я бы не хотела бы быть в ситуации, когда бы из за ревности или недоверия, мне пришлось бы контролировать переписку друзей.Хотя такие ситуации были, я обьяснялась и пересылала и мне тоже так делают..., да тут нет доверия(я сейчас просто о друзьях, о всяких друзьях).
Ага получите)), что то другое.Вам не нужны клятвы и обещания?Брак вам тоже не нужен?Ваше право.Найдите, кого то имеющего такое же желание и живите себе свободно, без обязанностей.Какая проблема то?Тогда ни ревности не будет и ничего, не в вашу сторону и не к вам.Только вопрос, где вы в таких отношениях получите любовь к вам, преданность , и где на вас будут смотреть как на единственного?
Мысль такова.У вас один тахлес и сидеть вы на нем можете только на одном стуле, а уж что это за стул будет вам решать.Каждое решение чревато)), каким то лишенеем)
Так и тянет предложить вам 2Э по ПЙ, очень уж весело от ваших сообщений и хочется эмоционально разыгрываться еще и еще.
Жертва непременно должна выжить, чтобы наводить на ЦА ужас своим видом и тихим, тоскливым воем.
А все почему? Потому, что я Жуков не простой, а активированный (золотой)🤣 ; 🤣 ; 🤣 ; 😝 ; .
Я подумаю над вашим предложением. Только вопрос, куда физику отправить?
Про жертву меня несказанно улыбнуло 🤣 🤣 🤣
В совместимых парах, думаю, одинаково низкий процент измен. Независимо от того какого рода эта совместимость - взаимная свобода или взаимное присвоение . Речь про несовместимые. Когда один ждет от другого проявлений ревности как доказательств небезразличия. А другой считает ревность неадекватным низменным чувством. Увы, это нередко встречается когда партнеры из смежных соционических квадр (ЧИ vs ЧС) или плохо совместимы по ПЙ Воле.
Брак и любовь - вещи не напрямую связанные у нас, увы. Они друг без друга очень часто встречаются в мире.
Мне нужна любовь, а не брак.
Но я без проблем женюсь, когда соберусь иметь детей, к примеру.
Возможно кого-то это удивит, но моя высшая ценность в жизни - семья. Я хочу в будущем хотя бы пару детей, а лучше больше)
А про ревность и прочее. Я на удивление хорошо чувствую, на сколько важен и нужен девушке. И как только планка чуть снижается, начинаю что-то предпринимать, чтобы все вернуть. Так что если она не будет ревновать - я уйду да и все.
Уж как бы не было глупо искать партнера чисто по типологиям, но одно я для себя понял точно - девушка для серьезных отношений это только 2В. Никто больше не выдержит и не даст мне хоть какого-то внутреннего спокойствия)
Правда как опыт показывает, даже с полным агапэ по пй может быть все далеко не радужно. Может в соционике уже дело. Или еще в чем.
Причина брака, должна быть одна, это взаимная любовь, желание все отдать и получить от партнера, ни дети и не бюррократия, не являются достойной причиной для вступления в брак.
Расматривайте брак, не как знак отнятия свободы, а как приобретение второго крыла.
Брак по расчету или по каким то другим меркантильным причинам, давайте просто называть по другому, типо сожительство, дружба, рабочие и взаимовыгодные отношения.))
Я согласна, автор может делать что хочет. Может пытаться набиваться в друзья женатому штиру.
Но я не хочу ей помогать, мне кажеться это неправильным.
Если 4-хмерные, 1-мерные и 2-мерные БЭ могут понимать что такое хорошо и плохо, этичнонеэтично, то почему 3-мерным БЭ можна творить в отношениях с людьми черти что и все это должны принимать? я не согласна. Для меня если гексли поступает неэтично - я этого поощрять не буду, а наоборот.
По статистике, только 1% мужчин подают на развод и женяться на любовницах. Остальных всё устраивает, мужчины не хотят разводиться, но вешать лапшу на уши любовнице (я разведусь, я тебя люблю и т.д.) будут.
А кто разводиться и жениться - высоки шансы, что новая жена начинает переживать а не отобьет ли её мужа новая любовница.
Да и вообще, быть в роли любовницы - это неуважать себя.
А насчет "набить морду любовницелюбовнику" - я бы тоже не стала, просто потому что это я. Кто-то может это сделать, и это тоже будет нормально. Последствия неэтичных действий могут быть разными))
Я называю вещи своими именами. И брак - это именно зарегистрированный государством союз.
Брак по расчету - это брак с целью выгоды.
Я не собираюсь жениться с целью выгоды. Я женюсь по любви.
Просто я понимаю, что нужна эта печать в паспорте ради бюрократии)
Трехмерные тоже понимают.
Просто для творческих БЭтиков это инструмент.
Они очень легко заводят связи. А то, что легко получено, не жалко и потерять.
Бывает брак по расчету перерастает в брак по любви). Правда еще зависит от того, что каждый в это понятие вкладывает).
Не, я не согласна называть его по-другому . Формально все условия соблюдены - есть два человека разного пола, их связывают отношения, есть доверие, раз пошли на это, добровольное согласие, зарегистрирован, вполне себе брак .
Да причин куча разных может быть. Но _изнутри_ чаще всего это именно разочарование в той или иной мере в том, кому изменяют. Реже - переоценка собственных изначальных намерений хранить верность . И позиция "она сама должна следить за соблюдением своей верности, а я буду лишь наблюдать" в целом вполне понятна и где-то даже близка. Но, увы, я наблюдал (и даже не раз уже, у этиков беты) когда именно она и приводит к тому самому разочарованию.
Завести связи это одно, а довести дело до брака - другое, уже сложнее). Знаю нескольких Гексли, которые так и не были замужем (но хотели бы), некоторые имеют детей, но папа при этом, абсолютно не поддерживает. И не думаю, что замужним Гексли так уж легко терять брак . Они вполне себе могут ценить отношения.
А если именно ваше "наоборот" и подтолкнет к реальным неэтичным действиям? Лично я эту тему воспринимаю как "фантазию вслух". Как будто автору хочется какой-то встряски, просто "поговорить на тему" . Но вот любопытно стало, можно ли в принципе ограничить базового ЧИ через "невозможно", "нельзя", "нетично"? Или это только подстегнет желание найти таки возможность?
. 
