Не знаю, знаменитость ли этот человек, в определенных кругах может быть. Но все таки на ютубе 1, 7 млн подписчиков, так что неслабо.
А канал посвящен фитнесу. На первый взгляд.
Я посмотрел несколько видео и мне стало интересно кто же он.
Из того что вижу я на данный момент:
экстраверт - кучи энергии, связей, знакомств, динамики в жизни в целом, постоянно что-то новое.
Интуит. В речи есть ЧИ, а так же массы БИ.
А вот далее труднее.
Сходу не понял, логик или этик.
Очень много семантики на ЧЭ.
Но видно и ЧЛ, местами. В целом подход к жизни похож на Джека - максимально использовать время, что у тебя есть, с наибольшей продуктивностью.
Но ЧЛ в семантике не так сильна, как ЧЭ. Постоянно заряд, энергия, мотивация, эмоции.
БЭ не звучит как таковая практически, потому Гексли отмел.
БИ больше, чем ЧИ, потому убрал Дона. Да и БЛ нет там.
Выходит Гамлет или Джек. Ближе пока к Гамлету склоняюсь, ибо все таки основа всего для его мотивация и настрой людей. Т.е. болевой БСник, который успешно реализовал себя в спорте и учит этому других. Этим и зацепило. Показывает, что соционика далеко не все решает в предрасположенностях человека.
По ПЙ - думаю 1В2Ф. Именно это позволило иметь столько энергии в физику и целеустремленности в достижении целей. 3 и 4 не смотрел особо.
В общем если кто заинтересовался, рад буду обсудить.
Где найти: не знаю, можно ли тут ссылки кидать.
Так что просто введите в поиск имя на ютубе, будет масса видео с ним. Можно смотреть чуть ли не любое, он много говорит и делится мыслями почти в каждом. Можно про то, как вернулся в Польшу через 3 года, из последних. Там ярко звучат описанные мною аспекты.
Но может я все таки неправильно все вижу и вообще мимо думаю, так что хотелось бы мнений других людей о нем)
Глянула на эту прелесть))). БСочка ценностная. Базовая. От такого количества БС меня слегка подташнивает. 🤣 🙈 . Мальчик интроверт. Этикой управляет на отлично. К счастью, мои активаторы абсолютно другие в проявлении своих функций. Это Дюма. Речь несвязная, нелогичная. Много эмоций и БС.
А где там именно БС?
А то может я и у себя ее найду внезапно)
Ни удобства, ни комфорта, ни здоровья, ничего такого нет же. Ну точней есть, но в рамках того, что необходимо сказать, все таки контент предполагает)
А вот там, где видео не с тренировками или упражнениями, кучи времени в речи. Видно, как он раскладывает все в одну линию и намечает в ней остановки. Как по мне, слишком много для ролевой БИ.
Не смогла досмотреть/дослушать ролик - голос противный у него. А жаль: любопытно, на кого люди подписываются.)
1В2Ф, похоже, да. О, меня осенило! Уж не Гюго ли этот парень?
Послушайте, как он говорит о еде. Меня аж тошнит. Моя ограничительная не переносит столько информации... а БИ, что вы заметили, отправляю в ролевую. Присутствует, видна, но не в том объёме... и мерности..
Там не так просто рассмотреть человека, видно только роль, которую он старается отыгрывать на камеру. Могу точно сказать только то, что ЧЭ там не базовая и, очень возможно, не ценностная. Ведь обилие эмоций абсолютно не гарантирует многомерной ЧЭ. Эмоции у него топорнейшие до ужаса, при этом брызжет он ими беспрестанно. Собственно, оттуда и куча подписчиков, народ на это сильно падок. Да, он в хорошей форме на уровне физкультурника-любителя, респект таким парням, но на Ютубе таких куча, да еще покруче. Тот же Блуд творит уму непостижимые вещи спокойно и без лишних слов. А Войтенко отжимается, но с таким пафосом, будто планету спасает.
Он успешно реализовал себя на Ютубе, в спорте он никто. Если хотите пример успешно реализовавшегося болевого БС в спорте - Флойд Мейвезер-младший. И, да, в спорте положение ЧС решает намного больше.
Посмотрел ролик прям про питание.
Не знаю, как ограничительная реагирует, но мне легко заходит такое. Это же практичная информация в данном контексте.
На мой взгляд там нет многомерной БС, особенно базовой.
Это же ролик про еду, на фитнес канале. Все, что он сказал - было необходимо сказать.
Калории, состав, все, больше никакой лишней информации.
Я когда занимался спортом сам наизусть знал БЖУ всех основных продуктов, ел по 5 раз в день по часам и так далее. Это же не делает само по себе меня сенсориком. Просто это был путь к цели, которую ставил по физике и не более, это была необходимость. А он уже годами этим занимается, просто вырабатал кучу шаблонов.
Единственное, что калории не считал, это слишком лень делать было всегда)
Понятно, что в жизни все не так, как на камеру.
Но сама роль его там - это по сути стиль жизни. И сыграть такое, не живя этим, просто не получится.
К тому же, соционика это то, что человек говорит и то, как обрабатывает различной тематики информацию.
Я не говорил, что у него много эмоций или что они яркие. С ЧЭ это не связываю полностью. Тут куда большую роль ПЙшная эмоция играет, особенно в силе внешних проявлений.
Его ЧЭ я вижу в том, что он озвучивает. Для него важна атмосфера, заряд людей, мотивированность именно эмоциональная, настрой. Это все ЧЭшные вещи. Работать на волне заряда эмоционального.
Такое обычно выдают двумерные ЧЭ, Доны очень яркий пример этому, у них много ЧЭ в мотивации к действиям, им очень важна атмосфера и эмоции людей, заряд. У Джеков примерно так же. Только говорят об этом поменьше чуть обычно.
Но в его видео заряд - это сама цель. А цель человека - это то что навязано базовой.
Он говорит о целях, о мотивации, о заряде а располагает к этому людей через планы, историю свои и других, постоянные сравнения времени, с точностью до минут, конкретных дней и так далее. Это очень похоже на трехмерную.
Потому и была версия Гамлета именно.
А вторая за Джека потому, что тоже трехмерная БИ и то, что ролевая ЧЭ может примерно такие же цели ставить в общении с людьми - донести правильную атмосферу, а потом говорить о деле.
Именно эмоциями по своему опыту могу сказать, что сильно похож на Дона знакомого. Но тут ЧИ звучит не так часто, как БИ.
И на Гексли одного тоже, кстати. Но тут мне почему-то не видится БЭ столько. Да и опять же ЧИ нет масс.
Про спорт - конечно, в большом спорте он никто, нет каких-то побед, наград и прочего.
Я имел ввиду то, что он сделал спорт стилем жизни - т.е. много информации по этому аспекту идет, хотя на мой взгляд он интуит. А это для них не типично.
ЧС конечно решает в спорте, особенно в контактном. Но суть была еще в том, что если БС болевая, то и ЧС как бы так себе, двумерочка. Попонтоваться перед народом.
Соционика - это не что, а как человек говорит. Ну то есть, например, болевой БС вполне способен говорить о еде. Вопрос в том, насколько ему это будет интересно, как долго он будет поддерживать такой разговор, какими словами будет пользоваться. Если разговор о еде перевести в плоскость БЖУ, то там БС вообще ни капли не будет, только чистая логика. Поэтому типировать по принципу "он эмоциональный - эмоции это ЧЭ - он черный этик", значит с огромной долей вероятности ошибаться.
Это даже к БИ имеет больше отношения. Все эти внутренние аспекты вроде настроя, гармонии, мотивации.
Так это и делает его популярным, как и всех других людей с Ютуба. Видео с Войтенко (как и видео с любым другим блогером) не даст потенциальному зрителю ни физической формы Войтенко, ни его спортивных результатов. Все, что оно способно дать, это некую мотивацию и эмоциональный заряд. Чем этого всего будет больше, тем больше популярность у зрителей, потому что эти вещи универсальны для всех, никакой тим не откажется от положительного заряда настроения. Это важно настолько, что даже сама суть контента уходит далеко на второй план. История показывает, что стать популярным на Ютубе можно хоть просто бухая на камеру, главное, чтобы делать это "с огоньком". И вот из всего этого у меня вопрос: Войтенко реально в жизни такой вот мотиватор-зажигалка и просто взял и идеально вписался в формат видеоблога, или же он взял вышеописанный рецепт популярности и стал на камеру давать то, что публика хочет? Нужно видеть его вне роликов, в более естественной обстановке, тогда можно будет сказать точно. Сейчас я могу только утверждать, что он не Гамлет, эмоциональный диапазон у него небольшой.
