Очень милая девушка - она Максимка, общением и внешностью похожа на мою двоюродную сестру, сидит ровно - рационал, движений мало - интроверт, сидит не двигаясь - это не только интроверсия, но и статика. Больше говорит о логике, а не о людях и взаимоотношениях, не разбирается в бизнесе и не хочет - не ценностная ЧЛ, любит животных - Максимки любят животных, БЭ инстаграмм считает лицемерием - неценностная, много краситься не любит - БС не ценностная еду фоткать не нравится - не ценностная БС, нравится фоткать закат - ценностные 1 и 2 квадры, то есть 1 и 2 квадры более романтичные, так как нет ЧЛ, которые постоянно думают о работе и говорят: "Зачем тебе эта красота, какая от нее практическая польза", хотя Бальзак возможно любит красоту. Любит читать - логик или интроверт.
Какая жеееесть... Я даже не буду вдаваться в подробности и разбирать каждое утверждение, просто творческую найдите в этом видео, чисто ради развлечения.
Анна Попкова
Где все этику видят? хм... Воспринимаю девушку как логика. Без обоснований (все равно мне сложно продираться сквозь терминологию, ментальность, акцептность и т.д.) ставлю на Макса, ЛСИ. Очень много рассуждений о полезности, нужности, целесообразности, все четко, с указанием плюсов и минусов, а вот об отношении и отношениях как таковых как-то сухо очень. К тому же в отношениях с людьми занимает пассивную позицию, все как-то само собой или получилось или не получилось и т.д, плохо осознается процесс.
Анастасия Белых
Анна, Ну хотя бы там видят, где девушка гоаорит, что препод относился как абы прийти на работу. Логик бы сослался на более весомые доказательства фиговоро преподавания предмета. А тут ну препод так относился к своей работе... то что сухо, так там низкая эмоция и низкая воля скорее всего.
Анна Попкова ответила Анастасии
Анастасия, возможно низкая эмоция. Но "сухо" я имела в виду не эмоциональную подачу, интонации, мимику, а именно - текст. Где хоть одно описание человека более подробное, чем "хорошо относился к работе или плохо, какие-нибудь сведения: характер, манера себя вести. И в самом отношении девушки к людям нет "палитры". Мне просто эти самые "отношения" очень сильно отдают объективизмом, а не субъективной оценкой. Ведь не надо думать, что логики вообще ничего про свое отношение к чему-либо сказать не могут. Тем более вопросы такие. Не про то, как устроена Вселенная или как найти гриб в лесу, а "нравилось ли учиться в универе?"
Девушка - Робеспьер. Творческой ЧС там вообще нет, а вот ЧИ хоть отбавляй. Помимо этого девушка по признакам Рейнина является стратегом, а Максим у нас тактик.
Имхо у нее гибкий темперамент ( иррац статика экстраверсия). На сенсориков ( сээ слэ ) по конституции тела не подходит. По жиз интересам и мировоззрению скорее этик, чем логик. Мимика тоже ближе к этической - улыбка и верхом и низом лица одновременно.
Получается иээ.
Наталия Садовникова
Девушка логик. Мимика бедная, о людях и отношениях не говорит почти. Речь последовательная, структурированная (чеснговоря, не помню это в пользу рац или сенсорики) 🤔
Ровно сидит, почти не двигается, ни плечи, ни голова. Упорядоченность в жизни на лицо. Рационал.
Этика слабая, интуиция тоже. Больше по сенсорике говорит. БИ в ценностях ("нет времени" , "чтобы не тратить время"). БС не услышала. Еду фоткать нет смысла, не в ценностях БС. А по ЧС нормально шпарила, и про выживание на острове, говорит не думала об этом, значит экспромпт неплох - вполне на творческую потянет? Ну еще монотонность речи можно к интроверсии отнести, хотя и так уже понятно кто. Короче, ЛСИ.
Во-первых, нет. На фото девочки сенсорики.На видео интуитка. Исключительно физические данные берём.
А я внешне похожа на напку. И что? Я теперь нап? Ваше светейшнство Наполеоны, примите срочно в свои ряды блудную дочь! У нас новый тип типирования - по внешности исключительно! Прощай бета - здравствуй гамма... Приплыли...
Ну не знаю. Я Габенку увидела. Там сплошная подача ЧЛ - подробное описание процесса работы, учебы. Постоянно произносит слово польза, полезно для жизни, практического применения - хотелось бы изучать те предметы, от которых будет практическая польза в будущем (более 4 раз насчитала таких моментов, хотя не посмотрела и половины последнего видео). Запроса на ЧЭ вообще не увидела. "Нравится фоткать закат - ценностные 1 и 2 квадры" - вот это вообще за уши притянуто, как и все остальное). Габенки, которых знаю, кстати, тоже очень любят животных, а вот Максимок таких не помню, хотя все это не считаю типировочным признаком). ЧИ действительно маломерка, но чувствуется запрос на ЧИ, она достаточно открыто говорит по этому аспекту. Сидит не двигаясь - не обязательно статик, я вот, например, двигаюсь, т.к. физика процессионная). А вот о хороших отношениях говорит, подчеркивая важность этого аспекта - это, как раз, плюс в пользу ценностной БЭ. Единственный момент, который напряг, это когда она говорит, что если ребенок не будет иметь способности к математике, не буду заставлять. И дальше точно не помню, но из серии: рожденный ползать, летать не может. Вот это как-то не в пользу ченностной ЧИ с одной стороны, но с другой - и не в пользу БЛ+ЧС в эго. Положено, значит учи. Хотя, возможно, просто высказалась банальной фразой.
Я даже не буду вдаваться в подробности и разбирать каждое утверждение, просто творческую 
найдите в этом видео, чисто ради развлечения. 