Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с определением типа. Ибо сама я не могу быть объективной, а тесты показывают разный результат. Заранее спасибо.
Если информации мало, дополнительно пройду еще одну анкету.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Друзей у меня нет и толком не было никогда. Те, кто общался со мной в школе или институте, были больше заинтересованы в списывании у меня во время контрольных и помощи по учёбе. После учёбы у меня осталось только два «друга», но и они слились после того, как я вышла замуж. Соседка по парте как-то раз во время алгебры назвала меня «гением», хотя оценки у нее всегда были выше, чем мои. Муж говорит, что я очень добрая. Один одногруппник-всезнайка как-то отнес меня к флегматикам, но на деле я меланхолик. Так что порою люди ошибаются во мне, и причина этого - недостаточно информации. Я человек тихий и необщительный.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я ценю людей интеллектуальных и умных. Неограниченных в своих мыслях, способных посмотреть на ситуацию с разных точек. Терпеливых к тем, кто не похож на них. Один из моих двух друзей увлекался психологией, философией и много чем еще. Всегда было интересно его послушать, с ним не было скучно. По крайней мере, пока речь не заходила о его личной жизни. Вот тут начиналась занудность. Недавно он снова написал мне, но только затем, чтоб опять поплакаться о своей невозможности быть в отношениях. Я не люблю людей самоуверенных и грубых, а также тех, кто пытается меня разболтать. Люблю больше слушать.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Прежде всего на внешность. Черты лица. Манеру говорить. Одежду. На то, как много/мало он говорит, с какими эмоциями. По полученной информации сразу его типирую в определенную группу людей. Это происходит как-то само собой. Типировки разные, но в основном по характеру, от темперамента до векторной психологии. Потом могу заранее определить, как он отреагирует на ту или иную ситуацию, или что он скажет.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Стараюсь приходить вовремя, но чаще немного опаздываю. Во время учебы это вообще было кошмаром, я опаздывала почти всегда на первую пару, и долго не решалась зайти в класс. С другой стороны, если мероприятие имело для меня большую важность, то я подходила к делу ответственнее и приходила вовремя. Когда кто-то опаздывает на мою встречу, я могу прождать минут 10, а затем звоню человеку. Думаю, больше 10 минут – это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Когда никуда не нужно спешить, никуда не нужно идти. Когда я дома, в тишине, с книжкой в руках или за компьютером с кружечкой горячего чая. Или утром в теплой постели Можно сказать, что комфорт и уют довольно схожи. Уют – это, скорее, к обстановке. Картины на стенах, приглушенный свет. А комфорт – это удобство тела. В кресле, на кровати. Ну и нет комфорта без чувства защищенности, надежности.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Без понятия, что мне подходит. Определяю это после того, как примерю и посмотрю в зеркало. Если внешне ничего не висит, движения не теснит, и мне мой вид нравится, то покупаю. Хотя должна признать, что люблю больше покупать одежду в интернете с какой-нибудь оригинальной расцветкой/надписью. Но обычно это футболки, а футболки идут всем
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не особо важно. Важнее, чтоб нравилось мне и чтоб было комфортно. К сожалению, в моем маленьком городе к оригинальной одежде(типа футболки с символикой супергероев или ошейника с шипами) могут отнестись критично, так что ходить по улице в любимой одежде порою дискомфортно. Чувствуется, как люди смотрят. Иногда в открытую идёт критика, стараюсь внешне игнорировать и продолжать свой путь, но внутри меня становится очень беспокойно. Порою я одеваюсь во что-нибудь обычное после того, как «натерпелась» взглядов на свой вид, но долго в обычном ходить тоже не могу. Терзает идея быть особенной и выделиться внешне на фоне других.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Нет, в этом я точно не помощник. Каждому своё. Каждый сам решает, что ему носить, что ему по душе.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Игнорирую их. По той же причине. Я ношу то, что мне нравится.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, я обращаю внимание на одежду либо при первом знакомстве, либо если человек надел что-то необычное, с интересной расцветкой/контрастом. Ну… может слишком короткое платье коллеги тоже привлечет мой взор ; D
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю сладкие ароматы, типа цитрусового. Почему-то они мне больше приятны. Сама почти не пользуюсь духами, все время забываю про них.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
То же, что чувство комфорта. Когда удобно лежать или сидеть.
Неприятное ощущение?
Когда недоспал.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Слушаю музыку. Берусь за интересную книгу или видеоигру. О, или обнимаю мужа
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
О, в первые секунды будет паника, затем мозг начнет решать, как из ситуации выйти. Если в компьютере я еще возможно смогу разобраться самостоятельно, то со всем остальным мне понадобится помощь в виде инструкции/видео ремонта на ютубе. Хотя, если мне лень и муж рядом, то могу сразу позвать его. Он любит копаться в устройствах.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ох, если забыла – то стыд. Признаюсь, что забыла и сразу начну работать над своей частью. Если же самостоятельно не справляюсь, то могу попросить помощи у коллег. Честно говорю, что не могу сделать данную работу, не хватает знаний/опыта. Не сказала бы, что для меня ситуация характерна, я могу забыть об индивидуальном задании, если оно покажется мне в данный момент неважным или срок исполнения очень большой. Коллективные же задания в приоритете.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Живу на деньги мужа, что еще остаётся делать?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, такое может быть. Зарплата у меня небольшая, а цены на товары сейчас приличные.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Пока не начну чувствовать себя в нем комфортно, свободно выражать свои мысли и ходить в любимой одежде. Пока не буду чувствовать себя, почти как дома. На это может уйти пара месяцев.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Нечасто, но могу поспорить с человеком, если не согласна с ним. Пытаюсь посмотреть на ситуацию его глазами, и после этого могу согласиться с ним. Если же он все-таки не прав по моему мнению, я попытаюсь вспомнить какие-нибудь факты, подключить логику, чтобы убедить его. Если же он продолжает упираться без доказательств своей правоты, я прекращаю спор, ибо это уже кажется бесполезным. Насчет дискуссии как-то не задумывалась, что она отличается от спора. Разве что только это спор, но в более «формальном» виде.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Могу. Легко. Если собеседник привел доказательства, факты или логические выводы. Всё остальное не прокатит.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу «Что случилось? Ты какой-то мрачный» и выслушаю. Если не захочет говорить – не буду лезть. Со временем придёт в норму, возможно сейчас ему нужно побыть одному и разобраться в своих мыслях.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не особо. Бывало, что я подхожу к человеку и спрашиваю, почему он грустный. На что человек удивленно отвечает «Я не грустный. Я просто занят». Ну, я могу определить настроение человека во время разговора. А по внешнему виду это трудно. Не стараюсь менять настроение человека, но могу попытаться рассмешить его, если он грустный. И если человек для меня важен. Если не важен, то мне все равно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Ссорюсь я обычно только с мамой. Невыносимый для меня человек, всегда задевает за самое живое, мгновенно вызывает негативные эмоции. Обычно она звонит мириться первой, она быстро отходит.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я не люблю конфликты, стараюсь их избегать. Муж тоже. Поэтому если что-то и случается, то мы садимся и в тихой обстановке разбираемся, что произошло.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Да вроде и то, и другое. Но наверно лучше быть любимой. Неоднократно была в ситуации безответной любви, неприятное чувство. Все время в борьбе с самой собой, ибо сердце хочет человека, а мозг понимает, что ты ему не нужна. Хотя после первой влюбленности чувства остывают быстрее. Как поступаю? Принимаю выбор человека. Я не такой уж большой приз, чтоб быть кому-то нужной. Но тем не менее, вторую половинку найти всё же удалось, муж мои чувства принял. А вот мне принять чувства человека, который мне совершенно не нравится очень сложно. Могу хладнокровно сказать ему, что он мне безразличен.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
То, как общается со мной. Хотя понятное дело, что это может быть обманчивым. Да, я могу ошибиться, если человек притворяется. Иногда я чувствую какую-то внутреннюю неприязнь к конкретному человеку, ничем не обоснованную. А потом могу узнать от других, что я этому человеку тоже не нравлюсь, хотя внешне он этого не проявляет.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Хочется поднять брови и спросить «Правда?». Вообще обычно ко мне относятся нейтрально. Если кто-то проявляет интерес, еще не факт, что я буду с ним общаться. Мне нужно, чтоб и этот человек тоже был интересным для меня.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Человек, живущий в гармонии с самим собой. Когда чувства и мысли не противоречат друг другу. Бесконфликтный, мудрый. Как Будда
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Противоречивый, не разобравшийся в себе, не знающий толком, что ему нужно и зачем.
Гармоничны ли вы?
Нет, у меня постоянно внутренняя борьба между своими противоречиями. Но хотела бы наконец-то стать единым кусочком и пребывать в гармонии.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ой, а можно поменьше текста? Наши праздники все одинаковые. Приходят двое-трое родственников, пьем чай с тортиком, разговариваем и на этом, к сожалению, всё.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц. Не знаю, возможно, в нем красители. - *Достает майонез из холодильника и читает состав* - Ой, и правда, натуральный краситель.
Ну по такой анкете напрашивается интроверсия
Но и только. Остальное можно крутить куда угодно. Но логик, имхо, вероятнее этика, интуит - сенсорика. Бальзак - хорошая версия
Вот про это подробнее расскажите?
Зачем выделяться? Что это дает? Именно внешне или других сфер касается?
Видимо просто мне больше нечем выделиться из толпы, а хочется показать свою уникальность. По мне быть как все - это что-то прямо болезненно бьющее по самолюбию. Без этого я просто серая мышь, которую не видят. Что есть я, что нет меня. Выделиться хочется также и своими взглядами на жизнь, ибо наше русское окружение довольно консервативное и нетолерантное. Ну и, если говорить откровенно, хотелось бы хоть какой-нибудь популярности, славы. Жаль, что лёжа на диване этого не достичь
"Сегодня - победи себя вчерашнего." эхеей, как Вы нашли эту фразу? Она у меня только на странице в ВК. Мне нравится эта фраза, пытаюсь ею мотивироваться, чтоб развивать навыки. Любые навыки. Мне кажется, что такого понятия как "талант" в принципе не существует - человек может развить любые навыки, если будет упорно работать. Есть, конечно, предрасположенности к той или иной сфере, но в целом, человек - хозяин своей судьбы. По крайней мере, мне бы хотелось так думать. И что тогда я делаю на сайте соционики? Пытаюсь отнести себя к той или иной группе, понять в какую сторону развиваться. Ибо всё, чем я занимаюсь, мне быстро надоедает. Не могу найти свою стезю.
Примеры из жизни? Хмм. Я долго не могла понять, как решать примеры с логарифмами, пропустила эту тему во время занятий, и вообще всегда считала математику не моим предметом, не могла понять что делать даже по учебнику. За день до экзамена по этому предмету я всё же решила как-то победить эти логарифмы. Пришлось, правда, действовать методом тыка: соединяла числа разными способами, пока не получился тот же вид, что в ответе. А когда получился, запомнила алгоритм действий и применила на другом примере. И о, чудо, кажется я наконец-то разобралась, что делать. Преподавательница математики была удивлена
Я хочу сказать, что... если мы работаем над чем-то, развиваем себя, то уже завтра мы станем лучше в этой сфере, нежели были сегодня. Нет предела совершенству, так сказать.
Прочла приведенную Вами гипотезу. Возможно, в чем-то вы и правы. Но уж больно какой-то я неэнергичный экстраверт получаюсь, люблю больше посидеть в тишине, далеко от всех. И все время ощущаю какую-то слабость, расслабленность, трудно раскачаться и приняться за какое-то дело, лень. А уж люди - это отдельная тема. Не люблю людей, потому что боюсь их. Когда нахожусь в толпе, у меня начинается внутри лёгкая паника. Боюсь быть в центре внимания. И это при моем желании выделиться из толпы - вроде боюсь выделяться, но тем не менее, подсознательно постоянно хочется. Боюсь критики людей, боюсь разочаровать их, боюсь быть признанной в своей бесполезности. И как при этом быть ориентированной во внешний мир, если я зациклена на собственных комплексах? Чувствую себя слишком "загнобленно" для экстраверта. И какой тогда экстраверт я получаюсь по темпераменту? Сангвиник при иррациональности. Как-то не похоже на правду. Но должна признать, что когда я анализирую себя по признакам Рейнина, то всегда почему-то на первом месте получается Дон Кихот.
Нет, не Дон, имхо. То, что Вы говорите в своем монологе, вполне ложится на Бальзака.
Но ведь соционика - это еще не весь мир. Вот Вы говорите, что боитесь людей, боитесь толпы.
С толпой-то понятно, я тоже ее боюсь. Она вообще
способна внушить ужас. А вот боязнь людей - она
включает в себя боязнь отдельного человека? И если да,
то Вы не пробовали понять, откуда родом это метафизическое
чувство? Должна быть причина, нет?
Могу предположить разные причины. Например, свою впечатлительность при жизни в детстве с отцом, который любил поорать. Всегда боялась шума, а он этот шум постоянно создавал. Постоянно ссорился то с мамой, то по телефону, то на меня орал.
Второе, я всю жизнь картавлю. Если сейчас я этот несчастный звук Р могу произнести отдельно, то в детстве не могла. Это всегда было проблемой в общении что с детьми, что со взрослыми. Я даже имя свое правильно произнести не могла, а оно было в то время редким, и его мало кто знал
Поэтому в основном в детстве я сидела одна и рисовала. Рисовала везде, где можно: на обоях, в книгах, тетрадях. Выдумывала своих персонажей, свои истории. Позже в школе уже писала рассказы и стихи. После школы это все прекратилось, ибо начала осозновать, какой бред пишу.
Я о том, что идеи я генерировать могу, но только такие, литературного/художного творчества. Может, если б я взяла в детстве волю в кулак и научилась произносить Р правильно, как сделала моя младшая сестренка, то может я была бы более открыта миру.
Простите, чувствую себя нытиком после таких строк
Беда, прожитая на личном опыте. В детстве о мои Р и Л ломали зубы логопеды в течение двух лет. Резюме было - генетика, отец картавый, дедушка по маминой линии тоже, что ж тут поделаешь, мы бессильны. Школьные учителя от "большого ума" пугали моей "Р" детей младших классов: "Не будете ходить к логопеду - будете вот как она", не думая, что сарафанное радио донесет это до меня непременно) Дома, друзья и одноклассники, конечно давно привыкли, и понимали меня без проблем. Но периодически кто-нибудь вздыхал вслух - " Ах, как же девочка-то дальше-то жить-то будет". И вправду тяжко порой было. Приходишь в поликлинику, надо ФИО озвучить, а тебя не понимают, потому что, как назло Р и в имени, и в отчестве, и в фамилии Или отвечаешь на экзамене: "Тво*чество Огюста "*енуа*а" - краснеешь, потому что видишь, как скривились экзаменаторы)
"Л" я научилась говорить классе в седьмом, по дурацки вышло. Брат сказал, что ты идиотничаешь - это же так просто, показал - и я сказала) С "Р" посложнее было. Сначала книжка в руки попалась - самоучитель по английскому - где было очень доходчиво описано, как произносить английскую "Р" в отличие от русской, научилась английской) А потом, уже в девятнадцать, с очень большой злости, и как следствие желания обРРычать всех обидчиков, два месяца, наедине с собой тренировалась произносить русскую Р в отличие от английской) Сначала встала одиночная. Очень страшно было, что получилось случайно, и больше не получится. Поэтому каждый день, часа по два я твердила чудные слова - типа РефРежиРатоР - и ведь получилось же. И у Вас, раз одиночная встала, получится.
И вот говорить без Р я уже давно не могу, это устойчивый автоматизм, а легкий неосознаваемый почти ступор, перед обращением к незнакомому человеку сохранялся еще очень долго. И только когда осознала причину ступора - прошло. То есть я вдруг поняла это в себе, что, как это ни нелепо, я двадцать лет уже говорю Ренуар, а не *енуа*, а подсознательно все боюсь, что меня не поймут. И как отпустило!!!!)))) Отрываюсь за все десятилетия))
А самое забавное даже не это. Избавившись от комплекса, я с удивлением наблюдаю, свою прошлую болезненную реакцию - очень большое количество людей картавят в большей или меньшей степени, в том числе и публичные люди, журналисты, актеры, общественные деятели. И это ничуть не мешает остальным их понимать, принимать, любить - ничего такого, просто особенность, изюминка, порой довольно милая) Так что причина стопора только в нашем о себе мнении)))
Возможно кому-то картавость и не мешает. Но я не верю, что они не получают критики по этому поводу. Мне вот мешает. Периодически испытываю желание высказаться в малознакомой группе людей, но какой-то подсознательный страх мешает это делать. А когда я уже решаюсь перебороть этот страх - момент уходит, тема разговора уже сменилась. Конечно, если я основательно возьмусь за этот дефект, я поборю его. Пора бы уже. Заодно пройду уроки по правильной дикции, а то речь у меня и без картавости тихая и несвязная.
Не аргумент) У меня тоже так бывает, особенно когда трудных задачек нет или хорошей компании) А наложенное на терзающие Вас комплексы и внутренние противоречия и вовсе неудивительно. Так что, версия Дона мне кажется пока менее противоречивой.
Ну да, все мы нытики. Даже когда этого не видно. Одиночество с рисованием знакомо и мне.
Я дорисовался даже до холста и масла, но потом книжки всё перебили. Я имею в виду запойное чтение.
Я никак не могу оценить влияние Вашей личной картавости именно на Вас. Это, безусловно, отгораживает
и еще больше интровертирует: ребенку трудно самому справиться с такими вещами. Но нелюбовь к людям
имеет своим корнем страх. Ясно, что дефекты дикции тут не при чем. Отец - да, возможно. Причем, для Вас
важен именно отец. Не знаю. Крики эти вы помните, они не очень-то, судя по всему, вытеснены. И могут
вообще восприниматься как норма. Неприятно, хочется выключить, и все такое. Но откуда такой страх?
Мм. Я не знаю... может, природное. Все мы чего-то боимся...
Для меня самое печальное, что когда дочка выводит меня из себя, я начинаю точно также орать как мой отец Если, можно, хотела бы еще задать вопрос относительно функций. У Бальзака творческая - деловая логика, как она проявляется? Из того, что я прочитала об этом, вот как-то вообще в себе её не нахожу. И как проявляется деловая логика, когда она фоновая (у Донов)?
Ууу, как все сложно теперь
Там на листе "Информация" адрес и правила.
1. Нужно отдельный почтовый ящик создавать и письмо отправить обязательно именно с него.
2. Эта анкета бесплатная только для пар, так что придется и вашего мужа анкетировать
3. Жесткие требования к анонимности. Так что ссылку выше на гугл диск лучше убрать.
Ну результаты тестов выше не особенно противоречат другу и ответам в анкете.
По Адизесу (pAE-) получается профессионал-одиночка, хорошо разбирающийся в том "как" делать и "когда", но не особенно заморачивающийся вопросом "что" и не стремящийся объединять других людей для выполнения общей цели . Это вполне коррелирует с биоакцентами (A -> L; E -> I).
Интроверт по Айзенку тоже хорошо соотносится с вашими биоакцентами (R + L + T).
Неожиданным оказалось только максимальное значение R, для дона, например, это не типично.
p.s.
Прокомментируйте поговорки (без гугла ). Как считаете, о чем это? Согласны / не согласны? Почему?
1. Велик свет, а тесен.
2. Бездонной кадки водою не наполнишь.
3. Крут бережок, да рыбка хороша.
4. От своего хвоста не уйдешь.
5. В большом сердце и далекое близко.
6. Сам не дерусь, семерых не боюсь.
7. Вари не вари, а масло поверху.
1. Велик свет, а тесен.
Под "светом" возможно имеется ввиду весь наш большой мир) а тесный - потому что народу много Много разных людей.
Думаю, согласна. Люди разные, любить надо всех
2. Бездонной кадки водою не наполнишь.
Какое-то бесполезное дело; когда решается не корень проблемы, а только её последствия. Чтоб наполнить "кадку" водой, сначала надо починить её дно. Согласна. Потому что избавляться от проблемы надо в корне.
3. Крут бережок, да рыбка хороша.
Большой риск - большой приз Типа инвестирования большой суммы в сомнительное дело, которое в перспективе может принести большой куш. Но оно также может и прогореть. Я вот не настолько рисковый человек) Не могу настолько доверять удаче.
4. От своего хвоста не уйдешь.
Хмм, эту мне сложно понять. Что-то вроде того, что от своих качеств не откажешься, хороших либо плохих. Но я могу ошибаться
Если я права в своем толковании, то согласна. Надо принять себя и любить такую, какая есть. Хотя вот сейчас я вспомнила о своей картавости и уже не уверена
5. В большом сердце и далекое близко.
"Большое сердце" вроде говорят, когда человек добрый. "Далекое близко" - видимо, предполагается, что добрый человек добр ко всем, кто и вблизи и вдали. Ну да, а иначе какое-то лицемерие получается)
6. Сам не дерусь, семерых не боюсь.
Пацифизм? А почему семерых? Не знаю))) Я за мир во все мире))
7. Вари не вари, а масло поверху.
Честно, чет не могу сообразить пока что, что это. Устала, наверно
1. , Люди разные, любить надо всех ; D
2. , Какое-то бесполезное дело; когда решается не корень проблемы, а только её последствия. Чтоб наполнить "кадку" водой, сначала надо починить её дно. Согласна. Потому что избавляться от проблемы надо в корне.
3. , Большой риск - большой приз ; D Типа инвестирования большой суммы в сомнительное дело, которое в перспективе может принести большой куш. Но оно также может и прогореть. Я вот не настолько рисковый человек) Не могу настолько доверять удаче.
4. Что-то вроде того, что от своих качеств не откажешься, хороших либо плохих. < ..> Надо принять себя и любить такую, какая есть.
5. "Большое сердце" вроде говорят, когда человек добрый. "Далекое близко" - видимо, предполагается, что добрый человек добр ко всем, кто и вблизи и вдали. Ну да, а иначе какое-то лицемерие получается)
6. Я за мир во все мире))
Я просто очень добрая, на диснеевских мультиках выросла
Плюс сейчас идёт с Европы наплыв движений ЛГБТ, бодипозитива, феминизма. Я под всем этим влиянием нахожусь, там постоянно повторяется, что мы все равны, нет смысла в хейте, любите всех и т.д.)))
То, что я добрая (или точнее сказать, считаю себя доброй), не значит, что я с людьми деликатно и тактично общаюсь) я могу обидеть человека и не заметить этого, а потом понять не могу, чего он обиделся. Я всегда говорю вслух то, что думаю, даже если мне это не выгодно. Малознакомые люди из-за этого считают меня неадекватной. Когда надо принять сторону одного из спорщиков, я всегда за справедливость/логику. Если бы мне предложили какое-нибудь подлое дело за деньги или предложили взятку, я скорее всего откажусь, считаю неправильным вот так "продаваться". Могу с легкостью отказать человеку в просьбе, если посчитаю, что тот обнаглел или у меня мало информации о том, можно ли ему доверять. Деньги в долг даю только тем, кому доверяю, всякие соседи или дедушки-пьяницы идут лесом. А вот муж мой наоборот, готов поделиться деньгами со всеми
Я могу противоречить сама себе, это для меня привычно, не знаю почему так получается
С "женскими" делами всегда были проблемы, вообще не дружу с плойками/бигудями/феном. Косметикой тоже не очень умело пользуюсь, да и в последнее время вообще не пользуюсь, а в школе наоборот её было много, обожала подводить глаза, да пожирнее) вообще имела склонность к готической субкультуре. В старших классах, когда я впервые попала в тусовку "неформалов", мои интересы жизненные резко изменились, на учёбу вообще стало плевать, курила прям на территории школы перед учителями, в общем подростковый бунт) учителя меня не узнавали, но по доброте душевной все равно аттестат без троек выдали
Есть у меня еще такое, что я не всегда замечаю, что человек делает для меня что-то хорошее, и не отвечаю ему тем же. И тот опять же обижается, что вот мол я тебе это сделала а ты мне в ответ зло.
Про свою иррациональность я уверена, у меня проблемы с выполнением планов(и своих тоже), никогда не собираю вещи заранее когда утром надо куда-то идти. Вообще стараюсь планировать, но всегда мои планы катятся в тартарары, ибо мне внезапно вдруг их делать лень/нет настроения/появились срочные другие дела.
В школе любила английский язык и информатику, но легче всего давался русский язык, у меня "врожденная" грамотность, чаще всего слова пишу правильно даже не зная правил. Английский вот очень любила, хотя местами было нудно сидеть со словарем и переводить большой текст, но все равно хотела быть переводчиком худ.литературы, а лучше видеоигр) К сожалению, не вышло, под давлением мамы пришлось отказаться от университета лингвистики, ибо он в другом городе, а в попадание на бюджет после моей "неформальной" жизни мама не верила вообще. Поступила на факультет информационных технологий, в первый год было даже интересно, но на втором-третьем опять как-то всё скатилось, интерес пропал, сейчас я конечно могу что-нибудь починить/переставить винду/подключить место, но все это как-то без энтузиазма, если нет аспекта помощи "человеку, который вот тут нажал и всё сломалось", люблю когда видят что вот я маленькая тихая девочка, а починить компьютер вам могу легко
Иногда возникают мысли всё же поступить на лингвистику/филологию, "добить" так сказать эту сферу, но потом понимаю что смысла толком в этом нет, работать преподавателем в школе это ад. В университете еще может быть и ничего, есть какое-то странное желание стать профессором, уважаемым таким человеком, всякие научные штуки писать. При моих способностях к русскому языку я возможно могла бы стать филологом, но это все мысли. Опять же, я могу быстро все забросить. Ого, я сейчас перечитала свой последний пост и поняла, что столько запятых пропустила, филолог блин
На мой взгляд, за предложенный вариант ЭИИ ("Достоевский"): :
- не противоречит как фоновой.
:
- на мой взгляд, правильная работа по суггестивной.
: - не противоречит ограничительной (2 экз.). +: - не противоречит эго (базовая+инструментальная).
Вообще, на мой взгляд, в качестве суггестивной рассыпана по текстам сообщений, как и в качестве инструментальной.
Что касается :
на мой взгляд тут скорее фоновая , которой не очень доверяют (может быть, поскольку "доказывать" фоновая в принципе не расположена ).
Что же касается - на мой взгляд, это не про рациональность/иррациональность.
Это про степень доверия к базовой, по которой, в идеале, человек представляет себя отдельный вектор, добавляющий мерности общему пространству, т.е., не сводимый к "линейной комбинации" (выражаясь языком той же алгебры) других векторов. Базовая выдаёт суггестирующие кого-то решения, которые не всегда возможно обосновать ("Луна твёрдая.", и подпись - Королёв).
Про реализацию базовой - отдельная проблема, которую в соционической парадигме возможно диагностировать, но не считаю, что в этой парадигме её можно решить. Нормально реализуемая базовая может причинять неудобства окружающим, в том числе - референтной группе, и попробовать, к примеру "подкосить" чью-то исходную уверенность в его/её собственной базовой "под корень" - безусловно, более экономичное - в тактическом плане - решение, чем "здравствовать на каждый чих".
А с инструментальной - гораздо проще, она в принципе гораздо гибче (могу копать, могу не копать), её успешность гораздо нагляднее. И если базовая не реализуется "на все 100%", то успехи по инструментальной могут становиться альтернативным источником восстановления/повышения самооценки. И, наблюдая за собой, человек с творческой приходит к выводу, что он - иррационал (или соответствующим образом заполняет определяющую рациональность/иррациональность четверть входного теста).
Ну вот, я вообще тогда запуталась Достоевский иногда у меня проскальзывал в результатах тестов, и Вы так всё разложили по полочкам, что даже как-то страшно. Очень трудно считать себя этиком, когда живёшь, включая больше голову, нежели чувства.
А давайте создадим 17 социотип и назовем его в честь меня
Тут на форуме в теме типирования кстати еще 2 анкеты появились после меня, стоят уже 2 дня пустые, меня гложет какое-то чувство вины, что я к себе всё внимание привлекла, а они в обломе. Дурацкое чувство Даже если и Достоевский, этика отношений все равно у меня странная. Я не люблю, когда человек начинает "распускать сопли" и жаловаться мне о своей жизни, мне хочется придушить его в этот момент. Стараюсь подобных разговоров избегать. Нашла в одном из описаний болевой Достоевского фразу «Когда на меня давят, все начинает падать из рук» - вот как будто с меня списали, реально есть такая проблема, хотя уже давно не встречалась, я и забыла про это.
Дык а почему должны любить то? . И не факт вообще, что оно именно в этику отношений попадает. Меня, например, низкоэнергетическое состояние (ЧЭ) человека угнетает. И если пытаюсь вывести из этого состояния, то вовсе не потому, что какое-то особое БЭ-отношение испытываю. А сугубо из эгоистических соображений, чтобы не суггестироваться унынием и прочим негативом. А может и в ЧС или ЧЛ попадать. Если в "соплях" усмотреть вполне конкретный запрос на помощь.
Хмм, ну просто когда ко мне в таких случаях обращаются, я не утешаю человека, я анализирую его поведение, что конкретно привело к его проблеме и стараюсь беспристрастно разобраться, что надо исправить. Эмоции при этом стараюсь отключить.
Раздражает. Я ж никому не жалуюсь на свои проблемы, стараюсь решить их самостоятельно. То, что я обратилась к вам за помощью на форум, это редкий случай. Так чего этот нытик жалуется на свою жизнь, сам ничего из себя не представляет, ничего не делает, а чего-то хочет, пуп земли блин.
Можно сказать, что комфорт и уют довольно схожи. Уют – это, скорее, к обстановке. Картины на стенах, приглушенный свет. А комфорт – это удобство тела. В кресле, на кровати. Ну и нет комфорта без чувства защищенности, надежности.
Или отвечаешь на экзамене: "Тво*чество Огюста "*енуа*а" - краснеешь, потому что видишь, как скривились экзаменаторы) 
Устала, наверно 
, 
Люди разные, любить надо всех 
, 
:
: - не противоречит ограничительной (2 экз.).
).