Мне сложно объективно оценить себя со стороны и адекватно определить аспекты. Возможно кто-то захочет выразить свое мнение, я с интересом почитаю
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Надёжность, умение четко высказаться по существу, умение описать плюсы и минусы, честность. Да, думаю правы.
Честность, оптимизм, общие интересы, спокойный характер, к примеру.
Стараюсь общаться с людьми хотя бы немного отличающимися от себя, так как, к примеру, своего оптимизма у меня очень мало, а другой человек может им воодушевить.
Но я не завожу дружеские отношения, не получается или они заканчивались. Знакомых достаточно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешний вид (черты лица, волосы), голос и на стиль речи.
Потом смотрю на одежду и его телефон.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Ненавижу опоздания и опаздывающих. Нет, я всегда прихожу вовремя или немного раньше. Форс-мажор в расчет не беру.
Злюсь, нервничаю. Я не опаздываю, поэтому и бороться не нужно.
Несколько-5 минут это уже опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Отсутствие лишних вещей в квартире, когда все лежит на своих местах, минимализм в интерьере, подобранная цветовая гамма. Для меня одинаковые.
Для ощущение комфорта можно сделать уборку, лишний раз разложить, или засесть с чашкой кофе.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да. Но нередко я не обращаю внимания на вещи, которые мне идут, но я не знаю об этом. Меряю их под аргументами близких. “Просто померь” не катит.
Если вещь действительно нравится, качественная, по приемлемой цене - тогда куплю.
Не важно и не обязательно. А вот критика раздражает, так как самое важное - что вещь нравится мне.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не советую никогда, мне не интересно советовать.
Сама советы не люблю, потому что вкусы обычно различаются, другой вкус мне обычно не нравится.
Люди любят предлагать аляпистые и вычурные вещи.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не обращаю внимание обычно, обновки вижу, если они действительно нестандартные и привлекающие внимание.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи не люблю, от них болит голова.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Тепло, отсутствие духоты, объятия близкого человека.
Неприятное - противоположность названному выше.
Открываю окно, устраняю раздражители, иду вместе смотреть фильм или сериал.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Терпеть не могу, когда что-то вдруг неожиданно происходит. Раздражаюсь, могу растеряться, злит в общем.
Достану инструкцию или посмотрю в интернете что это такое и в чем причина.
Потом вызову мастера.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если не справилась - расскажу как есть и почему так произошло. Приведя аргументы.
Неприятные чувства, ведь обычно я могу справиться.
Забыть сделать что-то важное? Это как вообще?
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Стараюсь не допускать такого. Приготовлю то, что лежит в шкафу и в холодильнике, пройдусь пешком от метро, откажусь от чашечки кофе.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Много времени. Как минимум неделя нужна.
Буду наблюдать за людьми и правилами, принятыми в компании. Потом стараться поддерживать разговор на рабочие темы.
Мне сложно это понять, обычно хорошее отношение выражается похвалой за работу.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет, доказывать кому-то что-то нет желания никакого. Но если будут навязывать свою точку зрения и свое мнение - спор будет.
Разные вещи - цель спора, это доказать другому свою точку зрения и даже переубедить, а в дискуссии идёт обсуждение темы и приведение фактов с аргументами. Спор азартен, дискуссия нет.
Могу, но только после приведения фактов и аргументов. Без этого нет. Сложно, тяжело
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Отойдет, - расскажет в чем причина. Не нравится, потому что не понимаю в чём причина.
Не влезаю, так как сделаю хуже, потому что не получается вывезти на разговор и обсуждение причин. Человек ждёт сочувствия, а я неуместна.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Только знакомого. Тон голоса, поступки, действия. Наблюдаю, могу задать вопросы.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет. Не могу себя заставить, не чувствую вины, не хочу быть уязвимой.
Нет, я не люблю конфликты и выяснение отношений.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимой. Я не могу тратить свои силы, которых и так мало и не получать отдачи.
Правда отдавать в ответ на любовь крайне тяжело.
Плохо чувствую. Стараюсь игнорировать это чувство, акцентирую внимание на минусах человека, чтобы разочароваться и забыть.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Плохо чувствую, но обычно индикатором является тон голоса.
Да, нередко ошибаюсь. Замечаю обычно открытую неприязнь и раздражение.
Мне становится неловко, но внутри себя я радуюсь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Что такое духовный, - не понимаю. Гармоничный, судя по всему, принявший свои недостатки и достоинства и научившийся балансировать между ними и правильно распределять.
Негармоничный - противоположность названному выше.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На новый год пригласили друзей мужа, купили заранее немного еды, часть приготовили. Я предпочла не участвовать, так как в команде не люблю готовить. Проще за всеми помыть посуду.
Потом пошли поиграть в приставку, пока готовилась еда. Потом отведали поздний ужин, обсудили события произошедшие пока не виделись, затем попили кофе с тортом.
После наступления нового года вышли на улицу посмотреть фейерверки, которые стали запускать в соседних дворах.
через час разошлись по домам.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яичный белок, яичный желток, возможно сметана, консервант, загуститель какой-нибудь.
Белый из-за отсутствия красителей.
Вроде даже и Макс, хотя ответ на 1й вопрос малость подозрителен. Но нужно больше информации, не скупитесь. Я понимаю, что вроде бы Вы на все вопросы ответили, добавить больше нечего, но все же, расскажите о себе подробнее. Биография не нужна, нужно понимание, что происходит у Вас в голове. Как Вы взаимодействуете с внешним миром. Что ценно, что нет. Причем ценности желательно отмечать нетривиальные, т.к. честность и оптимизм любят все, а духоту никто, поэтому типировать по таким ответам - занятие то еще. Если не возражаете, я по ходу выяснения буду задавать уточняющие вопросы.
Почему на телефон? На что конкретно в телефоне обращаете внимание, и какие выводы делаете?
Да, я не против уточняющих вопросов, так удобнее поделиться нужной информацией и рассказать о нужном.
Почему телефон? Он часто лежит на виду, нередко человек часто берет его в руки, чтобы ответить. Это привлекает внимание.
В телефоне я обращаю внимание на марку и состояние самого телефона. Например, смотря на разбитый экран у айфона последних моделей или другого флагмана, я думаю, что человек неверно расставляет приоритеты в плане финансов. Так как деньги на телефон потратил, возможно последние потратил, а на обслуживание уже их и нет.
Побитый экран, куча царапин, следы грязи, сколы наводят на выводы о том, что человек не может контролировать происходящее вокруг него.
Попробую по первому пункту поподробнее выразиться и отойти от дружбы.
1)Мне важно, когда у меня с человеком есть общие интересы, так как можно обмениваться информацией и увеличивать область знаний.
Мне важно умение беспристрастно и объективно оценивать возникающие ситуации, а потом следовать своим словам.
Вот пример: бывшая подруга находилась в сложных отношениях, в которых ее партнёр совершал много плохих поступков, решила посоветоваться у меня. При встрече я разложила плюсы и минусы, аргументировала почему и правда стоит закончить отношения, подруга полностью согласилась и обрадовалась, что правда надо завершить отношения. Она отметила, что хорошо было получить прямолинейные ответы на свои вопросы.
Спустя время она пишет с жалобой на того же парня, что отношениям надо давать ещё шансы и просит совета опять по ним же, и хочет, чтобы я выслушала. Я отказалась, так как это уже утомительно и бессмысленно.
2)Важно, чтобы человек предупреждал об изменениях планов или о каких-то изменениях. Был обязательным и ответственным. С моим мнением всегда надо считаться.
С человеком, внезапно пригласившем кучу друзей или внезапно не приехавшим, хотя встречу планировали, я не смогу близко общаться. Такое выматывает.
3)Мне важна вежливость в людях. Я очень не люблю, когда давят, словно съедают жизненное пространство, тупо навязывают свое мнение, шутят грубые и похабные шутки, быстро стремятся к панибратству. Всегда должна быть дистанция и уважение друг к другу
Т.е спор ради спора- возможен?)
На счет аргументирования и доказательств в дискуссии - если активно практикуете, то + к ЛСИ. Они обычно легко могут объяснить в деталях свои выводы. СЛИ же наоборот, уходят от деталей к каким-то всеобъемлющим и многовариантным конструкциям.
Энергосебережение как самоцель- больше к СЛИ.
ЛСИ - если ему что-то важно, сметет все на пути. Они обычно очень энергичные, хотя себя сами описывают наоборот. Часто планирует распределение энергии заранее, с учетом своего образа жизни.
Но это очень обобщенно. Если же у вас много негативного опыта в этой сфере, тогда проблемы с энергией будут не тимны.
Зачем что-то там давать или отдавать? Это же не рынок. Чувства взаимные -подразумевают лёгкость, все само по себе происходит.
Если это не опыт с одним человеком, а общая позиция, плюс к СЛИ.
Тоже больше к СЛИ. Отчего там можно уязвимость вообще испытать? В остальном все как-то размыто. Не хватает понимания мотиваций.
Если поверхностно - больше похоже на СЛИ.
Если ЛСИ, то очень как-то все неуверенно, мягко, робко, не реализовано и поглощено рутиной (возможно это гендерное). На сколько вам свойственно заранее выполнять поставленные задачи, на сколько свойственно затягивать выполнение необходимых задач?
Зависите ли от настроения в контексте деятельности?
Действуете по заранее сформированным принципам/решениям, или ориентируетесь здесь и сейчас по ситуации?
По первому пункту насторожило то, что Вы цените людей со спокойным характером. В связи с этим вопрос: какой эмоциональный фон окружения Вы предпочтете в плане динамики - ровный, стабильный, умеренно-положительный или же более контрастный, постоянно движущийся от сильного минуса к плюсу и обратно?
Еще Вы не раз отмечали, что обращаете внимание на интонации голоса человека. А что насчет невербалики? Мимика, жесты, общая энергетика?
Изредка - да, там уже включается "я права и надо доказать это, я же права!"
Самоцели энергосбережения нет, если важно, то вкладываюсь в это полностью.
Вот насчёт описания себя интересно, всегда считала себя вялой и неэнергичной лентяйкой, на работе же говорят, что энергичная и даже бойкая.
Негативного опыта мало, думаю, вряд-ли он влияет.
Это правда, при взаимных чувствах происходит само. Раз у меня не получается организовывать романтичные сюрпризы, говорить красивые слова - могу выразить свои эмоции через вкусно приготовленную еду или объятия.
Не раз наблюдала случаи, когда при явной невзаимности кто-то вкладывался в отношения, отдавал кучу ресурса, и ради чего? Я так никогда не смогла бы, поэтому написала про предпочтение "быть любимой".
Отвечаю на вопросы:
1) Обычно делаю в рамках сроков, не в самый последний момент, но задолго до дедлайна не выполняю задачи
2) От настроение не завишу вообще, важное дело или работа в приоритете, могу взять себя в руки и отодвинуть эмоции.
3) Действую по заранее сформированным решениям и принципам, так получается быстро и хорошо решать проблемы или ситуации, сразу на месте сложно решить. Неожиданные ситуации и расхождения с решением в голове застают врасплох.
Вот тут интересный момент. Спокойный характер для меня не равен полностью инертному.
При совсем ровном эмоциональном фоне всего окружения я как бы тухну, хотя общая положительность удобна и с ней проще совладать, но иногда нужна так называемая подпитка эмоциями. Поэтому я люблю рок-концерты например.
Выберу динамику. На нынешней работе динамика, дома больше спокойствие.
По поводу невербалики. Меня удивят активные жесты, так как сама ими не пользуюсь, обращу внимание как на что-то необычное. А так на жесты не обращаю особого внимания.
Излишне активная мимика отталкивает, наталкивает на мысли о некой театральности и фальши. На простую мимику смотрю не очень много.
На общую энергетику обращаю внимание, начинаю присматриваться, очень нравится, когда видно, что у человека все под контролем без особых усилий, он может дать ответ на любой вопрос, держится относительно открыто, но не когда душа нараспашку (это как в пункте про мимику).
Опять же, концерты все любят, это такой сейфовый метод зарядиться эмоциями. Я спрашиваю о менее камерных случаях. На той же работе, когда у кого-то случается вспышка гнева, негодования, как Вы реагируете? Не в смысле, что делаете, а в смысле, каково Вам в этот момент.
Инертный - плывущий по течению, очень флегматичный, неспособный возразить или надавить, если надо, человека как будто нет.
Спокойный - не лезущий сразу в драку, так сказать. Вначале пытающийся решить ситуацию без конфликта, могущий возразить, иногда бывают вспышки эмоций.
Часть эмоций передается на меня, я долю их ощущаю. Также наблюдаю за человеком, интересно же. Быть как в танке при этом не получается, хотя со стороны выгляжу невозмутимо.
Неприятный (постыдный) момент, что меня это как бы подпитывает, особенно негатив (конфликт с клиентами, чья-то гневная вспышка, автобусные распри, чье-то бурное выяснение отношений).
Отмечу, что если вспышка направлена прямо на меня, - теряюсь, внутри аж трясет, может тянуть на "расплакаться". В ответ просто начать орать не могу, но постараюсь твердо сказать.
Похоже и с всплеском положительных эмоций, например в компании хорошо знакомых, в общей позитивной атмосфере я могу как бы оттаять и начать держаться не так закрыто.
Но такой нюанс отмечу, что положительные эмоции, где начинают хвастаться вещами или достижениями, раздражают.
Интересно. А что с сенсорикой, почему трясет и тянет на слезы? Вы сами давить на людей умеете, практикуете? Если да, то как часто, и как это выглядит? Не тянет ли как-то физически воздействовать, например, на того, кто каким-то образом мешает и не реагирует на слова? Как у Вас со спортом, какими-то физическими упражнениями, работой руками?
Тянет на слезы, потому что не знаю сразу как реагировать, вызывает замешательство. Я остаюсь беззащитной.
Возможно это защитная реакция так проявляется. Последние пару лет бывает реже.
Смотря что понимать под давлением. Эмоционально (изощрённо оскорбляя, сразу выискивая слабые места и показывая их, моментально находить ответы на оскорбления или поддевки) - не могу.
В дискуссии или споре могу упорствовать и заваливать объективными фактами.
Периодически не выслушиваю оппонента, если он начинает говорить ерунду в духе "а вот в Инстаграме говорят, что все прививки вредные и надо от них отказаться. Не заболею пронесет".
В ответ на это рассказываю про коллективный иммунитет, отсутствие доказательств вреда прививок, вспышки эпидемий, "сейчас бы всяких тупых дур слушать, у которых даже образования нет медицинского". Это тоже не особо давление, на мой взгляд.
Я про себя никогда не скажу, что давлю, но мама иногда говорит, что я как танк, если мне что-то реально надо.
Не могу сказать, что практикую все-таки.
Как пример моего общения с коллегой по срочному вопросу:
(У меня нишевая должность, для решения проблемы в ходе работы обычно использую фразы в стиле)- "не пришлешь вовремя нужные документы, значит клиент не получит то, что ему нужно."
Тянет, но я никогда не стану воплощать в жизнь, потому что объективно слаба физически.
Я скажу четко и более резким голосом "выслушай меня, а потом уже продолжай", "не перебивай - я не закончила", "можно потише, а?".
Ох, со спортом плохо - терпеть его не могу, особенно соревнования и командные игры. Но разминку лёгкую заставляю себя делать, потому что это полезно для шеи и спины.
К работе руками спокойно отношусь и делаю: зашивание вещей, уборка, мытьё посуды, кулинария, могу залезть в мусорку, если что-то упало туда.
Например после ремонта сама отмывала полы с ядреным средством, хотя можно было бы вызвать клининговую службу.
Хм, СЛИ все же отпадает, судя по всему рационал. И ЧС осознаваемая - вы этому внимание уделяете. Если выбирать, то между ЛСИ и ЛИИ.. А на сколько хорошо получается планировать и прогнозировать будущее в многовариантном формате?
Можете ли в своем плане полагаться на вероятности, предположения? Иметь кучу запасных вариантов?
Лучше получается видеть ситуации отдаленно и в целом, или на уровне конкретной реализации?
Можете ли усвоить какую-то информацию подсознательно, на интуитивном уровне, и искать к ней объяснение уже впоследствии?
1) Вот с вариантами прогнозирования у меня плохо. Всегда есть 2 варианта исхода событий - успешный и неуспешный. Заранее готовлюсь к 2 исходам и проигрываю их в голове.
Например:
Я планирую и хочу повышение на работе , мне его обещали, но пока организация не получила все нужные документы и не прошла проверку для расширения своей деятельности.
Планирую либо получить эту должность, когда они откроются, либо уволиться и искать ее в другом месте. Настраивалась на "уволиться в случае неудачи" я очень долго, около полугода.
2) На просто предположения и вероятности нет. Это только заставит ёрзать от неизвестности.
Но вот если есть хоть какое-то доказательство или зацепка, что вариант может быть успешен, то могу его учитывать. Просто так никогда не предполагаю, потому что не получится и не сработает.
С многовариантностью проблемы. Бывает понравится вещь, но нет размера, а нужна именно она, даже похожая (казалось бы) уже не то, нужна только эта!
3) Тут есть проблема. Я вижу только на шаг вперёд. Для того, чтобы что-то выполнить я разбиваю на этапы и делаю их по очереди, доводя каждый до конца.
Вот нужно было получить загранпаспорт. В общем долгосрочном смысле пугало, казалось как делать, я же не знаю ничего, столько всего, нужно сделать с первого раза!!
А по факту вначале занялась регистрацией на госуслугах, подтвердила аккаунт.
Потом оплатила пошлину.
Потом заполнила правильно анкету, причем с 1 раза.
Потом поехала сдавать отпечатки и делать фото.
Потом забрала паспорт.
Это очень портит жизнь. Например при учебе в институте, я не могла понять, кем мне точно работать и как искать работу (смотреть дальше), потому что мозг был всецело нацелен на успешное написание диплома и сдачу госов. Это шаг вперёд.
4) Мне кажется в целом могу. Получив информацию, я могу прислушаться и "пока поверю на слово", но в скором времени обязательно полезу за подтверждением и деталями.
"Вечно тебе надо убедиться самой, и самой дойти к этому, а меня ведь не слушала, хотя говорила тоже самое".
"Пока сама не убедишься - не поймёшь, убеждать тебя бесполезно"
- это слова мамы
Так как неприязнь касается все же в основном соревновательных видов спорта, то не люблю потому, что проиграю в эстафете (например).
Профита я от этого не получу, лучшей не стану (ввиду физических данных), а соревноваться ради соревнования не для меня.
Что касается игр с мячом (баскетбол, волейбол, пионербол), то потому что плохая координация, я не понимаю микро жесты людей, когда нужно поймать мяч или сделать передачу. Суть игры понимаю, но носиться, раскидывая свое внимание на кучу людей не получается, а нужно ещё за мячом следить.
Боль и болезни плохо переношу, ухудшается настроение, меня они выбивают из колеи, так как болезни и травмы ограничивают нормальную и привычную жизнь.
Они возникают внезапно, вот в этом их проблема в первую очередь. Нужно резко (и быстро) пытаться подстраиваться под эти обстоятельства. Не сколько сама боль или травма портит настроение, сколько вся эта перестройка и заставание врасплох.
К крови спокойна, почти не пугает, что своя, что чужая
