Интересно, кстати, Вам известно о влиянии микробиоти ЖКТ человека на его настроение? Єто я к тому, что очень многое в нас, нашем поведении не то что нами неосознаеться, но и зависит от наших симбионтов и комменсалов.
Я не ФанниКат, но рискну предположить - чтение елементов.ру на тематику ВНД, Маркова, Бутовской енд цетера могут зарешать.
Подколка хороша, но так же справедлива как и типировка животних или знаменитостей, особо политика. А, нет интегрированние тими стран еще круче. Я про типирование телефонов.
Тим не влияет на умение критически мислить, так что зря Ви на квазитождика наезжаете. Просто попитка типировать по поведенческим паттернам похожа на попитки типирования по манере готовить салат.
Нда, шампанське в студию! На трезвую голову такое не налезает.
Нда? Поведайте пожалуйста, чем єта врожденность определяеться? И из каких научно- биологических источников Ви 'єто' черпанули?
Да все так би могли, без тренированости. Просто в приоритете другой язик. Среднестатистический перс отлично считивает мимику собеседника, просто может єто не осознавать или забивать в наличии второй сигнальной системи. Такой вот нежданчик.
Слишком большой діапазон у признаков єтих, чтоби пользоваться єтим как валидним критерием. Питаться привлекать можно, но єто вроде чтения народних примет о погоде в следующие полгода. Я б не тратил свое время, кроме узко одного.
Я о человек, пробующем ликер.
Прекрасно, что и следовало доказать.Если различия существуют и они проявляются, то их можно выделить и систематизировать.Время у меня много, я потратила 13 лет, на тренировки я интроверт , этик и снсорик.Мы ж не будем спорить, кому лучше цветы дарить, а кому мороженое?
Может быть вы ревнуете?
А я вот тут почитала форум и подумала, что многие юзеры здесь - более активно проявляются по блоку СуперИд. И это порождает характерные искажения. Ну как, впрочем, можно позволить себе обобщить - в соцсетях в целом. Нет необходимости нести ответственность за свои слова, мало у кого "шкура на кону", то есть профессиональная компетенция, доброе имя, материальные активы. Деанонят друг друга только самые упоротые... И то, если кто-то кому-то заплатил, а тот остался недоволен результатом. А так, ну более-менее все безответственно относятся к своему цифровому отпечатку. Ну и вот.
В особенности это касается анонимов, фейки и юзеров, которые постоянно "переодеваются" в новые ники.
Мне кажется, это самая частая причина несоответствия заявленной табличке. Ну и в целом такой поведенческий паттерн, который не стоит сбрасывать со счета.
PS Поздравляю девушек с весенним праздником! Желаю красоты, любви и взаимопонимания с близкими!
А понял. Жаргонизм у меня проскочил) перс сокращенно персонаж)
Не знаю насколько прекрасно. Допустим Вам лететь на другой континент - будете использовать при подборке одежди с собой народними прикметами? А так как хотите, чем би человек не тешился, лишь би искреннее удовольствие получал. Дерзайте! Главное, чтоб форум не полнился темами: а-ля 'как же ужиться Драйке с Доном') Шучу)
Вы совершенно правы, в том что все можно прочитать по невербальных знаках, чаще всего можно понять, нравитесь вы человеку или нет, там врут вам или что то недоговаривают, особенно заметны проявления агрессии.Так вот по похожей системе, при участие каких то физических показателей можно и определять ТИМ.Поэтому и следует себя тренировать на селекцию и типирование по подобного рода системе, а уж кому какую систему выбрать, зависит от человека.
А вы представьте, как вы будете аборигена тестировать на логику или негативизм по ПР))
Хм, Ну тут есть и очень приятние (в плане побеседовать) юзери, которие не по своей воле переодеваються))) Правда, они узнаваеми по двум-трем первим постам, манеру излагать то не спрячешь)
И правда - всех прекрасних дам с весенним праздником!) Будьте любимими и размножайтесь!
Я не буду тестировать аборигенів с помощью сферических коней в вакууме. Я не пользуюсь вимороченними признаками.
Ну любите ставки на тотализаторе? Ваше право использовать спиннер или вивести систему. Но ведь можно и с задором использовать диафори или контент аналіз по Миронову. Так хоть и интересно, и ближе к пользе.
Речь не об этом шла. Как в моменте сложно понять отчего человека перекосило - личная драма у него или дисбактериоз одолел, также в моменте Вы не поймете озвучивает в речи человек что-либо, исходя из своих сильных функций или повторяет кем-то сказанное и старательно выученное. Не понять в моменте по поступку человека мотив, или по отдельной фразе весь ход мысли. Для того, чтобы понять ИМ нужно время, динамика. И при определении ТИМ в динамике у каждого в приоритете свои сильные функции. Я об этом. И что для одного ТИМ "вторая сигнальная система" для другого первая, ничем от этого не худшая, просто другая. И таких шестнадцать. Об этом собственно и вся соционика)
Тут с Вами соглашусь. Нет статистической базы фактов, нет матапрарата.
В астрологии и то больше фактических закономерностей найдено за пару тысяч лет)) Львы борцы, а Девы изысканно-вежливы))
И всё-таки ТИМ проявляется, и в поступках, и в выражении лица, не только в словах. Это общая картина. А словами и врать можно. Даже самому себе.
Просто, действительно, научных исследований, наблюдений не ведётся толком.
В сообщении предыдущем, простите, опечатка. Конечно ж у Драйзера базовая БЭ!
Спасибо всем, кто ответил про вино! Интересно почитать. Не могу поблагодарить иначе - отключено за оффтоп.
Хм. Сарказм - реакция болевой БЭ.
Воспримете ситуацию тоже по болевой, как наезд, и прикроетесь базовой.
Приятно общаться с тем, кто хоть включает мозг. Хоть и с ошибками. Но это куда интересней, чем если мозг не включается совсем.
Словами можно, разумеется, задвигать о себе любые басни. Однако даже самые лютые басни о себе, которые не соответствуют реальному положению вещей, будут озвучиваться через ценностные (и чаще всего - сильные ценностные - ЭГО-блок) аспекты. Даже задвигая лютую дичь, человек не в силах избавиться от врождённого способа извлечения из себя информации.
Если какой-то Габен захочет притвориться белым интуитом, то на мой вопрос о корреляции своих снов с реальностью и осознании неосознанного он, как ни крути, будет стараться интерпретировать эту тему либо с позиции физиологических данных, которыми он владеет, либо с позиции внешних образов, которые он видывал во снах или своих галлюциногенных состояних. Но с позиции БИ он просто не сможет мне что-то рассказать. У него просто будет минимум маркеров по БИ. Потому что БИ у него неценностная.
А что значит, если реально видишь во снах будущую реальность. Т.е. видишь события, которые через день-два на самом деле происходят. Точно так, как их видел.
Это БИ?
Получается, соционике нужна база речевых и поведенческих маркеров по функциям.
Кошка) Ви просто не устаете радовать) Фактологическая база за пару тисяч лет? Я б с удовольствием обсудил, насколько сответствовали своим знакам зодиака Аристотель, Сенека иль Верцингторис. Кстати, не напомните, кто они по Зодиаку, а то я запамятовал.
С Праздником Вас Весни и Любви!)
Прочитала тему. В основном, пустое умствование. И не важно, насколько подробно и напористо оно пытается распространиться по страницам форума. Это лишь поведение людей, основанное на особенностях их инфообмена и следующих из них ценностей и мотивациях)).
Вы сначала определитесь, тим - это врожденное или приобретенное. Что влияет на образование определенного тима. Что из образовывающего тим отражается на физическом облике человека, а что - нет.
Приведите доводы в обоснование своей позиции. Реальные доводы, а не выкрики типа "Аушра и Юнг устарели, Таланов, Гуленко и Кафка заблуждаются, потому что у меня другое мнение и я хочу поспорить".
А иначе тема ни о чем. Вольная интерпретация фрагментарно надерганных фактов.
Шампанское - неплохо бы)) Но вобщето оба мои источника действовали, я уверена, на трезвую голову. Нейромедиаторы - это к Таланову, много им писано, комментарии излишни.
Насчет баланса гормонов - это теория Белецкой О.М. из Харьковского института эндокринной патологии, много-много лет уже она ее продвигает. Мягко говоря "нестандартные" у нее взгляды, однакож вполне себе д.м.н., проф., зав. кафедрой и всякое такое. На соционику ей правда начхать, но ее теория звучит точь-в-точь. Вкратце:
Гормоны влияют не только на тело, но и на мозг, в частности, могут его сделать восприимчивее к какого-то рода стимулам, а к другим менее восприимчивым. В конечном итоге определенной "расстановке гормональных сил" соответствуют определенные жизненные ценности. Она выделяет "сенсориков" (лидируют надпочечники, жизненные интересы - материальный мир, стремление к власти) и "интуитов" (лидирует щитовидная железа, интересы - мир идей).
Причем эту всю философию она развела не из любви к фантазированию (ну по крайней мере не только . А чтоб как-то выйти из тупика в сложных ситуациях, когда стандартные подходы ничерта не работают. При лечении эндокринного бесплодия, в частности. Вот считает она, разный совсем нужен подход к сенсорикам и интуитам, нельзя под одну гребенку.
Я это все пишу по 2 причинам. Во-первых, как аргумент, что попытки искать анатомические и физиологические маркеры ТИМов (во внешности в частности) имеют определенный смысл. Нервная и эндокринная системы отзеркаливают друг друга, иначе не смогли бы работать. Сюда же кстати и имунная система тем же боком. У сенсориков раны заживают быстрее - это факт. Интуиты склонны к аутоиммунным заболеваниям - это факт (см. Таланова).
Во-вторых, как аргумент, что соционика - всеж нечто большее, чем очередная теория всего, как стать красивым и богатым за 7 дней, только с брачным уклоном. Вот человек, решая совсем другие задачи и совсем другими методами, пришел к настолько созвучным выводам. Значит что то же в этом есть, что отражает объективную реальность?
А насчет методологических огрехов - это разве к нам вопрос? Насколько мне известно, среди нас здесь исследователей нет. Все мы просто перепеваем чужие песни. Найдется кто-нить еще, кроме Гуленко и прочих, кто возьмет на себя труд эту методологию валидировать - тогда и мы узнаем че-нить новенькое.
А мы здесь, насколько я понимаю, занимаемся в основном тем, что пытаемся песни наших уважаемых метров как-то осмыслить и к своему личному опыту приложить. И какую-то для себя пользу из них извлечь. И в этом занятии по-моему, тоже вполне себе есть смысл, определенно больший, чем никакого. Даже если этим занимается домохозяйка. И даже в том случае, если ей хочется стать красивой и богатой за 7 дней. И замуж выйти.
. А чтоб как-то выйти из тупика в сложных ситуациях, когда стандартные подходы ничерта не работают. При лечении эндокринного бесплодия, в частности. Вот считает она, разный совсем нужен подход к сенсорикам и интуитам, нельзя под одну гребенку.