1 Июн 2019 21:55 Miracle_tale писав(ла):
Вообще, сплошь и рядом.Например, я договариваюсь встретиться, а мой товарищ тащит цветы... Поэтому я довольно часто резко ограничиваю общение (как бы остужаю интерес) и потом, через неделю/месяцы/год снова общаюсь с человеком.
на мой взгляд характерное проявление в болевой. Вам сложно заметить оттенки отношений. Вы стараетесь помочь товарищам, а они воспринимают, что вы уделяете лично ему свое внимание- значит он вам нравится, как минимум не безразличен и он делает ответный шаг- неожиданные цветы, поцелуи, обнимания. Еще и вкусняшками наверное вас балуют постоянно вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
2 Июн 2019 01:06 Miracle_tale писав(ла): И получается, если вы правы, то типирование само по себе это лотерея. И мы платим деньги за то чтобы услышать их субъективное мнение о нас, подаваемое с оговоркой "наша школа"?
Школа - это то заведение, у которой есть свой адекватный концепт. Подавляющее число соционических школ либо не имеют своего концепта, либо это барахло.
Т.е. нас всех разводят?
Совершенно верно, Процкий разводило. И Ионкин тоже.
2 Июн 2019 00:02 Stud писав(ла): на мой взгляд характерное проявление в болевой. Вам сложно заметить оттенки отношений. Вы стараетесь помочь товарищам, а они воспринимают, что вы уделяете лично ему свое внимание- значит он вам нравится, как минимум не безразличен и он делает ответный шаг- неожиданные цветы, поцелуи, обнимания. Еще и вкусняшками наверное вас балуют постоянно
Ну нет ) Мне не сложно видеть отношение этих друзей к себе ) Я говорила о маске непонимания. Например: вам говорят что-то, а вы делаете вид, что не понимаете о чем речь ) И если вы хоть на секунду расслабитесь и сдадите позицию непонимания, то человек сразу же вас раскусит.
Как я чувствую всю эту отношенческую лабуду с противоположным полом? Ох, ну допустим чел явно источает романтические потоки ))) - ВАЖНО! Человек мне нужен (допусти, мне интересно с ним разговаривать или он губка для моих состояний), тогда я упорно "слепну" и поддерживаю атмосферу - мы только друзья... а он продавливает и тащит цветы, например (типа, ну что ты совсем не чувствуешь моё отношение? Перехожу к активным действиям). И вот в этом случае, да, человек остужается. Тем более у меня всегда есть с десяток параллельных ушей. И для каждого у меня свой наборчик состояний. Поэтому спрашивать у знакомых какая я - бессмысленно. Для одних я милая и пушистая, а для других - адовая дичь )
Ну нет ) Мне не сложно видеть отношение этих друзей к себе ) Я говорила о маске непонимания. Например: вам говорят что-то, а вы делаете вид, что не понимаете о чем речь ) И если вы хоть на секунду расслабитесь и сдадите позицию непонимания, то человек сразу же вас раскусит.
Как я чувствую всю эту отношенческую лабуду с противоположным полом? Ох, ну допустим чел явно источает романтические потоки ))) - ВАЖНО! Человек мне нужен (допусти, мне интересно с ним разговаривать или он губка для моих состояний), тогда я упорно "слепну" и поддерживаю атмосферу - мы только друзья... а он продавливает и тащит цветы, например (типа, ну что ты совсем не чувствуешь моё отношение? Перехожу к активным действиям). И вот в этом случае, да, человек остужается. Тем более у меня всегда есть с десяток параллельных ушей.
вам удобно будет развить тему об отношениях? а то сейчас налетят этики и понесется... вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
2 Июн 2019 08:33 Miracle_tale писав(ла): Справедливо было бы развить 3 темы: об отношениях, о времени и о... как это назвать-то?... белой сенсорике, ок. Как вы думаете?
сразу столько возможностей! Позаботится обо всех одним махом! думаю будет не скучно!
меня только смайлики смущают. все время при редактировании пробелы приходится удалять между ; и D вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
1 Июн 2019 23:53 serioze писав(ла): Понимаешь ли, (даже) на сегодняшний момент нет более-менее законченного концепта информационной соционики (соционики Аушры). Нет источника, где описан фундамент ее соционики как непротиворечивой системы соционических терминов, определений, признаков и т.д. У Аушры все в форме лирики и свободного изложения материала в форма рассказа: вот есть информационный метаболизм, информационные аспекты, модель есть, вот так она работает и т.д. Но во всем этом куча противоречий с эмпирическими данными, т.е. с наблюдениями за живыми людьми. А главное непонятно на каком основании Аушра объявила центром соционики информационный метаболизм? Только на том, что жил такой человек Кемпинский? Но она же развивала взгляды Юнга, а не кого-то там еще, а у него не было никакой информации - у Юнга было ПОВЕДЕНИЕ, поступки, характер.
Вот ты ведешь себя как гуманитарий, т.е. сфера твоего приложения энергии лежит в человеческом (а не формальном) и идейном (а не предметно) - значит ты этик-интуит. Вот что говорил Юнг. Все просто - чуешь сердцем больше, чем соображаешь головой - этик. Живешь около того, где сейчас стоишь - сенсорик, больше летаешь на Луну или "в сингулярность" - интуит.
Но когда есть модель, какие-то там аспекты, какие-то там семантики - начинается увлекательное путешествие в мир возможностей толкования слов и фраз "в соответствии с моделью А". Увлекательное, потому что НЕТ КРИТЕРИЕВ ТАКОГО ТОЛКОВАНИЯ. Этого НИГДЕ НЕТ, не описано. Аушра не описала это внятно. Другие сделали свои "переводы" этого невнятного неописания. Они (даже) не попытались "все разложить по полочкам".
В результате все, кто думает как "человек озвучивает семантику аспекта по болевой" находятся в Замке-Зазеркалье, где происходят удивительные вещи. Не имеющие с реальностью ничего общего.
Процкий один из чародеев, кто построил свой Замок в элитном районе Зазеркалья рядом с армией других амбициозных демагогов.
Хм... Очень интересная мысль.
Эммм... Что вам точно удалось - усмирить мои сомнения относительно себя. Да, по ПР - динамика точно-точно А динамик/интуит/экстра/негативист - только ЭИЭ. С ценностями, в общих чертах, тоже созвучно всё ) И что важно? - появилось понимание многих моментов, которые ранее были густой черной неизведанностью, раздирающей то самое понимание.
Черная неизведанность обычно возникает, когда люди погружаются в поиски позиции какой-то функции в модели А, типа "а вот это болевая?", "а вот это творческая?". Проблема тут в том, что есть только художественные описания характеров этих функций, но нет никакой конкретики как продиагностировать ту или иную функцию.
При этом нужно понимать, что модель А это один из способов диагностики, но не единственный. Невербальные реакции, установка, темперамент, малые группы, признаки, квадральные ценности - точно такие же "законные" инструменты пипирования как и модель А. ( только исходя из уже многолетнего опыта более валидные, чем модель).
Всем здравствуйте! ))
В рамках нашей беседы, представляю вашему вниманию серию фоточеГ с целью "тупо поржать", а также собрать тут разъяренных этиков, рвущих на куски версию ЭИЭ или ИЭЭ - в идеале )))
Шутка!)
Мне было скучно (готовилась к защите диплома). Но поделиться с народом упоротостью - бесценно! А народная упоротость намного интереснее отдельно взятой личности, правда же? )
Раньше я видел подобное и даже делал, но все же не до такой степени разное. Ведь строго говоря все 40 штук - отличаются друг от друга Ящитаю это однозначно принадлежность к стимульной группе уникальность. Э.... ну и к группе экстра талантов разумеется
Вообще после таких коллажей как-то неприкольно и некруто ходить с бальзаковской печаткой
19 Июн 2019 21:53 serioze писав(ла): Раньше я видел подобное и даже делал, но все же не до такой степени разное. Ведь строго говоря все 40 штук - отличаются друг от друга Ящитаю это однозначно принадлежность к стимульной группе уник...
Забавно))) Потому что я наоборот сожалела об ограниченности коллажа. Это как 7 цветов радуги..., а сколько оттенков каждого цвета?!!! Я подумала, можно создать атлас эмоций! Тысячи таких фото с описанием что выражает человек на основании соц. опроса. Самые популярные ответы. Сделать разбивку по возрасту, национальности, и т.п. С целью создания бота, который общался бы с людьми во всех возможных ситуациях: кассы, консультации, hr и др. И считывал потенциально опасных людей. Допустим, покупает чел билет сидя дома, а бот считывает его настрой и сообщает об этом в центр безопасности... И уже люди проводят диагностику - что с ним не так. Это может уменьшить самоубийства или всякие атаки. К тому же так можно собирать инфу по настрою людей в стране, например. Если ввести ботов во все сферы жизни. Можно управлять массами. Внушая им нужное настроение. Программируя их эмоциональным фоном.
Тогда найдутся люди, которые взломают систему - они специально будут играть на лице то, что приведет ботов и экспертов в замешательство или пустит по ложному следу. А настоящие преступники просто залепят камеру своего компа изолентой
Не задумывалась, что "программировать эмоциональным фоном" получится далеко не всех, а только тех, кто программируется ?)
Хотя изрядная доля здравого смысла в твоей идее управлять массами эмоциями конечно есть - ведь так давно поступают все политики - своим настроем внушают людям, что "все будет карашо". Вон на Украине тупо профессионального актера взяли в президенты
20 Июн 2019 00:17 serioze писав(ла): Тогда найдутся люди, которые взломают систему - они специально будут играть на лице то, что приведет ботов и экспертов в замешательство или пустит по ложному следу. А настоящие преступники просто зале...
Программируются все ) Вопрос лишь в моменте для каждого конкретного человека )) Как залепить камеру в магазине на кассе? Всё везде должно просматриваться при такой системе. Обмануть? Маловероятно. Ложь всегда видна. А бот эту ложь обнаружит сразу же.
20 Июн 2019 00:17 serioze писав(ла): Тогда найдутся люди, которые взломают систему - они специально будут играть на лице то, что приведет ботов и экспертов в замешательство или пустит по ложному следу. А настоящие преступники просто зале...
То что делают политики- фигня. Цирк. Это как лететь в космос на метле. Я о тотальном контроле и
систематизации данных. А что касается выборов, я вообще считаю, что нельзя давать народу право голоса в этом вопросе. Президента нужно готовить с детства. Отбирая детей по определенным характеристикам. Чтобы человек изначально понимал и готовился к ответственности и самопожертвованию в случае необходимости. Он должен быть универсален и подготовлен как супер-солдат. Это осмысленный подход к руководству государством. 1 відвідувач подякували Miracle_tale за цей допис
20 Июн 2019 00:17 serioze писав(ла): Тогда найдутся люди, которые взломают систему - они специально будут играть на лице то, что приведет ботов и экспертов в замешательство или пустит по ложному следу. А настоящие преступники просто зале...
Типо его кто то выбирал. Проплатили и посадили. Вы типо не знаете , как это делается? И в России наверно за путина голосуют?) и за Медведева , который :» денег нет , но вы держитесь»?) а ещё смешнее Обама .. даже комментировать лень)
Есть конечно идиоты даже среди моих знакомых которые сказали ну теперь посмеёмся . Но я надеюсь , что по отдельным людям не будут судить о всей стране?
20 Июн 2019 06:19 REGINAREGINA писав(ла): Типо его кто то выбирал. Проплатили и посадили. Вы типо не знаете , как это делается? И в России наверно за путина голосуют?) и за Медведева , который :» денег нет , но вы держитесь»?) а ещё смешнее Обама .. даже комментировать лень)
Есть конечно идиоты даже среди моих знакомых которые сказали ну теперь посмеёмся . Но я надеюсь , что по отдельным людям не будут судить о всей стране?
Я думаю, что могли и реально выбрать его.
Людей просто достало то, что происходит и они голосуют за что-то новое. Там и вариантов-то не было особо)
Как и у нас, кстати. Я ничуть не удивлюсь, что за Путина тоже голосуют. Потому как точно так же вариантов нет больше адекватных. За Жириновского что ли голосовать? Или еше кого, кто может вытворить черт знает что?
Люди выбирают текущий понятный им строй, для многих лучше такое, чем неизвестные изменения или повторение истории с Украиной.