11 Июн 2019 18:05 Philia писав(ла): Уточню - так они ведут себя только по отношению к очень близкому кругу. К посторонним часто фантастически лояльны. Как по мне, так даже слишком.
На очень близкой дистанции наблюдала троих. И да, я хорошо помню, что не все максы (по вашему утверждению) страдают ОКР. При этом посуду в раковине оставлять нельзя ни под каким предлогом . Любопытно было бы понаблюдать ваше взаимодействие с семьей, попробуй они ослушаться. И да, я понимаю, что посуда - на общей территории и у макса есть полное право требовать ее убирать, потому что она ему мешает. А требовать от детей и жены делать что-то правильно на их территории, что дает право? Ну, видимо, то, что у них нет в доме их личного персольнального пространства, на котором распоряжаются только они и могут делать, что захотят. И конечно же, всему всегда есть объясния. Почему он имеет право и почему так делать правильно. Только от этого близким не легче . И нет, я не жалуюсь (это мой добровольный выбор). Но, на мой взгляд и по моему восприятию, все ЧСники, всегда и постоянно, заступают за личные границы близких. И никуда от этого не деться, если ты делаешь выбор этим самым близким оставаться. Нати, к слову, судя по всему, к проявлениям ЧС гораздо лояльнее (дельты). Так что, по итогам, все же есь с 3Э?
А нет, вижу коллеги за ЛЭФВ. Что же тогда дает такое сильное ощущение сенсорности, если физика не в верхних приоритетах?
Мое утверждение по ОКР было полушуточным, в ответ, если правильно помню, на обсуждение расположения ручек кружек в строгой симметрии).
По своей природе макс - хищник. Недостаточно быстрое согласие приравнивается к активному сопротивлению добычи А дальше включается ЧС, и остальное зависит только от степени личного самоконтроля макса, его ценностей и уровня развития.
Но макс максу рознь, и то, например, что я наблюдала у макса-коллеги, сменившего нескольких жен, был полный северный пушной зверек. Живой от него ушла только одна жена, отдав всё, включая детей, и уехав, кажется, в другую страну. Остальные сильно болели и рано умирали. В период нашего знакомства он похоронил очередную жену.
Что совершенно не означает, что сферический макс будет доводить жену до инсульта за неубранную посуду.
Вы полюбопытствовали, что бы сделала я в случае хронически неубранной посуды остальными членами семьи - да просто молча убирала бы. В посудомойку или за окошко - уже нюансы. А может, ели бы из одноразовой и не заморачивались по мелочам. Или проходила мимо. Или..да что угодно. 4Ф дает свои особенности.
Ощущение сенсорности у Nati в предложенном тиме и пй может давать разве что 3Ф, в связи с повышенным вниманием к процессам по физике и типичным "неуверенным доминированием" тройки.
11 Июн 2019 18:10 rosabrille писав(ла): Интересно.
Гамлет и Достоевский делят почетное второе место.
Казалось бы - что у них общего?
А общего у них - Нати.
Гамлетовская страстность, любовь к яркости, контрастам и парадоксам.
Достовское понимание и всепрощение всех и вся, особенно детей и собак.
А есенинская открытость миру, уживчивость и коммуникабельность эти полюсы модерирует и сводит воедино.
Ты прекрасна! )
Но до всепрощения мне очень, очень далеко. Просто в последнее время я стала сильно ценить свои нервы и не изматывать их по пустякам. Ещё десятилетие и я натренируюсь )))
11 Июн 2019 18:17 Avos_ka писав(ла): Только 23 страница).
Противоречий с пй типом ЛЭФВ тоже особых не вижу.
В первоначально предполагаемом ВЭФЛ поменяли местами 1 и 4.
Так мы ещё и не закончили
У нас декабристы оказались брошенными на полпути )
Ну и вон красивые столбики опять не дали возможности исключить дельту ))) Хотя дельта и считает, что с моей ЧС что-то сильно не так
А ЛЭФВ мне очень нравится. Практически больше всех. Не удивлюсь, если отберут )
11 Июн 2019 18:10 rosabrille писав(ла): А всё-таки жаль, что не выйдет с Дюмою загадочной
Корзиночку роллов слепить, закусив куличом... ..
Ты зачем поменяла мне рифму? *я запомнила код этого смайлика*
Из соображений конфиденциальности? С Наталией так прекрасно рифмовалась «талия» как раз в тему к роллам и куличам ))) 1 відвідувач подякували Nati за цей допис
11 Июн 2019 18:33 Terra-4 писав(ла): По своей природе макс - хищник. Недостаточно быстрое согласие приравнивается к активному сопротивлению добычи А дальше включается ЧС, и остальное зависит только от степени личного самоконтроля макса, его ценностей и уровня развития.
Пример. Что стоило людям, которых я попросила выключить музыку в первом часу ночи...
...
Я местами утрирую и усиливаю)), но суть передана верно.
И почему, в частности, всё это здесь расписывалось. Вопрос:
Nati, что из этого было бы изматыванием ваших нервов по пустякам?
Ответ "ВСЁООО" будет нуждаться в детализации).
А пока что я тоже прошла опросник Таланова ; D, и если по тиму не было разночтений, то ПЙ предложен совершенно иной: ВФЛЭ.
11 Июн 2019 19:05 Philia писав(ла): А нет, вижу коллеги за ЛЭФВ. Что же тогда дает такое сильное ощущение сенсорности, если физика не в верхних приоритетах?
3Ф действительно может усиливать ощущение сенсорности из-за ее чуткого восприятия и процессионности. Помнится, по тестам Таланова, у меня БС тоже немного выше нормы была.
У меня нет особых противоречий по 3Ф Нати, многие ее описания по физике были созвучны мне. И ее сомнения - и хочется, и колется по физике.
Но вот все-таки ее страхи по БЭ немного удивляют в отсутствие 3В. Хотя в той статье ШСС указано, что страхи по одномерным можно спутать с родовыми неосознаваемыми страхами, которые чаще исходят от блока ИД.
11 Июн 2019 20:07 Nati писав(ла): Не удивлюсь, если отберут )
Не отдавайте, если нравится и подходит . Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
11 Июн 2019 20:35 Terra-4 писав(ла): Nati, что из этого было бы изматыванием ваших нервов по пустякам?
Ответ "ВСЁООО" будет нуждаться в детализации)..
Не очень поняла исходный посыл, предполагающий - «все»)
Отвечу честно и даже без литературных приемов ) Я пытаюсь жить так, чтобы оставлять себе возможность всегда действовать по ситуации и внутренним ощущениям. Если для меня лично ситуация (любая) становится дискомфортной, это перестаёт быть пустяком. И заранее у меня нет ответа на вопрос - когда я пройду мимо, а когда впишусь в эту ситуацию. Это станет понятно ровно тогда, когда будет пойман сигнал, призывающий либо к действию (дискомфорт!), либо к бездействию (ок, пофиг).
Но вы же тоже вряд ли активно реагируете на все без исключения нарушения общественного порядка?
11 Июн 2019 21:04 Nati писав(ла): Но вы же тоже вряд ли активно реагируете на все без исключения нарушения общественного порядка?
Нет, конечно. Только на те, которые касаются меня. На остальное реакция примерно, как у вас.
А посыл про "всё" был сделан, исходя из вашей реакции на подъездного курильщика.
11 Июн 2019 22:13 Avos_ka писав(ла): 3Ф действительно может усиливать ощущение сенсорности из-за ее чуткого восприятия и процессионности. Помнится, по тестам Таланова, у меня БС тоже немного выше нормы была.
Ну я и с 4Ф уже который год габен с ЧИ и БЛ
И ПЙ ЛВЭФ только второй или третий по вероятности.
Но все равно считаю этот тест вполне пригодным.
Как минимум для того, чтобы разобраться в личных особенностях, понять чем отличаешься от если не от "чистого" типа, то хотя бы от "среднего"
11 Июн 2019 22:38 Terra-4 писав(ла): Нет, конечно. Только на те, которые касаются меня. На остальное реакция примерно, как у вас.
А посыл про "всё" был сделан, исходя из вашей реакции на подъездного курильщика.
С которым я бы не вступила в бой?)
Сейчас подумала, что у меня даже и шанса бы такого не было. Не факт, что я вообще увидела бы кого-то, ну максимум зацепила глазом. И даже если бы увидела и обратила внимание, вряд ли б это вызвало особый дискомфорт. Этот курильщик есть сейчас, вот в эту самую минуту, а в следующую мы с ним разойдёмся и его просто не будет в моей реальности. По сути его и сразу нет, потому что когда я иду - я обычно там куда я иду, а не там где я иду. Сорри за навороченную конструкцию )) 1 відвідувач подякували Nati за цей допис
11 Июн 2019 18:07 Nati писав(ла): Ты зачем поменяла мне рифму? *я запомнила код этого смайлика*
Из соображений конфиденциальности?
Ну да. Вспомнила, что в профиле нету имени.
А вообще, не ожидала такой большой доли дельты в твоём тиме. Кроме Досточки, там еще и Гексли среди лидеров. А вся альфа ушла в глухое подполье.
Интересное отличие впечатления по текстам (у многих, предлагавших Дюму, Гюго и даже Донку ) от результата опросника.
Альфийская среда на работе? Любимый папа-дон? Кто-то/что-то еще, заметно сдвинувшее стиль письменного общения в сторону альфийских ценностей?
А если тот же опросник пройти в другом настроении/cостоянии?
11 Июн 2019 23:11 rosabrille писав(ла): Ну да. Вспомнила, что в профиле нету имени.
А вообще, не ожидала такой большой доли дельты в твоём тиме. Кроме Досточки, там еще и Гексли среди лидеров. А вся альфа ушла ...
Так это в профиле нету, а в теме есть ) Но видел его только внимательный читатель, да )) А не догадается так и вовсе никто)
Я тоже удивлена. Самое главное, что я не понимаю исходя из ответов на какие вопросы вообще что-то определяется. Ну понятно есть часть очевидная, а есть какие-то тайные знания)
Ещё раз пройти? Вот как же я не люблю сомневаться!
Про альфийцев в ближайшем окружении даже не знаю, что и сказать. По ощущениям - нет. Ни первое, ни второе, ни третье
11 Июн 2019 21:31 Nati писав(ла): Самое главное, что я не понимаю исходя из ответов на какие вопросы вообще что-то определяется. Ну понятно есть часть очевидная, а есть какие-то тайные знания)
Так тем опросник и хорош. Мало шансов подтасовать желаемое.
11 Июн 2019 21:31 Nati писав(ла): Ещё раз пройти? Вот как же я не люблю сомневаться!
Ну с ведущим тимом вроде определились же?
Или есть несогласные? *скептически обводя собрание форумчан взглядом*
А если есть желание поуточнять "отклонения" - то отчего ж не пройти повторно? Желательно в другой атмосфере и климате (на Майорке, ага ), в другое время дня и недели, а лучше - года. В общем, в другой жизни.
11 Июн 2019 23:05 Xattri писав(ла): Ну я и с 4Ф уже который год габен с ЧИ и БЛ ; D
И ПЙ ЛВЭФ только второй или третий по вероятности.
Но все равно считаю этот тест вполне пригодным.
Как минимум для того, чтобы разобраться в личных особенностях, понять чем отличаешься от если не от "чистого" типа, то хотя бы от "среднего"
Ну так это понятно, что тесты, какие бы они не были хорошие - это не истина в последней инстанции. Всегда есть вероятность и того, что человек непроизвольно немного подтягивает к ожидаемому результату, если знаком с теорией. Все, какие проходила тесты по пй (кроме талановских, тогда еще в его тестах не было вопросов по пй), хотя серьезно к ним вообще не относилась, всегда выдавали один и тот же результат ВЛЭФ, видимо, основа одна была взята. Но зато в ТИМ по 2-м тестам на основе талановской методики попала, причем по обоим Дос с небольшим перевесом, затем Гек (видимо, немного мимикрировала, подстраиваясь под Габена), затем в большом отрыве Есь. Причем, квадральные ценности Дельты зашкаливали, что меня удивило, ведь альфийское воспитание хоть как-то должно было бы проявиться, и оно у меня есть в характере. А что касается вашей БС, так, возможно, у Вас подтип какой-нибудь гармонизирующий по Гуленко.
В случае Нати, у меня нет особого удивления в результате, это было ожидаемо. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
11 Июн 2019 23:05 Xattri писав(ла): Ну я и с 4Ф уже который год габен с ЧИ и БЛ ; D
И ПЙ ЛВЭФ только второй или третий по вероятности.
Но все равно считаю этот тест вполне пригодным.
Как минимум для того, чтобы разобраться в личных особенностях, понять чем отличаешься от если не от "чистого" типа, то хотя бы от "среднего"
11 Июн 2019 21:13 Avos_ka писав(ла): 3Ф действительно может усиливать ощущение сенсорности из-за ее чуткого восприятия и процессионности. Помнится, по тестам Таланова, у меня БС тоже немного выше нормы была.
У меня тоже выше нормы. Может, это системный баг этого теста?
Ну и как вариант - все-таки влияние семьи как можно сбрасывать со счетов? Совместное гнездование, забота о детях -- как может вообще обойтись без -тем?
Хорошо, что теперь они собирают данные в контексте отношений. Call me Ishmael.
12 Июн 2019 13:37 VaLeo писав(ла): У меня тоже выше нормы. Может, это системный баг этого теста?
Ну и как вариант - все-таки влияние семьи как можно сбрасывать со счетов? Совместное гнездование, забота о детях -- как может вообще обойтись без -тем?
Хорошо, что теперь они собирают данные в контексте отношений.
У некоторых Джеков ЧС зашкаливала до уровня Жукова). Да нет, не думаю, что у них там что-то именно с БС. У меня она не сильно превышала норму, в отличие от ЧЛ, почти в два раза, и ЧИ. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
11 Июн 2019 21:13 Avos_ka писав(ла): Но вот все-таки ее страхи по БЭ немного удивляют в отсутствие 3В. Хотя в той статье ШСС указано, что страхи по одномерным можно спутать с родовыми неосознаваемыми страхами, которые чаще исходят от блока ИД.
О, в психологических свойствах из резюме мне выдали столько всевозможных страхов, что я не очень понимаю как живу вообще )Какие там облака и розовые пони!.. Мрак и тлен...
Давай вечером
Умрём весело,
Поиграем в декаданс? (с)
Ладно, спишу опять на усиление эффекта плюс заодно немного погоржусь своими блестящими наработками по этому поводу
11 Июн 2019 23:11 rosabrille писав(ла): Интересное отличие впечатления по текстам (у многих, предлагавших Дюму, Гюго и даже Донку ) от результата опросника.
Альфийская среда на работе? Любимый папа-дон? Кто-то/что-то еще, заметно сдвинувшее стиль письменного общения в сторону альфийских ценностей?
Меня, кстати, слегка напрягает эта невыраженность ценностей по итогам. Вообще. Никаких. Человек без ценностей. Даже как-то почти оскорбительно ))
*заинтересовалась*
А как можно сдвинуть стиль письменного общения в сторону каких-то ценностей, кстати? Даже представить не могу
12 Июн 2019 00:40 rosabrille писав(ла): Ну с ведущим тимом вроде определились же?
Или есть несогласные? *скептически обводя собрание форумчан взглядом*
Я так точно определилась ) Пока...
А дальше время покажет.
При всей схожести наших взглядах с Avos_ka, разница в (не)ценностности БЭ, мне кажется, тоже хорошо видна. Так что Дост пока побудет в запасе
Ну а с рационализмом замнем для ясности. Куда я его дену? Пусть будет.
13 Июн 2019 09:38 Nati писав(ла): При всей схожести наших взглядах с Avos_ka, разница в (не)ценностности БЭ, мне кажется, тоже хорошо видна. Так что Дост пока побудет в запасе
Ну а с рационализмом замнем для ясности. Куда я его дену? Пусть будет.
рациональный Есенин? Я вас правильно понял? как Miha_nik с логическим подтипом? вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
11 Июн 2019 13:42 Nati писав(ла): Все та же ситуация с заменой обоев. Вызвала из какой-то ремонтной компании представителя для составления предварительной сметы, т.к. думала не заменить ли еще и ламинат, да и вообще... Представитель пришел, насчитал мне какую-то бешеную сумму, выслушал вежливое "спасибо, не надо" и стоит мнется. Что-то не так? - спрашиваю. Девушка! - решается он - а вам зачем это? У вас же прекрасные обои и наклеены вполне качественно! Что вам не нравится?
Понимаешь, вот такие рассуждения мне точно не нужны. Потому что да, ремонт - это не самое приятное времяпрепровождение Даже элементарный косметический. И я тоже мозгом понимала, что его можно (!) не делать. Но то мозг, а то душа
По поводу ПЙ. Все же эмоция кажется, по итогу, выше логики (вспомним и выбор гостиницы - у моей 1Л обычно выбор по нужным мне парамератрам побеждает, а не порывам души). И если оставить --ФВ, то правильнее, наверное будет ЭЛФВ. Но если оставить именно этот ПЙ, тогда будет сложно объяснить, почему наиболее активные участники темы все с процессионными волями. И не логично, что Ксатри, Терра и Рузабрэлле (у вас тоже ЛВЭФ? ) не совпадают с Нати ни одной процессионной. Тогда логичнее ЭЛВФ получается .
Ну и да, я никогда не видела есей, по переезду в новую квартиру, первым делом начинающих делать там ремонт. Без поддержки. Да еще и без крайней на то необходимости (если даже представитель рембригады удивился). Да еще и с низкой физикой по ПЙ. Хотя я, конечно, понимаю - "не видела" не означает, что такого в природе не существует .
(Это я так. Я не настаиваю. Но если мы хотели побить рекод Капитана... ).
13 Июн 2019 12:38 Nati писав(ла): Меня, кстати, слегка напрягает эта невыраженность ценностей по итогам. Вообще. Никаких. Человек без ценностей. Даже как-то почти оскорбительно ))
Там же относительные показатели, а не абсолютные. Нулевые означают только, что нет сильных отклонений, ценности всех квадр примерно одинаково выражены
13 Июн 2019 14:48 Xattri писав(ла): Там же относительные показатели, а не абсолютные. Нулевые означают только, что нет сильных отклонений, ценности всех квадр примерно одинаково выражены
Или одинаково НЕ выражены? И я не уверена, что из этого хуже)
Очень странно, я ожидала другого
13 Июн 2019 11:51 Stud писав(ла): рациональный Есенин? Я вас правильно понял? как Miha_nik с логическим подтипом?
Это ко мне вопрос? Там вон картинки вверху. Ну поспорьте с ними.
13 Июн 2019 12:52 Philia писав(ла): По поводу ПЙ. Все же эмоция кажется, по итогу, выше логики (вспомним и выбор гостиницы - у моей 1Л обычно выбор по нужным мне парамератрам побеждает, а не порывам души). И если оставить --ФВ, то правильнее, наверное будет ЭЛФВ.
Ну вторым вариантом там как раз ЭЛФВ идет.
Но я совсем, совсем себя в нем не вижу. Как и в любом 1Э, собственно
13 Июн 2019 15:00 Nati писав(ла): Это ко мне вопрос? Там вон картинки вверху. Ну поспорьте с ними.
я хотел уточнить согласились вы или или нет. Зачем с ними спорить, они лишь сделали автоматический анализ. Отвечали то на вопросы вы. Кто, как не вы, лучше вас знает вся наша жизнь игра, но правила у каждого свои...
13 Июн 2019 16:00 Nati писав(ла): Ну вторым вариантом там как раз ЭЛФВ идет.
Но я совсем, совсем себя в нем не вижу. Как и в любом 1Э, собственно
А что насчет ФЭВЛ? По интертипному взаимодействию в теме очень правдоподобно. К тому же, помнится, на четвертой логике вы настаивали с самого начала...
13 Июн 2019 09:38 Nati писав(ла): *заинтересовалась*
А как можно сдвинуть стиль письменного общения в сторону каких-то ценностей, кстати? Даже представить не могу
Ну это в том смысле, что у тебя на письме много признаков устной речи: ироничные вопросы, возгласы, эмоции и аллюзии. Такое больше всего этикам первой квадры свойственно, у которых ЧЭ и ЧИ в ценностях. На что все и купились с первой страницы.
В бэте эмоции пожестче, сарказм поязвительней (ЧС в ценностях), в дельте - наоборот, приглушенней и осознанней (в связке с БЭ).
13 Июн 2019 10:52 Philia писав(ла): Рузабрэлле (у вас тоже ЛВЭФ? )
Роза Брилле. "Розовые очки" по-немецки.
Сейчас глянула - на идише почти так же: роз брилн.
А на иврите?
А я не знаю, что у меня.
ЛВЭФ, говорите?
Так и запишем.
13 Июн 2019 22:14 rosabrille писав(ла): Роза Брилле. "Розовые очки" по-немецки.
Сейчас глянула - на идише почти так же: роз брилн.
Немецкий опознала , а с произношением меня гугл переводчик с толку сбил (не поленилась послушать перед тем, как написать). На иврите это менее романтично звучит. МишкафАим врудИм . ВарОд - розовый (врудИм - мн. число м. род). ВЭрэд - роза. 1 відвідувач подякували Philia за цей допис
13 Июн 2019 22:43 Philia писав(ла): Немецкий опознала , а с произношением меня гугл переводчик с толку сбил (не поленилась послушать перед тем, как написать).
Ну если чисто транскрибировать (отвлекшись от буковок), то у вас вышло вполне похоже:
"о" там длинное, русскому уху напоминающее протяжное "у", а "i", наоборот, короткое, после жесткого "r" практически исчезающее, так что можно и "ы", и "э" услышать при желании.
Иврит - крайне загадочный язык.
Как вы его учите только?