Вы ведь шутите? Скажите мне, что вы шутите
С моей стороны это был бы уже даже не сарказм, а стеб какой-то (
Даже не думайте, чес-слово )
И куда вы там, руки умывать собрались, хорошо ж сидим Ну, подумаешь, звездочки )))
От всей души восхищаюсь такими людьми! Но мне кажется, что это как раз дар из тех, что дан свыше
Я шучу. Вы шутите. Все очень симпатичные и приятные люди .
Но, если серьезно, ЧЭ градус в теме для меня высок. Короткое время я могу это игнорировать. А потом срабатывает накопительный эффект и хочется этот градус приглушить. Или самоустраниться (в конце концов, я не на своей территории, большинство все устраивает, никто не обязан под меня подстраиваться). Вот такое восприятие изнутри, если о нем задуматься и озвучить.
А вам как по ЧИ? Перебор версий и сомнения не начинают напрягать? Вам, все еще, по фану?
Долго откладываемый пост )
Упорно пытаюсь обнаружить у себя волю и присвоить ей порядковый номер ) И так и сяк прикидывала на себя ситуации из жизни, когда я хотела чего-то большего нежели "пойди возьми" )
Обычно события развиваются по нескольким сценариям:
1.Если я чего-то хочу, любимое мироздание начинает мне ставить палки в колеса: «хочешь – заслужи», в результате чего моя заинтересованность только возрастает, и я начинаю понимать, что я не просто хочу, мне это надо всенепременно. Обычно все заканчивается хорошо. Или нет. В общем, как повезет )
2.Если я чего-то хочу в фоновом режиме, но не собираюсь ничего для этого делать, мироздание становится вдруг сверхблагосклонным и посылает спецпредложения, от которых я не могу отказаться ) Обычно все заканчивается хорошо (но это не точно)
3.Если я чего то НЕ хочу, но этого хочет мироздание – о, вот тут все гораздо интересней )
Пример: перешла я в 8-м классе в новую школу и был у меня чудо-калькулятор (не нынешний, размером со средние счеты, а прям микро-) и считать он умел все – корни, степени, синусы, косинусы, даже последовательность арифметических действий знал). В общем, решила я быстро на этом калькуляторе какое-то задание, сдала учительнице (новой, напоминаю, которая еще не знала, что я и алгебра находимся на разных краях географии).
- Молодец! У тебя явно математический склад ума, - сказала учительница.
- Арргхм!? – офигела я.
- Обман! Нечестно! – отрезала Совесть, - Дедушка Ленин смотрит на тебя осуждающе!..
Итог: 4 (четыре!) года я решала эту злосчастную алгебру на две-три темы вперед и таки заработала пятерку в аттестате. Вопрос – а нафига мне это было нужно, если я собиралась идти на филологический? Ответ – иногда морально-волевые включаются независимо от уровня твоей мотивации. Если, это вообще морально-волевые, а не упертость, не поддающаяся логике.
И что? Имеет это все какое-то отношение к какой-либо из Воль? Не могу прикрутить
Фигасе, меня моё чувство родного языка подвело )
Про 4 года - это БЕЗ калькулятора, я решала сама, честно-честно, да ещё вперед на две-три темы, потому что на слух я вообще ничего понять была не в состоянии ) А так я хотя бы уже знала шаблоны решений )))
Вот и недоумеваю - зачем я тогда это делала?
Не, ну уж настолько в низость людскую я не верю ) Нет.
А вот друзьям (опять-таки при отсутствии критических жизненных ситуаций) точно бы не отдала. «Открытие Рафлза Хоу» в своё время нехило встряхнуло мои детские мозги )
Если все же в мутной воде признаков Рейнина что-то ловить), то источники говорят, что опираться в тексте можно только на статику/динамику. Вы - динамик (хоть с Авоськой сравнить - очевидно)). К тому добавим Ваше утверждение о предусмотрительности. Ментальная ЧЭ - сомнений уже ни кого не вызывает, этика перевешивает логику. А это оставляет только два ТИМ - Есенин и Гюго)
За Есенина - декларируемая Вами интроверсия, мнение Ксаттри об отсутствии типичных для Гюго нормативных установок, вердикт Миханика (симтим), пропавшая сенсорика ощущений, (в виде стереотипных представлений о связи оной преимущественно с едой и бытом)
За Гюго - мерность функций по Эглит, связки блоков в тексте, из которых БИ представляется маломерной, а ЧС - многомерной. Способность косплеить Штира!!!! (Да чтоб Есь на такое был способен )
А если посмотреть на интертипные?
- Xattri типирует Вас уже вторую неделю, к обоюдному удовольствию.
- rosabrille - то очаровывается , то в Гамлеты ссылает
- Я вижу в Вас определенно много общего, но и отличия
- Авоська мирно беседует, впрочем как и со всеми ; )
- Philia - поначалу вовлеклась в тему, а потом перегрелась по эмоциям.
- Гамма прибежала в начале и на том все.
- Терра - куснула, и ушла в сторонку - типа подумаю
- ЛедиБаг - умолчим (все помнят)...
В моем сознании укрепляется образ Гюго, из которого НАП лепила Бальзака) Отсюда гаммийский налет пользы, отсутствие жестких рациональных установок, первое Есистое впечатление (не может же ЭСЭ обратится в ИЛИ, так хотя бы в ИЭИ - *Миша СИМ-ТИМу, привет - принцип тот же)*) И тесты уверенно выдающие Драйзера)
Но это так поток мыслей, не настаиваю, но и промолчать не могу)
Жжете )
*вынырнула из вынужденного косплея, прочитала, пришла в восторг, подумала почему меня раньше сюда не занесло и обиженно покосилась на мироздание*
по делу позже, но несогласная я )Где вы видели Гюго-меланхолика? ))
Из окопа:
Как Гюго потеснил Дюму в полуфинале? Вот как?!
И у обоих опять эта тема с праздниками и заботливостью, да? Заботливостью! Все как я люблю! )
Еще и ЧС отыскали
Вы серьезно? ) Моё детство пахло скошенной травой?.. Что-то вроде этого надо? )
Моё детство пахло свободой и приключениями. Старыми книгами и ожиданием чуда. Легкостью бытия и тёплым ветром. Бабушкиными духами и айвовым вареньем. Свежевыстиранным бельём и мятным чаем. Моё детство пахло счастьем )
Красивую посуду люблю очень ) Это, наверное, одно из немногих, что я могу долго рассматривать и придирчиво выбирать. Посуда тоже должна задавать определенное настроение ) Причём, чай, например, я люблю пить только из стакана с подстаканником, иначе мне невкусно Люблю бродить по блошиному рынку, разглядывать, даже ничего не покупая. Очень люблю старые елочные игрушки. Ну то есть... чтобы присутствовала история. Так, флером...
Рукоделие нет, конечно, это не моё ) А прогулки... Ну это в отпуске ) Чтобы точно знать, что никуда спешить не нужно, никакой обязательной программы нет и можно, наконец, просто расслабиться
Nati, возможно уже говорили, запамятовала. А Вы то себя кем сначала считали, что версия Еси Вас так напрягла, что отбросила от соционики на много лет? И почему?
Меня привлекла одна деталь в ответах на интуицию. То, что они переводятся на сенсорику. Я тогда зачла это про себя в пользу сенсорики.
А ведь это не особо распространенная метафора . Можно сказать индивидуальная. И образная, не номинальная.
Вязкий человек...
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вязкость. Напыщенность. Глупость. Навязчивость.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это такая совершенно чудесная штука, над которой никто не властен. Не хочу никаких машин времени или хроноворотов. Не хочу, чтобы человек в это лез, он все испортит )
Как я чувствую время? Как мягкий теплый кокон, в котором я живу. Наверняка, большая часть людей как раз и сочтет, что я убиваю время (например, отвечая на этот опросник, лол), но мне так не кажется. Своим свободным временем я наслаждаюсь, используя его ровно на то, что я хочу в текущий момент.
Цитирование классики и увлечение (под давлением обстоятельств) точными науками вполне могло бы сойти за ролевую .
В случае с Есем это была бы активационная .
Nati, а если вам неохота вывешивать дополнительные фото и видео себя - может, сфоткаете свою личную домашнюю библиотеку, а? Ну или хотя бы список последних 10 прочитанных книг. И за какой срок их прочитали.
Не, в свой первый подход к соционике я версию Еся вообще всерьёз не восприняла, решила, что народ сам себе развлекается ) Описание мне не заходило, эти легкость и общительность и эмоциональность казались вообще не про меня. Ну бросьте, я абсолютно серьезный ответственный человек, я умею держать себя в руках, я работаю в конце концов и неплохо работаю - ну какой Есенин? Я уж тогда лучше Драйзером побуду. Хотя тоже не то, хоть караул кричи.
А сейчас, вернувшись, когда я только взяла эту мысль «в разработку» как-то уж очень тоскливо стало... Ну вот way1 выше спрашивала, что ближе - давнее меланхолично-напевное или нынешнее трезво-прагматичное... Вот и я примерно так думала - как можно было уйти от самой себя так далеко, что даже мысли не допускать об этом? А все выискивать - ну может логика? Или сенсорика? Или уж хотя бы рационализм, наверняка) Я уже на триста раз перебрала это все и ПР туда же ) Не знаю. Не спорю, что я может и какой-то очень неправильный Есенин (?), но, боюсь, что любой из оставшихся 15 кандидатов будет не менее, а возможно и более неправильным )
Не знаю с какой стороны ещё посмотреть
А с мамой нормальные отношения были? Вы говорили, что она Напка. Чем-то она Вас задевала в детстве? Чем?
А начальница (Штирка?) чем еще раздражает, кроме ее нагнетания по БИ?. Вот Вы когда писали, говорили, что она постоянно говорит, что надо развиваться, еще что-то такое. Ну вот я от своей Штирки такого не слышу. А вот ее нагнетание по БИ и ваша реакция - да ну и что, буду в библиотеке работать мне знакомо и у меня примерно такая реакция. Все замечания и банальные поучения - чего я должна - 1), 2), 3) я слышала от начальницы Жучки когда-то.
Nati, сорри, что без запроса. Я подумала, что Вам важен результат. Как вариант, могу предложить к обратиться за типированием в реале. По крайней мере, лично я доверяю ее мнению. И вы в одном городе.
А Вы думаете, это полуфинал? . Все как-то повернулось, вот и в сторону Дона стали поглядывать) . Так недалеко и до Штирлица . Главное, типировщиков побольше в тему заманить).
Была когда-то здесь тема с Капитаном страниц так на 30. Интересно, чем история то закончилась и кем он в результате оказался?
(Да чтоб Есь на такое был способен 
- принцип тот же)*) И тесты уверенно выдающие Драйзера)
сенсорику. Я тогда зачла это про себя в пользу сенсорики.
. Можно сказать индивидуальная. И образная, не номинальная.
.