Про любовь -это легко ) В данном контексте (к сильным и могущественным) я вижу сильных не в смысле волевых / мужественных / каких там ещё, а сильных от власти (мира сего). Согласитесь «сильные и стойкие» производит совершенно другое впечатление нежели «сильные и могущественные». *Да? Это ж не мои лингвистические заскоки? *
А именно в этом смысле, я силу признавать отказываюсь ) Сильный? Докажи. БЕЗ своего административного / материального / какого там ещё имеющегося ресурса.
Про работу сложнее сформулировать. Напрягают новые места (ездить на собеседования), новые люди (вливаться в коллектив), старые комплексы (презентовать себя). В принципе в очередной раз доказывать, что ты хороший специалист, да и человек тоже неплохой ) А, и ещё улыбаться, когда тебе страшно 😟 И от того, что это глупо, менее страшно не становится. Ну пусть не страшно, но... неспокойно и тревожно... уже стало, как только представила )
Про «натянуть на ролевую « мне нужны более четкие инструкции 😂
Пришли ещё люди! *машет помпонами*
Мама, что со мной не так?) Если во мне видят логика, значит из меня и логик никудышний, и этик сильно так себе 😂 😂 😂
Если серьёзно, меня б устроили обе эти версии, хотя я и не умею ни в общительность, ни в сарказм ) Кто-то третий? *шепотом* Дост? 😇
О, не только новые люди, но и новые версии в треде! 👏 🏻
*заикаясь* Но сенсорик?! Почему?!
Если ко мне вопрос, то я не столько увидел интуита. Сколько предложил ТС в себе его поискать .
Nati, вот это - только буквы, абстрактный образ. Или вполне конкретные физические ощущения? Вообще кокон, как представляется, штука сравнительно неизменная . А как вы ощущаете движение времени, изменения?
Версия СЭИ на самом деле неплоха, много лучше драйзера
Ну а почему нет? Весь ваш "здравый смысл" - вполне может идти именно от сенсорики, а не от ЧЛ. По анкете каждый раз как вы сталкиваетесь с абстракциями вам "тяжело", даже в вопросах БЭ-норм, в которых драйзер или дост, по идее, должны как рыбы в воде плавать
*отвлечено*
как приятно в пятницу вечером, после тяжелой рабочей недели поговорить об абсолютно абстрактных вещах, не имеющих особой практической ценности ) Надеюсь, присутствующим тоже 😉
К теме...
В душе не... представляю физические ощущения от времени - кокона )) Нет, я просто хотела сказать, что для меня время - не поток, как обычно пишут, а что-то гораздо более спокойное и приветливое. Поток - это же скорее ветер? Бежать за ветром, обгонять время, торопить его - вот нет, это все не про моё восприятие времени. Про моё - будет скорее облако, если кокон вызывает не те ассоциации ) Ну то есть что-то гораздо более плавное и созерцательное
Если я смогу вменяемо описать как я чувствую движение времени, белые интуиты должны будут мне памятник поставить. Хотя бы в мыслях 😂 Сложно. Я подумаю.
Вдогонку... Я совершено точно готова услышать и рассмотреть все версии, которые могут сложиться у типирующих из моих ответов. Но хочется ещё и понимать исходя из чего они сложились )
Река - это поток воды. Ветер - это поток воздуха. Так почему - скорее река? ) *риторически*
Чёт вы меня Дюмой Взбаламутили, прям всем своим здравым смыслом (который от сенсорики) заставляю себя убрать пальцы с клавиатуры и не строчить возмущённо: но он же заботливый (!), растения любит, животных и праздники (!!!)
Праздники, Карл! А для меня праздник это «ой как у вас тут шумно и весело! Супер! Ну я пойду в каморку под лестницей книжку почитаю! *мрачно* ну только пирожков дайте, так и быть...»
Над поговорками и изменениями времени с прошлой страницы ушла думать 🤔 Нет, сразу не могу, у меня переоценка ценностей 😂
Да выйду я отсюда сегодня? )) Хотя на часах уже почти завтра...
Решила не думать, а выдать ассоциации. Можно?
В одну реку нельзя войти дважды. А в пруд можно. А в болото - как повезёт )
Все приходит к тому, кто умеет ждать. Но ему уже нужна только пара толстых шерстяных носков )
Не торопись, а то успеешь. А стоило ли?............
Этого достаточно или нужны проверенные (временем) формулировки? 🙂
; D Попробую еще расширить поле вариантов....
Также, как и ранее высказавшиеся, вижу БЭ, БЛ в витале, а БИ, БС в ментале... И Есе-Баль и Дюм вполне ложатся. Но фраза: "Как приятно в пятницу вечером, после тяжелой рабочей недели поговорить об абсолютно абстрактных вещах, не имеющих особой практической ценности )" Баля ставит под большое сомнение) Остаются этики верхних квадр. Гамлета убираем сразу (чего там нет в Вашем арсенале негативных эмоций? ; D, скопировала бы - да что-то не отображается исходный текст) Да и Есь порой в негативе не стесняется))) Эмоцией у Вас пронизано все. Все-все!!! В словах, в фразах в кавычках: *отвлечено*, *заикаясь* "Бинго!", "Пришли ещё люди! *машет помпонами*" и т.д. Много и часто Вы сообщаете о своем эмоциональном состоянии))) Легко, приподнято, на позитиве. А следующая цитата:
Заодно с высказыванием в анкете, про то, что Вы будете чувствовать, если Вас назовут не интересным человеком - Вы написали, что расстроитесь, и уйдете в свой внутренний мир.
Подчеркнутое может говорить и о долженствовании (двухмерности) по ЧИ, и ее инертности . А реакция на БИ - бесит. Пабам!! И Гюго может быть, несмотря на всю стеснительность и не любовь к корпоративам))) Долой стереотипы ; D
Way1,
Гюго?! У меня уже дергается глаз 😂
но Москва как всегда рада гостям (с) 😂
Я... это... у меня к вам вопросы, но я не в состоянии их сформулировать уже )
Люди! Спасибо вам за вечер! *ну в инете же я могу себя позволить быть эмоциональной?* 😆
Конечно можете, и у Вас отлично получается))) Вопрос в том почему в реале не так? Не интересно? Эмоции не ценность? По написанному не верится) Люди рядом не те? Не с кем? Или что-то еще?
Тогда держите еще одну: СЭЭ, ака Наполеон.
Версия сложилась из сопоставления общего ощущения тима, взятого из опыта, и ваших текстов в этой теме.
У вас напская манера общения: уверенная и жестковатая, с утонченным сарказмом.
Чувствуется сильная ЧС и виртуозная БЭ (в уместных реакциях на реплики форумчан, в том, как искуссно вы подогреваете интерес и вызываете симпатию, уверенно рулите беседой.)
Заметен сенсорно-практический тип мышления: в анкете много осязаемо-конкретных образов и примеров, а от абстрактно-логических рассуждений вы последовательно и твердо уходите.
Болевая БЛ сквозит буквально в каждой фразе.
Я сейчас подумала, что эту анкету, похоже, Б-логик составлял - настолько ощутим ваш дискомфорт от вопросов, предлагающих отвлеченно порассуждать (а они там почти все такие.)
Это, кстати, главный аргумент против Дюмы и Гюго: уж слишком заметно вас утомляет любое теоретизирование, всё неприкладное и отвлеченное, малейшие попытки "поверить алгеброй гармонию".
Этик 3-ей квадры кажется более вероятным всё же.
Несомненно ценностные ЧЛ и БИ вписываются сюда как нельзя лучше.
Только при уверенности, что это фраза - не самоирония.
У вас такая уверенность имеется?
Это может быть осознанно выбранный стиль общения. Я так тоже умею (исключительно на письме ), если очень хочу расположить к себе собеседников.
Тут возник вопрос: а как вы питаетесь тогда? Ежедневно в ресторанах, или вам готовит кто? И если готовит, то как вы к этому относитесь? Все блюда нравятся, всегда? Самой поэксперементировать не хочется чаще раза в год?
После последнего коммента пациент скорее мертв чем жив 🤔
Но обо всем по порядку )
Ночные размышления внятного ответа не дали, так что снова мои лучшие друзья - ассоциации )
Будь нос у Клеопатры короче, мир был бы иным (с)
С учётом того, что время величина постоянная и не зависящая от каких бы то ни было переменных *логика 80 лвл* его движение может ощущаться только через происходящие в нем (сквозь него?) события и их взаимосвязь. Будь Елена менее прекрасной, не началась бы Троянская война ) Гиперболично, но тем не менее...
Если сузить рамки, то оглядываясь в прошлое или глядя в будущее я вижу себя или других не в застывших позах, а... как бы это сказать... с анамнезом. С теми развилками, которые прошли, с той средой, в которой мы жили, с теми знаниями и нормами, которые в нас были вложены обществом. С пониманием почему человек сейчас отличается от человека тогда.
Уф, я честно постаралась формализовать это ощущение 🙂
Что-то вот это: "Праздники, Карл! А для меня праздник это «ой как у вас тут шумно и весело! Супер! Ну я пойду в каморку под лестницей книжку почитаю! *мрачно* ну только пирожков дайте, так и быть...» ну никак не ложится в версии Напа и Гюго). Что-то Татьяной из Онегина повеяло). Это я стиль ТС пытаюсь копировать). Да, и пирожков непременно - запрос на БС. Я одномерность все же ЧЛ вижу, но не болит, и практичность вся, она ЧЛ-ценностная, не ЧС-я.
А иронией она может свою неуверенность, как раз, прикрывать. Уверенность Напов, она по-другому проявляется.
Особого дискомфорта от вопросов анкеты в пользу болевой БЛ не увидела. Скорее иронизирование - ну как по этим вопросам и формулировкам что-то можно определить. Все достаточно социализированы и знакомы с нормами, что хорошо, что плохо, как надо и правильно, как могут не нравиться сильные и уверенные люди, чтобы определять запрос на ЧС. А, в целом, да, затык по логике виден - в пользу этика. Уходила думать после любых вопросов по логике и проблема с формулированием мысли. Хотя ее многомерная ЧЭ и без этого хорошо видна.
Про БИ очень красиво и образно, вполне себе за многомерность.
Объяснение про страхи про смену работы - скорее в пользу болевой ЧС, а не ЧЛ.
Вот пока просто спасибо! Я бы подбирала слова гораздо дольше )
ПС а за отсутствие скобочек меня когда-то сильно ругали, мол пишу я холодно и сухо, собеседник страдает, не понимая мою интонацию ) Аська ушла, а привычка осталась 🙂
Где-то у Ручной Совы что-ли *да где я только не бывала* мне запомнилось про Робеспьеров... «Они любят построить вокруг себя высокий забор, обнести его колючей проволокой, сесть посреди этого всего великолепия и ждать когда к ним через забор полезут дружить люди» Я не знаю как там Робеспьеры, но про меня это не в бровь, а в глаз!
Не уверена, впрочем, что это вообще может быть ТИМно, да даже и стереоТИМно )
Вот только сейчас мозг отметил, что время вообще-то тоже )
К чему или в пользу какого довода я высказала это соображение, не спрашивайте 😂
Мозги и руки с ночи *да, я поглядывала* чешутся дать развёрнутый и максимально вменяемый ответ, но время вот-вот уже совьет из кокона петлю и затянет её на моей шее ) Обязательная субботняя программа сама себя не сделает *грустно*
Поэтому пока - на наиболее зацепившее, а вечером по пунктам )
< Как искусно вы подогреваете интерес и вызываете симпатию...>
Полагаю, что за это мне остаётся только бесконечно благодарить Xattri, ибо... ну мы все понимаем как работает форум ) При другом раскладе я бы продолжала вызывать симпатию и интерес разве что в своём богатом внутреннем мире 😉
А в целом - да, так меня ещё не хвалили 😀
*
), если очень хочу расположить к себе собеседников.