Не добавили ясности) Оно и сенсорно, и БИ-поэтично одновременно) И опять много общего (и теперь я не могу понять ТИМно оно или у меня с дочкой мамобабушкоДюмовское) Или оно вообще ЧЭэтически-женское?)..... О! Прогулки! Отдых! Какие они идеальные прогулки? Идеальный отдых?
Эти базовые архетипы это как деление карты на области: 1)центр/переферия культурное некультурное (персона тень) 2) право/лево м/ж (инь ян, анима анимус, пассивные активные проявления) 3) вертикаль, стадии духовной эволюции (животное, самость, мудрец, бог). Ниже картинки - яркие красивые современные диаграммы или олдскульный вариант.
Там еще ""мать сыра земля"" как архетип есть. И верный помощник (говорящий лис )
Мне всегда казалось, что деление на четыре - относится к жизни в социуме. К тому элементу психики, который называется Самость или the Self в английском. Которое рисуется по центру диаграммы. Уточняющее путь (ключевой жизненный сюжет, который проигрывается объективно чаще всего) и наиболее удобный набор инструментов.
И вот тут прям от психолога к психологу: Король (укрепить поддержать структуру), Герой (оставить след в жизни), Волшебник или Искатель (поиск рая), Любовник (установление отношений между людьми). Далее их делят на пассив актив. Ну и добавляют второстепенное проявление к основному. Так и выходит 16.
Картинки удалось найти такие, где второстепенных функций по 3 на каждую из 4 основных. И поэтому всего типов 12.
Ну ладно. Будет время, припаду к первоисточникам. Но сдается мне все это банальная война правок и формулировок. А может и не банальная. Контекст слова то такое. Может ход истории даже поменять.
Че-то меня вштырило сегодня. Заранее прошу прощения за чушь и к тому же много.
Но мне кажется что Myers-Briggs и Соционика для психологии - это как Макдональдс для кухни. Берешь быструю удобную матрицу и получаешь результат. Подобрать сотрудника или выбрать профессию. Ну может чуть-чуть отношения подрихтовать. Гамбургер это тоже некий удобный символ как название ТИМ. Гамбургер - значит быстро и сытно, можно в одно лицо. Картошка - можно порастягивать удовольствие за разговором, снэк, не для насыщения. Пирожок с кофе - зарядить мозги с утра. Так и ТИМ. Говорим Дон Кихот подразумеваем склонность к парадоксальному мышлению.
И то. На кухне все ж таки должны трудиться специально обученные профессионалы с соблюдением стандарта. Хотя бы чтоб руки мыли и за свежестью продуктов следили.
Но если нужно решить глубокие проблемы, то надо все-таки к психологу / либо самому изучать психологию. Или медицину. Или что-то еще гуманитарное. Бывает и так. Это как поход уже в нормальный ресторан, где вам объяснят на каком склоне Монблана пасся ваш стейк и какие оттенки терруара присутствуют в вашем вине. И почему вы боитесь строить отношения из-за того что мама видела, когда была ребенком, как дедушка поднял руку на бабушку. И почему и зачем вам этот жизненный урок.
Макдональдс - супер чтобы быстро получить то, что нужно, по краткому запросу в любой стране мира. Но питаться только там мягко говоря нежелательно.
Ах, Nati. Видите, как пробрало уже.
Выложите пожалуйста хоть какие-нибудь фото. Себя. Из путешествий. Вы же любите путешествовать в необычные места. И свою книжную полку. Или ссылку на соцсети.
Спасибо, это любопытное замечание) Пытаюсь вспомнить, есть ли такая размытость у Есенина ( он ведь по идее тоже должен в этот образ укладываться), но что то не могу однозначный вывод сделать(( Но подумать есть над чем)
Ваши ошибки, говорите? Нуууу...как то слишком быстро вы сдулись...опять в сомнения ввергаете...тут разве в объективных ошибках дело)
Если пытаться обобщить всех, то вроде больше на Гексли похоже, не?
Я, если что, достоевскую не исключала (и не исключаю). Я отметила только, что в теме много ЧЭ семантики. Плюс много процесса по эмоциям ПЙ. Может ТС БЭ, выросший в ЧЭ ценностной семье (как вариант).
Нати, а вы сами к какой версии склоняетесь? Лидирующих версий не так много, за две недели, при желании, можно было разобраться, чем они отличаются и что больше подходит.
И так-то да!!! Я тоже помню об этом - и оно занозой сидит в версии Гюго), но, кстати, не Есенина) Гюго-меланхолик
Но и вместе с тем вспоминается Аргус... Она как-то писала, что в социуме она ведет себя как чистейший интроверт-логик, и когда-то в далеком детстве осознала, среди Дельты, что эмоции можно не показывать внешне, но права их чувствовать про себя никто у нее не отнимет, и тем умиротворилась? И ассоциативно, может с точки зрения психологического определения темпераметов и глупость ляпну... Не может ли быть так - То, что Nati принимает за меланхолический темперамент, на самом деле - затянувшееся тоска человека, который гребет всю взрослую жизнь в чужой лодке, в атмосфере чуждых ей бизнес-планов и деловых корпоративов? Человека, мечты которого о литературе, оборотились финансами, живущего в реальности, где вместо лёгкости бытия и теплого ветра - подъем в 5.30 и сведение балансов? И нет в ней людей, которым нужны ее комментарии в звездочках) А здесь на форуме есть, вот и рождаются чудесные звездочки) И сама Nati чувствует себя здесь хорошо)
Как же много среди нас, людей, таких - меланхоличных, нереализованных, лишенных радости и полноты жизни, тоскующих о себе...
Спасибо )
Я думала об этом. Вернее не так - я думаю об этом )
Главным образом меня смущает, что процесс ограничен по времени и это "дальний круг". А "дальнему кругу" я буду транслировать хорошее воспитание и максимально короткие, корректные ответы ) И это буду не я, а "лишь одна из ее возможностей..."
Голова кругом. Но думаю )
Ну что вы со мной делаете? )Не, все не так плохо
Когда-то давным-давно, я пыталась объяснить одному человеку, который очень нервничал из-за того, что я состою из сплошных противоречий, что меня это не смущает, я не борюсь противоречиями я, напротив, их гармонизирую )
*сказала Нати, которая не может пройти ни одного теста, потому что не видит чем один ответ противоречит другому*
Это всё во славу Наполеона? )))
Вы так заставите меня прибегнуть к последнему тайному женскому оружию под названием "Ой, всё!"
Базовая ЧС, мама дорогая ) А кто-то видит ее болевой... И куда мне? Нет, серьезно, ну можно ж это как-то проверить? Эм... мирным путем? )
Мы все еще про соседнюю тему? )
А давайте попробуем развеять ваши сомнения? В чем они? Может у нас разное понимание ошибок, например?
Это проблема, да.
Причем, если снимать видео специально (с прической и макияжем, как вы планировали), то там те же самые слои масок останутся, что и при очном типировании у незнакомца.
Лучше сделать так.
У вас есть видеокамера? Или хотя бы лишний cмартфон с подставкой, чтоб его можно было оставить где-нибудь незаметно с включенным режимом съёмки, а не держать в руках?
Вручаете эту камеру какой-нибудь дружественной коллеге на работе, и потом дома - кому-нибудь из сочувствующих домашних. С просьбой в течение нескольких дней ненавязчиво снимать вас в самые характерные моменты, с целью создания объёмного кинопортрета. В дискуссиях за обедом, за телефонной беседой, на прогулке, за готовкой, как вы собираете сумку...
Потом выкладываете эти видео на ютюб в закрытом модусе, и открываете индивидуальный доступ всем заинтересованным типоровщикам.
Руки зачесались от желания попробовать ) Сейчас точно нет, но завтра пятница... Совместить с вашим вопросом про прогулки и отдых?.. Пожалуй, да... Интерееееесно!..
Ну как сказать? Боюсь, что если я и дальше в течение дня буду продолжать даже просто читать форум, окружающие побрызгают на меня святой водой, а если не поможет, то вспомнят про "посолить и сжечь". Ибо тут что-то нечисто!
Моя личная домашняя библиотека переехала в общественную городскую при переезде в Москву. Ну не по съемным квартирам же мотаться с библиотекой ) А потом (слава богам) появились ридеры. И пусть они двести раз не заменят шелест страниц, запах краски или заметки на полях - это спасение в условиях дефицита квадратных метров.
Десять последних прочитанных книг вам вряд ли поведают что-то интересное, читаю я обычно сериями, и если сейчас я перечитываю всю Маринину к примеру, то на какие выводы это бы вас натолкнуло? )Или в принципе интересен круг литературных интересов? Так я вам и так скажу, что я "всеядна" и снобизм мне чужд в любом проявлении, в т.ч. и литературный
Так если единственная версия, которую вы принимаете и согласны с ней, это есенин, зачем продолжать типирование? Какая ваша мотивация? Ну, кроме, "хорошо же сидим"?
Я не люблю «но» и если они есть, я хочу понимать чем это обусловлено. Если я принимаю Еся, а мне говорят, что мерность функций ему не соответствует, то у меня это вызывает вопросы и желание понять, что не так и почему. Я могу ошибаться. Все могут ошибаться. Но у меня вызывает внутренний протест история, когда ты упираешься в одну версию по каким-либо своим причинам и игнорируешь все, что в эту версию не укладывается. Смысл?
И «хорошо сидим» для меня тоже вполне себе аргумент, потому что некоторые посты, конечно, бывают настолько........ ладно, обойдёмся без пафоса.
Ну вот как-то так )
Это ж, как надо вынести всем мозг, аж на 5 страниц.... Если еще раньше думала о Гюго, то теперь вердикт однозначно один.... Дюма...
Есенин.... Где ваша БИ, уважаемая Есенка? Покажите мне, пожалуйста... Вы ж дуал, как никак... Скорее никак)))... И да... Для Дюм нет тима ж в соционе. Они в совершенстве владеют всеми функциями (как им кажется)...
Как-то весь день в фоновом режиме обдумывала это ) С мамой отношения у нас более чем нормальные Я вот пыталась вспомнить хоть какие-то детские обиды что-ли, но особо и в голову ничего не приходит... Я, как и все наверное, терпеть не могла только рамки и условия, которые мне ставили. Ну знаете из серии - ты не пойдёшь к подружке в гости, потому что ты не помыла посуду. И что? Какая связь? Ну по мне логичнее сказать, тогда два раза помоешь посуду - за себя и за того парня ) А гости при чем? Или даже более нагроможденные конструкции - а ещё в прошлый раз ты что-то сделала, за что я на тебя обиделась, а ты этого даже не заметила. Ну офигеть теперь!.. ))) А сразу то че не сказала? ) Ну и кстати на тогдашние уверения типа «вырастешь - поймёшь» не прокатили, я и сейчас не понимаю зачем все усложнять )
Вот кстати, за что люблю свою начальницу - с ней не нужно догадываться ) Нам обеим комфортнее... ну поскандалить что-ли, но сразу выяснить все претензии, без вот этой темы с «догадайся на что я обиделась». Не, быстренько сэмоционировали и сидим довольные друг другом, работаем дальше. И она не Штирка ) Совсем ) Вечная история - отложить все на последние сутки до дедлайна, начать кричать, что ничего не успеваешь, отфутболить (а нет, это называется делегировать) всю текучку остальным, постонать как у неё много работы, отрешиться от всего земного и сделать-таки за эти последние сутки гору работы. Люблю. Но убить иногда хочется )
И снова здрасьте, мы скучали )
Ого, а у вас уже даже адресные вопросы появились? С обращением по всей форме? Прогресс, однако )
Сорри, неудобно идти за ссылкой, но я думаю вы узнаете цитату:
Внимательно читайте текст...
О да, Есенка от бога 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 ... Да уж.... Смешно читать ЧЭ наскоки, но не на тот тим скачете)))). ЧС в базе и ЧЭ в ценностях)))) Если ваша болевая ЧЛ и одномерная БЛ поймет....)))))
Цитату полностью приведите... Там про прилетит есть часть))))...
Вы ж поймите, своей болевой, что манипулирование фактами - это не конек людей с болевой логикой... а вот мозг полоскать, эт дааааа, эт к вам....
)
