Ну вот хочется вас взять в Дюмки, но не получается пока.
Напки ж тоже бывают скромными и милыми, разве нет?
А про питание ответите?
А где вы там БС увидели? Вот конкретно?
Во всех вопросах БС-блока - переход на ЧЭ и БЭ, БИ и ЧИ. БС ни капли, нигде. Ни намека.
Подытожим: пока все сходятся только в том, что вы этик.
У меня возник аргумент в пользу беты - название темы. Склонность к архаизмам. Аз есмь. Иба ваистену.
А так больше интуитивно похоже на гамму.
1) Вот на связку . Сколько вам лет? Кто вы по профессии? Как у вас обстоит дело с деньгами? Вот это особенно интересно. Только честно. Вы копите? У вас есть вклады, акции? Или наоборот ипотека, потребительские кредиты? Или живете от зарплаты до зарплаты? Можете занять у друзей? А дать в долг? Было ли такое чтобы вы прощали денежный долг? Почему? Считаете ли вы что деньги=власть, что это синонимы? А можете обосновать расхожую поговорку время - деньги? Почему так говорят?
2) А чтобы понять этик вы или логик - посмотрите в альбоме свои рандомные фотографии. Много ли где вы кривляетесь, улыбаетесь, удивляетесь, показываете язык? Если не хотите выкладывать, то для себя прикиньте. А то фотка только одна, челка густая.
Вот вас внезапно удивили - вы брови вскинете или рот откроете, грубо говоря?
Есть расхожее мнение что у логиков лоб, глаза и брови активны - когда они пытаются изобразить чувства. А улыбка (независимо от ширины - горизонтальная, как по линеечке). А у этиков больше задействована нижняя часть лица. И улыбка будет полумесяцем. Может и вверх и вниз. Уголки рта активны. Ну и вообще разнообразнее мимика в целом.
Про питание - самое легкое )
Завтраки и обеды в рабочие дни - кафешки на работе, благо их там миллион. Ужины - кефир, творог
Выходные - кашу то уж я могу в СВЧ сварить, стейк какой-нибудь тоже пожарю, а вообще есть заморозка, если даже и это готовить лень )
С аппетитом гостей прекрасно справится доставка еды, а я ну... могу по быстрому шарлотку приготовить
Серьезно, мне сложно понять как можно тратить огромное количество своего времени на готовку. Я прекрасно бы прожила на кофе с бутербродами ) Терпеть не могу многокомпонентные салаты или борщ, например. Это ж сто лет мыть / чистить / резать 🤪 Так что нет - экспериментов раз в год с куличами мне вполне хватает, а готовить имеет смысл либо если тебе это в удовольствие, либо если нет других вариантов и тебе НАДО по тем или причинам готовить самой. Или кайф, или необходимость, короче И пока пунктиром про Напа и Гюго - я ещё от сенсорики не отошла, но за свою интровертность буду биться до конца. Без пощады, скобочек и смайликов.
Dixi
Забавно читать подобные выпады от человека, который каждого второго старается затипировать в СЭИ. И попробуй че докажи) 3Л есть 3Л.
ТС точно этик. Теплый, располагающий к себе, подобные чувства у меня обычно при общении с Достами) но это так, версией тяжело назвать.
Хочется побольше про БС послушать. Как вы относитесь к своей внешности, своему здоровью? Для вас это сильно важно, или постольку-поскольку? Когда вы едете в отпуск, вам важно чтобы был комфортный и уютный номер, или спокойно перетерпите неудобства?
Неимоверно интересует меня такая разница в восприятии ) Мне это, с одной стороны, даже льстит, но с другой пугает - каким образом, пытаясь максимально честно отвечать на вопросы и используя те самые *ремарки*, с помощью которых собеседник может увидеть «эмоцию в моменте» вдруг возник образ, максимально далекий от меня, кмк 🤔
Сарказм? Да где же? Это вообще не моя фишка, мне все время страшновато обидеть собеседника неосознанно, да ещё и не заметить этого ) Не, ирония мой потолок, а самоирония - способ защиты, как заметила выше Avos_ka
Плюс... черт, ну мне ж не 15 лет, я не родилась с предустановленным аккаунтом в соцсетях 😂 Опыт общения в инете остался в том же 2007-м, конечно мне было приятно, что сюда пришли люди. Могли ведь и не прийти ) И, конечно, мне хотелось использовать ту манеру письма, которая бы соответствовала манере речи с её интонацией и мимикой ирл
И потом, мне все таки хочется чтобы оттипировали меня, какая я есть - так что, пожалуйста, даже не сомневайтесь в моей искренности *в рамках этого треда* 😉
Ну скорее интуит, чем сенсорик. Скорее этик, логик - хмм... вряд ли . Скорее иррац. Интро-экстраверсия - сомнения, потому как по тексту трудно протипировать. То есть по тексту - экстраверсия, но не понятно, в жизни она так же выплескивается, или только здесь "на бумаге".
По первому впечатлению, есть определенная общность восприятия, чего именно не пойму. По ощущениям такое встречал у есей, балей, напов, гекслей и дюм.
Анкету не читал, но из последних сообщений скорее экстраверт. Гексли примерьте - может больше еся понравится
Про свою общительность поподробнее расскажите.
И еще, вы, когда сообщения пишите, сразу их отправляете или вычитываете 2-3 раза, чтобы лучше сформулировать?
ЗЫ: Как до анкеты доберусь, еще раз пазл переберу.
*меланхолично* я, конечно, могу ещё лет на 10 уйти из соционики, прокачать логику и вернуться на типирование третий раз... а то как бы людям скучно не стало, сколько тимов сразу отвалилось 😂
Вопрос ко всем: а у вас Тимы прям трушные указаны? Или как у меня? )
И если трушнные, то как, черт побери, вы это сделали?! КАК?
Еще раз перечитала анкету. По БИ не нашла ни одной нормы, только ситуативность. А по ЧИ:
- если я правильно трактую - как раз норма, и распространение этой нормы на всех.
А вот по БС:
- выход за нормы.
И получается - БИ одномерка, ЧИ - двух, БС - трех, как минимум. С этикой большинство согласны, и я тоже) Остается этик-сенсорик) В мерности только Гюго или Нап. Поправьте кто-нибудь, пожалуйста, может что проморгала?
Ох, на это же ещё хотела ответить )
Мне почему-то оказалось трудно принять такую постановку вопроса. Смотрите, рассуждать о каких-то общих моментах «что такое хорошо и что такое плохо», мне... скучновато, пожалуй. Ну к чему затевать простыню на полстраницы про «морально и аморально», не к ночи они будут помянуты. Что это такое - все прекрасно понимают.Зачем изобретать велосипед - чтобы вы потом оттипировали Википедию? ) Рассуждать об этом? В общем виде? Ума не приложу зачем и кому это было бы интересно...
Или что было неприкладным и отвлеченным, возможно я вас не поняла?
Вычитываю обязательно, по возможности пытаюсь сократить, переформулирую в процессе тоже довольно часто )
Про общительность не получится подробнее ) Тут у меня как раз быстро формулировка образовалась - Я Не Умею Начинать (как бы это не звучало 😏 )
Понимаете? У меня всегда все «в ответ». А сама... Нет. С детства не умею.
А под ситуативностью Вы что понимаете? Потому что ситуативность это уже для трехмерной, для одномерной только опыт.
По ЧИ - из этой фразы, неполной цитате Островского ну никак, на мой взгляд, нельзя мерность определить. И по-моему, норма отвечать - что смысл жизни у всех разный, у каждого свой.
А по БС - ну я точно также отвечу. Прямо вот как будто я ответила). Кроме вот этого - "Ну как рассказать – лучше сто раз увидеть… "
«Разумеется сама» там было в противовес «доверите кому-то», если я не путаю?
Это скорее к теме - о, мы сделали дизайнерский ремонт, маэстро приезжал из Италии, все в стекле и бетоне, черно-белая гамма - последний писк!
В моем случае, я хотела сказать, что мне плевать на дизайнера, гамму и писк, интерьер будет такой в котором комфортно мне, и если он не соответствует чьему-либо субъективному вкусу ну... вот бог, вот порог
Апд. Вот про БС видимо ещё что-то дописать надо будет, выше тоже был вопрос... Я пока сама не могу разобраться, так как опять все «по ситуации» )
Не знаю первоисточник термина - но есть мнение, что одномерки и трехмерки - обе ситуативны. То есть обе ориентируются по ситуации. А дальше строго по Эглит - трехмерка знает нормы (шаблоны), их использует, но может творить, выходя за них. А одномерка, нормы тоже может знать, но отказывается от них, если не приняты в опыт. (что и наблюдается у ТС) Мне очень нравится чье-то высказывание: "Болевая - вторая творческая" Иллюстрируя на своем примере - будучи человеком в принципе творческим, я и по БС творить порой пытаюсь - только результаты порой...о-о!... "чаруют" своей нелепостью. Но не всегда) Дочка Еська - просто талант по изобретению способов работы, шокирующих окружающих
Про ЧИ мне кажется не совсем так ) Просто вот это «жить, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» - это как раз не распространение нормы на всех, а некий обобщенный свод всех возможных сценариев, коих будет по числу человечества ) Кто-то выберет борьбу, а кто-то диван, кому-то нужна власть, а кому-то безмятежность и только каждый для себя знает, что ему нужно и за что не будет мучительно больно
Гюго Может зажечь своим энтузиазмом других людей, способен развлекать много людей сразу, старается не давать никому грустить.
Гексли понимает суть явлений и процессов, его практически невозможно ввести в заблуждение. Обычно у него множество разнообразных интересов и увлечений, он любит все интересное и необычное, его жизнь нередко полна приключений.
Мне: тебе надо быть более общительной и выходить из зоны комфорта *как бы в неё сначала войти*
Я: дорогое руководство, ща я определюсь и либо зажгу и развлеку вас всех сразу, либо мы устремимся навстречу приключениям , попутно постигая суть явлений и процессов
🤣 🤣 🤣
*робко* Доктор, может ещё что-нибудь попробуем? Более интровертное? )
Ну вот в этой теме вы вполне себе зажигаете и развлекаете. На свой неповторимый манер.
Или вы исключительно клоуна с шариками и попугайчиками при мысли о Гюго себе представляете?
Хозяин - барин, разумеется.
Только в текстах интровесии не видно. От слова "совсем".
Видно лишь, что вам хочется быть еще более общительной, чем вы есть. Максимально полно проявлять себя вовне.
Ну так это как раз экстравертная установка.
Интроверта обычно мало волнует оценка его коммуникативных навыков посторонними.
Понимаете, у вас очень здорово развита эмпатия.
Это видно по диалогам. Вы слышите именно и в точности то, что люди вам пишут. Без призм и фильтров. Мало того: вы еще и отвечаете именно на то, о чем спрашивают. Да не в лоб, а с юмором и аллюзиями. И добавляете что-то своё при этом, обогащая беседу новыми возможными поворотами.
Такое блестящее развитие коммуникативных навыков мало какому интроверту доступно. Ибо требует неустанного упражнения и опыта.
А помечтать в уголке, вдали от мирской суеты - кто ж откажется? Самому наиэкстравертному экстраверту иногда бывает необходимо как глоток воздуха.
ЧС, БЭ, БС не созвучны как для тождика, да и вообще не многомерки, имхо. Мне видится квестим. Логика, сенсорика отбрасываю. Из этиков остаются Гамлет и Есенин. Ну Есенин скорее.
Ладно обеды, если целый день на работе. Но завтраки? Во-первых, это ж раз в пять дороже, чем домашние мюсли с фруктовым ассорти, а во-вторых - в кафешках же очереди, и выбор фруктов скудный обычно. И кофе нужного объёма и консистенции не допросишься...
А бесконечно-душистое разнообразие салатов? В комбайне за минуту всё режется. А первая весенняя спаржа? А хрустящие шляпки зонтиков, собственноручно срезанных в ближайшем соснячке?
Это да, времени жалко безумно. (Муторней всего мыть и убираться потом.) Но, с другой стороны, сидя на бутербродах, остро чувствуешь, как краски жизни беднеют и блекнут... А большего праздника и чуда, чем настоящий домашний борщ, просто нет на свете!
Не, не возьму вас в Дюмы, и не просите.
Идите-ка лучше... в Гамлеты!
Который раз, читая Вашу анкету, похихикиваю от некоторых одинаковых реакций. Ниже мой ответ на этот же вопрос, обратите внимание именно на одинаковость реакции:
И я также вычитываю сообщения (потому, что важно восприятие текста другими, насколько точно я сумела передать, то что хотела. Потому что писать, сложнее, чем сказать) Теряется скорость и невербалика, нет возможности быстро отследить реакцию собеседника. А Вы почему? И точно также "только в ответ" (бывают исключения, но не типично) И так не раз. Перечитала свою анкету для сравнения. Сходство определенное вижу, а в ТИМ своем уверена. Вы спрашивали как понять свой ТИМ, я уверилась в своем окончательно, только после того как отследила все свои реакции по функциям, как на что я реагирую и почему. Жизнь заблистала новыми красками) И у меня скорее получается Вас в тождики записать, чем в интроверты) Но в родственника скорее, и именно из-за уверенных реакций по БС... с диваном, с интерьером... Хотя с БС мне сложно, все что больше моего мне кажется огромным Любопытно было бы мнение многомерных БС-ников, только не с БС в ограничительной (хотя и реакция LadyBug тоже в копилку может пойти)
Но оно, естественно, только мое восприятие, на единственно верное мнение не претендую)
. Сколько вам лет? Кто вы по профессии? Как у вас обстоит дело с деньгами? Вот это особенно интересно. Только честно. Вы копите? У вас есть вклады, акции? Или наоборот ипотека, потребительские кредиты? Или живете от зарплаты до зарплаты? Можете занять у друзей? А дать в долг? Было ли такое чтобы вы прощали денежный долг? Почему? Считаете ли вы что деньги=власть, что это синонимы? А можете обосновать расхожую поговорку время - деньги? Почему так говорят?
. Скорее иррац. Интро-экстраверсия - сомнения, потому как по тексту трудно протипировать. То есть по тексту - экстраверсия, но не понятно, в жизни она так же выплескивается, или только здесь "на бумаге".
Иллюстрируя на своем примере - будучи человеком в принципе творческим, я и по БС творить порой пытаюсь - только результаты порой...о-о!... "чаруют" своей нелепостью. Но не всегда) Дочка Еська - просто талант по изобретению способов работы, шокирующих окружающих 
