Что-то в этом (гороскопы) есть, согласна с Вами, но насколько я слышала, там не только солнце влияет, но и луна, и планеты. А вообще сложно там все и мне кажется, может запрограммировать на что-то, чего не хочется, а поэтому ну ее. Мне и соционики то хватает. Периодически устойчивая ремиссия наступает. Жду.
Не, я не в танке) И без дополнений понятно было. А Вам еще раз, с призрачной надеждой быть услышанной, попытаюсь донести: - То, что Вам "кажется" - не обязательно истина, если Вы не понимаете - не значит, что не понимают другие. Ваш соционический опыт, как показывают Ваши сообщения на форуме, крайне не богат, чтобы хоть сколько-то всерьез рассматривать Ваши точные соционические выводы, основанные на Ваших "кажется". Поясню на примере, как Вы любите: - Если бы, например, Терра мне сказала: Way1 - Вы не Гамлет, я бы задумалась) А так? Втягиваться в пустую бессмысленную перепалку, плюясь друг в друга ядом?))) Зачем? Еще раз повторюсь: - неинтересно...
Так я и не претендую на истину, хочу ее как раз узнать. Ну подожду) )) Ну мне бы хотелось понимать, почему кто-то смеётся там, где повода для этого я не вижу. И неоднократно.
Может и правда реакция 1э с неценностной чэ на 2э с ценностной.
Формально-то так, а этически - люди тут по её приглашению.
Ну пусть не дом, а выездная тусовка, где Nati - зачинщик.
Это просто такой эмоциональный фон, слегка повышенный. Как правило, это отражает хорошее энергетическое состояние. Налаженный интенсивный процесс обмена энергией с миром. Поэтому такие люди привлекают.
А закрытостью вам, наверно, кажется, манера TC отвечать шутками и встречными вопросами, а не прямо в лоб? Но ведь смысл и так считывается, а в лоб было бы скучнее. И мысли, и чувства (разные) вполне понятны, даже если доносятся посредством цитат.
А насколько искренне и "от себя" человек думает и говорит что-то - это всё равно никому неизвестно доподлинно, даже самому говорящему. Всё, что в нас есть, пришло откуда-то извне. Вычленить из этого винегрета "внутреннее" - невозможно.
Прежде чем я вам отвечу, хотелось бы уточнить как исходный образ биты внезапно трансформировался для вас в в знамя?
Потому что мне очень, очень не нравится то, что я вижу в ваших сообщениях.
А вы не видите определенного противоречия в этих двух абзацах, с учетом следующего коммента про ваше неразмахивание знаменем? )
Добавлю: кмк, и я и Вэй исходим из того, что мы все прежде всего люди, а не этики, логики и проч.
))
А пример? Можно без цитат, если так помните ) Не считая запросов на фото / видео я не помню сознательного ухода от прямых вопросов. Серьезно. Мне самой хотелось бы прояснить ситуацию
Омм... Если б я проделала что-то хотя бы отдаленно похожее на это, то либо взлетела бы на реактивной тяге от осознания собственной крутости, либо провела пару недель под капельницей, приходя в себя после такого выброса адреналина.
*восхищенно*
Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей (с)
Ну в жизни, кстати, вполне себе работает ) Порой просто очевидно, что ситуацию разрулит только русский устный, без всяких причастных и деепричастных оборотов ) Некоторые даже легким уважением к тебе потом проникаются
Ладно, терпение - НЕ моё второе имя )
И что интересно ТС должен сделать для получения столь ценной для него информации до отбытия в мир иной? Не верю, что я это спрашиваю, но конструктив превыше всего )
Ну вот же! Развитие против стагнации. А что развивать на Майорке? Ну в сколь нибудь долговременной перспективе?
О, ну вот примерно этого я и боюсь. Что если я дам себе волю, то эмоция будет владеть мной, а не я ею. Ну нафиг ) Можешь сдержаться - сдержись.
Сомнительной мне кажется ваша манера общения с собеседником. Я не буду терпеть оскорбления или то, что могу счесть за них, ни в целях типирования, ни в любых других.
Если вам всегда и во всех жизненных ситуациях результат важнее процесса могу только посочувствовать. Серьёзно, много теряете.
Вэй! )))
Как вы умете так поднять настроение! ))) Талант
Как образно ) И сразу захотелось в сказку
На вопрос про основные приоритеты при выборе работы я получила ответ с третьего раза после напоминаний). Казалось бы, ну чего тут такого сложного. А вот это и говорит, что эти вопросы то ли неинтересны, то ли вообще как-то не хочется на них отвечать. На вопрос про то, какие были отношения с мамой и чем она Вас задевала, тоже достаточно уклончивый ответ получила спустя сутки. А это БЭ. БЭ и ЧЛ неценностные. На все вопросы участников ответы образами, цитатами, не от себя. Я тоже могу так поотвечать, когда вот захотелось мне поразвлечься, чаще если меня кто-то в такое состояние запустил. Я поначалу пыталась с Вами также немного поиграть, 4Э зеркалит. Проекция с себя - человек чего-то неискренний, заигрывает не понятно зачем, если вроде тему для типирования открыл. Но это я сейчас не о себе и своих проекциях говорю (мне то Вы очень симпатичны), а о реакциях серьезных, которые Вас задели. Вот так и воспринимаются иногда серьезными ответы веселых - уходят от ответов, разводят спектакль. И ведь ни у кого нет цели - специально Вас задеть. Просто толкают Вас ну же, ближе к цели топика, мы же вроде пришли помочь Вам ТИМ установить, а не в спектакле поучаствовать. Как то так наверное.
Avos_ka согласен с вами - ограничительная , не надо человека толкать (не нравится ей это).
сначала прикройте суггестивную - а вот там интересная ...(картинка, взгляд соционики на Nati) и всем станет приятно и легко
Ведь правда , а Nati?
О! Nati! если вам рассказывают о каком-то устройстве, предмете и вы не совсем понимаете как оно устроено, работает. для вас важнее увидеть как оно работает? или без пощупать -потрогать вот совсем никак?
Спасибо за ответ) Мне очень интересно было понять Вашу внутреннюю Вашу мотивацию, сравнить с моей и Нати)
- Ваш ответ прозвучал для меня одой здравому смыслу и прагматизму!) в нем рулит установка - Взрослый человек на форуме, если почувствует себя оскорбленным, может постоять сам за себя. Складывается впечатление, что чувства незаслуженно оскорбленного человека не вызывают у Вас ни возмущения, ни сострадания. В приоритете у Вас оказывается - личный интерес получения логической информации. То есть - Вы не впишетесь) Что это - ПЙ? ТИМ? Разница личных целей?
- А вот Нати, которая вписывается в конфликт, отстаивая себя и своих собеседников пишет: - "Добавлю: кмк, и я и Вэй исходим из того, что мы все прежде всего люди, а не этики, логики и проч." - То есть на первое место ставится: МЫ ВСЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛЮДИ! МЫ! А не личная индивидуальная цель, продолжать тему, например. Что это?
- Моё размахивание знаменем - обусловлено тем, что я автоматом испытываю сочувствие к незаслуженно оскорбленному человеку, во мне все кипит от возмущения несправедливостью и сострадания, вне зависимости от пола, возраста или еще чего. Да, Нати, стойко держала удар - отбивалась) Но людям в такие моменты нужна поддержка, человеку важно почувствовать - ты не один! Есть - МЫ! А кнопка "пожаловаться" этого чувства не даст) И если, я в ситуации борьбы с несправедливостью, не впишусь - я сама себя перестану человеком считать) А жить со знанием, что я - Мальчиш-плохиш - мне не в кайф)
Там Выше Нати писала, что ей "Баллада о борьбе" Высоцкого близка, мне тоже...
У меня эти строки вонзаются в самооценку) Так и стараюсь жить, иначе человеком себя не чувствую)
Прекрасное героическое чувство, ведущее аки путеводная звезда, звонкой песней вспыхивающее в груди, мощное и вдохновляющее само по себе, дарующее смысл... Оказать сопротивленье всем несправедливостям мира, храбро бороться, служа свету своих идеалов, идти до конца, а если и пасть - то лишь в схватке, воспев отвагу и честь. Прекрасно и сладко.
Но чем человек оскорблён? Вопросами, на которые не захотелось отвечать? Тем, что кто-то пришёл с иной картиной мира и, заинтересовавшись отличием, попытался как-то его объяснить для себя, прибегнув к помощи типологий?.. Смешно) Тогда любой выбивающийся из дружного хора восторженных - уже оскорбление и жестокость мира.
Борьба упоительна, но это не более, чем игра. Можно ли оскорбить того, кто прозрачен для брошенных кем-то, идущим мимо, слов?.. Нет) Но легко и даже для себя незаметно можно задеть того, кто с жаждой бросается играть в эту игру.
Так с какими ветряными мельницами сражаетесь, а?)
Попробую ответить...
Про работу... я уже помнится, писала, что смена работы для меня одна из очень немногочисленных болезненных тем. Не потому что я осознанно пытаюсь выкинуть эти мысли из головы, а просто мозг быстренько ставит блок «нет и не буду». Собственно, даже выжав из него эти приоритеты , я все равно сразу не смогла сделать правильный акцент, как вы помните ) Был такой момент, не спорю.
Про маму как раз не соглашусь ) В большинстве случаев, если я сразу не отвечаю на вопрос, это значит, что он требует более глубокой обработки, которая проходит в таком фоновом режиме. Мне до ответа вам нужно ответить себе, а для этого вытащить из горы образов и воспоминаний какие-то ключевые вещи, да ещё и понять почему именно они ключевые. Уклончиво? Нет. Просто я действительно не припоминаю никаких задеваний вообще. Все наши с ней обиды и недопонимания сводились как раз к становлению тех или иных рамок и выходу из них. То есть ровно к тому о чем я и написала )
Далее... я уже даже не знаю как мне отвечать, скажу в очередной раз - здесь нет ни одного поста, который был бы НЕ искренним. Писать по другому я не буду. И не хочу. Мне непонятно, если есть люди, которые меня понимают и с которыми мне комфортно общаться в моем родном формате, то почему я вдруг должна переформатироваться и подстроиться под других, даже если у них самые благие цели? Услышьте меня, мне не нужно типирование от человека, который говорит мне - ты вообще бываешь искренней? Ты знаешь как страшно жить? Газеты-журналы читаешь? Почему у тебя все в розовом цвете, я его не люблю? Нет цели задеть, говорите? Он пришёл мне помочь? Или решить свои задачи за мой счёт? Без проблем, мы все так или иначе решаем какие-то свои задачи, но это можно делать очень, очень по разному. С уважением к чужой точке зрения и восприятию или нет.
Понимаете? Вы мне говорите как это выглядит с той стороны, а я пытаюсь объяснить как это выглядит с моей.
Как-то так, да )
Развернутый ответ на ключевое «зачем» )
Изучено-переизучено и говорено-переговорено ) Весь первый раздел - ответ «нет». Понимаете? Это не про меня. Так бывает?
Если работа этого устройства / предмета каким-то образом зависит от меня, а я вообще ни в зуб ногой, запрошу у посвящённых алгоритм действий. А там уж будет зависеть от алгоритма... хм.
Если же его работа со мной вообще никак не связана - ни смотреть, ни трогать не буду. Работает и прекрасно )
ограничительная , не надо человека толкать (не нравится ей это).
- а вот там интересная ...(картинка, взгляд соционики на Nati) и всем станет приятно и легко