Ну Вы поняли к чему я) Я за Гюго! А сюда же добавим нехватку многомерности пространства в видео от Фантески) Осталось прояснить откуда интровертная меланхолия, чтобы все встало на свои места, и еще раз проверить версию Дюма)
А вот неожиданно я ушла в ступор, пытаясь понять как это работает у меня. Не так. Точно не так. Я вообще не помню, чтобы я особо парилась над вариантами или нуждалась, чтобы мне их непременно указали. Если нужно выбрать какой-то из вариантов, я его выберу, но КАК именно будет проходить сам процесс выбора не расскажу ) Сама не знаю. Я уже писала выше, у меня огромная часть информации обрабатывается в фоновом режиме, я просто не думаю об этом. Что, к слову, очень бесит мою начальницу, которая считает, что надо непременно сесть, взять ручку с бумагой и думать! Да сроду я так ничего не надумаю.
Но речь, кмк, не только или не столько об этом. Давайте, что ли на примере расскажу. Одна из моих развилок - переезд в Москву, для которого я не сделала ровным счетом ничего. Одна полуслучайная Эмоция на работе (я устал, я ухожу), один день демонстративного написания резюме вместо всех текущих вопросов (вечером все сделала), один намёк начальнику, что он мог бы и побеспокоиться обо мне, выяснив в зарождающемся московском представительстве не нужны ли им сотрудники, знающие специфику работы. Оказалось настолько нужны, что выходить через три дня. И вот к этому я была не готова. Я вообще никуда не собиралась уходить, просто какого фига тут меня так мало ценят ))) Молодость, че ) Но момент оказался удачным )
И вот варианта тут два, казалось бы - ехать или не ехать. Но каждый из этих вариантов тянет за собой такое количество рисков и шансов, которые нужно оценить в моменте и перспективе. И все они об отношениях главным образом. О нитях отношений. Я выросла вместе с Городом, там очень много таких нитей ) И сразу очевидно, что вот эти сохранятся, эти порвутся, эти можно попытаться укрепить, а эти будут разорваны с треском. Но эти рано или поздно в каждом из вариантов будут разорваны с треском, так пусть ещё и под фанфары. То есть я в тот момент вообще не выбирала из вариантов, я сразу знала, что поеду и ни споры, ни уговоры меня не переубедят. Но вот эти возможности, которые шансы и риски, при другом раскладе, могли бы напрочь изменить ситуацию. Но опять же, момент оказался удачным )
Не знаю насколько это «в ту степь», но прикинуть варианты развития событий я вроде бы могу. Не, не прикинуть - увидеть. Только отстаивать свой буду лишь при очень сильной заинтересованности ) И то скорее, если это касается других. А у меня и так все сложится как надо в конечном итоге. Само собой
А подчеркнутое за четырехмерную БЭ, о которой уже писал Ксаттри). А вкупе "со сразу знала" по БИ, ценностью ЧИ, Связке БЭ+ЧИ в этом отрывке, отрицанием сенсорности, меланхолией, нелюбовью к рамкам, радости от предупреждения Терры о планах, аргументами за рациональность, пользой и здравым смыслом.... Ой ... Достоевский...
)))
Судя по подчёркнутым рамкам и условиям, я увела вас не туда ) Но это как раз тот случай, когда у меня отключается понимание противоречивости излагаемых взглядов. То есть я не люблю рамки, границы и правила, но... Я их выбираю. Где-то раньше уже писала, что моя работа, с её жесточайшими регламентами и нормами - это мой якорь и баланс. Никаких стихий, никакого хаоса. Никаких сомнений и метаний. Да, случаются форс-мажоры, когда нужно принимать решения вне шаблонов. Но, к моему удивлению, я вполне могу с ними справиться и довольно быстро, не зависая над выбором и не выясняя сто лет мнения окружающих. Особенно, если все равно больше некому взять на себя ответственность) Если есть кому, то у меня скорее включится режим - паника-паника, почему вы не паникуете уже пора, срочно кто-нибудь что-нибудь сделайте с этим!!!
Ну вот когда я думаю, что могла бы заниматься какой-либо творческой профессией, то я не уверена, что меня не захлестнуло бы собственными эмоциями в отсутствие видимой структуры происходящего. Рамки должны быть. Обязательно. Но я хочу сама их выбирать Ну и выглядывать за них тоже хочу )
Достоевский?! )
При всем моем изначальном сомнении в рац / иррац Дост все же ну сильно не про меня ) Худой мир лучше доброй ссоры? Терпение, кротость и смирение? Незлопамятность? Непротивление злу насилием? Вот это вот все? Слышу где-то рядом мефистофельский смех родных и близких )
Начнём с конца что-ли )
3-4. Мотивация, что не глупая / способная вообще никогда не канала ) Алгебре повезло, но геометрия, физика, черчение и т.д. остались вне моих интересов, невзирая на все попытки учителей, включая сакраментальное «если бы ты захотела, то смогла». Ну вот, когда захочу... Вернее, когда мне это станет интересным, тогда я попробую разобраться ) Благо, в геометрии и в физике встречались разделы тесно связанные с алгеброй и химией, и мои ответы по этим разделам позволяли учителям продолжать считать меня способной и не ставить тройки )) В принципе мне этого было достаточно, золотая медаль меня не интересовала, троек я не допускала, скучные предметы не учила )
2. Хм ) А биться за цели по БИ, о которых ты ещё сам не догадываешься?
1. Могу и справлюсь - да. Это важно! К 11-му классу, для меня существовало два предмета - литература и алгебра ) Все, кто предыдущие 10 лет считал меня чистым гуманитарием остались в недоумении - как же так? Ну вот такая я особенная, с двумя разнополярными интересами - а что вы думали, я могу только в стихи? Вот, пожалуй, и вся мотивация...
Мотивация называется - интерес))) Свойственная интуитивным интровертам) И можно было бы остаться в Есях, но:
нити отношений - это БЭ.
А вот и отрицание ценности БЛ, ЧС) Работа якорь - надо по СуперЭго) И детские радости на месте по БС - "Мое детство пахло бабушкиными духами и айвовым вареньем. Мое детство пахло счастьем!" А БИ - не троньте время - пусть оно там - само))) А в удовольствие - придумывать "как бы могла сложиться моя жизнь, при прочих равных" - по ЧИ) По ЧЭ: "Могу я хоть в интернете побыть эмоциональной", "Вам не удастся меня раскрутить на негатив", "обычно я эмоции не проявляю, но если вокруг они стихли, то начинаю раскручивать", "не надо меня жалеть и т.д., оставьте в покое, дайте время и я будьте, уверены, я приду в себя" - в ограничительную очень подходит). Пока все ложится)
Поговорите со мной об этом ) Я смутно чувствую несоответствие и мне нужны наводящие вопросы )
БЭ же про МОЁ отношение? А нити, про которые я писала - это скорее про эмоции, с которыми мне придётся иметь дело и через которые я собственно пойму отношение ко МНЕ. И как раз этот повод послужит хорошим катализатором ) Я хочу сказать, что для меня были предсказуемы реакции близких людей на информацию о переезде. Даже негативные, к сожалению. Даже с попытками навязать своё мнение. Даже с пониманием того, что не все пройдут «проверку на прочность» и случится то самое «с треском». Ну увы... Цинично наверное звучит опять? )
Мне всегда казалось, что моя БЭ начинает себя проявлять только когда мне мало информации, структура мира пошатнулась и надо срочно выяснять отношения и выявлять непорядок ) Если я не чувствую потенциальной угрозы для себя, то до остальных мне особого дела нет. Пусть развлекаются
ваша в фоновом режиме работает постоянно и с ее помощью вы чутко улавливаете изменения отношений к себе, между людьми, вы также прекрасно понимаете как человек относится к какой-то ситуации или к какому либо предмету ; ) и прекрасно можете дать оценку поступкам людей по отношению к другим людям. и я уверен, что иногда задумываетесь, как же так другие не замечают, как они задевают своими высказываниями чувства других людей
У меня нет жесткого внутреннего сопротивления Досту ) Хотя моя ЧЭ поставила уши домиком и нервно прислушивается к происходящему
Но болевая ЧС ложится ещё хуже, чем ЧЛ. Да и выше Xattri v и Avos_ka приводили доводы против )) Ну и ценностная БЭ сомнительна, никто её вроде раньше не видел
А нет, Rosabrille видела )
Не, надо как-то сверить понятия )
Меня пугает ваша уверенность в моих реакциях )) Ну вот не совсем так.
Я неоднократно говорила и повторю, что с оценками - это не ко мне. Как там кто поступает - это их жизнь и их выбор. Не трогайте меня и я пройду мимо.
А вообще, постойте! А динамику с квестимностью куда дели? Напильником их? )
Все, все что нажито непосильным трудом!.. (с)
дополню немного, вы не будете на всех углах давать оценку. Но внутри себя вы чувствуете корректен ли поступок или высказывание человека.
а с остальным согласны?
Как не показали? Что вы имеете в виду под "не показали"? Поясните, пожалуйста.
В видео выделенное есть.
Вот тут я в недоумении. Как у Нати получилась нехватка многомерности в показанном пространстве в видео?
Нати, а как тогда для вас показать реальную многомерность пространства?
Нати, про жен декабристов и морально-волевые - вы любите/вам нравится фильм "Звезда пленительного счастья"?
Не думаю Я очень ведусь на 1-ю волю, тут её вообще не чувствую. 3Ф тоже вряд ли. И еще мне процессионная логика мерещится. И не понятно зачем жду, будет ли какой-то результат Наверное потому что немного времени потратила на чтение) Пока какие-то кошки-мышки наблюдаю.
Ну да, "сложится само собой" на доминирующую ПЙ Волю натягивается не очень . У меня весьма похожая эээ подстройка под Мироздание Разве что мое "все" вообще не про "отношения".
Что касается соционики, в рассуждении о "нитях отношений" и "возможностях" определенно есть многомерность. И, да, напрашивается именно многомерность интуиции и этики. Что любопытно - это материальная лексика сама по себе. Почему удобнее говорить об отношениях и вариантах как о физ. объектах? =)
"каждый из этих вариантов тянет за собой такое количество рисков и шансов" < ..>
сразу очевидно, что вот эти сохранятся, эти порвутся, эти можно попытаться укрепить, а эти будут разорваны с треском."
А какой именно вы ждете результат? ) И от кого?
ТС предложили вариант ИЭИ, она его примерила, приняла, поменяла табличку. Что еще нужно было сделать? Закрыть тему, разогнать желающих затипировать ее куда-то еще?
А если абстрагироваться от ПЙ, то подстройка под мироздание "сложится само собой" вполне может быть соционическим: фоновая БИ, болевая ЧС) С поправкой, что у ЛИИ "вообще не про отношения"
Вот верите, всерьёз задумалась, как об этом можно писать (!) по другому, не загружая читающих излишними житейскими подробностями )
Версия 2.0
И вот варианта тут два, казалось бы - ехать или не ехать. Ехать? Что я теряю? Работу, квартиру, уверенность в завтрашнем дне - это понятно. Но плюсом ещё и сложившуюся за годы общения структуру отношений с людьми. Целиком, понимаете? И на работе, и вне её. Где я уже знаю кто кем кому приходится, чего можно ожидать от каждого человека, как с кем вести себя. Я теряю стабильность и понимание где моё место в мире ) А мне это страшновато, как я уже писала. Но при этом я вижу в случившемся неплохую возможность прояснить для себя истинное отношение важных для меня людей ко мне ) Я могу предположить, что этот человек будет просто рад за меня, другой обеспокоен и неуверен, третий останется безразличным, а четвёртый точно не отреагирует так, как хочется мне, ну и пофиг тогда ))
Вообще сейчас уже не понимаю, как я уехала ) Сплошные риски... Необходимость все начинать с нуля... Ужас!
Ну и про все сложится само собой - я, кстати, тоже не отношения имела в виду. Хотя почему нет? «Строить» их я точно не буду. А как тогда? )
«Вот эта штука» - очень клевая. Раз пятнадцать за день перечитала, в попытках отнестись критически ) Первый раз встречаю описание под 99-ю процентами которого хочется спросить «откуда вы это про меня знаете». Один недостающий процент - я не буду именно мирить кого-либо, я научилась говорить «нет» и я не склонна к идеализации отношений. Но это абсолютно точно благодаря урокам, извлеченным из жизни ) А, ну и расслабленной и мягкой я буду строго тет-а-тет, а не пусть даже в тесной, но компании. Зато у меня есть «внутренний санаторий», да ещё с кинотеатром *в котором мне показывают многомерное пространство*
Не очень помню себя в режиме Тройки, а вот переход в Шестерку явление, увы, нередкое... Настолько, что в определенные периоды жизни я бы себя скорее туда и определила )
Серьезно, это вообще никак нельзя напрямую связать с соционикой? Было бы здорово )
Вообще ТС намеревался понаблюдать за вторым финалистом Дюмой, который пребывает с нами с первой страницы и с которым ТС уже слегка сроднился ))
Но тут на танцпол ворвались Гюго с Гамлетом, правда, сделав круг вальса, похоже унеслись, но Гамлет, как истинный злодей, успел расстрелять из крупнокалиберной винтовки Есевский иррационализм.
А ТС контузило Достом, да
Теперь думаю, чего я в большей степени у себя НЕ вижу - БИ, БС или БЭ )
Nati? А можно личную просьбу?
поменяйте пожалуйста в анкете Есенина на Дюма.
Вам ведь все равно, а нескольким людям будет очень приятно. и мне в том числе
Вот и внешне Вы похожи именно на Досю такого типа 9 . Она ЛВЭФ по пй. Но у нее нет вашей улыбки. И БЭ звучит гораздо сильнее, чем у Вас. И хотя и чувствуется многомерность вашей БЭ, Вы все оценки кого-либо сводите к каким-то нормам, о вашем отношении можно догадываться. Хотя она действительно не может сказать о своем отношении в глаза человеку, но по крайней мере, претензии к маме (детские обиды) даже мне, коллеге, вовсе не подруге, она озвучивала, не говоря о муже, оценки которого я тоже постоянно слышу. Вот такой вопрос еще - Вы любили в детстве, когда мама Вас гладила по голове? Вы просили ее об этом? А сами любите гладить и трогать близкого человека?
Ну вот такие оценки близким меня вымораживают на раз. Даже при том, что с коллегами я провожу гораздо большую часть своей жизни, чем с кем-то ещё, терпеть не могу когда начинается - муж такой, сын сякой, мама эдакая и понеслось ) Порой диву даёшься от однозначности и категоричности суждений. Не, ну нафиг, это не мои игрушки.
Гладила по голове? ) Наверное, любила, да Но чтоб я просила не помню. Может показывала как-то? ) Я по моему вообще пытаюсь как можно меньше просить о чём-то. Тем более настойчиво ))) Эмм, сама люблю, пожалуй, но очень близкого. А с условно дальним или относительно близким кругом меня даже эти церемонии с приветственными и прощальными поцелуями / объятиями напрягают. Первое время вообще охреневала от этих столичных примочек
)))
Я вижу, что мне хотели показать )) Причём очень в лоб хотели.
- Вот, смотри, смотри, видишь как круто? Это тебе не просто история, это философская притча! Ты поняла, да?
Да сложно не понять, но не люблю я это все ) Как сразу и говорила - не стоит человеку лезть туда, где и без него все грандиозно А многомерное пространство я скорее в собственном воображении увижу, куда там Нолану )
Звезда пленительного счастья? С Костолевским? ) О, да, хотя и давно не смотрела
А вот моё специфичное ЧЮ считает такой запрос вполне конструктивным )))
Но! А как же фейр-плей? Это же неспортивно, ну? Ваш Дюма и так впереди планеты всей, чего ж остальных спихивать с дистанции? )
Я вот давеча, блуждая по источникам, негативизм у себя отыскала (( Хотя ничто не предвещало, казалось бы...
А вот в размышлениях о базовой БС в очередной раз, пропустила дождик, вымокла и теперь смотрю на вас осуждающе!
А куда пропала уверенность по этике, и откуда появилась структура отношений? Авоська у Вас похоже? А то ЛИИ начинает мерещится, вкупе с Вашими замечаниями о нормативности БЭ и найденным Нати негативизмом...
Нати, вначале Вы писали, что в своей не творческой работе находите удовольствие в оптимизации процессов, расскажите об этом поподробнее, пожалуйста, на примерах что-ли)
... Достоевский... 
в фоновом режиме работает постоянно и с ее помощью вы чутко улавливаете изменения отношений к себе, между людьми, вы также прекрасно понимаете как человек относится к какой-то ситуации или к какому либо предмету ; ) и прекрасно можете дать оценку поступкам людей по отношению к другим людям. и я уверен, что иногда задумываетесь, как же так другие не замечают, как они задевают своими высказываниями чувства других людей 
Что вы имеете в виду под "не показали"? 
Поясните, пожалуйста.
Я очень ведусь на 1-ю волю, тут её вообще не чувствую. 3Ф тоже вряд ли. И еще мне процессионная логика мерещится. И не понятно зачем жду, будет ли какой-то результат 
Наверное потому что немного времени потратила на чтение) Пока какие-то кошки-мышки наблюдаю. 
А в постах ТС не увидела решения... или не заметила. Вот это внимательность 
Спасибо и пардон, Nati, если что. 
