Спасибо 😊
Отношение к своей внешности... ну такое... ) я даже не знаю как выразить - оно...ммм... безоценочное, что ли? Ну вот есть я, у меня такие-то данные, моё дело - заботиться об этих данных и выглядеть максимально хорошо при имеющихся ресурсах. То есть от крайностей «моя внешность мешает мне жить» и «моя внешность - моё главное оружие» - я равноудалена )
Про здоровье... Вот меня два вопроса врачей всегда заводят в тупик - как давно вас это беспокоит и опишите свою боль. WTF?! Беспокоить меня начинает что-то в момент, когда я это отметила (!), а не почувствовала (!), а промежуток может быть существенным ) У меня две коллеги, которые умудряются разговаривать о здоровье, врачах и методах лечения так, что я булькаю от злости, демонстративно надеваю наушники и врубаю тяжелый рок 🤘 Если мне нужно пройти какую-то врачебную манипуляцию, я не боюсь, но закрываю и глаза и прошу, чтобы мне не озвучивали процесс ) Одна из коллег, напротив, всегда выясняет, что именно, как и с помощью чего врач будет делать 🤪
Если говорить именно про отпуск, да мне важен комфортный номер однозначно. К примеру, лучше я пожертвую близостью к морю, при прочих равных ) Потому что ну... а если дождь? А если я не хочу на море? Не хочу сидеть в номере и ощущать дискомфорт.
А вот в командировках - непринципиально. Ну, нет так нет, могу и потерпеть )
Ну вот все сказанное выше в пользу вашего интуитства, и возможно, 3Ф по пй (ну это другая история). А удобство вашего рабочего места, офиса, важную роль играет? Будет ли это что-то значить при вашем выборе работы? И что будет значить? Хотя, помню, что вопрос и рассуждения на тему смены работы Вам не приятны (опасность почувствовала). Кстати, вот это про опасность тоже в пользу интуитства. Я бы даже с версией Гамлета согласилась. Хотя таких мягких не встречала. Но определенные выражения в пользу ценностной ЧС были - а ты докажи (что ты сильный). Точно не Досовское. Мне это по болевой сразу. И еще какое-то было, сейчас не вспомню. Для Еся болевой ЧЛ не увидела, а для Гамлета на ролевую вполне. Хотя ценностей 2-й квадры вот так уж четко не вижу
Вот кстати, если развивать эту мысль дальше, то получится такой общий принцип моей жизни - если я хочу и могу повлиять на обстоятельства с целью изменить ситуацию, я буду это делать. Если возможности и /или желания нет, значит включаем режим энергосбережения и принимаем ситуацию такой какая она есть. *расслабились и думаем об Англии )*
Ну то есть... Не пищать! (с) Хотя ладно, поныть я могу первые минут пять-десять. Если есть кому )
Да, ясности не внесли). У меня точно такой же режим подстройки под обстоятельства и включение режима энергосбережения, и в пользу интроверта). Хотя мириться с неудобствами рабочего места очень сложно, и если есть возможность, буду добиваться улучшения. И все-таки, что для Вас важно при выборе работы?
Здравствуйте ) Да ну, какая склонность? Первая ассоциация возникшая при раздумывании над названием темы А то в прошлый раз назвала тему строчкой из стихотворения Есенина, мне быстренько его и предложили )) Кстати, у меня ж мелькала мысль, что сейчас мне могут предложить Напа 😂
Ладно, к делу )
1) Вот на связку . Сколько вам лет? Кто вы по профессии? Как у вас обстоит дело с деньгами? Вот это особенно интересно. Только честно. Вы копите? У вас есть вклады, акции? Или наоборот ипотека, потребительские кредиты? Или живете от зарплаты до зарплаты? Можете занять у друзей? А дать в долг? Было ли такое чтобы вы прощали денежный долг? Почему? Считаете ли вы что деньги=власть, что это синонимы? А можете обосновать расхожую поговорку время - деньги?
*поправляя шляпу и подкручивая усы* Ах, много, сударь, много - восемнаааааадцать!..🎬 🎼
Я финансист (как это вышло - вполне себе история для отдельного поста) 😂 С деньгами бывало по разному, были и вклады и ипотека и нулевой баланс ) То есть я более-менее в теме - мне не составляет труда пользоваться «колодой» карт, принимая в расчёт кэшбэк, проценты на остаток и комиссии банка по каждой из них. Но если честно, это скорей баловство и сама я бы так и продолжала пользоваться своей одной зарплатной картой, если б не уже поминаемая ранее коллега, у которой деньги должны приносить прибыль, даже если это будет 200 рублей ) Ну ок, я тоже могу в эти игры 🤘
Накопления? Увы, сейчас у нас нет никаких гарантий, ни на какой случай и случись что с тобой или твоими близкими... Короче, подушка безопасности в идеале должна быть.
Ни давать взаймы, ни влезать в долги не люблю. Хотя... это скорее такой «современный» взгляд на ситуацию, с учетом текущего множества доступных кредитных продуктов. Понятно, что раньше прекрасно себе люди друг у друга одалживались )
Простить долг? Ну я примерно с ним прощаюсь ещё на стадии выдачи ))) Серьёзно, мне кажется надо отдавать себе отчёт в том, что ситуации бывают разные и гарантий нет никаких. Так что да, прощу, а что делать - выбивать их?! Я вон даже не определюсь какие у меня вообще сильные функции, так что явно не выбью 😂
Про деньги и власть........ скучно, не хочу в это лезть )
Время - деньги ) для меня это, пожалуй, не столько про упущенную выгоду из-за потери времени, сколько про то что мое время безумно дорого и я не хочу его тратить на то, что нужно не мне, а кому-то... Ну так я ж и работаю для этого!
Спасибо. Как-то почти до слез )
*только бы не зазнаться, только бы не зазнаться!..* (с)
Ну нет же ) Просто Гюго, который может сколь угодно долгое количество времени проводить наедине с собой я вообще не представляю А я сейчас, знаете, скорее такой дорвавшийся до приятного общения интроверт )
Да и потом, по ощущениям, первая квадра это и вправду «праздник по жизни» какой-то *в смысле нет, оглянись по сторонам - точно, праздник* У вас вон даже выше Песнь салатам звучит 😉 А мне всё-таки скорее тревожно по жизни... Ну, фоново. Просто без юмора как-то уж совсем в минор )
(3ф единственное, что я смогла у себя определить сходу, остальные буквы гуляют по ситуации 😂 )
Рабочее место важно, да. Но главным образом это относится к креслу и эргономике в целом. Но к примеру, если у нас траблы с кондиционером и на меня дует, то я скорее всего замечу это, когда уже продует ) Если замечу раньше, значит я бездельничаю 🤫
При выборе работы, скорее нет, чем да. Во всяком случае будет низкий приоритет )
Спасибо!
Я смотрю за последние сутки версия Гамлета уверенно набирает позиции )
*опять штоле зажигать и развлекать?* 🎈
Если к концу этого треда мне скажут - да ты просто наитипичнейший Драйзер, зря только пудрила людям мозги, я не особо и удивлюсь )
Но не могу ж я настолько в себе не разбираться? Или могу? (вот в чем вопрос)
Я встаю в 5-30 к 7-30 приезжаю в офис ) Мне не светят домашние завтраки ни при каком раскладе ) Максимум, что я могу взять домашнего - бутерброд! И ну что вы так о них -«краски блекнут». Чёрный хлеб, да с каплей соуса, листиком салата и индейкой это тоже вкусно!!!
Господи, душистое разнообразие салатов и ближайший соснячок - вся эта гастрономическая эстетика просто прожгла мою нежную душу )
Мда... Я старый солдат и не знаю слов любви... к кулинарии!
< Не, не возьму вас в Дюмы, и не просите.
Идите-ка лучше... в Гамлеты! >
*сразу вспомнилось* Шли бы вы, Шура, в бухгалтерию! (с) 😂
Ну вот же! У человека сложился общий образ! В принципе, логично, ибо у меня он как раз «разложился» ) Закон сохранения энергии в действии )
Фоооооото.... это нечеловечески сложная задача. Ещё и лицо чтобы четкое. Вообще не уверена, что у меня такое есть (в смысле фото, а не лицо)
Господи, с лицом нашла только недавнюю обработку, где какая-то прога делала из меня голливудскую красавицу ) Там как раз тоже лицо требовалось )
Завтра на рабочем компе посмотрю, что есть (если есть)
*с ужасом* Ещё тесты?! Если там опять 100500 раз будет «система против хаоса» во всех синонимичных значениях, то я столько не выпью )
ТС, вы в этой теме общаетесь типично для себя или в роль вошли? Вроде где-то уже было упомянуто это, но прошу ещё раз ответить.
Как-то зашкаливает количество эмоций, шуток-прибауток, смайлов. Если честно, то поначалу казалось забавно, но по ходу развития темы стало меня что-то накрывать от сего количества.
Не дает покоя мысль...Не раз в Ваших постах про активную сторону лица упоминается, что активной стороне сопутствует ведущий глаз, более сощуренный, или наоборот более распахнутый. А зачем тогда мучаться с фотографиями, если ведущий глаз определяется на ура парой несложных тестов ? Или бывает, что ведущий глаз один, а активна другая сторона?
Конечно, НЕтипично ) Для меня эта ситуация нетипична в целом. Я бы, наверное, примерно так себя ощущала, предложи мне кто провести одновременный сеанс игры в шахматы.
Понимаете? Мне кажется этим и объясняется чувство «перебора эмоций». Ну представьте себе, что это был бы не общий форум, а к примеру отдельный чат с каждым из собеседников. Каждый бы видел только своё ) Плюс выходные дни, количество моих ответов за сегодня довольно значительно, будь они растянуты во времени хотя бы на неделю, конечно не было бы столь концентрированного эффекта. Ну не зря же поначалу казалось забавно...
Про прибаутки-шуточки не соглашусь ) У меня нет намерения устроить здесь клоунаду или смотр художественной самодеятельности, но!.. Понимаете в чем фишка - я действительно так думаю. То есть буквально - хотя бы одна мысль из десятка обязательно влечёт за собой вот такой довесок. Цитату из книги, фильма, каких-то текстовых реприз, короче то, что память выдала-на гора по ассоциации. Я не знаю как это работает, но общаюсь я действительно так и в жизни, и уже тем более в своих мыслях )
О, и ещё кстати эффект выходного дня вот в чем - мозг расслаблен, настроен уже больше на процесс, а не на результат, а пока можно и поговорить ) Завтра проверим гипотезу.
И вот, кстати, я писала выше, что экстраверта я не видела в себе никогда и сейчас чувствую себя скорее засидевшимся в тишине и дорвавшимся до общения интровертом. А дорвавшийся - это же обычно эйфория через край, разве нет? Не исключено, что через день-другой я уползу с форума, лягу пластом и буду приходить в себя от этого выплеска эмоций. Самый вероятный вариант, кмк )
Со смайликами, кстати, категорически согласна, глаз режет, пойду отредактирую. Скобочки лучше )
Почётче пока не нашла ) Скрин с диаграммой выложила в фото, по аспектам вышло так:
БЭ 28, БИ 23, ЧЭ 16, БЛ 14, ЧИ 13, ЧЛ 13, ЧС 10, БС 8
Но вопросов пять мне дались с трудом, очень сильно сомневалась в ответах...Но откуда БЭ аж 28?..
Это как-то совпадает с вашим исходным предположением? )
Кстати да, схожие ощущения ) Мне вообще кажется, что они должны быть у многих...
< Потому что писать, сложнее, чем сказать) Теряется скорость и невербалика, нет возможности быстро отследить реакцию собеседника. А Вы почему?>
Практически тоже самое ) Перечитывая, пытаюсь представить как под иным углом зрения можно понять мою формулировку и попытаться максимально исключить другие смыслы. Потому что да, если в реале ты сразу же увидишь реакцию собеседника и сможешь скорректировать фразу или эффект от неё, на письме, конечно, тяжелее. При этом, в целом я гораздо свободнее и кмк точнее излагаю свои мысли именно письменно. Даже в школе, даже на любимой литературе терпеть не могла отвечать устно. Когда ты рассказываешь, что-то что тебе интересно, а кто-то зевает, списывает геометрию или рисует танчик.... нееет, я лучше сочинение напишу
< И у меня скорее получается Вас в тождики записать, чем в интроверты) Но в родственника скорее>
А кто у нас муж *зачеркнуто* родственник? Гюго опять?... )))
На образ влияет не только суть написанного, но и форма подачи информации. А по ней, да, вы вполне похожи на одну местную напу .
Собственно, я тоже в тему зашел, клюнув на эмоции. Только вопрос интересующий так и не смог внятно сформулировать . Да и сейчас не вполне понимаю, как нужно спросить. "Всегда вы такая или только сугубо для этой анкеты?" "Действительно ли сарказм / ирония или что-то еще?"
То, что rosabrille назвала "жестковатой и уверенной манерой" в анкете проявляется в виде ЧС-норм и эээ утвердительных интонаций:
Вот подобное "я не буду этого делать" на версию напа натягивается очень легко . На стереотипного есенина или доста без дополнительных допущений - много сложнее.
Ну это к вопросу почему в вас могут увидеть экстраверта.
Посмотрела, спасибо) Моя личная статистика, конечно, много скромнее, чем Sim-Tim, но на близких, в чьем базовом ТИМ (в Вашей терминологии) уверена, работает. Тема с ведущим глазом, было дело, интересовала сама по себе, и забавлялись - определяли)
Но я по-прежнему не могу понять зачем при наличии живого типируемого в доступе определять ведущий глаз по фотографии? Тем более Вы говорите, что он по-разному может проявляться (сощурен или наоборот раскрыт). Это все равно субъективно получается.
Берем лист А4, делаем дырочку в центре приблизительно 1 см в диаметре, смотрим в эту дырочку на какой-нибудь предмет (или фрагмент предмета), держа лист перед собой в вытянутых руках. А затем закрываем один глаз. При закрывании неведущего глаза - предмет в дырочке виден, при закрывании ведущего исчезает. Все. Есть и другие тесты. Так не надёжнее и не проще?
Да у меня вроде никакой пока не косил ) Если только микропризнаки какие-то, но никто мне о них пока не сообщал, включая офтальмологов) Чуть шире раскрыт - да. А ухмыляюсь - угол рта идет влево. Брови взлетают аще как хотят - и как Вы поймете в какой момент камера их запечатлела? С тестом надежнее Ну и ведущий глаз смотрит в прицел, подзорную трубу или замочную скважину))) И, несмотря на то, что исследования в области межполушарной асимметрии продолжаются, и ничего по-прежнему не известно достоверно - что за что отвечает, как это взаимосвязано... Народ! Эгегей!!! Вдруг в этом что-то есть, у кого какой глаз ведущий?
Хочется ответить развернуто, но пока только тезисом )
Я вижу это больше через призму того, что цинизм это обратная сторона романтизма. И смутно подозреваю, что в большинстве случаев одно без другого не бывает, баланс должен быть соблюден...
Возможно такое? )
Последняя соломинка:
Nati, может, вы селфи-видео снимете?
Со свободным (без подготовки, это важно) рассказом на любую тему.
Например, "Как прошли мои выходные".
Не меньше трех минут.
На коротком видео видно гораздо больше, чем в двадцати страницах текста.
О, по следам пройденных тестов сформулировался, наконец, вопрос, который не дает мне покоя )
К примеру, предлагаемый здесь тест требует выбрать «систематичность или импульс» (в той или иной формулировке). Как вы считаете, что будет являться корректным ответом, если:
1. Огромное количество решений и тем более действий (!) у меня строго подчинено системе, все что я не люблю / не хочу, но должна делать, просто вписывается в раздел «обязательная программа» и подлежит выполнению, в случае если я забиваю на них, нормального отдыха все равно не получится, т.к. несделанное будет висеть над душой, даже если, это совершенно не критичные вещи )
2. Самые важные (даже как бы не пафосно это звучало – судьбоносные) решения в своей жизни я принимала импульсивно. Без размышлений, логических выкладок и попыток что-то объяснить самой себе. Просто какая-то вспышка – я хочу так, я сделаю так, я сделаю сейчас. Единственный аргумент, который я при этом могу себе привести – лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, что не сделал. Но таких ситуаций за всю жизнь было может около 5-ти. При этом именно они дали максимальную отдачу.
И какой ответ будет более правильным в этом случае – система или импульс?
miha_nik, спасибо, конечно, и близко не отражает степень моей признательности, но… спасибо!
Предыстория
Когда я после несколькомесячных размышлений, попыток разобраться в самой себе, определения хотя бы пары дихотомий (т.к. уверена я была только в интроверсии) и наконец принятому решению повернуть время вспять и попробовать ответить на вопросы так, как я ответила бы на них в 18-20 лет – после всего этого, только предположив условного Есенина……..мне было крайне дискомфортно несколько дней, почти физически. Серьезно.
…потому что я даже не очень понимаю, как можно было настолько далеко уйти от себя самой. Собственно, с этим я и пришла на форум.
Уже говорила, что это вторая попытка типирования и в прошлый раз, когда народ предположил Есенина, я реагировала примерно так, как сейчас на Гюго с Напом. Это как раз был период наивысшей деловой активности после переезда в Москву, и болевая ЧЛ как-то уж совсем не казалась таковой. Куда там ) Я ж могу! Я даже смогла на вашем поле! Мда…
Про маму…
По моим чисто интуитивным представлениям она Нап ) В 2007 я и ее попросила пройти пару тестов, оба выдали Наполеона. На что мама довольно сказала «Ой, ну я всегда получаюсь то Императрицей в прошлой жизни (не помню, что там был за прикол, но ей реально выпала императрица, а мне монах-отшельник), то Цезарем (это еще какая-то тема была, НЕ соционическая). «Борщ есть?» - спросил равнодушный к соционике папа и Наполеон устремился )
Так и живем…
Ну… буду осмысливать… пока все-таки жмет…
1-я мысль: инфаркт
2-я мысль: вызов
3-я мысль: "Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет?" (с)
Боязнь публичных выступлений против желания расставить точки над i - о, это будет битва титанов. Я не знаю рискну ли выложить, но сделать, пожалуй, попробую )
Версия зеркального-Есенина мне тоже очень нравится - она объясняет одновременно, схожесть в реакциях и отличия, типа подчеркнутого. Дай мне в школе на любимой литературе устное слово - и все переставали во что-то играть - Остапа несло) Дочка Еська, читая Ваши посты тоже отмечает что много общего, включая выражение лица) КМК, хороший способ, при любви к литературе, проверить свой ТИМ - написать хотя бы небольшой рассказец от души, и посмотреть о чем он. У меня главный герой Время) У Еськи обороты типа: "Душа звенела натянутой струной, взлетая ввысь..."
Ну если с т.з. соционики пытаться смотреть, то "романтизм", определенно, коррелирует с ценностями бета-квадры. Сильные страсти (ЧЭ), рыцарские принципы (БЛ) и вечная (БИ) борьба (ЧС) за то и другое .
В то время как "цинизм", цитирую, "мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач , отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие , как несоответствующие личному интересу ".
ПЙ примерьте ВЭФЛ или ВЛЭФ. В эти буквы "жестковатая и уверенная манера" хорошо вписывается . Как и стремление спрятаться от праздников под плинтусом.