Вы слишком буквально меня воспринимаете
И читаете только то, что ложится в вашу версию. Между фразами "человеку не нужен космос" и "человеку не нужен космос как таковой" разница размером с этот самый космос.
Я не упомянула в истории с поручнем про предварительный медосмотр гражданина )) и вы заранее решили, что я даже не подумала об этом, а не оставила за скобками в сообщении.
Ну и утвердительный тон продолжает будоражить мое воображение
Со знанием себя? Или с железобетонной уверенностью?
Если говорить о тенденциях. То экстраверты в целом хуже себя знают чем интроверты. Пытаются смотреть на себя извне, как на один из многих других объектов ("я - это то, каким меня видят"). В итоге собирают факты и мнения о себе со стороны и пытаются сложить из них пазл. Интуитам при этом нередко мешает собственная 4х-мерная ЧИ . "Может то, а может и это - все подходит так или иначе, как выбрать?" А экстраверты-сенсорики застревают в ЧИ-шаблонах. "Гюго - это хохочущие электровеники. А я даже в зеркало себе не улыбаюсь".
Интроверты же всю жизнь строят связи от себя и через себя. И нередко даже понять не могут как это вообще возможно - не знать себя? Особенно логики, да. С другой стороны... Хотя не, ограничусь пока этим вбросом
Не было в ответах «никогда», что уж так себя переоценивать)
Да почему я ведусь-то на это, все равно ж не переспорю
С первым плохо, со вторым ещё хуже ))
Прекрасно. Гюго исключили? Один не возвратился, остались всемером (с) А можно всех посмотреть? )
Не фанат, прямо скажем ) Ну разве что от мамы-Гюго, но от неё ещё никто не уходил, проще смириться
А так, если я в порядке, то лучше не надо. Ну хотя опять, бывают разные люди и разные ситуации. И самое главное, разные проявления этой заботы )
С моей же стороны забота обычно ограничивается посылом - если тебе больше пяти лет, скажи мне словами через рот чего тебе надобно - плед, яблоко или на Майорку. Я мысли читать не умею. Обычно. )
Мммгхм, да чтоб я вам после «присоединяясь к ЧЭ веселью» сказала, что усиление не котируется! ))
Тестовое видео, увы, не соответствует заявленным параметрам, так что, если без форс-мажора, то завтра. Всегда знала, что любопытство до добра не доведёт. Эх...
Действительно, кстати - на ночь глядя...
Если не кого, а что - тогда веревку, мыло и средство от комаров. А так спасателя, да. Какие уж намеки!
То есть прям серьезно нужно отвечать?
Месяц я вряд ли протяну, пусть поторопятся)
Ну ок. Это тропический необитаемый остров, надеюсь? С фруктами и пресной водой? Тогда аптечка, спички, нож, кружка, брезент, супница (в смысле котелок) и чай. Ну и веревку с мылом оставляем, пригодятся и по прямому назначению.
В аптечке побольше успокоительного!
Про время – деньги.
Если исключить все прямые прикладные смыслы (инфляция, дисконтирование, капиталовложения), то останется суть – цените время, ибо оно в отличие от всего остального, конечно. Овертаймов не будет. Отсрочки платежа не будет. Мы живем и платим за это прямо сейчас. Ну и не стоит маяться дурью и тратить драгоценные минуты на черновики
Да как ответится . Но саму идею вы, очевидно, восприняли не как приключение . Воображение я ничем не ограничивал же, кроме необитаемости )) Каким угодно могли представить этот остров. Представили сугубо опасным . Спасателя захотели . Версии доно-гамлетов сразу как-то поблекли, ага.
Конкретный набор предметов . Опять же, вместо абстрактных идей или бахвальства "я все смогу" . Что ж, "здравый смысл" у вас по-прежнему рулит.
*вздыхая*
Я теперь лучше понимаю откуда взялась версия драйзера, да
Но, как ни крути, хоть одну жесткую норму мы у вас таки нашли )))) Это и раньше было, но я не обращал внимания
Представьте, что _результат_ не ценен . Не бывает больно "за что-то". Смысл жизни - в самой жизни, в _процессе_. Может быть лишь сиюминутная боль. Да и то... некоторые умеют ею наслаждаться
Чей-то? Зачем махровому интроверту людишки? Я бы на тот остров только комп взял и батарею солнечную. Спички? Аптечка? Суета все это
Не знаю, надо ЧС-сенсориков спрашивать =)
Это погрешности моих БЛ+ЧИ+1Л, большая часть связей в голове остается, иногда и не осознанными Надо подумать...
Там в одной короткой фразе слишком много _отношения_ передано, "время" не просто оценивается, его ценность возводится в абсолют, субъективное отношение звучит жестко: "маяться дурью", "черновики".
Раньше я у вас категоричных оценок вообще не замечал, более того, вы и сами подчеркивали, что не склонны к каким-либо догмам . Вот и недоумевал - откуда вообще мог "драйзер" то мог вылезти?
Уточняю на всякий случай: ЭСИ я реанимировать не собираюсь ) ну то есть разглядываю этот вариант не намного серьезнее чем раньше габена ))))) мне нравятся версии интуитов =)
Что именно?
"Кто-то выберет борьбу, а кто-то диван, кому-то нужна власть, а кому-то безмятежность и"
Вот это, да, по сути означает "каждый выбираем сам, что для него ценно; у каждого свой смысл жизни".
Но. Вот _обобщили_ (БЛ), свели вы это лишь к одной норме. В которой, опять же, звучат жесткие _оценки_.
Бесцельно. Прожитые. Годы. Мучительно больно. За.
А я говорю, что не только каждый сам выбирает как ему жить. Но и оценивать или нет результат своей жизни. И страдать или нет по этому поводу. Ваше обобщение как бы предполагает, что все оценивают и страдают
*c сомнением*
Да ну какое уж тут приключение, если сохранность жизни под угрозой?
Поправку на городского жителя и гендер не забываем.
ЧИ проклюнется, когда спички закончатся.
Ну офигеть теперь) Абстрактного спасателя вы мне забраковали, конкретные предметы тоже. Чем ваши комп с батареей от моей супницы с чаем отличаются?
А... Ну так это примерно та же установка, что и "сделать и пожалеть". САМОустановка Спасение утопающих дело рук самих утопающих, должна же я себя как-то вытаскивать из эмм... состояний душевного дисбаланса без того, чтобы "попросить у Санты антидепрессанты" )
Это вообще никак не распространяется на других людей как и любые мои другие "жесткие нормы" )
*облегченно выдохнула*
Оооо!...
Ну нет же! Ну не те же акценты! Выделенное в цитате это же... это... усиление (!) как литературный прием, вот! )))
Серьезно, не пугайте меня. Если я в чем-то и уверена в этой жизни, так это в том, что каждый сам выбирает как ему жить. Ну и ответственность несет тоже сам. За себя.
И если я выбираю страдать, это всегда только мой выбор. С тем же успехом я могла бы выбрать радоваться. Или киснуть. Или познавать дзен. Причем все это по одному и тому же поводу, но с разных точек зрения
Да и в принципе, кто сказал, что страдание - это плохо? Вполне себе хорошо! Если, конечно, осознаваемо ) Я чувствую, следовательно я существую, сорри за намеренное искажение
Я опять-таки говорю только за себя, если что )))
Вообще мой первый ответ был максимально близок к истине ))
Избавь меня Боже от необитаемого острова. Хотя когда-то я об этом мечтала, да) В состоянии
Тишины хочу, тишины
Нервы что-ли обожжены... (с)
А потом что-то прочитала на эту тему и чуть не двинулась, представив КАК это все на самом деле! Вот уж точно, бойтесь своих желаний!
Дык ведь не было ничего в исходных данных про опасность для жизни . Как и ограничений на фантазию ))). Можно было с собой команду строителей взять и курорт цельный отстроить, деньжищ заработать. Ну или пиратский притон там... для души И это я даже не расчехлил ЧИ еще А у Нати "спасатель". Один
Ну почему сразу "забраковал" то?
Не бывает неправильных ответов, только неверные их трактовки
А я понять хочу. Угрозу для душевного состояния.
А думаете драйзерам сильно дело есть до других людей? ; ) Они именно _свои_ нормы и озвучивают. А то что другие это как "мораль" воспринимают - ну то проблемы этих других, да
Это вам к Терре Хотя она уже почти отказалась от версии гамлета, вы опять вот...
А конкретный пример очень бы любопытно было услышать
*философски* один спасатель лучше, чем ни одного...
Это ж и переложить ответственность, и порыдать, и мотивировать на пиратский курорт, тьфу ты, притон... О, сколько возможностей сразу! А с компом я бы что делала, интересно? Не, я лучше реально в экстраверты пойду *пусть меня научат* при таком раскладе
Нечестная задача, короче. Бригаду строителей можно, а одного спасателя нельзя... Ещё и конкретный список предметов не понравился, да у меня половина из него в дамской сумочке всегда! )))
Любопытно Вы действительно не желаете отвечать почему "необитаемость" опасна для вашего душевного состояния? Осознанно уводите в сторону? "Само" так получается? ; ) Или я просто так криво спросил, что серьезным вопросом это не воспринимается?
Еще один вопрос возник. Тоже серьезный, да. И никак не связанный (зачем я эти уточнения каждый раз делаю, интересно? ) с предыдущим.
"Месть". Порассуждайте на эту тему. О чем вообще? Близка вам? Нет?
А экстраверты-сенсорики застревают в ЧИ-шаблонах. "Гюго - это хохочущие электровеники. А я даже в зеркало себе не улыбаюсь". 
. Воображение я ничем не ограничивал же, кроме необитаемости )) Каким угодно могли представить этот остров. Представили сугубо опасным 
. Спасателя захотели 
. Опять же, вместо абстрактных идей 
Я бы на тот остров только комп взял и батарею солнечную. Спички? Аптечка? Суета все это 
Надо подумать...
И это я даже не расчехлил ЧИ еще 