Приветствую всех! Я новичок здесь и недавно решил разобраться в себе, окружающих людях и мотивах своего и их поведения. Тесты которые я проходил здесь и на других сайтах показывают тип Штирлица. Продолжая знакомиться с темой соционики далее, с некоторым удивлением прочитал расширенное описание Габена. Бесприрастно оценивая себя, замечаю в себе признаки этого типа. Благодарю всех, кто откликнется и поможет внести ясность. Если потребуется, приведу ответы на вопросы по БЛ, ЧЛ и так далее. Приступим)
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
У меня нет людей, которых можно было бы назвать друзями скорее хорошими товарищами, но никогда не интересовался их мнением о своих качествах. Важнее оценки близких людей, а это семья.
Ценю увлеченность своим делом, занятием. Ценю стремление к образованности. Ценю верность данным словам и обещаниям.
Не дружу ни с кем, как было сказано выше, но стараюсь поддерживать хорошие/деловые отношенияв ровном ключе. 2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение складывается из формы одежды, мимики, адекватности высказываний, рукопожатия (в мужском варианте), умения слушать собеседника, способность вести диалог в грубой/интеллигентной манере, способности оценивать юмор в общении. 3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Негативно. Изредка случается, что опаздываю, но это форс-мажор и приношу извинения. Если это важная встреча, как ни странно приезжаю раньше на 5-10 минут, либо минута в минуту. Расцениваю, как опоздание задержку на более чем "джентельменские" 10 минут. Реакция на чужие опоздания спокойная с соответствующими для себя выводами, если человек не может вразумительно и адекватно пояснить уважительную причину опоздания. 4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Под уютом я понимаю домашнюю обстановку, где я могу расслабиться и пребывать в обществе известных мне и близких людей. Комфорт и удобство - суть одно. 5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Подходит практичная, повседневная одежда, желательно классического покроя, иначе могу казаться себе смешным. Покупаю вещь, если она находится в средней ценовой категории, но надежна и может прослужить не менее года, впрочем это может быть и секонд-хэнд. Критика, равно, как и похвала мне безразличны, мне важнее мое личное удобство. 6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне бы хотелось, чтобы, скажем, мы с подругой выглядели парой, а не "кто в лес, кто по дрова", если это совместный поход скажем, в театр. В повседневной жизни могу посоветовать без нажима что-то практичное, но уважаю чужой вкус и желание. Если советуют мне посторонние люди, не принимаю их мнение во внимание. Если люди близкие, могу выслушать совет, но поступлю сообразно с бюджетом и практичностью вещи. 7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет. И нет, если вещь не бросается яркими красками в глаза. 8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Сладковатые запахи, либо что-то вроде "океана". С таким запахом я почему-то ощущаю себя увереннее, да и по отзывам, они мне идут. 9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - это когда чешут спинку дома)) Серьезно) Это расслабляет донельзя. Даже интим не приносит этого чувства, если так можно сказать - "опьянения". То же касается и головы.
Неприятные чувства - когда неприятный мне человек может прикоснуться ко мне, искать какой-то тактильной близости.
Если мне нужны приятные ощущения, то прошу оказать мне такую услугу) 10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Изучу вопрос в интернете, похожу по форумам, разберусь в отличиях моего агрегата от остальных, постараюсь починить быстро, своими силами, ибо в силу моей работы, инструмент имеется в доме. Если ломается в ненужный момент, могу выйти из себя, попинать ногами)) Остываю быстро, задумываюсь, что собственно случилось и далее - в начало текста. 11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такого никогда не случалось. 12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такого тоже не было, я жмот, если дело касается меня лично. Стараюсь рассчитывать резервы заранее. Разумеется, что по моей вине деньги не заканчивались, случались форс-мажоры с близкими, но у меня есть отложенные резервы. 13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Обычно от недели до месяца. Зависит от размера коллектива. Я коммуникабелен. Никогда не знал, принял меня коллектив, или нет, всё всегда шло обычным рабочим порядком. Да и не вдавался никогда в осмысление "приняли- не приняли". Есть работа, рабочий процесс, и точка. Остальное маловажно при наличии адекватности и понимания конечной цели в процессе выполнения поставленных задач. 14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не считаю себя спорщиком. Но отстаивание своей точки зрения считаю разумным поведением разумного человека, если есть доказательная база и факты. Дискуссию тоже можно считать спором людей, если это профессиональный разбор проблемы и высказывание своего видения проблемы.
Да, мне тяжело порой признать себя неправым, потому, что некая система выпестованных ценностей тогда летит к чертям и всё, что я делал и считал правильным было оказывается, впустую. Но я человек, следовательно, могу крупно ошибаться, и при наличии должной аргументации признаю свою неправоту, начну переосмысление своего мировоззрения. 15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спокойно поинтересуюсь, что произошло. Попробую вывести на диалог, где мы сможем наметить пути решения этой проблемы. Возможно, это просто что-то надуманное и нет причин для расстройств. 16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Если это хорошо мне знакомый человек, то да. Вижу по изменению манеры общения, мимике, жестам. В большинстве случаев не могу изменить, порой даже не считаю нужным, но могу посочувствовать, сказать что-то вроде: "Держись, всё образуется". 17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если по некотором размышлении я понимаю, что перегнул палку, то да - буду мириться первым. Если не я был инициатором, то нет. С близкими людьми опять же играет роль чувство "Мы". Даже если неправ я, могу подойти и спросить: "Ну, как, мириться будем?".
По собственной инициативе стараюсь не ссориться ни с кем, а зачем? Другой вопрос, что это может быть непреднамеренно, например, какой-то мой взгляд или неосторожное слово. 18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я пока не нашел для себя определения слова "любовь", и это доставляет определенные неудобства в отношениях. Безответной любви с моей стороны не было никогда. Если это в мой адрес, то кроме чувства сожаления к человеку и осознания ответственности за чувства человека, что каким-то случайным образом его приручил, ничего не вызывает. Иногда даже к сожалению примешивается чувство вины, что упустил момент и не осадил вовремя. Расстаюсь в таком случае и избегаю встреч. 19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Хорошо - это справедливо и разумно, с должным уважением, как к постороннему человеку. Плохо - панибратство, хамство, явное неодобрение. В этом, мне кажется, ошибиться невозможно.
Если бы мне кто-то сказал, из посторонних людей, коллег, что очень хорошо относится, пожалуй, я бы насторожился и ожидал подвоха. 20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек тот, кто живет в полном согласии со своими внутренними установками и моральным кодексом. О себе этого сказать не могу. Пожалуй, я совсем не гармоничный, но стремлюсь к этому. Духовность? А что это? Свод правил и этики? С этим понятием я не определился вовсе, что это. 21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Нет у меня отпусков, слишком много работы. Это была бы непозволительная роскошь. Если мне случалось пару дней не быть на работе, как в поездке в последний раз по настоянию моей подруги (Один день в Киеве, по местам культуры) испытывал недоумение от того, сколько же людей праздно проводят свое время и было несколько стыдно, что я вот тоже. И думал о работе))) Кстати, в родном городе такое же чувство, когда в будние дни большое количества народа просто гуляет. В рабочие часы! Уму непостижимо!)) Дни рождения стараюсь не отмечать свои, это просто дата. Многие коллеги, соседи просто не знают, когда он. Не люблю напрягать людей своими датами, это вызывает чувство неловкости. Новый Год - в семейном кругу, возможно пару коллег, знакомых на следующие дни. 22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез готовится крайне просто. Блендер или миксер, яйца, оливковое (холодного отжима!) масло, соль, лимонный сок. Весь рецепт описывать нет смысла. А белое - из-за взбивания яичных желтков, плюс потом белок соединяясь с солью дает такой белый цвет.
ПыСы: После прохождения теста осталось неловкое чувство. Ничего личного к кому-то. Сам обратился за оценкой, так изволь. Но очень неловко, что форумчане будут знать, кто я за человек в деталях)))
Я за Штирлица. Явно выраженная экстраверсия и отсутствие болевой ЧЭ, высокая деловая логика и трудоголизм, практичность и рациональность, рациональность до боли я бы сказала, похоже на проблемы с БИ. По психософии чувствуется 1Ф и 3Э. Положение остальных функций не берусь утверждать.
Вот прям типировать не возьмусь, не компетентна. Напишу свои ощущения: по фото - жизнерадостная улыбка и открытая. Так пройтись для сравнения по фоткам анкет других Габов, мало кто там вобще улыбается))))) Ощущение от опросника - энергичный, активный, собранный. Так прочитала внимательно, что сама готова бежать по делам, трудиться и нигде не опаздывать. Вот.. Вальяжности Габеновской не почувствовалось.
Надеюсь мое мнение будет полезным.
Согласна- Габенья улыбка- это такое движение одним уголком рта обычно.
И моя личная нерепрезентативная выборка- все Габены, которых я встречала были некурящими но это не тимное.
По ответам -Штирлиц, ИМХО.
Я однозначно за Штирлица. Даже по фото, как вам уже тут говорили)
Ну и я не представляю Габена, который до такой степени трудоголик. И страдает без своей работы и чувствует вину за праздно проводимое время!
Габен может забыть выполнить что то по работе. А вот Штирлиц вряяяяд ли!..
И чтобы Габен подходил и говорил - ну, что, будем мириться? Пффф!..
Что-то я против и Габена и Штирлица.
Ответ № 1 - для меня в переводе это означает, что этика отношений не в ценностях
№3 - это не болевая интуиция времени, и не Габенский вариант тоже, это достаточно сильная позиция по данному аспекту.
№ 4 Ответ про комфорт и уют дан через отсутствие негатива по этике отношений. Белой сенсорики 0
№ 5 Опять же за слабую БС и демократизм.
№ 6 - Ответ на вопрос по сенсорике идет через структурную логику и деловую логику.
№ 7 Ответ означает слабую сенсорику
№9 - запрос на БС со стороны партнера, слабая собственная БС
№ 21 такой трудоголизм с отрицанием БС Штирлицам не свойственен. Они прекрасно понимают, когда организму нужно отдыхать. Делают это достаточно часто и с большим удовольствием. Это будет активный отдых, но он будет. Для меня такой ответ за слабую сенсорику.
Я бы выбирала из интуитивных логиков. Сенсорики не увидела от слова совсем. С этикой и так понятно. Демократ. Деловая логика озвучивается больше структурной, как мне показалось.
Честно говоря, пока не улавливаю логическую связь между, якобы полным отсутствием БС и приведенными ответами. Мы же понимаем, что всю жизнь не уложишь в прокрустово ложе тестов. С этой точки зрения отсутствие БС потверждает или отрицает психотип Штирлица?
По вопросу интуитивных логиков, я так понимаю предлагается присмотреться к Джеку, на дона вы точно не похожи по мне так вы штир. И к вопросу ценности отношений: представьте что рядом есть человек которому вы доверяете, ну по крайней мере нет ощущения"подставы" и он вам даёт "советы" по тому как кому что сказать, как продать кому информацию , как провести себя в том или ином случае и достичь взаимопонимания. При проверке советы срабатывали. Вам хотелось бы такого человека? Не знаю как у вас, но меня порой удивляла реакция людей.... Точнее поведение людей для меня было сюрпризом порой
Я написала, что в ваших ответах сенсорика не была озвучена, для меня это против и Габена и Штирлица. Сожалею, если это прозвучало, как будто я вас по сенсорике оцениваю. Это только про наличие или отсутствие сенсорной семантики в ответах.
вам вам это подтвердили
двое Гексли
один штирлиц
они вас чувствуют нутром
+ бальзак
я в этом уверен по тому как вы заполнили анкету -четко без эмоций, только важные факты. И ваше ощущение о дискомфорте от раскрытия себя перед общественностью
+ моя жена штирлиц, подтвердила все выше сказанное
+ габен отписался против версии Габена
итого 7:0 в пользу Штирлица
это не считая что
"Тесты которые я проходил здесь и на других сайтах показывают тип Штирлица"
1.Как Вы чувствуете время? Что будете делать когда нужно, а времени явно не хватает (будь то в работе, в жизни, ради какого-то интересного мероприятия, в экстремальной ситуации)? Можете ли вы растянуть время?
Случаются форс-мажоры со временем)) В таких случаях ускоряюсь, пытаюсь даже делать два-три дела одновременно. И, что странно, в примерно 75%
случаев удается успеть. В 25% понимаю, что как бы ни ускорился, просто не успею. Время чувствую достаточно плохо, день и ночь у меня слиты в "просто день", ну и мой свободный график нынешней жизни этому способствует.
2.Можете ли Вы преследовать и каким образом сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Легко ли даётся параллельно делать несколько дел?
О, я уже почти ответил выше. Если дела не взаимосвязаны, то откровенно, раздражаюсь, это сбивает с толку. Лучше делать одно, но хорошо. Но поскольку жизнь - не библиотека, то приходится отпускать это чувство и заниматься иногда разными делами, что в принципе удается сложно, но удается.
Но сказал бы так, говоря о невзаимосвязанных вещах, что более не удается, чем удается. В первом ответе, говоря о 75%, имелись в виду взаимосвязанные вещи.
3.Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Нравится ли этим заниматься? Как другие оценивают Ваши блюда?
Готовлю неплохо, но не ас. Рецепты выдерживаю творчески, то есть беру за основу "скелет" и добавляю что-то свое, люблю выдумывать что-то отличное от общепринятых норм, например мешать рыбу с мясом в пицце))Готовить пищу нравится тогда, когда этим кто-то угощается, для себя же довольно и омлета. В большинстве случаев оценки положительные, но я бы сказал, что я все-таки не повар, хотя если постараться как следует, мамой клянусь, освоил бы и это с легкостью, как осваивал кучу профессий.
4. Какой у Вас основной вид деятельности, насколько нравится?
Я занимаюсь ремонтом, сервисом, продажей кофемашин уже более 7 лет. Параллельно продаю кофе, запчасти, аксессуары. Да, мне это нравится,
можно считать, что нашел себя, поскольку это -
механика, гидравлика, электроника (была основная специальность), работа с людьми, поездки, напитки.
Это целый мир на самом деле. Наша работа - своего рода наркотик. Одно время я занялся широкоформатной печатью, но через год не выдержал и ушел снова в кофе. Другой вопрос, что сейчас моя работа становится менее востребованная, и это не только мое мнение. Буду искать со временем себе занятие связанное с кручением гаек и пайкой проводов)
5.Какие у Вас увлечения, хобби?
Пишу музыку компьютерную, увлекаюсь изучением истории, велопутешествия, пробую себя в качестве прозаика, пешие турпоходы, ремонт и восстановление винтажных магнитол. Я расположил по ранжиру убывания, потому, что есть и еще увлечения, но это заняло бы слишком много текста.
6.Любите ли Вы пересматривать фильмы?
Есть некоторые категории фильмов, которые можно посмотреть два-три раза. Как пример, "Другие". Есть одноразовые фильмы. Сказать, что прям люблю,
так нет. Но иной раз бывает "а, давай посмотрим...? Ну, давай.." Почему бы и не пересмотреть, со временем нюансы фильма забываются.
Миша, спасибо тебе за терпение, дружелюбие, адекватность и глубокий анализ. Я внимательно прочитал описания Бальзака, и это подходит мне процентов на 30. Остальное вообше не про меня. Может, я неправильно проходил тесты, может интерпретация тестов не совсем верная, но...Могу судить по отношениям с Гексли, Максимом. С Гексли действительно активационные, а не как у Бальзака - миражные. С Максимом, как положено полная противоположность при прекрасном понимании. Впрочем, дело не только в отношениях с другими типами. Тем не менее, благодарен.
но это не тимное. 
