Ребята. В последнее время очень часто стал мозолить глаза этот актер. Был в эпизодической роли в нашумевших "трех билбордах", исполняя сына главной героини. До этого сыграл в хорошей драмме "Спасти Бэна", и в еще одном скандальном "Середина 90х", и недавно с ним вышел фильм "Стертая личность".И в отличии от Станиславского, я бы орала "Верю!“. Очень многообещающий и талантливый актер.
Но мне очень затруднительно его типировать. Взгляд этический. И вроде интуитивный. На этом я захожу в тупик.
Чувствуется виктимская природа. Но на некоторых фотках взгляд все же сосредоточен. Хотя это может объясняться высокой логикой и низкой эмоцией в пй.
В интервью видно дискомфорт от происходящего. Оттягивает футболку, создавая большую зону комфорта для себя. Поза скованная. Несколько школярная, как у первоклашки. Интроверсия.
БС довольно низко. Или в уязвимой позиции в пй 🤣
Посмотрите три билборда - это самая бэтанская штука за много лет. Он там типичный есенин. А мама типичная жуковица. Полицаи - один жуков, другой нетипируемый чебурашка, но вроде макс. Динамичный фильм.
Да. Очаровашка, это вы правы. Я всячески избегаю дуализации. но вот нет-нет, да и ДА.
Но некоторые его фотки очень сбивают с толку.
Тут взгляд явно сенсорный, и от него пасет логикой.
Поэтому и варианты от джека до драйзера. Как говорится, ревизуй меня полностью.
А на этой фотографии так вообще: Маяковский, вы ли это?
Или, если и интуит, то ЧИ. Энергетика от него больше ЧИшная, но с какого места в модели А той ЧИ веет - не ясно .
Не обязательно. Статики-экстраверты с процессионной физикой по ПЙ тоже вполне могут производить впечатление слегка дерганных .
Для инфантила слишком глубокий выбор страдающих ролей. Опять же, возвращаюсь мысленно к самому христаматийному инфантилу - Кавилу. Он же супермен. Он же-ничего-на-ум-не-приходит. У инфантилов, без обид, очень небогатый спектр эмоций и палитра ролей. Все же, что уж спорить, бэтанские виктимы переиграют ффффффсех. А гамлета не переиграет вообще никто. Даже самый развеселый гек.
У парня богатый разброс ролей. Нет ограничительной в плане выбора. Наркоманы, геи, садисты, одиночки. Все одинаково хорошо отыгранно.
Гексли могут выдавать достаточный спектр эмоций. Они превосходные актеры. Могут играть и сенсориков (ролевая ЧС Гексли очень хорошо демонстрируется окружающим. Напор в ней присутствует), так и интуитов (что не противоречит их природе). Из того, что я почерпнула поверхностно в интернетный инфе о нем - сделала такой вывод. Про ЧС - это аргумент по поводу обширности его ролей. Повторюсь, что дельтийский интуит. Какой именно пока не типировала. Надо смотреть интервью в оригинале. Но времени на это нет.
По поводу бетанских интуитов, кои наше все ❤ .... конечно, никто не переиграет Гамлета. Но.... столько эмоций не надо на экране. Гамлет - артист театра. На экране их мало. По моему мнению. На ум приходят только наши актёры. Заграничных не знаю даже. Есенины... вот они больше для экрана подходят.
Гексли многогранны. Вспомните Энди Кауфмана, который сломал четвертую стену этого измерения. Шутка над шуткой в кубе шутки, шуткой погоняет. но в силу того, что они все же серьезные демократы - ты не понимаешь где он шутит, а где говорит серьезно. Ведь до конца так никто и не понял - умер он или все же кекает где-то над общей скорбью. Но эта многогранность в юморе не отменяет плоскости передачи. Он типичный гексли. Я бы сказала христаматийный. И при всем количестве его альтерэго - он достаточно однообразный и в мимике, и в тональности голоса. И я не соглашусь, что они могут играть сенсориков. Нет-нет, да и да. Проскользнет интуитивная мордаха. Как у Роберта Дауни Мл. И героев любовников играл, и преступников, и адвокатов. А донскую природу никуда не заткнешь. Поэтому на аваторке в твиттере он в костюмчике тигрули
Или, вот, еще вспомнился Джим Керри. Яркий представитель гексли. Сам говорил, что страдает всю жизнь в рамках одного амплуа. Хотя у него полно и драматических ролей. Чистое сияние, роковое число 23, шоу трумана. В силу определенных обстоятельств почему-то гека трудно воспринимать в разных ипостасьях.
Гамов нет на ТВ? Я вас умоляю. По моему субъективному мнению - одни гамы. И образ гамлета - один из распространённых. Очень уж нравится людям использовать болевую БСочку, как повод поржать. + у гама неповторимая аристократичность во всем. Малоповторимая. (какая-то ода гамам получилась). Кто у нас там из знаменитых гамов на поверхности. Барских? Красиво, дорого, богато. В цацках, блестках и коже. Все, как я люблю Лазарев. Хоть я его и не очень люблю, но не заметить гамскую природу - трудно. Бенедикт Кимбербетч. Джесси Айзенберг. Тут еще недавно над серым небосводом моей жизни блеснула звезда Меловина. С прошлого евровиденья. Сижу, никого не трогаю. Спокойно жду пока споет победительница. И тут... активация ; D Довольно посредственный, но сказать, что типичный - ничего не сказать.
Еще Эзра Миллер - христаматийный. Адам Драйвер.
Так и шепчут: псссс, детка, наставник не нужен?
Возвращаясь к Лукасу и вашим словам, что он много интуитит. По-моему наши дуалы частенько отходят погулять в самый неподходящий момент и блуждают по чертогам разума. В данном случае я бы ставила на интуитивный подтип + очень высокую эмоций и низкую волю. В этом случае есь вообще утекает из нити мироздания.
Вот, например, тоже достаточно типичный есечка.
Когда он чутка подготовлен, то сияет, как начищенный самовар.
Стоит немного отойти от подготовленного сценария и мальчик теряется.
Он отсутствует все интервью. Мне кажется его как алису уже унесло в гребанный изумрудный город.
НО. Этот есь явно этического подтипа.
На счет лукаса - но все же кажется он виктим, а не инфантил.
Из перечисленных вами Гамов, только барских. Лазарев - нет, камамбер)))) тож нет. Там логик. Остальных я не запомнила и не знаю 🤣 🤣 🤣 🙈 . С гекслей, по началу, я перебрала. Согласна. Не дотягивает. Но инфантииииил. Еся уплывает, но не теряется. А здесь, наоборот. Уж слишком зажат. А вот, после просмотра видео - достик. Не хочу на него время тратить, чтоб искать интервью нормальные, не теле шоу... там были бы более развёрнуто видны его аспекты речи. Пока он у меня в достах побудет.
Керри не первый, у кого мать страдала ипохондрическим синдромом.
Мне в голову сразу приходит Барри Лукатис. Вот там интроверсия врожденная.
Есь/баль. Не могу утверждать . Нет интервью. Но небогатая мимика, общая угнетенность, замкнутость указывает на врожденную интроверсию.
СДВГ - не синдром психологической защиты, о которых вы говорите. Это не замещение, не проекция и пр. СДВГ, как и любое психическое расстройство, как и шизофрения, носит характер изменения химии мозга. Измененная химия не может проявиться в 3 года из-за ипохондрии матери. В этом возрасте ребенок вообще ничего не понимает.
Ко всему прочему, Керри явно аггравирует. А аггравация - черта истероидного типа. Еси - ни разу не истероидный тип личности. Скорее меланхоличный.Реже - флегматик. А все остальное легкая девиация)))
Решила я посмотреть его фотки в детстве. О какой интроверсии может идти речь?
+Богатейшая мимика. Однообразная, но богатая.
Единственное, почему вы можете думать, что он интроверт- 4Э?
Кстати. Какая на ваш взгляд у него ПЙ?
У меня прям чувство, что меня подкололи.
Ну да ладно.
А что может быть забавнее БСочки? Разве что болевая этика отношений. А то сидишь, тупишь, думаешь. Ответить тебе хамством на хамство или показалось.
Ну не знаю. Ситуации с гамами разные бывают. Из жизни.
Пошли гулять компанией, в которой был гамлет. Октябрь месяц. Уже прохладно. Фонтаны еще не отключили. Есесна, решили пофотографироваться. И если все нормальные люди решили просто встать ОКОЛО фонтана, то гам решил запрыгнуть на борт. Главная примадонна же. Но не рассчитал. Упал. В фонтан. Чуть не захлебнулся, потому что скользил. Как лучшие друзья мы, разумеется, угарали как психи. Вместо того, что бы помогать.
На ДР дугой гам решил приподнести сюрприз именниннику. Решил спеть и сплясать. Попытался во время исполнения запрыгнуть на барную стойку. Не рассчитал. Сел мимо. Поронял все бокалы. Безудержное веселье.
Ну или вся эта любовь к цацкам, блесткам. Баааархату. Красиво, дорого, богато.
Есть знакомый гамлет.
Руководитель в банке. Кожаный плащ в пол, кольца в скелетах, волосы по пояс, как у металлюги Но это только на улице. Благо, переодевается на работе. Но представляете реакцию постоянных клиентов? Ну ладно, волосы длинные. А потом встречаешь своего ведущего менджера на улке. А он...
Забавности в гамлетах, лично для меня, как для активатора - вагон и маленькая тележка. И по аспекту БС и по этике эмоций. Дайте два, как говорится.
Джим Керри динамик, экстраверт, логик. Вполне вписывается в ТИМ Джек с ролевой ЧЭ. Это его натянутое постоянное кривляние ну никак не за многомерность .
А вас каким ветром в Есенины занесло?Сплошь и рядом + по текстам. Неправильная какая-то соционика, мда..
**
Ну и по Лукасу мне нравится вариант- дельтийский этик.
Мне прям бо-бо по логике, когда я читаю такие комментарии. Как можно типировать человека в интроверты или экстраверты только по прищуру или более "онемевшей" стороне лица. У меня врожденный астигматизм и один глаз +0, 5, а другой -0, 75. И я тоже прищуриваюсь только одним глазом. И эмоция у меня 4. То есть по итогам вашего типирования в данном случае я примерно в 99 случаях из 100 врожденный интроверт. А если взять еще мою прокаченную 2-физикой БС - меня так и вовсе в габэшки можно расписать.
С тем же успехом с вашим желанием систематизировать информацию и заметную последовательность во всем - можно смело записывать в максы.
Только в данном случае мы абсолютно избегаем очевидных проявлений.
Как говорится, зашлю в оркестр в пользу варианта гека:
Программная функция (1-я, сильная) - "Интуиция возможностей"
Факты из жизни Джима:
8. Выписал себе 10-миллионый гонорар за три года до того, как понял, как конкретно его получить.
В 1992 году Керри выписывает чек, согласно которому через три года в День Благодарения он сможет получить наличными 10 миллионов. И начинает работать. Через пару лет миру представлен новый кинематографический идол — Эйс Вентура. На следующий год в прокате появились «Маска» и комедия про двух недалёких друзей «Тупой и ещё тупее». К ноябрю 1995 года на счету Джима лежала заявленная ранее сумма.
А это не только гекслевская сильная интуиция возможностей, но и проявление вполне себе неплохой интуиции времени.
"...Актеры-Гексли очень быстро находят контакт с публикой и великолепно его держат на протяжении всего своего выступления. Великолепно работают в шоу-бизнесе, причем на выступлениях обычно проявляют себя лучше, чем на репетициях. "Страх сцены" им не свойствен, наличие публики — только приятно возбуждает."
Джим начинал со стендапа и всем известно, что он, как никто другой, умел держать публику. Только по этой причине он выбрал роль "Человек на луне", о ранее упомянутом мной ранее - Каумфоне. А Кауфмэн - гексли.
"...Благодаря умению выбрать для реализации своих планов наиболее удачную возможность, представители этого типа способны добиться огромных успехов, не прилагая для этого излишних усилий."
1994 год оказался плодотворным по части успешных съёмок. «Эйс Вентура: Розыск домашних животных», «Тупой и ещё тупее» и «Маска» моментально возглавили прокат и принесли Керри мировую известность, преданную любовь поклонников.
"...Завышенное требование к собственным возможностям приводит к тому, что повышается и значимость такого фактора, как успех. Успех, в понимании Гексли, — это норма. Отсутствие успеха его настораживает, как нечто неблагополучное. Такое, "программное" требование к самому себе не позволяет представителям этого типа допускать какие-либо просчеты, ошибки или неудачи. Они сами себе этого не могут позволить, поскольку признание собственной ошибки и неудачи занизит их самооценку, т.е. снизит их представление о собственных возможностях."
В одном из интервью комик признался, что будет добиваться заветной статуэтки любимыми способами, и даже сам не знает, есть ли пределы его способностей в погоне за призом. «Да, я тщеславен», — заявляет Джим, в очередной раз покоряя непосредственностью и честностью.
И что касается испытания себя. Все прекрасно знают, что его знаменитая роль Гринча - была не просто испытанием. Это было адом. Гримм 3 часа, 2 часа надеват костюм и пр. У него была чудовищная аллергия, все чесалось, воспалялось. Иногда она обрывал кадр и просил перерыва, во время которого просто кричал, или шел бить свой трейлер, что бы выпустить пар. В один момент ему даже казалось, что он откажется. И плевать на миллионные откаты. Но собрался духом.В одном из интервью он сказал, что это было важно преодоление себя. Ему важно было создать общую сказку для всех. Всех времен и народов. И ему это удалось. В штатах - керевский гринч - культовая фигура.
Ко всему прочему. Что-то я мало могу себе представить есенина, который разгуливает только с носком на причендале. А Керри вполне себе разгуливал. Из-за чего какое-то время был нерукопожатным.
21. Стал нежелательной персоной.
Успех 1994 года вскружил голову восходящей звезде. Джим постоянно эпатировал публику. Мог прийти на вечеринку голым с носком на причинном месте. Неожиданно на светском мероприятии принимался бить дорогие фужеры. Провокации сопровождались кривлянием и непостижимыми пируэтами. Однажды Керри просто перестали приглашать в общество.
Очень по-есятенски, конечно.
Я, конечно, понимаю, зеркальщик гамлета, все дела. Но все же мои дуалы весьма скромны в этом плане.
Как много вопросов, как мало ответов. Особенно для 3Л.
Например, я жуков. Если следовать логике той таблицы, что есть в первой видюхе, да и вообще в общей таблице Гиппократа жукова легко отнести к холерику. Подвижный, вспыльчивый, порывистый, необузданный. То есть характеристики динамиков по вашим же словам. ОДНАКО. Жуковы статики
Но жуковы в дальнейшй таблице отнесены к сангвиникам. А сангвиник по той же системе Гиппократа - легкомысленный, легкий на подъем, поверхностный, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ
А вот гюго отнесен к холерику.
Остановите землю.
Но это только на улице. Благо, переодевается на работе. Но представляете реакцию постоянных клиентов? Ну ладно, волосы длинные. А потом встречаешь своего ведущего менджера на улке. А он...
. 
+ 
по текстам. Неправильная какая-то соционика, мда.. 
