В личной переписке с форумчанами единственной версией является Драйзер.
Меня в какой-то степени пришибло от такого поворота. Я понимала, что я в Гамме, Но что б Драйзер... Я настолько бесцеремонно обращаюсь с людьми, обижаю бесконечно. Я думала белые этики понимают, что творят. Я ж вообще не соображаю и не замечаю. Мне ж как дитю малому надо на пальцах объяснять, что означают мои слова, которые я танком выпулила. Я хочу все прямо, чтоб меня 100% поняли. А все кругом такие ранимые, слова прям не скажи.
Ну, кстати, да, понимают. А можно пример того, как именно Вы "обижаете" людей? И еще скажите, когда и как именно Вы понимаете, что вот сейчас Вы обидели кого-то?
И еще, у Вас на 19 вопрос не отвечено. Почему? Жукова-то я как-то даже поначалу и не рассматривал, выбирал из двух.
Да в том-то и проблема, что я выражаюсь особо не выбираю слова. Это очень прямолинейно. Я хочу, чтобы они знали правду. Не вижу, что за словами стоит. Не понимаю, что им больно слышать эту мою правду.
Порой слышу, как крутят-мутят вокруг да около, смягчают как/то. Я если. и захочу, то не могу это так завуалировать, смягчить. Не получается просто как ни хотелось бы. А если в кои-то веки удалось, то остается впечатление недосказанности, что меня из-за этой вуали недопоняли. Могу и пошутить неудачно или мимоходом отметить что-то.
Я этом плане настолько уже зашугана. Если человек не так на меня посмотрел, начинаю прокручивать события до того, где я и что ляпнула невпопад. А кого второго вы рассматривали?
Хм, может, я и поспешил. Ответьте на 19 вопрос, он как раз по БЭ. Заодно расскажете, почему не ответили сразу. Варианта два: есть много, что сказать по теме, но жалко времени или лень, или сказать практически нечего, потому что думать на эту тему как-то странно и неловко.
Наполеона, как по результатам тестов. Но он отпал, как и Штирлиц.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если приветливо улыбается, рожу не кривит в моем присутствии. Гадости не делает, не пакостит. Дружелюбен при моем обращении к нему.
Бывало, что и ошибалась.
Будет, наверное, правильнее сказать, что зависла. Определяю нравлюсь/ не нравлюсь по внешним маркерам. Но последнее время замечаю, что мне улыбаются, а за спиной дулю показывают. И если бы мне знакомые не рассказали, что он про меня плетет, я бы в жизни не разобралась и не догадалась.
))))) Мне никто так не говорит...
Можно похожий вопрос на эту же тему?
Если мне говорят, что любят, то попервому смущаюсь, конфузит меня кагбы. Сама говорю, что люблю редко. Последние годы только своему ребенку и собачке своей. Мужу нет. Мне позорно в таком признаваться.
Так может тогда не в драйзеры, а в максимки? Ну это так. Полувсерьез. Я именно так максов воспринимаю со стороны. Но чтобы настолько самоосознанным быть при ролевой БЭ? Наверное, вряд ли . Ролевой же хочется выглядеть компетентной... А от вашего фото бетой веет. Может, гамлет вообще? Или джек. А чего жуковы не признали за свою?
Ну тогда вообразите. На работе завтра вызовут Вас в круг, и каждый из коллег совершенно серьезно и честно начнет высказывать, как приятно и хорошо с Вами иметь дело, какой Вы замечательный и добрый человек, какие прекрасные отношения Вы поддерживаете с коллективом. Что почувствуете?
Ого. Это, конечно, глубоко личное, и о таком спрашивать как-то неловко, но меня разбирает любопытство: а в чем принципиальная разница между ребенком и мужем, оба же близкие, круг семьи? Можете не отвечать, я пойму, вопрос слишком личный.
Но Жуков внезапно стал реальнее. Путаницу вносит 20 вопрос, где Вы ответили про мораль. Что Вы имеете ввиду под этим термином?
Подумаю, что решили меня разыграть. Потому что есть парочка коллег, которые не в состоянии скрыть свое негативное отношение ко мне. И если они мне что-то подобное сказали бы, я бы им прямо в морду... ну, сами понимаете.
Ну, а если эту в расчет не брать, то странное состояние, подумаю, что что-то не то твориться в коллективе. план видать у них какой на мой счет созрел.
По-настоящему мне близок только моя мать и мой ребенок. остальные, это так, седня есть - завтра свалили. Я их не пускаю в себя. В семье хорошие отношения, но я не могу до конца впустить мужа как он меня.
Нет обоснования. Просто говорят, не Жуков. Спросите LadyBug)
Мораль - свод правил и законов, регулирующие отношения между людьми.
Я на 20 вопрос отвечала не из какого-то опыта, а просто из знаний. В университете ведь училась.
У меня с моей 4Э тоже тяжело с этим. Я говорю, что люблю мужу только в ответ на его слова, маме - только потому, что знаю, что ей это приятно, сыну потому что знаю, что это необходимо говорить сыну. Но как таковой потребности и такого вот воодушевления - сказать, что люблю, у меня никогда не было, хотя и понимала, что любила. . Так что это еще особенности 4Э. Не спешите делать вывод в пользу Жукова
А муж кто по ТИМу, как думаете?
И еще вот вопрос возник. Утром видела ваш пост о том, что Миха ник то вроде как и прав был, а потом вроде убрали. Почему?
Я часто вижу от Вас подобные слова, "прямо в морду", "накостылять" и в таком духе. Как это выглядит в реальности, действительно драться лезете, или ограничиваетесь эмоциональным или волевым давлением?
Ну кстати, может несимметричность отношений, как раз и объясняет ваше к нему отношение, ваша фраза о том, что не можете его до конца к себе подпустить . Т.е. он к Вам лучше относится, чем Вы к нему.
Я поняла, что он Вас в Напы протипировал, мой вопрос был - почему убрали пост? Какова мотивация?
Вы именно говорите, или же в такие моменты переходите на крик? В такие моменты Вы даете волю эмоциям, или давление по большей части волевое, эмоций немного? По анкете есть впечатление, что Вас довольно легко вывести из себя. А вывести именно на эмоции?
Не до конца разобралась в сообщении кометы. И подумала сперва, что это голос к Напу. Пока писала, перечитывала еще раз его сообщения. А потом поняла, что пока это не к месту.
Меня ну ооооочень легко вывести на эмоции. Если ив расслабленном состоянии, то не замечу даже как фейерверк запустила. Чтобы удержаться от крика и эмоций, надо себя подготовить к этому, настроиться. И то могу забыть. Но могу и сквозь зубы процедить, чего я от тебя ожидаю. Это если в скандале.
А если я просто наметила цель, то буду добиваться ее скорее волевым нажимом.
Хоть мама моя всю жизнь и кричала, цитирую: "Ты наглая и бесстыжая!", я думаю мне бывает стыдно.
Не обязательно за крик. Если сорвусь, а на меня в это время как на пришибленную посмотрят, то будет стыдно. А так нет.
Стыдно, если в округе будут меня как некомпетентного специалиста обсуждать. Вот это реально позор на всю Европу!
Неловко, а может и реально стыдно, если гостей по-людски принять не получилось.
А вот это все в пользу вашей БЭ и ценностной ЧЛ И никаких тебе переводов на БЛ и банальности типа - каждому человеку бывает стыдно.
По фото - Вы Напка, Жучки другие. По анкете - тоже. Никакого Драя я не вижу. Ну или это Драй, потерявший одновременно и базовую и ролевую, потому что ролевая у них хорошо видна.
Среднестатистически - да. Но у Вас набор такой ВФЛЭ. У меня есть клиентка, которую я долго не могла протипировать. Сначала она мне Напкой показалась. Потом, смотрю, нет, вроде как, на одном языке говорим. Потом осенило, что она Гексли ВФЛЭ. И это такой терминатор немного). Взаимодействие по работе сложноватое из-за эроса по логике. А когда на общие темы парой слов перекинемся - так вроде, как понимаем друг друга. И тоже чуть что - на эмоции срывается. Я то еще терпимо, а вот коллеги с процессионными эмоциями - в шоке. У нее еще такая фишка есть - проблема с архивированием файлов на компе. Постоянно все документы приходится ей несколько раз отправлять, не может найти.
Ну это так. Полувсерьез. Я именно так максов воспринимаю со стороны. Но чтобы настолько самоосознанным быть при ролевой БЭ? Наверное, вряд ли 
. Т.е. он к Вам лучше относится, чем Вы к нему.