25 Апр 2019 22:40 way1 писав(ла): И со Штиром почитайте) У меня Штир завтрак ровно, как Ваш Макс готовит и выбешивает одинаково)
Он у меня интроверт. Я уже рассказывала здесь: стучит кулаком по столу и требует порядка и структуры в доме. А от торта- системы. )))) Я уж насмеялась от души.
25 Апр 2019 23:43 Chilly писав(ла): Он у меня интроверт. Я уже рассказывала здесь: стучит кулаком по столу и требует порядка и структуры в доме. А от торта- системы. )))) Я уж насмеялась от души.
Штир как-раз требует, с цыганочкой с выходом) Причем именно его индивидуальный порядок с ИД) Заточено оно на то, чтобы он мог не глядя, по фоновой ЧС, эффективно брать все, что ему удобно с базовой ЧЛ - жесткий порядок установленный раз и навсегда не должен отвлекать его от важных дел насущных) А иначе Завтра подумаю, как оно у Макса)
сейчас ТС не руками работает. в молодости ради денег можно и полы подраить - ничего вообще зазорного в этом не вижу - а для джека так тем более - с его ЧЛ и ПР демократизм.
другой вопрос, когда человек моет полы в 35, к примеру.
ТС "крутилась". )
Вот замечание от 3Ф понимаю. У меня также. Одной из причин возникновения цели - получить высшее образование была - не работать руками. Так что, даже если Джек, 3Ф под вопросом.
26 Апр 2019 00:05 Chilly писав(ла): Мою маму я бы как показатель не брала. Там было очень сложное завершение с папой, и все отразилось на мне как образе его.
Т.е. мама считала, что Вы сильно похожи на отца по характеру?
Не знаю. Вот нет чувства от Вас, как от Джека, даже по видео. Не хватает его легкости и гибкости. Может в пй дело, не поняла пока. И во внешности по видео какой-то налет бетанских сенсологиков. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
26 Апр 2019 10:48 Avos_ka писав(ла): Вот замечание от 3Ф понимаю. У меня также. Одной из причин возникновения цели - получить высшее образование была - не работать руками. Так что, даже если Джек, 3Ф под вопросом.
пй подстраивается под цели ТИМ в моем понимании. может у ТС и 4Ф. хотя по общему впечатлению складывается ощущение доминирующей физики.
я вижу тут акцент не на "работать руками", а на "у меня есть личные деньги" - то есть цель была самой заработать деньги и тратить их по личному усмотрению. "работать руками" - временная мера до того как появился реальный профессиональный навык.
вижу цель, не вижу препятствий 1 відвідувач подякували die_hard за цей допис
25 Апр 2019 22:12 Lemonade писав(ла): Товарищи которые видят Джека, вы не думаете что Джек бы в последнюю очередь пошел работать руками?
Есть такое, у всех джеков, они ж стратеги - наладить процесс, организовать других и побежать дальше. И я наблюдала близко такое за 3Ф и 4Ф (имеется в виду "в последнюю очередь работать руками"). Хотя 3Ф отлично даже сами впрягаются в помощь, глядя как ты арбайтен. Но и знаю трех Джеков с 2Ф, которым все время "не сидится" - все время какая-то движуха физическая - что-то сделать руками, отремонтировать, убирать и/или организовать других. Но с самих корона не падает. Очень уверенные в себе в этом плане, самодостаточные. Смотришь на них и кайфуешь - йомае, у тебя ж самой 2Ф и ты привыкла и нашим, и вашим делать хорошо, а тут прям расслабиться можно. И это реально кайф.
Это я не к тому, что ТС 2Ф или не 3Ф. Просто заметки на полях, что снова не факт. Бывают временные обстоятельства и используешь любую возможность, но знаешь, что это не навсегда. Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
26 Апр 2019 09:48 Avos_ka писав(ла): Т.е. мама считала, что Вы сильно похожи на отца по характеру?
Я на него похожа внешне и по характеру. По характеру так вообще как однояйцевые близнецы. И к ней относимся похоже.
И это все в то время, как он меня не растил.
26 Апр 2019 10:49 die_hard писав(ла): пй подстраивается под цели ТИМ в моем понимании. может у ТС и 4Ф. хотя по общему впечатлению складывается ощущение доминирующей физики.
я вижу тут акцент не на "работать руками", а на "у меня есть личные деньги" - то есть цель была самой заработать деньги и тратить их по личному усмотрению. "работать руками" - временная мера до того как появился реальный профессиональный навык.
вижу цель, не вижу препятствий
Вы верно видите.
Мама меня всегда считала меня лодырем. У нее пунктик по физическому ударному труду. И если я его избегаю, то я никчемыш.
Если организован общественный труд, то убиваться не буду сильно.
А так вообще организую других и буду руками водить, рассказывая, что им делать.
Ой, забыла сказать, что никогда не куплю много дешевки. Вещь пусть будет сейчас одна, но крутая, выглядящая дорого и качественно. А не куча тряпок за полрубля. Позже появятся еще деньга и купится еще одна хорошая вещь. И таким образом насобирает крутенький гардеробчик.
25 Апр 2019 23:16 way1 писав(ла): Штир как-раз требует, с цыганочкой с выходом) Причем именно его индивидуальный порядок с ИД) Заточено оно на то, чтобы он мог не глядя, по фоновой ЧС, эффективно брать все, что ему удобно с базовой ЧЛ - жесткий порядок установленный раз и навсегда не должен отвлекать его от важных дел насущных) А иначе > Завтра подумаю, как оно у Макса)
Вопщем походила я подумала. Не будет от штиром. Там темперамент другой.
Мой парень спокойный, флегматичный. Если довести, конечно, даст огня.
Почитала предыдущую тему типирования. Удивляют результаты тестов Таланова на фоне версии Джека. ЧС зашкаливает. Хотя для Жука нет ЧС-ой размеренности, какая-то интуитская суетливость присутствует, да. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
26 Апр 2019 21:16 Fortune писав(ла): По этим видео, имхо, логик, интуит. ЧС в ценностях. А описание города сделаете?
Описываю город.
Живу в небольшом городке недалеко от Берлина и 10 км Потсдама. Положение очень выгодное - большие города с их возможностями и преимуществами совсем неподалеку. При необходимости можно проехать на поезде до Берлина - 45 минут и ты на Александерплац, и пару остановок и ты на центральном вокзале Потсдама. Нужны хорошие магазины, салоны, рабочее место - не нужно ехать за три девять земель.
Город мой компактный, но для меня маловат. Хотя в Германии я, любитель мегаполисов, не рассматриваю это как большой недостаток. Живая в Беларуси, по размеру меня утраивал только Минск. А здесь и в небольшом городе ок.
Свой город я не вижу супер-пупер красивым. Чтобы считать его привлекательным, я бы привела в порядок некоторые здания, которые портят его вид. Инфраструктура развита хорошо. При небольших запросах получишь здесь все необходимые товары и услуги.
Проживаю в новом районе города с красивыми домиками.
Chilly, а в версии Наполеона что вам кажется неподходящим? Ну и так же выскажитесь по остальным версиям. Потому что версий много, но ни с одной вы пока не согласились. Хотелось бы понимать причины.
27 Апр 2019 13:06 Lemonade писав(ла): Chilly, а в версии Наполеона что вам кажется неподходящим? Ну и так же выскажитесь по остальным версиям. Потому что версий много, но ни с одной вы пока не согласились. Хотелось бы понимать причины.
По мне так версий многовато, и версию Наполеона уверенно до сих пор представил только СимСим. Остальные меняли мнение, КМК. Belladonna, Наполеон, утверждает, что нет наповской БЭ. И большинство были за Джека. По видео все видят интуита. Я не знаю, с какой версией я должна соглашаться.)))) Кстати, касательно имущества, мне все надо большое. Если дом, то огромный с десятками комнат, если авто, то тоже внушительных размеров. Я маленькие рахитные коробочки вообще не воспринимаю за личный транспорт.
И сюда же хочется добавить:
Названных гостей не принимаю. Могу даже к двери не подойти.
О внешнем виде близких я уже писала в другой теме. Повторю: я решаю сама, как им выглядеть, какие стрижки стричь и какую одежду носить. Если кто-то несогласен, то любыми способами добьюсь своего и будет так, как я сказала. Может это психософское...?
Лучшая подруга вообще не понимает мои метаний. Она видит Жукова и все тут.
В этой теме
она описывает меня вот так:
Тут еще такой момент. (Я вроде его уже озвучивала, но повторюсь ). Меня воспитывали два этика - Дюма и Драйзер. У них этой Этики было с избытком. Они мне постоянно ставили какие- то рамки.
То не говори, что люди подумают. Не кричи. Громко разговаривать не красиво. А ржать тем более. Если тебя обидели -нахамили, не отвечай, проглоти свою ярость и обиду, и с гордо поднятой головой иди дальше. Доказывать что то начальству нельзя, сразу уволят. Короче нужно быть покладистой и тогда тебя будут любить, а строптивых никто не любит и все их обходят стороной. Расскпзывать о себе И своих проблемах, желаниях, заботах никому не нужно. Люди только посмеются над тобой. И т.д.
И я все так и делала. Меня это страшно тяготило. Как сильно мне было от этого точно я поняла только когда познакомилась с подругой-Жучкой. Сначала она меня шокировала своей беспордонностью, откровенностью и наглостью, умением ВСЕГДА брать то, что ей нужно. И я все ждала, когда же на нее обрушится все то, что обещали родители.
Но ничего не происходило. Жизнь продолжалась. Она получала, то что хотела и высказывала всем то что не нравилось. А я варились в своем гов...е. Поэтому я решила попробовать отпустить родительские установки. И жизнь, как говориться, заиграла новыми красками. Стало намного легче жить. Как будто границы, сдерживающие меня, просто исчезли.
Но так видят меня знакомые, но не я сама.
25 Апр 2019 21:37 Belladonna писав(ла): А давайте зайдем с другой стороны. Со стороны интертипных отношений. Как говорится, не повредит. Раз у Вас муж Максим, то отношения с Максимом Дона, Джека и Напа, это все-таки совсем разные отношения. Тем более, семейные.
Вот Дон, Джек и Нап с Максимом.
27 Апр 2019 14:07 Chilly писав(ла): Лучшая подруга вообще не понимает мои метаний. Она видит Жукова и все тут.
В этой теме
она описывает меня вот так:
Тут еще такой момент. (Я вроде его уже озвучивала, но повторюсь ). Меня воспитывали два этика - Дюма и Драйзер. У них этой Этики было с избытком. Они мне постоянно ставили какие- то рамки.
То не говори, что люди подумают. Не кричи. Громко разговаривать не красиво. А ржать тем более. Если тебя обидели -нахамили, не отвечай, проглоти свою ярость и обиду, и с гордо поднятой головой иди дальше. Доказывать что то начальству нельзя, сразу уволят. Короче нужно быть покладистой и тогда тебя будут любить, а строптивых никто не любит и все их обходят стороной. Расскпзывать о себе И своих проблемах, желаниях, заботах никому не нужно. Люди только посмеются над тобой. И т.д.
И я все так и делала. Меня это страшно тяготило. Как сильно мне было от этого точно я поняла только когда познакомилась с подругой-Жучкой. Сначала она меня шокировала своей беспордонностью, откровенностью и наглостью, умением ВСЕГДА брать то, что ей нужно. И я все ждала, когда же на нее обрушится все то, что обещали родители.
Но ничего не происходило. Жизнь продолжалась. Она получала, то что хотела и высказывала всем то что не нравилось. А я варились в своем гов...е. Поэтому я решила попробовать отпустить родительские установки. И жизнь, как говориться, заиграла новыми красками. Стало намного легче жить. Как будто границы, сдерживающие меня, просто исчезли.
Но так видят меня знакомые, но не я сама.
Подходят Джек и Наполеон. Дон совсем нет.
вам подойдет метод исключения. проверяете каждый социотип по очереди и отвергаете. Метод Штирлица -от обратного. Исходя из "Подходят Джек и Наполеон." остальные ТИМы вы отбрасываете?
если это так, приведу ваши ответы из анкеты:
ൖ . Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Лень мне спорить. Могу начать объяснять свою позицию. Но если замечаю, что меня не слышат, то я свое мнение сказала, отвалите и думайте, что хотите.
Бывает сложно признать свою неправоту, а бывает могу спокойно сказать: «и на старуху бывает проруха». Зависит от человека и ситуации.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ничего не делаю. И не спрашиваю, захочет – сам расскажет. Но вот если своим настроением начинает меня напрягать, то моя реакция может быстро вывести его из его грусти. Хи-хи) шутю. Смысл таков: варись сам в своих испражнениях, меня не втягивай.
27 Апр 2019 15:02 Stud писав(ла): вам подойдет метод исключения. проверяете каждый социотип по очереди и отвергаете. Метод Штирлица -от обратного. Исходя из "Подходят Джек и Наполеон." остальные ТИМы вы отбрасываете?
Остальные я тоже не отбрасываю. Там вопрос был: я должна была примерить свои супружеские отношения на отношения Макса и Напа, Дона, Джека. Вот я их только и примерила. Про другие речь в том вопросе не шла.
27 Апр 2019 15:07 Chilly писав(ла): Остальные я тоже не отбрасываю. Там вопрос был: я должна была примерить свои супружеские отношения на отношения Макса и Напа, Дона, Джека. Вот я их только и примерила. Про другие речь в том вопросе не шла.
вы по-прежнему видите Джека?
если вы не уверены, что вы Джек, как вы можете быть уверены, что ваш муж Макс?
ведь он получился Максом по тестам, которым вы не доверяете? а форумчане его узнают только по вашим рассказам, то есть вы говорите каким его видите ВЫ, а не какой он есть на самом деле.
возможно удивлю вас, но к примеру Штирлица Дост и Есь видят совершенно по разному. И описания их личного восприятия будут разными - это факт! а конкретный человек (штирлиц) от этого не станет другим.
заранее прошу прощения
ваши слова "Если мне говорят, что любят, то попервому смущаюсь, конфузит меня кагбы. Сама говорю, что люблю редко. Последние годы только своему ребенку и собачке своей. Мужу нет. Мне позорно в таком признаваться."
это , Нап крутит этим как захочет- это его творческая.
я вас прекрасно понимаю по этому вопросу (у меня жена Штирлиц)
вы не Нап - 100%
Штирлиц заботливый, даже если вы этого не хотите творческая у него
27 Апр 2019 15:07 Chilly писав(ла): Лучшая подруга вообще не понимает мои метаний. Она видит Жукова и все тут.
Мне по тексту тоже Жуков виделся, но после видео я поняла что это невозможно. Не пользуются Жуковы так мимикой, голосом, эмоциями. Не то что бы все логики ходили с каменными лицами, но Жуки с болевой БЭ вряд ли будут как-то открыто с людьми кокетничать. То что ваша подруга описывает это стереотипный Жуков с 1В. Но не только Жуки могут иметь 1В.
Касательно версии Джека, Джеки не парятся так оценкой вещей, не зависимы так от материального, они как и другие интуиты-логики вобще живут в другой плоскости. У вас более сенсорные интересы, и мышление сенсорное. В Джека это не вписывается. Да и болевая БС, где она? Вот БЛ вероятней хотя бы потому что вы долго на себя разные типы примеряете ))
27 Апр 2019 16:33 Stud писав(ла): ваши слова "Если мне говорят, что любят, то попервому смущаюсь, конфузит меня кагбы. Сама говорю, что люблю редко. Последние годы только своему ребенку и собачке своей. Мужу нет. Мне позорно в таком признаваться."
это , Нап крутит этим как захочет- это его творческая.
я вас прекрасно понимаю по этому вопросу (у меня жена Штирлиц)
вы не Нап - 100%
Есть такая вещь, называется 3Э. То, что вы описываете (как должен вести себя Нап), это 2Э. И оно применимо реально к 99% Напов. Я вижу в своей жизни один сплошной поток Напов с 1Ф и 2Э. Это такие же стереотипные Напы как и Жуковы с 1В. На них классно налазят описания, потому что их большинство.
Но ТС ВФЭЛ, что не типичный стереотипный Нап. Хочется чтобы она это услышала, потому что я уже замахиваюсь это повторять. 1 відвідувач подякували Lemonade за цей допис
27 Апр 2019 15:33 Stud писав(ла): если вы не уверены, что вы Джек, как вы можете быть уверены, что ваш муж Макс?
Есть люди, у которых тимные проявления однозначны и очевидны. Не так, как у меня.
У меня папа - классический Жуков и его Жуковым видят все: кто его знает и читает описание;
Мама - сперва я думала, она макса, но потом меня натолкнули на вариант Драйзера. Тоже классика.
У родителей не стоит даже рассматривать другие варианты. Если можно было бы я бы сбросила папино фото. Там даже внешний вид красноречив.
Моего мужа не тесты показали. Его Максом видели и тирировщики и мои знакомые, и без вариантов.
Жуковым меня видят только две подруги - лучшая и еще одна, которая знает меня 35 лет. Остальные понятия не имеют, кем бы я могла оказаться.
27 Апр 2019 15:33 Stud писав(ла): если вы не уверены, что вы Джек, как вы можете быть уверены, что ваш муж Макс?
ведь он получился Максом по тестам, которым вы не доверяете? а форумчане его узнают только по вашим рассказам, то есть вы говорите каким его видите ВЫ, а не какой он есть на самом деле.
возможно удивлю вас, но к примеру Штирлица Дост и Есь видят совершенно по разному. И описания их личного восприятия будут разными - это факт! а конкретный человек (штирлиц) от этого не станет другим.
заранее прошу прощения
ваши слова "Если мне говорят, что любят, то попервому смущаюсь, конфузит меня кагбы. Сама говорю, что люблю редко. Последние годы только своему ребенку и собачке своей. Мужу нет. Мне позорно в таком признаваться."
это , Нап крутит этим как захочет- это его творческая.
я вас прекрасно понимаю по этому вопросу (у меня жена Штирлиц)
вы не Нап - 100%
Штирлиц заботливый, даже если вы этого не хотите творческая у него
вы не Штирлиц -100%
Вы выше предлагали Джека, но согласились с последним сообщением Lemonade, где представляется версия Напа.