Мне сложно расставить книги по системе. Как? Они ведь разные по форме, некоторые достойны быть на видном месте, другие - просто чаще нужны. Поэтому по форме и красоте расставляю. И отдельно справочники, их не так много. Перекидываю этот момент на абсолютно.
В личном (не рабочем) компе вихревая энтропия из картинок, музык, ссылок и тп.
Очень хорошо помню эпизод с начала учебы на журфаке. Курс логики. Задача. У Иванова зубы и у акулы - зубы, следует ли из этого, что Иванов - акула? Объясните. Я заплакала от беспомощности. Практически понимаю, что это фигня какая-то - ну какая акула из Иванова? Но как аргументировать и объяснить, только из учебника узнала.
Держать в оперативной памяти абстрактные аргументы, не фактические - очень сложно.
Тут в анкете один из первых вопросов на - как объяснить дроби на часах. Он вверг в меня в ступор. Вначале. Потом дошло. И я поняла, что я на эту анкету просто не смогу ответить. На часах объяснять дроби? Кому вообще в голову пришла такая идея? Это же жутко НЕ НАГЛЯДНО
Когда столкнулась с необходимостью писать тексты как журналист - закурила. Потому что без этого не получалось увязать между собой абзацы, перейти к следующей мысли. А если дать себе паузу, подхлестнуть организм, то вроде движется. И никогда не была уверена, что я правильно в итоге сказала. Оно может со стороны кому-то кажется - умно. А мне субъективно все равно неуютно.
Я вообще никогда не уверена в обычной беседе (не на форуме), правильно ли употребляю термин, цитату. На письме, если надо держать себя в рамках и общаться с СуперЭго, перепроверяю за собой.
Отдельная тема гаишники. И вообще все служащие правопорядка (паспортный стол, поликлиника, адвокаты) ввергают в ступор. И при этом есть какой-то блок - ну неохота заполнять бумаги, потому что кажется это все филькиной грамотой. Сегодня одно, завтра другое. Послезавтра новые правила придумают. Я прям очень стараюсь всегда увести разговор от документов и формальностей либо деньгами, либо намеком на свои связи, либо спектаклем в духе Гамлета (сами мы не местные).
Ну и последнее. На работе так сложилось что меня оставили один на один с медиапланом. Что не я обычно делаю. Надо занести в эксель все данные о рекламных размещениях на полгода. А у меня в голове - ага Катя, она мне столько скинула на радио. Оля, круто перешла в журнал Меркюри и у них сразу красивенько так все стало - мы вообще бартер сделаем. Ботов в инстаграмм кто-то купил. Блиин вообще не ясно зачем, все нормальные счетчики их минусуют. Ну и фиг с ним. Щиты уличные. Да вот это круть. Ярко так, как раз возле порта, где я каждый день катаюсь и детей в школу вожу.А остальное - фигня непонятная. Такие мысли. Ну какой нафиг эксель?
И финишем - вырубили электричество, я пошла это отправить через комп другого отдела. А его заведующая --- левша! У нее мышь слева и все иконки справа. И Мак, а не PC. И я просто подвисла. Выключилась тоже на несколько минут.
Вот как чувствуется поток инфо на одномерную . Как пробки выбивает. Но медленно если, без стресса и дедлайна, можно тихонечко разбираться.
Необходимость быть на коне и всех сбороть и в этих вопросах тоже, подхлестывает выпендриваться по слабому аспекту . Но очень быстро устаешь и начинаешь испытывать отторжение. И ищешь как компенсировать через что-то сильное.
Как же я по СимСим могу быть Наполеоном, да еще и без творческой БЭ (мысли вслух). Хм... Михаил, функции какта вапще не сходятся... Но я тем не менее Наполеон? Да?
Не думаю так о 1В. Это же про другое - не про "мне нужней", а про то, что когда сформулировал Цель, значит есть все возможности для её достижения, с вами или без вас. Это про "право имею". Это не умаляет ваше право - идите и достигайте, кто ж вам мешает. Вот нарушение чужих границ, личностные акцентуации - вообще не про соционику и ПЙ. Где-то над этим есть смысл подумать.
Полно. У меня только Драек знакомых 4 человека с 4Э. Моя бабушка Драйзер ФВЛЭ. Мы как с разных планет.
Ща, он в бубен ударит, на звёзды посмотрит, мочку уха и размер ноги сопоставит, и скажет, мол да. К черту функции! Соционика - ерунда! Симсим рулит! Ураааа, некомпетентности!
Под выдержкой и выносливостью я имела ввиду не превозмогание боли, а толстокожесть. То есть болевой порог. Кому-то это больно, а кто-то этого даже не заметит. И кстати эти истории противоречат наличию у вас 3Ф. Говорю вам как 3Ф. У нас гипертрофированное восприятие ощущений, а у вас с точностью наоборот.
Мне кажется это уже у кого там как рецепторы во рту работают. Кто-то любит острое, кто-то нет. Я вот соленое не переношу, но это мало что может обо мне сказать соционически или психософски. Это как кто-то любит красный, а кто-то зеленый.
Я бы вам посоветовала посмотреть ютуб канал соционика спб или как-то так. Там собирают людей одного типа и проводят с ними коллективное интервью. Посмотрите на встречу Джеков и посмотрите на встречу Напов. Вероятно разница там будет достаточно большая.
Я бы это связала с высокой физикой. У человека много энергии и он пускает ее на бытовые дела, в том числе систематизацию.
Это похоже на - повышу-ка я свою БЛ, приведу все к системе которую смогу понять ))
Поделитесь по каким маркерам вы их относите к 4Э?
Кстати да, не так давно была тема типирования Valeo насколько я помню. В чем убедили как говорится )) Так что скоро хозяйка этой темы будет в других темах писать о проявлениях болевой Джека может Джеком и не будучи. И такое бывает на этом форуме.
А мне кажется БЭ скорей будет проседать из-за 3Э.
Я думаю поведение Monkler, ну такое себе опускание других участников форума, можно списать на самоутверждение по 3В через силу 1Ф. Кстати у вас Механик похожая ситуация, вы пытаетесь свою 3В прикрыть 1Л, у вас как самоутверждение - собственная научная теория.
С первым не могу не согласиться . Не только боли, но отсутствие понимания вкуса тоже не в пользу 3Ф. Хотя допускаю, что у одномерных БС эти ощущения могут быть слабее.
2) Вот я тоже за 1Л и 4Ф у Михи ник. Но под каким микроскопом искать 2Э тогда, особенно по видео?
Миша, как же ты в натуре заколебал со своим ОЦМ. Зузузу, зозозо. И все эти терки сенсорный-не сенсорный. В каких таких своих влажных фантазиях ты вообразил, что это можно разглядеть по фото или тексту? Куку чтоли?
Я только что вернулась с моря, открыла сезон на доске. Сейчас с семьей будем суши есть. Вечером пойду танцевать, потому что приехала крутая девочка диджей из Москвы.
Дай думаю глазком одним посмотрю на форум. Посмотрела, ога.
Ну ладно, раз уж сегодня выходной и зрители собрались - лови дорогой.
Вот тебе факт №1. ТЫ _ НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. и хватит людям голову кружить и щеки надувать на форуме. Нет у тебя знаний физиолгии вообще. От слова совсем. Я просто тройной фейспалм словила, когда увидела как вы терли как ведущий глаз определять. Про панорманое зрение у человека слышал?
Иди в ординатуру, преподавай, пиши статьи в серьезные журналы. Да вон хоть эйчаром устройся куда-то со своими мегазнаниями. А потом втирай тут про профессионализм свой в психологии.
Факт №2. ДВОЕ из ПРОТИПИРОВАННЫХ ТОБОЙ - Марина и Нати имеют самые длинные треды тут на форуме. На 500 сообщений!!! Я поскролила две-три страницы раздела Виртуальное типирование. Нет больше таких длинных тем. Какой из этого следует сделать вывод, а?
Соционика нужна чтобы упростить людям жизнь и взгляд на сложные вещи. А не усложнить --- на простые!!! У меня вообще давно назрела гениальная идея на миллион.
ПРОСЬБА К ПРОТИПИРОВАННЫМ ПО МЕТОДУ СИМТИМ!!!
Откройте отдельную ветку про этот метод и Михаила как специалиста -- и там поделитесь СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ, пожалуйста.
Так Вы понимаете ли)) здесь все в любом случае без перспектив))
Повешу табличку Джек и буду писать сообщения от имени Джеков - будет песня в мою сторону: "ой, бла-бла, Напка (донка) от имени Джеков вещает))) Ой умора!!!"
Будет вывеска Наполеон - недоумение от большинства, которые увидели Джека.
Вы думаете в вас видят все Бальзака? уверяю вас НЕТ)
это не мое мнение. Поэтому обойдемся без аргументаций.
мне бы с собой разобраться.
Эта фраза была к тому, что на форуме в процессе обсуждения возникают сомнения о верности указанного Тима того или иного участника дискуссии. И вас это уже, как вы помните, тоже коснулось.
Толще у кого мы и не сможем померяться. Я же девочка. Говорю - повтри-ка анатомию и физиологию. А то ты отлетел куда-то от реальности.
И не путай понятия: ЭТО ТЫ - меня считай кем тебе нравится. Я про себя все ЗНАЮ.
Когда начинаешь думать что знаешь про другого больше чем он сам - это шиза. Если б ты трудился по КЗОТу и медстраховке, тебе бы полагались регулярные проверки. А так. Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны.
Этическая плюха это да. Это мой единственный инструмент на форуме. А в жизни хотела написать . Да нет, какой к котяткам хук. Это все равно что хуки навешивать пенсам-доминошникам. Которые что-то там придумывают в своей голове. ИРЛ этого диалога не было бы по определению. Ибо бред.
Да я вот плюсуюсь. Надо завести отдельную тему с перетипированием. Если чел хочет кого-то перетипировать, то пусть будет готов, что и его тоже рассмотрят под микроскопом.
Такое правило: если начинаешь кого-то обсуждать публично, то тем даешь согласие, что и тебя тоже обсуждают.
ну так ведь с аргументами надо, а если так... то зачем вообще. Как масла в огонь подлить. Тогда уж лучше сказать что " я сомневаюсь... потому, что ...".
Хотя я вот тоже в некоторых сомневаюсь, но изучаю мат.часть, думал на форуме ума наберусь. А тут столько систем намешано....
Ну как минимум мало кто увидел интроверта, это уже минус 8 версий. Что еще очень интересно, насколько я помню близкое ваше окружение типит вас в жука. Вряд ли люди вокруг вас настолько слепые чтобы перепутать жука с джеком. Это было бы верхом профанства.
А как вы себя вобще со стороны видите? Какие ваши сильные стороны и какие слабые? Ну вот я о себе вполне ясно понимаю что у меня слабая что ЧС что БС, а общение с людьми это вобще не моя парафия. Я думаю вы тоже можете себе честно сказать что это у меня сильное, а это слабое. Это я бы хотела делать, а этим бы никогда в жизни не занималась. Вот кстати вопрос, кем бы вы никогда в жизни не хотели работать?
Каждый видит свое, это действительно так. За текстовостью многое теряется из виду.
Попытаюсь абстрагироваться от мнения близких и друзей и показать свое видение.
Огромный акцент, в первую очередь, вижу на работе. Но работе как источнике дохода. Я как заведенная могу носиться без устали. Работа без дохода меня, во благо отечества, интересует постольку поскольку.
Работа моей мечты - это полиция. До сих пор вспоминаю с сожалением. Работа, связанная с креативом, - это не мое.
Мне сложно высказаться свое видение по ЧС. Она обычно ассоциируется с агрессией. У меня нет проблем с этим.
С БЭ беда. На работе сейчас немного проблемно, и я там очень благодарна подругам, указывающим мне с кем быть осторожным, а кому можно доверять. Я лопух абсолютный в этом. Я очень с радостью принимаю такого рода наводки. Они видят это, подмечают. Я нет. Не переношу выяснение отношений, мне это просто несносно.
Я верный друг, могу пожертвовать многим ради близких. Не хочу в этом плане дальше хвастаться) пропустим.
Свои интуиции мне сложно оценивать. Они мне казались слабыми, но в этой теме многие по рассуждениям увидели многомерность.
По Бс была инфа в этой теме. По бЛ недавно писала. Кстати, инструкции не читаю.
И люблю, чтобы все было последовательно. Иначе не могу. Плохое чувство возникает.
Мне было бы проще ответить, если бы мне вопросы позадавали.
Да ни в кого. Я с этим даже не стала связываться. Это просто как вирус какой-то - раздражает и все.
СимТим и вот невтемушные перетипирования. Чего бы их не вынести отдельной темой, чтобы не мешали нормально общаться -- я не понимаю.
У меня все дело кончилось так. Я раза 3-4 прошла Таланова в разном настроении. И протипировалась у соционика, имя в профиле. Так что у кого какие вопросы это все к ней и Таланову. Мне по описанию изначально подходил тип Гюго, но были сомнения. И я поняла почему. Всё.
Хмм, почитала вашу анкету, это просто поток ЧИ + БЭ. Не знаю конечно, может это ваша профессия на вас так повлияла. Ну и как всегда предлагаемых вариантов от Роба до Напа. Вот вам и общественное типирование.
Ага, приверженцы версии Джека попереворачивались в своих уютных кроватях. Джек и полиция, ну это разве что в чьих-то фантазиях.
Скажите какую бы работу вы обходили стороной любыми способами. Ну понятно что не из области - не хотела бы работать дворником, потому что мало платят )) Именно к чему не лежит душа.
Вово. Никому дела нет вгрызаться в чью-то жизнь, если на кону не стоит профессиональное имя или деньги. И к тому же если нет метода а только теория, то это для меня - сразу досвидос. Кто б знал? Однако человеку нужен человек.
Нет, я не Гексли. Очень много пунктов у Таланова - прям сильно мимо.
Но я спустила лишний пар, нашла ооочень достойных друзей и собеседников, с которыми выйдем в реал и к совместным сотрудничествам. Я форумом в итоге вполне удовлетворяюсь.
Сейчас почитала на Лурке и вспомнила термин... Ну рекурсия же! Вот что раздражает. Это чтобы цивильно выразиться. Ну, ну, ну --- иииии?
Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворить нужды разрастающейся бюрократии.
черчение это мне кажется для людей с сильной БЛ, работала недавно в одной компании при которой был типа отдел проектирования, ну вобщем что-то из области черчения, автокад и все такое, так вот в отделе было три человека - Джек, Дон и Макс. Как бы у всех БЛ высоко.
Мою подругу Напку занесло в бухгалтерию, ооо, из рассказов я поняла что такое низкая БЛ. Для меня бухгалтерия была бы вобще идеальной работой, а для нее как оказывается просто боль.
Вы там еще выше писали что с креативом бы не хотели работать, креативная работа это удел людей на мой взгляд с высокой ЧИ. В целом придумывать что-то новое это по части ЧИ.
мне аж интересно стало отчего я должен попереварачиватся?
почему "Джек и полиция, ну это разве что в чьих-то фантазиях."? объясните пожалуйста
и желательно факты, подтверждающие, что Джек и полиция... хотя лучше объясните, что вы хотели этой фразой сказать, а потом я вас попрошу это подтвердить
вообще не так.
абсолютно.
и всех сбороть и в этих вопросах тоже, подхлестывает выпендриваться по слабому аспекту 
. Не только боли, но отсутствие понимания вкуса тоже не в пользу 3Ф. Хотя допускаю, что у одномерных БС эти ощущения могут быть слабее.
