Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Может это быть Штирлицем?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Может это быть Штирлицем?


Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 281
Флуд: 3%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 13:35 Lemonade писав(ла):
1)Под выдержкой и выносливостью я имела ввиду не превозмогание боли, а толстокожесть. То есть болевой порог. Кому-то это больно, а кто-то этого даже не заметит. И кстати эти истории противоречат наличию у вас 3Ф. Говорю вам как 3Ф. У нас гипертрофированное восприятие ощущений, а у вас с точностью наоборот.



2)Кстати у вас Механик похожая ситуация, вы пытаетесь свою 3В прикрыть 1Л, у вас как самоутверждение - собственная научная теория.

С первым не могу не согласиться . Не только боли, но отсутствие понимания вкуса тоже не в пользу 3Ф. Хотя допускаю, что у одномерных БС эти ощущения могут быть слабее.

2) Вот я тоже за 1Л и 4Ф у Михи ник. Но под каким микроскопом искать 2Э тогда, особенно по видео?
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
5 Тра 2019 13:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 285
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 12:51 Avos_ka писав(ла):
Вот я тоже за 1Л и 4Ф у Михи ник. Но под каким микроскопом искать 2Э тогда, особенно по видео?


2Э как известно - актер. Надо с серьезным видом что-то рассказывать - ни тени эмоций вы не увидите.


 
5 Тра 2019 13:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

VaLeo
"Наполеон"
ФЕВЛ
Сочи

Дописів: 74
Порушень: 1
Анкета
Лист

5 Мая 2019 12:40 miha_nik писав(ла):
Во-первых не обязательно, что это Наполеон описывал себя (писала, действительно, экстравертный этик, но скорее всего не сенсорный).
И ты прекрасно знаешь, что такой Наполеон, как у тебя не будет не типичным ни Наполеоном, ни Жуковым, ни Джеком или Штирлицем, а остаётся Наполеоном логического подвида, похожего то на этот тип, то на другой из этих и не на один в целом окончательно. Основное проявление твоего типа идёт через ЧС (от типа)+ЧЛ (от подтипа), конечно же, в следствии этого БЭ будет заметно проседать по сравнению с типичными Наполеонами.

Ещё способствует заблуждению соционические мемы о гибкой этике отношений у Наполеонов. Для силового сенсорика она больше гибкая односторонне - для себя, для достижения своих целей и оправдания своего поведения, если же кто-то к их целям не причём, то его можно легко пустить по боку, без зазрения совести. Можешь посмотреть на общения Monkler, её наполеоновость не вызывает никаких сомнений.
Гибкой этика по-настоящему становится, когда она в сочетании с ЧИ, ЧИ+БЭ, БЭ+ЧИ – тогда появляется понимающее отношение к людям, понимание их мотивов, изменчивость своих стратегий в связи с этим, т.е. соучастие в общение, а не просто продавливание своего необходимого.




Миша, как же ты в натуре заколебал со своим ОЦМ. Зузузу, зозозо. И все эти терки сенсорный-не сенсорный. В каких таких своих влажных фантазиях ты вообразил, что это можно разглядеть по фото или тексту? Куку чтоли?

Я только что вернулась с моря, открыла сезон на доске. Сейчас с семьей будем суши есть. Вечером пойду танцевать, потому что приехала крутая девочка диджей из Москвы.

Дай думаю глазком одним посмотрю на форум. Посмотрела, ога.

Ну ладно, раз уж сегодня выходной и зрители собрались - лови дорогой.

Вот тебе факт №1. ТЫ _ НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. и хватит людям голову кружить и щеки надувать на форуме. Нет у тебя знаний физиолгии вообще. От слова совсем. Я просто тройной фейспалм словила, когда увидела как вы терли как ведущий глаз определять. Про панорманое зрение у человека слышал?

Иди в ординатуру, преподавай, пиши статьи в серьезные журналы. Да вон хоть эйчаром устройся куда-то со своими мегазнаниями. А потом втирай тут про профессионализм свой в психологии.

Факт №2. ДВОЕ из ПРОТИПИРОВАННЫХ ТОБОЙ - Марина и Нати имеют самые длинные треды тут на форуме. На 500 сообщений!!! Я поскролила две-три страницы раздела Виртуальное типирование. Нет больше таких длинных тем. Какой из этого следует сделать вывод, а?

Соционика нужна чтобы упростить людям жизнь и взгляд на сложные вещи. А не усложнить --- на простые!!!
У меня вообще давно назрела гениальная идея на миллион.

ПРОСЬБА К ПРОТИПИРОВАННЫМ ПО МЕТОДУ СИМТИМ!!!

Откройте отдельную ветку про этот метод и Михаила как специалиста -- и там поделитесь СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ, пожалуйста.

Call me Ishmael.
1 відвідувач подякували VaLeo за цей допис
 
5 Тра 2019 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 200
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 11:35 Lemonade писав(ла):
Так что скоро хозяйка этой темы будет в других темах писать о проявлениях болевой Джека может Джеком и не будучи.



Так Вы понимаете ли)) здесь все в любом случае без перспектив))

Повешу табличку Джек и буду писать сообщения от имени Джеков - будет песня в мою сторону: "ой, бла-бла, Напка (донка) от имени Джеков вещает))) Ой умора!!!"

Будет вывеска Наполеон - недоумение от большинства, которые увидели Джека.

Вы думаете в вас видят все Бальзака? уверяю вас НЕТ)

 
5 Тра 2019 19:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 86
Анкета
Лист

5 Мая 2019 17:33 Chilly писав(ла):


Вы думаете в вас видят все Бальзака? уверяю вас НЕТ)


ух ты! а аргументировать не слабо?
можно и про меня чего-нибудь ...
надо вообще тему отдельную наверное
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
5 Тра 2019 19:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 201
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 17:36 Stud писав(ла):
ух ты! а аргументировать не слабо?
можно и про меня чего-нибудь ...
надо вообще тему отдельную наверное ; )


это не мое мнение. Поэтому обойдемся без аргументаций.
мне бы с собой разобраться.

Эта фраза была к тому, что на форуме в процессе обсуждения возникают сомнения о верности указанного Тима того или иного участника дискуссии. И вас это уже, как вы помните, тоже коснулось.


 
5 Тра 2019 19:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

VaLeo
"Наполеон"
ФЕВЛ
Сочи

Дописів: 75
Порушень: 1
Анкета
Лист

5 Мая 2019 15:26 miha_nik писав(ла):
Валя, в чём я здесь не прав, так это то, что высказал своё мнение про тебя, о котором ты не просила и получил свою законную этическую плюху. Прости, больше не буду (вместе со всеми объективными обоснованиями на это мнение) без твоего запроса, оставайся, кем нравится.
Давай, только не будем меряться у кого толще в плане знаний психологии, типологий, практического опыта и примеров. У тебя другие сильные функции и развитые таланты, где я и рядом не стану.



Толще у кого мы и не сможем померяться. Я же девочка. Говорю - повтри-ка анатомию и физиологию. А то ты отлетел куда-то от реальности.


И не путай понятия: ЭТО ТЫ - меня считай кем тебе нравится. Я про себя все ЗНАЮ.

Когда начинаешь думать что знаешь про другого больше чем он сам - это шиза. Если б ты трудился по КЗОТу и медстраховке, тебе бы полагались регулярные проверки. А так. Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны.


Этическая плюха это да. Это мой единственный инструмент на форуме. А в жизни хотела написать хуксправа. Да нет, какой к котяткам хук. Это все равно что хуки навешивать пенсам-доминошникам. Которые что-то там придумывают в своей голове. ИРЛ этого диалога не было бы по определению. Ибо бред.
5 Мая 2019 19:46 Chilly писав(ла):
это не мое мнение. Поэтому обойдемся без аргументаций.
мне бы с собой разобраться.

Эта фраза была к тому, что на форуме в процессе обсуждения возникают сомнения о верности указанного Тима того или иного участника дискуссии. И вас это уже, как вы помните, тоже коснулось.



Да я вот плюсуюсь. Надо завести отдельную тему с перетипированием. Если чел хочет кого-то перетипировать, то пусть будет готов, что и его тоже рассмотрят под микроскопом.

Такое правило: если начинаешь кого-то обсуждать публично, то тем даешь согласие, что и тебя тоже обсуждают.

И вот пусть там все желающие развлекаются вволю!

А то засоряют только темы.
Call me Ishmael.
 
5 Тра 2019 20:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 87
Анкета
Лист

5 Мая 2019 17:46 Chilly писав(ла):


Эта фраза была к тому, что на форуме в процессе обсуждения возникают сомнения о верности указанного Тима того или иного участника дискуссии. И вас это уже, как вы помните, тоже коснулось.


ну так ведь с аргументами надо, а если так... то зачем вообще. Как масла в огонь подлить. Тогда уж лучше сказать что " я сомневаюсь... потому, что ...".
Хотя я вот тоже в некоторых сомневаюсь, но изучаю мат.часть, думал на форуме ума наберусь. А тут столько систем намешано....
Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
5 Тра 2019 20:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 286
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 18:33 Chilly писав(ла):
Повешу табличку Джек и буду писать сообщения от имени Джеков - будет песня в мою сторону: "ой, бла-бла, Напка (донка) от имени Джеков вещает))) Ой умора!!!"



Ну как минимум мало кто увидел интроверта, это уже минус 8 версий. Что еще очень интересно, насколько я помню близкое ваше окружение типит вас в жука. Вряд ли люди вокруг вас настолько слепые чтобы перепутать жука с джеком. Это было бы верхом профанства.

А как вы себя вобще со стороны видите? Какие ваши сильные стороны и какие слабые? Ну вот я о себе вполне ясно понимаю что у меня слабая что ЧС что БС, а общение с людьми это вобще не моя парафия. Я думаю вы тоже можете себе честно сказать что это у меня сильное, а это слабое. Это я бы хотела делать, а этим бы никогда в жизни не занималась. Вот кстати вопрос, кем бы вы никогда в жизни не хотели работать?


Вы думаете в вас видят все Бальзака? уверяю вас НЕТ)


Каждый видит свое, это действительно так. За текстовостью многое теряется из виду.


 
5 Тра 2019 20:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 202
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 18:24 Lemonade писав(ла):
Ну как минимум мало кто увидел интроверта, это уже минус 8 версий. Что еще очень интересно, насколько я помню близкое ваше окружение типит вас в жука. Вряд ли люди вокруг вас настолько слепые чтобы перепутать жука с джеком. Это было бы верхом профанства.





У меня нет спецов в окружении. Большинство опирается на стереотипы и описания. Я им не особо доверяю. Вполне возможно, они путают мою волю с ЧС.

 
5 Тра 2019 20:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 287
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 13:20 VaLeo писав(ла):
Вот тебе факт №1. ТЫ _ НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. и хватит людям голову кружить и щеки надувать на форуме.



А в кого вас товарищ Механик затипил что вы такое недовольство в его сторону испытываете? Я в вашей теме не нашла какого-то логического конца.

 
5 Тра 2019 21:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 203
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 18:24 Lemonade писав(ла):
А как вы себя вобще со стороны видите? Какие ваши сильные стороны и какие слабые? Ну вот я о себе вполне ясно понимаю что у меня слабая что ЧС что БС, а общение с людьми это вобще не моя парафия. Я думаю вы тоже можете себе честно сказать что это у меня сильное, а это слабое. Это я бы хотела делать, а этим бы никогда в жизни не занималась. Вот кстати вопрос, кем бы вы никогда в жизни не хотели работать?



Попытаюсь абстрагироваться от мнения близких и друзей и показать свое видение.

Огромный акцент, в первую очередь, вижу на работе. Но работе как источнике дохода. Я как заведенная могу носиться без устали. Работа без дохода меня, во благо отечества, интересует постольку поскольку.

Работа моей мечты - это полиция. До сих пор вспоминаю с сожалением. Работа, связанная с креативом, - это не мое.

Мне сложно высказаться свое видение по ЧС. Она обычно ассоциируется с агрессией. У меня нет проблем с этим.

С БЭ беда. На работе сейчас немного проблемно, и я там очень благодарна подругам, указывающим мне с кем быть осторожным, а кому можно доверять. Я лопух абсолютный в этом. Я очень с радостью принимаю такого рода наводки. Они видят это, подмечают. Я нет. Не переношу выяснение отношений, мне это просто несносно.
Я верный друг, могу пожертвовать многим ради близких. Не хочу в этом плане дальше хвастаться) пропустим.

Свои интуиции мне сложно оценивать. Они мне казались слабыми, но в этой теме многие по рассуждениям увидели многомерность.

По Бс была инфа в этой теме. По бЛ недавно писала. Кстати, инструкции не читаю.
И люблю, чтобы все было последовательно. Иначе не могу. Плохое чувство возникает.

Мне было бы проще ответить, если бы мне вопросы позадавали.






 
5 Тра 2019 21:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

VaLeo
"Наполеон"
ФЕВЛ
Сочи

Дописів: 78
Порушень: 1
Анкета
Лист

5 Мая 2019 21:03 Lemonade писав(ла):
А в кого вас товарищ Механик затипил что вы такое недовольство в его сторону испытываете? Я в вашей теме не нашла какого-то логического конца.



Да ни в кого. Я с этим даже не стала связываться. Это просто как вирус какой-то - раздражает и все.

СимТим и вот невтемушные перетипирования. Чего бы их не вынести отдельной темой, чтобы не мешали нормально общаться -- я не понимаю.

У меня все дело кончилось так. Я раза 3-4 прошла Таланова в разном настроении. И протипировалась у соционика, имя в профиле. Так что у кого какие вопросы это все к ней и Таланову. Мне по описанию изначально подходил тип Гюго, но были сомнения. И я поняла почему. Всё.
Call me Ishmael.
 
5 Тра 2019 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 288
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 20:18 VaLeo писав(ла):
У меня все дело кончилось так. Я раза 3-4 прошла Таланова в разном настроении. И протипировалась у соционика, имя в профиле.


Хмм, почитала вашу анкету, это просто поток ЧИ + БЭ. Не знаю конечно, может это ваша профессия на вас так повлияла. Ну и как всегда предлагаемых вариантов от Роба до Напа. Вот вам и общественное типирование.

5 Мая 2019 20:12 Chilly писав(ла):
Работа моей мечты - это полиция. До сих пор вспоминаю с сожалением. Работа, связанная с креативом, - это не мое.



Ага, приверженцы версии Джека попереворачивались в своих уютных кроватях. Джек и полиция, ну это разве что в чьих-то фантазиях.


Мне было бы проще ответить, если бы мне вопросы позадавали



Скажите какую бы работу вы обходили стороной любыми способами. Ну понятно что не из области - не хотела бы работать дворником, потому что мало платят )) Именно к чему не лежит душа.


 
5 Тра 2019 21:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

VaLeo
"Наполеон"
ФЕВЛ
Сочи

Дописів: 79
Порушень: 1
Анкета
Лист

5 Мая 2019 21:31 Lemonade писав(ла):
Хмм, почитала вашу анкету, это просто поток ЧИ + БЭ. Не знаю конечно, может это ваша профессия на вас так повлияла. Ну и как всегда предлагаемых вариантов от Роба до Напа. Вот вам и общественное типирование.




Вово. Никому дела нет вгрызаться в чью-то жизнь, если на кону не стоит профессиональное имя или деньги. И к тому же если нет метода а только теория, то это для меня - сразу досвидос. Кто б знал? Однако человеку нужен человек.

Нет, я не Гексли. Очень много пунктов у Таланова - прям сильно мимо.

Но я спустила лишний пар, нашла ооочень достойных друзей и собеседников, с которыми выйдем в реал и к совместным сотрудничествам. Я форумом в итоге вполне удовлетворяюсь.

Сейчас почитала на Лурке и вспомнила термин... Ну рекурсия же! Вот что раздражает. Это чтобы цивильно выразиться. Ну, ну, ну --- иииии?



Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворить нужды разрастающейся бюрократии.


Call me Ishmael.
 
5 Тра 2019 21:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 204
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 19:36 Lemonade писав(ла):
Скажите какую бы работу вы обходили стороной любыми способами. Ну понятно что не из области - не хотела бы работать дворником, потому что мало платят )) Именно к чему не лежит душа.



связанную с черчением - не умею представить деталь с пространстве.

А вообще бы стала бухгалтером или экономистом только если бы с голоду помирала, бо нахожу это крайне скучным и однотонным.


Чтобы ответить на этот вопрос открыла список профессий))

Кстати, я очень дотошная к деталям, и работу стараюсь делать скрупулезно.


 
5 Тра 2019 21:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 289
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 20:45 Chilly писав(ла):
связанную с черчением - не умею представить деталь с пространстве.


черчение это мне кажется для людей с сильной БЛ, работала недавно в одной компании при которой был типа отдел проектирования, ну вобщем что-то из области черчения, автокад и все такое, так вот в отделе было три человека - Джек, Дон и Макс. Как бы у всех БЛ высоко.


А вообще бы стала бухгалтером или экономистом только если бы с голоду помирала, бо нахожу это крайне скучным и однотонным.


Мою подругу Напку занесло в бухгалтерию, ооо, из рассказов я поняла что такое низкая БЛ. Для меня бухгалтерия была бы вобще идеальной работой, а для нее как оказывается просто боль.

Вы там еще выше писали что с креативом бы не хотели работать, креативная работа это удел людей на мой взгляд с высокой ЧИ. В целом придумывать что-то новое это по части ЧИ.


 
5 Тра 2019 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 90
Анкета
Лист

5 Мая 2019 19:36 Lemonade писав(ла):
Ага, приверженцы версии Джека попереворачивались в своих уютных кроватях. Джек и полиция, ну это разве что в чьих-то фантазиях.





мне аж интересно стало отчего я должен попереварачиватся?
почему "Джек и полиция, ну это разве что в чьих-то фантазиях."? объясните пожалуйста
и желательно факты, подтверждающие, что Джек и полиция... хотя лучше объясните, что вы хотели этой фразой сказать, а потом я вас попрошу это подтвердить

Соционика отдельно, Психософия отдельно...
 
5 Тра 2019 21:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 290
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 20:44 VaLeo писав(ла):
Нет, я не Гексли. Очень много пунктов у Таланова - прям сильно мимо.



А что по части Гексли совсем мимо? Я не в курсе что это за тест, проходила первый и последний раз сто лет назад.


 
5 Тра 2019 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly
"Джек"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 205
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Мая 2019 19:53 Lemonade писав(ла):
Мою подругу Напку занесло в бухгалтерию, ооо, из рассказов я поняла что такое низкая БЛ. Для меня бухгалтерия была бы вобще идеальной работой, а для нее как оказывается просто боль.




У меня мозгов хватит на такое. Просто скучно, однотонной. Ноги затекут сидевши)))

 
5 Тра 2019 21:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Может это быть Штирлицем?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 19:01




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор