И мои коллеги в афиге.
Шефиня перед всеми важными разговорами с посторонними, где может возникнуть конфликт, спецом подходит и просит держать себя в руках))))))))
Мне это конечно мешает. Хотелось бы поспокойней быть, более выдержанной.
У меня и так пропеллер в одном месте, не могу спокойно на попе усидеть. Море энергии. Да еще и такая неуравновешенность- это гремучая смесь.
Это про негатив. А про позитив, как он выражается? Как часто веселитесь, насколько бурно это проявляется? Что с юмором, пошутить любите? Какие именно у Вас шутки - связанные с сарказмом, иронией, или же более прямолинейные?
Мне это не важно действительно. Оно само так получается. Энергии море, прет меня и колбасит.
В молодости как на дурочку с переулочка смотрели.
Иду думаю, настраиваюсь "Надо быть серьезной", а в реале эта песня хороша, начинай сначала. Внутри буря, огонь. Двигаюсь быстро, движения резкие, говорю быстро.
Да я бы затипировал в Напы и успокоился на этом, но что ж так с вопрос-то остро стоит. Конфликтный Нап, который не осознает, что обижает? Как-то странно.
Гамлет с 1Э, который не может сказать, что любит, и которому не важны свои эмоции? Такое бывает?
Ну это примерно то же, что мне сказать - да мне вообще БЭ не важна.
ТС:Чувствую дух человека, мое аль нет (БЭ+ЧС), и отсюда желание общаться или нет (БЭ, причем творческая). К духу, веющему от человека еще должно прилагаться умение логично мыслить и говорить со мной на одном языке (запрос на ЧЛ и ценностность БЭ, вот это - на одном языке, это ценностные БЭ любят говорить). Ну, и такая бзика есть у меня: он не должен быть грязным-вонючим (на ограничительную БС не похоже?).
Хотя, да, ответы с неуверенностью по БС были - не знаю идет или нет, хочу, чтобы посоветовали и еще что-то.
Я не испытываю постоянный дискомфорт.
Касательно здоровья я очень мнительная. Кололо под правым ребром некоторое время и я себе последнюю стадию цирроза диагностировала. часто были такие случаи. Мнительностью доводила себя до сумасшествия.
Одеваю ребенка нормально по погоде и сама для себя могу хорошо оценить и нормально одеться.
Не считаю, что я плохо выгляжу.
Не имею проблем с разговорами о болезнях, больницах, внешности и дискомфорте. Мне это просто неинтересно. Но никак не больно.
На собственный вкус стараюсь не полагаться, бывало подводил.
В еде не особо прихотлива, но и отходами не буду довольствоваться. Вкусы тонко не различаю. Блюдо как в лучших домах ЛондОна и Парижа подавать не буду, не особо важно это. При необходимости приготовлю. Но особо на кухне убиваться незачем. Есть дела поважней. Если нечем заняться, то с удовольствием поупражняюсь с новым блюдом.
Есть несколько знакомых Наполеонов, я удивляюсь их способности приходить на работу практически в любом состоянии. Мнительность в отношении здоровья - это, как правило, не к ограничительной БС. Да и к фоновой - тоже... Хотя тут два варианта: сильная БС и очень слабая интуиция, либо наоборот. Запахи я со своей болевой различаю на уровне: есть, нет, интересно (о каком-то сочетании), неинтересно, приятно, неприятно. Если у Вас это болевая, вопрос: можете ли перевести свое восприятие аромата (любого) в абстрактную плоскость? Я в такие моменты начинаю мыслить БИ-шными образами, транслировать их, что обыкновенно воспринимается положительно: очень неординарно, мол.
В разговоре БС-ные темы вызывают либо отторжение, либо желание (чистое, без примесей) переменить тему. Иногда, конечно, ужас, почти панику, но это должно быть что-то глобальное. Минусовая сказывается, у Джеков (а я вижу в Вас Джека пока что) болевая с плюсом - поиск приятных ощущений.
Вообще рассматривается и вариант Гамлета (Fantesca предположила) с минимально наполненной ограничительной. Но стремление к правде (при ценностной ЧС) - это все же к базовым ЧЛ. Для примера: я, если нужно где-то немного исказить факты, сделаю это со спокойной совестью - при условии, конечно, что плохих последствий не будет. Подруга Штирка смотрит с бо-ольшим непониманием.
Я достаточно мнительна, но на работу прихожу в любом состоянии, здоровая - больная, живая - мертвая. Это с мнительностью никоим боком не связано. Точнее одно другому не мешает.
Если честно. то я даже не понимаю, о чем Вы сейчас) И кем же теперь быть из предложенных выше типов?
Я так понимаю, Вы водите машину, и довольно лихо. Еще Вам свойственно иногда нарушать ПДД, если Вы видите, что это никому не навредит. Ну, ускориться немного больше разрешенного на свободной дороге, например. В потоке машин Вы часто вслух обругиваете соседних водителей за то, что они "тупят". Иногда сквозь зубы, иногда во весь голос. Что из этого правда?
Один видит ЧС базовую, другой не видит сенсорики вообще.
Как мне разобраться? Как понять, какая из версий правильная?
Кстати, есть у меня фишка, думаю это тимное.
Прохожу повышение квалификации. Вот заканчиваются занятия, мне надо сразу же подняться и пойти дальше делать, что наметила. Мои коллеги сидяяяят дальше, потом медленно встают и стоят там продолжая разговаривать. Я поначалу стояла ждала их, и приходили мы в столовую, когда там народу тьма была и приходилось стоять в очереди до посинения.
Ну вот скажите мне: как можно быть такими тормознутыми.
Потом я поняла, что если я буду всегда ждать этих напившихся тормозной жидкости, то моя нервная система этого не выдержит. Я всегда впереди. Пофиг куда, к автобусу, в любой очереди.
Это еще не все. Берем мы еду и идем к столику. Их трое и я. Сидят обсуждают какие-то свои сады и прочую пустоту. Поели. я хочу дальше идти. Нееее. Сидят над пустыми тарелками и продолжают пустоту молоть. Время уже возвращаться. Одна говорит "Ну, что пойдем?". Я аж не смогла скрыть своей радости.
И что вы думаете. Они хором сказали "Пойдем" и продолжают сидеть!!!!! Я услышав это "пойдем" схватила свою тарелку и бегом на выход.
У меня внутри как гонит что-то. Всё сию же секунду, сразу как только.
Есть приготовила, на стол поставила. Все должны сразу же сесть за стол и поесть. Если я вижу, что продолжают ходить вокруг стола по кругу и не садятся, то сажусь, ем, а вы можете дальше круги нарезать.
Мне кажется это могло бы указывать на какую-то функцию.