9 Июл 2019 15:56 Tesus писав(ла): Vredina , ты не помнишь, в какой ветке была моя эпичная сага о поисках первого пути?
Грусть, fleeting, в том, что в силу специфики нашей с вами модели А (и 50%ного совпадения), ни мы сами, и никто на свете, не знает, чё нам так на самом деле, собакам, надо..
Пути или вагона. не совсем понял?
Вот у чела БС суггестивная. Он хочет пирожков и теплый пледик. А нам че надо? Ага..
Иногда пирожки бывают полезны
В истории про поиски первого пути на Курском вокзале Бальзаки отписались - да мы б там рядом с тобой сдохли. Потому что для меня, для них, для вас - 9 вагон после 8 а не перед 10.
А перед 10 путем первого ну никак не может быть, а должен быть 9.
СПАСЛО, и можете ржать, сколько хотите, что у Есей ЧЛ болевая, и их все эти 8, 9, 10, и внезапно 1 не парят никак.
У меня это работает по-другому. Я знаю, что эти пути/вагоны делали люди по своим законам, а не по правилам математика. Соответственно, нужно спрашивать у людей.
Если человек не знает, то надо спрашивать у проводника, если проводник не знает, то у начальника вокзала и так далее по нарастающей. Для меня важно, чтобы вагон был.
а где он находится - мелочи.
Здесь вопрос более к БЛ относится, а не к суггестивной БИ.
Потому что вы бы там тоже сдохли, поверьте. Никакой логикой допереть, что 1 это тот же 10, и рельсы у них одни и те же, невозможно. Еся без логики просто шла вперед и бормотала - кажется, это где-то здесь. ПОЧЕМУ ей это казалось?
Ни разу не испытывал проблем ни на одном вокзале. Уж извиняйте
А если бы мы с ней каждый день со странных вокзалов ездили, или там вы с ней - вам бы одного такого эпизода хватило бы до конца жизни, или каждый раз поддержка потребовалась бы? ; )
Я не воспринимал бы этот эпизод как трагедию, так мелкая проблема. И решение ее поднимает настроение. Так как напрячь других людей для меня нормально.
11 Июл 2019 14:29 Vredina писав(ла): Хм... Вот мне впервые за долгую трудовую, будь она неладна, жизнь улыбнулось счастье в виде начальника дуала.
То есть если бы не было потребности, то не работали бы?
И вот что я Вам хочу сказать, лучшего начальника у меня не было! При том, что характер у него скверный и раздражительный, и меня он не любит. То есть не то чтобы равнодушен, а активно так терпеть не может. Но работать с ним - одно удовольствие! Потому что я понимаю, чего он от меня хочет.
результатов?
И если ругает, то всегда справедливо и по делу. После Гексли - ваще праздник! Работоспособность фантастическая. У меня) Реально. При этом мотивация - не подвести доверяющего мне Жукова - сильнее любой другой. Ну и поддержка дорогого стоит. Насколько комфортно ему, сказать не могу, но вижу, что он заметно расслабился, передав мне огромную часть своих полномочий, будучи уверенным, что все будет ок. Поэтому не знаю, как отдыхать, а работать с дуалом мне нравится.
9 Июл 2019 16:07 Affectionate писав(ла): Тут бы еще Напы за логику рассказывали :D
А если серьезно, то да, у Есей присутствует нестандартное мышление, основанное на би, только в некоторых ситуациях это скорее плюс, чем минус
есть такое замечательное стихотворение.
Забиваете в гугл "люди читают ж", дальше гугл все сделает сам.
Это про логику. Нет, не мою. Ага. Дада.
Дальше уже не вам.
Я понимаю, но смысла особого не вижу. Для меня в моих дуалах слишком мало энергии.
У активно-энергичных ТИМов роль дуала - не генерация энергии а оттягивание излишков на себя.
И местами это бывает критически важно.
Аквариумных черепашек и игуану я себе тоже никогда не заведу
О том, что не всем эта самая дуализация нужна, никто вроде не спорит.
ага. две. на Марсе.
видимо, для меня смысл важнее сути.
11 Июл 2019 15:04 Tesus писав(ла): У активно-энергичных ТИМов роль дуала - не генерация энергии а оттягивание излишков на себя.
И местами это бывает критически важно.
11 Июл 2019 15:53 fleeting писав(ла): То есть если бы не было потребности, то не работали бы?
На ЭТОЙ работе точно нет.
результатов?
Не в этом дело. Результатов за редким исключением любое начальство хочет. Он умеет так формулировать мысль, что мне понятно, какие результаты ему нужны. И я трачу энергию (которой и так "мало" ) только на выполнение задачи, а не на разгадывание ребусов-кроссвордов и перевод с начальничьего языка на свой.
И соответственно, когда я доношу до него какую-то, иногда таки посещающую меня мысль, он схватывает с двух предложений и мы уже обсуждаем дальнейший алгоритм. В то время, как допустим, Геку мне сперва нужно раз 10 все подробно изложить, со всех сторон объяснить, а потом ответить на кучу вопросов, и в итоге он сделает ровно наоборот, получит наоборотошный результат, и, мягко говоря, сильно огорчится по этому поводу. Причем Гек довольно умный товарищ, но у меня не получается донести до него мысль. Если рядом есть Баль, он умеет перевести так, чтобы Гек понял. А без Баля никак)
Прекрасно. Суп бы с ним смогли сварить?)
А вот не надо на слабо брать Чуть что сразу суп.
11 Июл 2019 16:09 fleeting писав(ла): ага. две. на Марсе.
Дон в помощь.
видимо, для меня смысл важнее сути.
Это пройдет 1 відвідувач подякували Vredina за цей допис