20 Мая 2019 13:27 Philia писав(ла): Мне, примерно, понятно ваше мировосприятие. Женщины, это наивные доверчивые дурочки, вызывающие жалость и брезгливость (ну, все, кроме вас, конечно, и тех, кто мужиков посылает).
Philia, ну за чем же так обобщать?
Мужчины, это козлы, которые этих доверчивых дурочек используют. Званию настоящего мужика может соответствовать только тот, кто маниакально, несмотря на препятствия и сопротивление, добивается женщины (его посылающей. Другие то могут вызывать только жалость, а никак не любовь).
У вас несколько, ммм, плоское представление о ЧС и ЧСном взаимодействии.
Тетка- бронированная статуя, которая всех посылает, всегда. Несмотря на посылы - дядька - это таран, "маниакально, несмотря на препятствия и сопротивление, добивается женщины ".
Вот бы у нас тут кровавые брызги летали..
При этом размножаемся половым путем, я напоминаю.
Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление, что определенная часть пользователей Габенов видела только на картинках. Или в кино с Жаном Габеном.
Это самые обыкновенные люди. Которые не позволяют почем зря бить себе морды, и прекрасно женятся, когда хотят. В ЗАГСЕ, чин чинарем.
20 Мая 2019 15:59 Monkler писав(ла): Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление, что определенная часть пользователей Габенов видела только на картинках. Или в кино с Жаном Габеном.
Это самые обыкновенные люди. Которые не позволяют почем зря бить себе морды, и прекрасно женятся, когда хотят. В ЗАГСЕ, чин чинарем.
А не Габены, все как один, позволяют бить себе морды).
Габены, как и все люди, совершенно разные, как личности. И ТИМ то сердцееда в этой истории скорее всего не столь важен. На моих глазах в молодости развивалась ситуация Гексли с Габеном. Причем, видно было, что он сильно влюблен, она в стиле Гексли все хвостом крутила и с другими флиртовала. Но и он не делал четких шагов, хотя всегда был где-то рядом, воля по пй у него была явно не первая, а у нее четвертая. Все это продолжалось года три, не меньше, ничем не закончившись. А вот с мужем своим я и глазом не успела моргнуть, как мы поженились, первая воля, четко знал, чего хотел. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
20 Мая 2019 13:56 StellaDiMare писав(ла): А что именно Вас удивляет? В ТИМе моём? Несоответствие-то в чём? 😂 Не Гексли я, вовсе. Чебурашка, как есть, 13 ТИМ😂
Меня немного смущает ваше (возможно, кажущееся - я пока не настаиваю) игнорирование личностной составляющей, личностных качеств. А это может быть признаком либо маломерной, либо многомерной, но неценностной ЧИ. Опять же, я не настаиваю. Может, это временная инверсия (в силу жизненных обстоятельств), может, мое восприятие вашего ПЙ, а может вы еся 1В, например .
(Скажите, а вы не писали когда-то активно на форуме? Ник на "А" начинался, но точно не помню. У меня плохая память на лица, так что не могу сообразить, вы ли это были. Если вы - то в тиме тогда не сомневаюсь. Я и сейчас не то, чтобы сомневаюсь. Но вероятность ошибки типирования допускаю).
20 Мая 2019 16:34 Philia писав(ла): Меня немного смущает ваше (возможно, кажущееся - я пока не настаиваю) игнорирование личностной составляющей, личностных качеств. А это может быть признаком либо маломерной, либо многомерной, но...
Ника на А у меня точно не было.))) И я, прям точно-точно, не Еся.😊
20 Мая 2019 17:11 Pearl_of_Maldives писав(ла): Вау, теперь я знаю как женить на себе кого угодно. Стучу мужу. Тот бьет жениха долго и больно. По итогу у меня новое колечко и фамилия. Запомню.
кому нужен хромой и беззубый жених?
Насчет фамилии -кем надо быть, чтобы при замужестве сменить фамилию с Садовская на Дурашова?
Это пример, ни к кому из присутствующих не относится. Просто интересно, какие мозги надо иметь.
20 Мая 2019 16:28 Monkler писав(ла): Насчет фамилии -кем надо быть, чтобы при замужестве сменить фамилию с Садовская на Дурашова?
...Просто интересно, какие мозги надо иметь.
Мозги в этот момент могут быть нацелены на самопродвижение. В связи с публичной профессией, например. Ибо даму с фамилией Дурашова вряд ли кто забудет. В отличие от Садовской, Дубровской, Березовской и т.п.
Ну вот как Оксана Не-помню-кто взяла фамилию Путан. Или Лев Дуров не сменил же фамилию на Кириченко, и в качестве его мозгов почему-то ни у кого сомнений не возникло.
17 Мая 2019 19:05 minchanka02 писав(ла): Я ни разу не специалист, но, по моим наблюдениям, габен не станет ничего особо предпринимать. Всё предоставит гексли. Да вы и сами это видите.. Сочувствую...
А вот и неправда. Предпринимает, ещё как! Но.
Здесь решение было за ТС, как замужней дамы с ребёнком. Поэтому Габен предпочёл не вмешиваться, а дать женщине все спокойно обдумать и принять. Все таки не хочется потом, вдруг отношения в дальнейшем дадут трещину, выслушивать, что ты сволочь последняя виноват, выдернул из семьи и все такое.
Если бы женщина была свободна, явно ситуация сложилась бы иначе.
Так что дело здесь не в решительности , а в здравомыслии, как таковом, и предоставлении свободы выбора. 3 відвідувача подякували essence за цей допис
20 Мая 2019 22:21 essence писав(ла): А вот и неправда. Предпринимает, ещё как! Но.
Здесь решение было за ТС, как замужней дамы с ребёнком. Поэтому Габен предпочёл не вмешиваться, а дать женщине все спокойно обдумать и принять...
Хорошо бы)..
А то очередная тема про нерешительность/загадочность/и т.д. габенов)
20 Мая 2019 21:21 essence писав(ла): А вот и неправда. Предпринимает, ещё как! Но.
Здесь решение было за ТС, как замужней дамы с ребёнком. Поэтому Габен предпочёл не вмешиваться, а дать женщине все спокойно обдумать и принять. Все таки не хочется потом, вдруг отношения в дальнейшем дадут трещину, выслушивать, что ты сволочь последняя виноват, выдернул из семьи и все такое.
Если бы женщина была свободна, явно ситуация сложилась бы иначе.
Так что дело здесь не в решительности , а в здравомыслии, как таковом, и предоставлении свободы выбора.
Все зависит от наших целей (чего мы хотим понять/узнать/доказать) в обсуждении и рамок, выбранной для интерпретации фактов модели. Наша модель... Внимание, все вместе! Молодцы! Да, соционика.
Существует общественная норма, следуя инстинктивному пониманию которой мы все (ну те из нас, кто может считаться адекватным) живем. Но мы также являемся обладателями своих собственных поведенческих особенностей, отраженных в рамках обсуждаемой модели соционики. И вот здесь есь будет склонен к лени и созерцанию, а габен к нерешительности.
Эти анекдотичные парадигмы, гиперболизация черт ТИМов, возникает в соционическом фольклоре не просто так (О, вот оно! Соционическое бессознательное!), а на основе особенностей реальных склонностей ТИМов. Конечно же, гексля не впадает в истерику при необходимости заполнения формуляра. Как и всякий нормальный человек, она (он, оно) справится с типовым оформлением документов. Но потратит на это больше времени и скорее накосячит, чем габен.
Если не искать в поведении людей ТИМное, то зачем вообще сдалась эта соционика? И зачем Вам соционика, если Вы не хотите видеть и использовать знания о типовых моделях поведения? Here I am, where you send me an angel.
2 відвідувача подякували Nimmermal за цей допис
21 Мая 2019 09:40 Abele писав(ла): Да, габены этой весной в тренде. Аж бальзаки отошли на второй план.
Я Габенов отродясь не встречала, кроме этого, вот и было интересно, все ли такие или конкретно этот. А вообще, читая ваши комментарии, много чего поняла и переосмыслила. Ни разу не жалею, что обратилась сюда за помощью и советом. Время учесть свои ошибки и двигаться дальше!!! Благодаря вам теперь у меня есть на это силы и понимание произошедшего. Спасибо вам всем за это!!!
21 Мая 2019 08:28 Nimmermal писав(ла): Но мы также являемся обладателями своих собственных поведенческих особенностей, отраженных в рамках обсуждаемой модели соционики. И вот здесь есь будет склонен к лени и созерцанию, а габен к нерешительности.
Следуя вашей логике, я Еся.
Как раз таки ленива и ну очень люблю созерцать большую часть времени. В окно смотреть и созерцать.По лесу ходить, особенно сосновом, вдыхать этот чудный аромат и созерцать.На берегу водоема сидеть, вдаль смотреть, камешки бросать и созерцать.На велосипеде педали крутить и созерцать. Да-да, можно подумать, что постоянно витаю в облаках, но на землю возвращаюсь быстро и даже где-то резко.Ну и других возвращаю, если что.
А вот решительности на всех хватает, и на себя , и на того товарища.Сколько себя помню, всегда выбор и принятие решений стояло за мной. Но в чужую семью я бы не полезла!Романтические отношения имеют свойство заканчиваться, а дальше что? Ага, никаких гарантий и все относительно.Зато знаю Габенов, которые разбивали и свои, и чужие семьи.
Так что даже в рамках обсуждаемой вами модели, поведение каждого индивида может существенно отличаться.
Если не искать в поведении людей ТИМное, то зачем вообще сдалась эта соционика? И зачем Вам соционика, если Вы не хотите видеть и использовать знания о типовых моделях поведения?
Меня больше устраивает соционика как наука (?), которая изучает инфообмен между людьми. А модель поведения, сродни рефлексам, у каждого ТИМа своя личная, основанная на особенностях характера, воспитания, образования, среды обитания, ну и тп. 4 відвідувача подякували essence за цей допис
20 Мая 2019 22:21 essence писав(ла): А вот и неправда. Предпринимает, ещё как! Но.
Здесь решение было за ТС, как замужней дамы с ребёнком. Поэтому Габен предпочёл не вмешиваться, а дать женщине все спокойно обдумать и принять. Все таки не хочется потом, вдруг отношения в дальнейшем дадут трещину, выслушивать, что ты сволочь последняя виноват, выдернул из семьи и все такое.
Если бы женщина была свободна, явно ситуация сложилась бы иначе.
Так что дело здесь не в решительности , а в здравомыслии, как таковом, и предоставлении свободы выбора.
А так он конечно ни в чем не виноват). Ну вот совсем).
Отношений и чего-то еще захотелось (а скорее всего второго), с кем не бывает Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
21 Мая 2019 13:05 Avos_ka писав(ла): А так он конечно ни в чем не виноват). Ну вот совсем).
Отношений и чего-то еще захотелось (а скорее всего второго), с кем не бывает
Ну все мы здесь живые, со своими слабостями.
А так то да, виноват. Она тоже не в меньшей мере. Оба потакали своим слабостям. Если уж случился служебный/курортный роман, то пусть в этом статусе и закончится. Нечего семьи разбивать, они и так столь хрупки в большинстве своём, сами разобьются о быт.. 2 відвідувача подякували essence за цей допис
20 Мая 2019 14:59 Monkler писав(ла): Philia, ну за чем же так обобщать?
У вас несколько, ммм, плоское представление о ЧС и ЧСном взаимодействии.
Тетка- бронированная статуя, котор...
Это я на форуме стебусь (немного). А в реальной жизни мои знакомые ЧСники ведут себя, как им и полагается - пришел, увидел, взял, что понравилось (без лишних предубеждений и гендерных заморочек).
Зарисовки: На территории общаги появился есь, на которого напка положила глаз. Есь с другом приглашается в гости в комнату напки. Время позднее. Друг встает и начинает прощаться. "А вы, молодой человек, останьтесь!" - поворачивается она к Есю, попрощавшись с его другом.
В общем, случается у них любовь. Напка сбегает из под венца (была уже назначена дата свадьбы. С робом). Встречаются они 5 лет. Часть их общих друзей создали семьи, а есь все тормозит с предложением. Напка идет вместе с очередной брачующейся подругой помогать выбирать ей свадебное платье. Возвращается домой с платьем для себя (!) и ставит еся перед фактом, что он там как хочет, а она в ближайшее время выходит замуж.
В общем, они уже около 30и лет вместе. Трое детей. Хорошая пара . (У обоих, кстати, 3В по ПЙ). 2 відвідувача подякували Philia за цей допис