Все зависит от наших целей (чего мы хотим понять/узнать/доказать) в обсуждении и рамок, выбранной для интерпретации фактов модели. Наша модель... Внимание, все вместе! Молодцы! Да, соционика.
Существует общественная норма, следуя инстинктивному пониманию которой мы все (ну те из нас, кто может считаться адекватным) живем. Но мы также являемся обладателями своих собственных поведенческих особенностей, отраженных в рамках обсуждаемой модели соционики. И вот здесь есь будет склонен к лени и созерцанию, а габен к нерешительности.
Эти анекдотичные парадигмы, гиперболизация черт ТИМов, возникает в соционическом фольклоре не просто так (О, вот оно! Соционическое бессознательное!), а на основе особенностей реальных склонностей ТИМов. Конечно же, гексля не впадает в истерику при необходимости заполнения формуляра. Как и всякий нормальный человек, она (он, оно) справится с типовым оформлением документов. Но потратит на это больше времени и скорее накосячит, чем габен.
Если не искать в поведении людей ТИМное, то зачем вообще сдалась эта соционика? И зачем Вам соционика, если Вы не хотите видеть и использовать знания о типовых моделях поведения?
Я Габенов отродясь не встречала, кроме этого, вот и было интересно, все ли такие или конкретно этот. А вообще, читая ваши комментарии, много чего поняла и переосмыслила. Ни разу не жалею, что обратилась сюда за помощью и советом. Время учесть свои ошибки и двигаться дальше!!! Благодаря вам теперь у меня есть на это силы и понимание произошедшего. Спасибо вам всем за это!!!
Следуя вашей логике, я Еся.
Как раз таки ленива и ну очень люблю созерцать большую часть времени. В окно смотреть и созерцать.По лесу ходить, особенно сосновом, вдыхать этот чудный аромат и созерцать.На берегу водоема сидеть, вдаль смотреть, камешки бросать и созерцать.На велосипеде педали крутить и созерцать. Да-да, можно подумать, что постоянно витаю в облаках, но на землю возвращаюсь быстро и даже где-то резко.Ну и других возвращаю, если что.
А вот решительности на всех хватает, и на себя , и на того товарища.Сколько себя помню, всегда выбор и принятие решений стояло за мной. Но в чужую семью я бы не полезла!Романтические отношения имеют свойство заканчиваться, а дальше что? Ага, никаких гарантий и все относительно.Зато знаю Габенов, которые разбивали и свои, и чужие семьи.
Так что даже в рамках обсуждаемой вами модели, поведение каждого индивида может существенно отличаться.
Меня больше устраивает соционика как наука (?), которая изучает инфообмен между людьми. А модель поведения, сродни рефлексам, у каждого ТИМа своя личная, основанная на особенностях характера, воспитания, образования, среды обитания, ну и тп.
Ну все мы здесь живые, со своими слабостями.
А так то да, виноват. Она тоже не в меньшей мере. Оба потакали своим слабостям. Если уж случился служебный/курортный роман, то пусть в этом статусе и закончится. Нечего семьи разбивать, они и так столь хрупки в большинстве своём, сами разобьются о быт..
Это я на форуме стебусь (немного). А в реальной жизни мои знакомые ЧСники ведут себя, как им и полагается - пришел, увидел, взял, что понравилось (без лишних предубеждений и гендерных заморочек).
Зарисовки: На территории общаги появился есь, на которого напка положила глаз. Есь с другом приглашается в гости в комнату напки. Время позднее. Друг встает и начинает прощаться. "А вы, молодой человек, останьтесь!" - поворачивается она к Есю, попрощавшись с его другом.
В общем, случается у них любовь. Напка сбегает из под венца (была уже назначена дата свадьбы. С робом). Встречаются они 5 лет. Часть их общих друзей создали семьи, а есь все тормозит с предложением. Напка идет вместе с очередной брачующейся подругой помогать выбирать ей свадебное платье. Возвращается домой с платьем для себя (!) и ставит еся перед фактом, что он там как хочет, а она в ближайшее время выходит замуж.
В общем, они уже около 30и лет вместе. Трое детей. Хорошая пара . (У обоих, кстати, 3В по ПЙ).