Обращаюсь за помощью к коллективному и индивидуальным разумам для уточнения моего ПС-типа по психософии. И прошу объяснить мне, как я могу использовать полученный ПС-тип( (после того, как мы его уточним) для своей профориентации. После прохождения теста на этом сайте, я получил ВЭФЛ – Толстой. Есть сомнения в том, что это так. Участники форума уже читали мои посты и сложили обо мне определенное мнение. Анкету не заполнил, так как боюсь, что начитавшись чужих анкет, могу написать не ответ от себя, а тот который запомнился из других анкет и будет не объективным.
Итак - пое-е-е-хали...
Я бы не сказал, что я не считаюсь с чужими желаниями, ну и нет абсолютной уверенности в правомочности своих желаний. Вечные сомнения — имею ли я право сильно желать то либо это. И какая взаимосвязь между желаниями и реализацией?
Вроде все совпадает, противоречий не обнаружил.
Если не цепляться к нюансам, все совпадает.
В общем верно. Но обосновывать не лень, наоборот интересно, если это моя точка зрения и это близкий ко мне человек. Проблема больше в том, что выглядит это объяснение не всегда логичным )))
«Человек, носитель психического типа «толстой», - прирожденный лидер и выполняет принятые решения на все 100%» -раньше хотелось быть таким, с возрастом все меньше. Ну и обо мне не говорят, что я прирожденный лидер. «Черты характера человека, носителя психического типа « толстой»» - большая часть не обо мне «Деньги для него очень важны.» - Нет не очень, достаточно минимум+ немного на удовольствия, увлечения. «Готов трудиться до изнеможения, не зная меры, если есть мотивация на известность или хорошее материальное вознаграждение.» известность совсем не мотиватор для меня, предпочитаю быть в тени )
Вы ещё с соционическтм тимом разберитесь. У вас БЭ прет из каждого сообщения. Внимательно Доста рассмотрите. А БИ и ЧЭ не видно, хоть вы успели настрочить на форуме очень много сообщений.
для ЧЭ смайликов мало вставляю ? или не реагирую на провокации ) ? что с БИ не так, приведите примеры пожалуйста, как она должна проявиться в тексте на форуме? да и БЭ вроде не одномерная у Еся. Всем рассказываю как жить надо? или просто ссылаюсь на БЭ?
Доста рассматривал -сын Дост, я слишком нетерпеливый по сравнению с ним
Если б ЧЭ рассматривалась с точки зрения смайликов, то была бы я Гамлетом. Т к леплю их везде, и хохочу по поводу и без))). Есенин, вещающий с БЭ - это очень интересный случай. Многомерность здесь не при чем. Моя 4 мерная ЧЛ абсолютно не есть функцией, с которой идёт подача инфы. Да, фоню потихонечку, но не более. У вас я вообще не вижу подачи информации по творческой и базовой еся. Зато вижу БЭ и ЧИ. А нетерпеливость - можно рассмотреть, как одно из проявлений БИ неценностной. Реакция на провокации... А вас кто-то провоцировал? Я по ходу форума не видела ни разу, чтоб кто-то вызывал вас на конфликт. В этом вопросе, что есь, что дост - будут вести себя схоже практически.
Толстой с вас- как из Промокашки балерина, Есь- как из балерины Промокашка.
Немедленная. Связь. Всегда, когда есть техническая возможность для реализации.
Как сказала моя подруга Штирка "между шизофренической идеей и ее воплощением прошло не более 3 часов.")
именно лень, и именно всегда. Я наняла ре репетитора по писанию палок и крючочков. Потому что на Максовский вопрос -а зачем мне это надо? - или аргументов не было, или лень было их набирать. Макс - сын. Куда уж ближе.
к ним необходимо цепляться, когда у вас 3Ф. Еще больше нюансов, сто нюансов, тысяча, десять иысяч. Не на том месте и дурацкая татуировка- вон из моего дома и чтоб я тебе больше не видела. То есть визит дотерплю, правда исчешусь, и прыщи кое-где могут повыскакивать, но больше в мой дом этот чел не попадет. Нефик мне тут гармонию осквернять.
Ясно что-нибудь, нет?
Почему не Есенин? Входим в зону "лень объяснять". потому что ни разу и ни в чем. БИ нет, ЧЭ нет, ЧСа вообще не завозили, зато клевая ЧИ и ровная, без сбоев, БЭ. БСа у вас не уловила.
На видео - настоящий прирожденный лидер. Незадолго после того, как его родили, вообще. В белой футболке и красной бабочке.
Кстати, страдальцы по "внутренней свободе" и посетители тренингов "как обрести внутреннюю свободу" - на видео мелочь (пока) у которого эта самая "внутренняя свобода" в прошивке. Задумайтесь, и на фига оно вам надо.
Смотреть можно до 8-ой минуты, потому что остальные 8 он с перерывами рыдает.
Кстати, почему все дети, как дети, а этот на утреннике со своей игрушкой? Попробуйте отнять - узнаете.
На что обратить внимание.
1. Самое важное - он НЕ перпендикулярен! (3В). Он просто все время на свей волне и в идеальном контакте с собой и своими чувствами.
Он сидит, когда все стоят, или гуляет, когда все сидят, никому не назло. А потому что именно ему именно сейчас хочется так.
2. Он все время немножко обособлен, и все время как бы чуть в стороне. Хотя, по ходу - экстравертище.
3. Я не специалист по дошкольному воспитанию, и понятия не имею, как бы я справилась с задачей "развлеки двухлеток". Но точно как-то по-другому.
Отследите реакции.
Вот воспиталка проверещала: - Ойййй к нам идет медведь (дура)
Реакции пока никакой, ничего не видать.
Вот появилось это чмо в зимнем снайперском костюме.
Оценивает ситуацию, принимает решение, убегает к воспиталке.
Ситуация ухудшается, происходит что-то совсем непонятное, а значит -опасное.
Акт отчаяния -швыряем игрушку. Дальше до конца утренника ор. "Прекратите это!".
Вообще , в данном случае 8 минут, но для него и 2, 5 часа - не рекорд. Тренированный. ; )
Делаем вывод: человек все время обслуживает СЕБЯ. А не других, и не другое. Ему на них и на то - фиолетово.
Отсюда - беглый просмотр ваших сообщений свидетельствет, что МЧ с видео в свои 2 года больший лидер, чем будете вы, когда вам будет 100. (Не обижайтесь).
Вот по этому по всему вы не 1В, не ЧСник по определению, и т.д.
.
ваш ответ не опровергает, не подтверждает наличие/отсутствие , вы не можете видеть мою реакцию, на чей-то пост. Тем более зная за собой это , перед написанием поста, стараюсь сделать паузу, чтобы потом не было мучительно больно за ... (надеюсь получается)
Вы предположили, что я Дост. Значит мерность имеет значение. Можете описать по каким параметрам, маркерам ... вы отличаете доста и есенина?
благодаря фоновой, вы обращаете внимание на факты в тексте (по идее, для вас это не должно быть затруднительно, все на автомате). Я же с моей фоновой обращаю внимание на отношение человека к кому-то либо чему-то (просто автоматическое распознование происходит). Для меня сложность составляет найти тот факт, на основании которого я что-то почувствовал. Так как в мире логиков, слова "я почувствовал" ничего не значат при типировании, то я стараюсь привести какие то примеры, предположения, которые мне кажутся наиболее подходящими(уместны в данный момент времени) для данной ситуации, вполне естественно в них будут отражаться мое отношение или мое виденье как кто-то относится к чему-то. И предположение как будет развиваться ситуация во времени. -Это считаю прямой указатель на
.
вопрос - опишите как по вашему мнению должны проявиться и в тексте?
вы же не знаете, что я чувствую и переживаю внутри.
я точно утверждаю что нужно делать "так" в отношениях? или я предлагаю/ предполагаю, что "так" будет лучше? (разница заметна?) Хотя лучше приведите примеры и мы их рассмотрим. потому как мне кажется , что мы говорим о разных вещах.
спросите у джеков и гамлетов от их терпении в жизни когда у них есть какая-то идея в голове. Откроете много нового, я уверен .
как всегда о себе любимой?
считаю, что "обвиняющая" т.е. утверждающая сторона , что я не Есенин, должна привести более весомые аргументы, чем, я не вижу в вас ...
То, что кто-то что-то не видит, не значит, что это что-то отсутствует
так вот я и думаю, что я не Толстой. А кто я? Поэтому и прошу помочь с этим определиться
А в чем проявляется ваша 3Ф? 1В как правило делает людей менее зацикленными по тройке, но 1В3Ф мне доводилось видеть всего раз в жизни, тяжело понять что там в голове было.
1. Расскажите о своих мечтах, желаниях, стремлениях.
2. Что вы можете назвать своими главными и необходимыми жизненными ценностями?
Например: «Чтобы я был доволен и счастлив, в моей жизни обязательно должно быть....».
3. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые вы ставили себе в жизни, назовите их.
4. Почему вам были важны эти цели?
5. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и
в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
6. Могут ли близкие или какие-то другие важные для вас люди сильно повлиять на принимаемые
вами решения? Насколько вообще кто-либо или что-либо может на них влиять?
7. Что являлось для вас достаточной мотивацией для движения вперед?
8. Обидчивый ли вы человек и что вас может серьёзно задеть?
9. Есть ли какие-то ваши достижения, которые вы считаете своей гордостью? Важно ли для вас
общественное признание?
10. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились?
Почему именно они?
11. Можете ли заставить других людей сделать то, что вам нужно? Как именно будете это делать?
(желательно примеры)
12. Если бы у вас в подчинении был некоторый коллектив, как вы организовали бы управление
им? Опишите свой стиль руководства.
13. Что вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для вас? Может ли
физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
14. Насколько для вас важен достаток (и что вы считаете достатком) и финансовая
независимость? Что даёт вам достаток? На что вы потратили бы миллион долларов?
15. Есть ли у вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой
уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
16. Насколько важно для вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что вы
делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
17. Насколько вы любознательный человек в постижении новых знаний? Зачем вам нужны эти знания?
19. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
20. Что вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
21. Какова ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают вам возможную ошибочность тех или иных ваших представлений? Что вы предпринимаете в таком случае?
22. Кто или что может изменить вашу точку зрения? Легко ли вас переубедить? Нравится ли вам переубеждать других?
23. Расскажите, чем для вас, вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. Насколько важны для вас ваши собственные эмоции?
25. Как себя ведёте, если кто-то хочет вам поныть, "поплакаться в жилетку"? Если кто-то навязывает вам своё эмоциональное состояние?
26. Если вы в дурном расположении духа оказались в компании друзей, как будете с этим справляться?
27. Бывали ли ситуации, что вы не совсем адекватно выразили свои эмоции в присутствии других людей? Переживали ли после этого?
Многие типируют по ощущениям или просто лень копаться в цитатах ваших из разных тем, мне бы вот тоже было лень.
А при ответе на анкеты в одном месте все пойдет куда быстрее и продуктивней. Так что это наиболее удачный вариант в данной ситуации, если вам интересно получить какую-то аргументацию.
1. Расскажите о своих мечтах, желаниях, стремлениях.
Мечтаю купить Форд Мустанг, с какой точно моделью не определился. Нравятся и старые модели 60-х годов и современные. Когда-то давно прочитал книгу Ли Якокка «Карьера менеджера», тогда эта мечта и зародилась. А когда увидел Mustang в автосалоне просто влюбился в этот автомобиль )))
Желаю знать французский язык, потому что надо. Стремлюсь разобраться в соционике. Желаю иметь возможность помогать людям разобраться с причинами конфликтов в отношениях, ну и со временем, монетезировать эти способности, чтобы работа приносила пользу обществу и удовольствие мне.
2. Что вы можете назвать своими главными и необходимыми жизненными ценностями?
Например: «Чтобы я был доволен и счастлив, в моей жизни обязательно должно быть....».
Мне необходимо понимание окружающими меня и требуется моральная поддержка, т.к. часто боюсь решится на что-то хоть и понимаю, что это правильно и так будет лучше. Еще добавим сюда реализацию желания из предыдущего пункта.
3. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые вы ставили себе в жизни, назовите их.
Имея возможность остановиться и посмотреть на прожитую жизнь, понял, что мои цели часто были в том, чтобы соответствовать ожиданиям близкого окружения и общества. Т.е. Это были -не мои цели. Для меня всегда было сложно поставить(сформулировать) себе свою цель
4. Почему вам были важны эти цели?
Наверное желание соответствовать какому-то образу.
5. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
На 100% никогда не мог гарантировать какой будет результат. Но всегда опирался на ощущение внутри важности цели для меня, точнее на мою внутреннюю заинтересованность, если мне это интересно и меня поддержат, любые препятствия можно обойти. Остается только вопрос «какой ценой» будет достигнута эта цель
6. Могут ли близкие или какие-то другие важные для вас люди сильно повлиять на принимаемые вами решения? Насколько вообще кто-либо или что-либо может на них влиять?
В глобальных вопросах очень подвержен внешнему влиянию. В каких-то мелочных, часто бываю, излишне принципиален. (сейчас хочу изменить этот баланс)
7. Что являлось для вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Личная заинтересованность и аргументированная поддержка, вселяющая в меня уверенность.
8. Обидчивый ли вы человек и что вас может серьёзно задеть?
Меня задевает приведу пример - «не вы написали, я вам это крупным текстом пишу чтобы осело в голове".
могу обидеться на неадекватное (на мой взгляд) проявление неуважительного ко мне отношения.
9. Есть ли какие-то ваши достижения, которые вы считаете своей гордостью? Важно ли для вас.
общественное признание?
Нескольким людям порекомендовал попробовать определенные профессии в определенных компаниях, в результате они остались довольны работой и выросли в этих компаниях, что думаю положительно повлияло на их дальнейшую жизнь.
Общественное признание не так важно для меня, как признание моих близких и родных
10. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились?
Почему именно они?
Больше переживаю за то, что в определенный момент выбрал не то направление в жизни, хотя внутри понимал, правильно поступить по другому. Сожалею об упущенных моментах, потому что понимаю, что в тот момент не хватило волевого усилия заставит себя сделать.
11. Можете ли заставить других людей сделать то, что вам нужно? Как именно будете это делать?
(желательно примеры)
пример сотрудник водитель-экспедитор работает на автомобиле который обычно используется для доставки оборудования (холодильников для пива) в торговые точки, его принял на работу предыдущий руководитель и не объяснил, что летом (в сезон) его будут использовать и для доставки пива.
Я — сегодня из-за того, что не хватает автомобилей для доставки пива в магазины, привлекаем тебя(водителя) на доставку. Иди получай документы и на загрузку.
Водитель — я так не договаривался, мне обещали (не факт) что я буду доставлять только оборудование (это обычно меньше беготни, больше свободного времени)
Я — понимаю, что у тебя нет желания, но есть необходимость, я сожалею, что ты не знал об этом. Со мной такой договоренности не было, если хочешь работать здесь, то будь добр выполняй все требования, которые необходимы сейчас для эффективного функционирования предприятия. В данном случае мои, т. к. я отвечаю за доставку. Если есть претензии позвони бывшему шефу и высказывай ему.
Он пытается указать какие-то личные причины. После этого переходим на нецензурные выражения. С моей стороны вырывается много негативных эмоций. Водитель психует, но идет выполнять задание. Итог водитель пишет заявление, увольняется, принимаем другого более сговорчивого.
12. Если бы у вас в подчинении был некоторый коллектив, как вы организовали бы управление им? Опишите свой стиль руководства. Для меня важен микроклимат в коллективе, готов идти на небольшие уступки для сотрудника, если он готов при необходимости вложиться больше чем требует устав. «Ты мне, я тебе». С большим коллективом 30-50 чел сложнее, думаю, там лучше больше придерживаться дисциплины.
13. Что вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для вас? Может ли
физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт для меня — когда тебе никто не мешает, не отвлекает от интересного занятия.
Телесное удовольствие — в конце жаркого летнего рабочего дня выпиваешь бутылочку прохладного пива и тело так классно расслабляется вместе с мозгами.
Или когда после тренировки примешь душ и чувствуешь, что все мышцы в тонусе. Настроение поднимается.
Для меня физический труд в удовольствие если до этого приходилось много шевелить мозгами на работе, и физ труд помогает иногда отключиться.
14. Насколько для вас важен достаток (и что вы считаете достатком) и финансовая
независимость? Что даёт вам достаток? На что вы потратили бы миллион долларов?
Достаток — когда ты не задумываешься о стоимости обеда в ресторане )). Финансовая независимость — когда ты не привлекаешь сторонний капитал для своей жизни.
Миллион — часть на счет, часть на родных, и часть на обучение и реализацию желаний.
15. Есть ли у вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она? У меня нет определенной меры достатка и физического удовольствия.
16. Насколько важно для вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Понятия комфорта и приятно у всех разные. Поэтому в зависимости от ситуации. скорее обращу внимание человека на то, что ему не комфортно и если он скажет, что ему нужна помощь для обретения комфорта -помогу. Настаивать не стану в спокойной обстановке.
17. Насколько вы любознательный человек в постижении новых знаний? Зачем вам нужны эти знания?
Я очень любознательный когда есть на это время и желание. Чтобы когда они пригодятся, использовать их или хотя бы определиться в каком направлении действовать.
19. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Больше хочется не делиться, а обсудить какие выгоды это может принести. Перед большой и/или незнакомой аудиторией я испытываю большое волнение и страх (в таких случаях "новопассит" рулит). Боюсь показаться некомпетентным.
20. Что вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Плюс минус равнозначно.
21. Какова ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают вам возможную ошибочность тех или иных ваших представлений? Что вы предпринимаете в таком случае?
Возможная ошибочность — не ошибка.
22. Кто или что может изменить вашу точку зрения? Легко ли вас переубедить? Нравится ли вам переубеждать других?
Человек с большим опытом в данной сфере, если это еще и подтверждается результатом. Переубедить сложно, но заставить сомневаться легко. Если это важно для меня и у меня есть аргументы, то мне нравится переубеждать других
23. Расскажите, чем для вас, вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. Насколько важны для вас ваши собственные эмоции?
Я не представляю свою жизнь без эмоций, чувств, ощущений внутри себя. Последнее время стараюсь контролировать проявление эмоций во вне.»Грустной попой радостно не пукнешь»
25. Как себя ведёте, если кто-то хочет вам поныть, "поплакаться в жилетку"? Если кто-то навязывает вам своё эмоциональное состояние?
Стараюсь выслушать человека, понять причину его состояния, постараюсь приободрить его, покажу варианты что можно было бы сделать в его ситуации.
26. Если вы в дурном расположении духа оказались в компании друзей, как будете с этим справляться? Два варианта- либо испорчу всем настроение, либо сам перенастроюсь на хорошее настроение.
27. Бывали ли ситуации, что вы не совсем адекватно выразили свои эмоции в присутствии других людей? Переживали ли после этого?
Такие ситуации периодически происходят, к моему сожалению это может произойти с близкими мне людьми, потому что с ними я себя меньше контролирую. Я сильно переживаю из-за этого. С чужими людьми такие ситуации меня беспокоят меньше, мне кажется они происходят реже.
Андерсены могут подолгу говорить обо всём вокруг
- подолгу разговаривать не люблю, только когда обсуждать какую-то идею, ее развитие.
можно сразу понять, в каком он настроении
- при посторонних стараюсь не показывать свое настроение. Для них всегда все ОК и дежурная улыбка на лице )) раньше не обращал на это внимание, пока несколько разных людей не сказали, что я никогда не унываю
вместе погрустят с тобой, покормят и поговорят о твоей проблеме
- когда у меня проблема, меня кормить не надо! Лучше решение предложите.
не замечает, что у других людей тоже есть чувства и желания.
- как раз замечаю,
Андерсену очень сложно понять, чего он на самом деле хочет
- я знаю, чего я хочу, но мне сложно это реализовать. даже я бы сказал, что порой меня пугает масштабность того, чего я желаю
дальше читать не стал, мне кажется достаточно разногласий,
Вот, вы показываете свою инфантильность. Почему ребеночку не объяснили?! Ножкой топну и обижусь. Ути-пути.... лялечка грозит пальчиком!!! Плохой Жуков!!! Да и не жуков, вовсе!!! 🤣 🤣 🤣 😱 😱 😱 😱 Смешно, ей богу....
поделитесь ссылкой, пожалуйста, откуда вы это берете?
тут денек подумать надо, "такие дела с кондачка не решают" (с)
никакой черный интуит.
Вариантов не генерит в принципе, чужими - не интересуется. Хочет красное и круглое- ни желтым сладким, ни зеленым звонким вы его не купите. Или дайте то что я сказал, или дайте то, что я сказал. Нет - буду орать, пока не оглохнете.
Как-то так.
Откуда описание? Очень неудачное, как на мой вкус. И нужно на соционику поправку делать (этик видит эмоции и чувства других. 1Эии, скорее, будет просто трудно/труднее переключится на чьи-то настроения и подстроиться под них, когда она сама в раздрае/в собственных сильных переживаниях). Если вам легко подстраиваться (и даже есть такая потребность), примерьте 2Э. Если подойдет, то логика, скорее, 4-ая тогда.
Я вам открою страшную тайну! С каких таких сказочных .... делов, агрессор должен кому-то что-то объяснять? Для этого есть заботливые, пусть они объясняют...Посчитаю вас достойным объяснений - скажу. Если вы вне моих ценностей, то мне абсолютно не интересна ваша персона, ваши запросы, просьбы и мольбы. Увы, в моей вселенной вас не существует....
С чего вы взяли, что логик, агрессор, с болевой БЭ что-то кому-то объяснять будет без особой нужды?.... ну, вы ж типировщик, включите знания. И не приставайте с требованиями. Они никому не нужны.... Да, и выглядят примитивно...
некорректное описание? читать лучше на этом сайте?
выбрал, потому что показалось так меньше действий для поиска совершать.
был такой порядок действий -выделил "ЭЛВФ"/ клик правой кнопкой мышки/ выбор поиск в яндексе/ нажал на ссылку. 2 сек и читаю
подумал, что так быстрее, чем на сайте по страницам переходить.
Ок, почитаю на этом сайте
чисто житейский совет на будущее. Будьте попроще и люди к вам потянутся из описаний физики ближе 3 и 4, но как то все неоднозначно
из описаний логики тоже ближе 3 и 4.
неужели у меня так все грустно? ; D боюсь даже дальше читать...
Поддержу про LadyBug, очень напоминает болевого логика. Версия Михаила про Напа звучит весьма правдоподобно. В моей теме точно также не дала никаких пояснений, хотя я спрашивал дважды. Да и в целом пробежавшись по ее сообщениям, видно что ее общение в типировачных темах какое-то сугубо поверхностное и шаблонное. Шаблона три.
1. "Ну где у него (нее) *вставить нужную функцию*? Покажите мне ее" - при том сама свою точку зрения обосновать и подкрепить ничем не может.
2. "Агаааа, смотрите какое у нее (него) название темы/ник/стиль (нужное подчеркнуть) написания! Да это же *нужная функция*!" Это вообще фейспалм. То есть если человек из серьезной квадры допустим, то у него должно быть всегда лицо кирпичом, он не может общаться налегке, ставить смайлы? Какие-то очень странные суждения.
3. "Я с кучей *нужный социотип* переобщалась, уж я то знаю, что и как у них!" Тут вообще ноу комментс, она всерьез думает, что все тождики ведут себя одинаково, у них у всех одни повадки, проявления, мировоззрение.
Короче, ее нужно слушать, просто потому что она так считает, она же никак не может ошибаться подумаешь, ничего обосновать не может из типа людей, у которых есть два мнения. И плюс в анамнезе какой-то непонятный фетиш типировать всех в Дюму. Странный персонаж в общем.
? или не реагирую на провокации ) ? что с БИ не так, приведите примеры пожалуйста, как она должна проявиться в тексте на форуме? да и БЭ вроде не одномерная у Еся. Всем рассказываю как жить надо? или просто ссылаюсь на БЭ?
Еще больше нюансов, сто нюансов, тысяча, десять иысяч. Не на том месте и дурацкая татуировка- вон из моего дома и чтоб я тебе больше не видела. То есть визит дотерплю, правда исчешусь, и прыщи кое-где могут повыскакивать, 
но больше в мой дом этот чел не попадет. Нефик мне тут гармонию осквернять.
В белой футболке и красной бабочке.
, вы не можете видеть мою реакцию, на чей-то пост. Тем более зная за собой это , перед написанием поста, стараюсь сделать паузу, чтобы потом не было мучительно больно за ... (надеюсь получается)
доста и есенина?
, предположу, что базовый черный интуит 