21 Мая 2019 10:54 Dabb писав(ла): Обосновать совершенно точно ничего не смогу. я не спец по соционике и рассуждаю тут как дилетант. бальзак и Драйзер не любят чужаков. бальзак и Робеспьер любят работать в одиночестве, но Робеспьеру до чужой критики нет никакого дела, а вот бальзак плохо относится к критике и к давлению. я например тоже не люблю, когда на меня давят, в т.ч. эмоционально. несправедливую критику/предвзятые отношения (и не обязательно только в мой адрес) не переношу на дух. сам критиковать никого не люблю, мне проще создать что-то своё или помочь другому, чем критиковать чужое. в домашнем быту я вроде больше похож на Робеспьера, я достаточно миролюбивый, добродушный, люблю пошутить
Драйзер: Иногда склонен проверять чувство юмора людей розыгрышами — сообщать им информацию, требующую немедленной эмоциональной реакции, с серьезным лицом.(ну я так частенько делаю)
для начала надо определить хотя бы, сенсор я или интуит (мои бывшие типировщики даже этого не смогли определить)
: )
на основании этого теста определяли и решили сначала что интуит:
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 31
ЛОГИК (L - структурная логика)25
РОМАНТИК (E - этика эмоций)23
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени)22
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика)21
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей)14
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 12
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 11
этот тест год назад проходил кстати, сейчас результаты наверняка будут другие
Почитайте описание Гуленко: Робеспьеры тоже не любят, когда на них давят и не любят ограничений во времени.
21 Мая 2019 15:28 Dabb писав(ла): (и я не привык задумываться над тем, чего в природе не существует)
: )
Слабоватая ЧИ)) Не находите? Робеспьер 1Э = Гексли/Гамлет-в-инверсии
1 відвідувач подякували koshka_buh за цей допис