Представьте, что большинство за мероприятие заплатило, условно говоря, 100 руб. и получило 3-х часовый концерт звездной группы с лучшими хитами. А вы заплатили в пять раз больше, но вас пустили только на дальний ряд послушать пару песен разогревающей группы. Оно то, вроде, и там и там развлечение. И вроде, всяко лучше, чем все время дома сидеть. Но ведь всем очевидно, что качество очень и очень разное. Так и какой вам самой смысл априори соглашаться на худшее, убеждая себя, что именно этого вам изначально и хотелось? Какой смысл в таком самообмане?
У меня дурной смех возник.А почему бы собственно ТС, не заменить секс на атракционы и ходить, туда скажем три раза в неделю, или раз в неделю но, развлекаться уже от души 5-8 часов?Можно с детьми и даже бабушками.Все будут счастливы))
Не брать - это значит предохраняться, Евгения. И не распространять себя на Земле. Тогда это была бы осознанная, хоть и не понятная для меня позиция. Ответственность за старшего ребёнка Вы свалили на свою маму. Вы её спросили: надо оно ей? Она своих детей вырастила. Именно в этом инфантильность Ваша. В том, что не сумев стать хорошей и заботливой матерью для одного малыша, Вы родили второго, и пишете при этом, что выбора у Вас не было. Выбор всегда есть. Покататься на аттракционах, или душевно вложиться, предварительно, поработав над собой. Переубеждать Вас, ясное дело, бессмысленно. Но ради бога, не выдавайте кашу из Вашей головы за норму.
Черт с ней, с ориентацией, со связями и прочей половой энциклопедией! 6-летнего ребенка до Хабаровска с услугой сопровождения! Жень, ты с ума сошла? Вот это я понимаю - непривязанность! Высший уровень! Награду в студию!
Я щенка не могу одного или с курьером отправить, прусь сама, куда могу, иначе вся душа изболится - а вдруг напугается, а вдруг в дороге что. Так то щенок!
Справедливости ради и вне контекста с ТС: а что не так с услугой авиасопровождения? Ребенок вручается конкретному человеку, прошедшему специальное обучение, который отвечает за него всё время полета и передает в руки встречающим. Точно так же, как в детском саду за ребенка отвечает воспитатель, и не 3 часа единоразово, а каждый день по 8 часов. При этом у воспитателя 10-15 детей, а у этого взрослого под надзором один ребенок в ограниченных бортом самолета условиях.
Очень удобно и вполне ответственно.
С услугой авиасопровождения все так. И вполне ответственно, да. Хотя "справедливости ради" одного бы и не пустили на борт.
Но лично у меня, без претензий на норму, подобные вещи вызывают однозначное отторжение. В 6 лет ребенок еще очень нуждается в маме. Ему тупо может быть страшно при перелете и при ожидании полета в чужом месте среди чужих людей. И какой-то там специально обученный сопровождающий мамино плечо и утешающие слова не заменит. Ощущение ненужности, возникающее в такие моменты, потом уже не стирается ничем.
А так то и в детдомах за детьми специально обученные люди смотрят. К садику, есличо, постепенно приучают малышей. А не пришли, отдали и трава не расти.
Индивидуальная норма дело такое).
Отсылка к детдомам некорректна, потому что там в принципе нет членов семьи, между которыми краткосрочно перевозят ребенка.
Постепенно, да. Поэтому на борт берут только ребенка старше 5-ти лет, т.е. "ребенка с опытом", и которому уже можно объяснить некоторые вещи.
При этом за авиасопровождающим 99 процентов времени, за исключением нахождения в туалете, наблюдают десятки праздных любопытных глаз, и он знает, что если что, через несколько часов его однозначно призовут к ответу, а свидетели вот они, по списку. Воспитатель же в детском саду, если нет услуги видеонаблюдения, может творить что хочет.
Ну у нас разные болевые, разные и инд. нормы)).
Уважаю профессиональное мнение) Но остаюсь при своем. Я знаю, какими вырастают с добросовестными, правильными и ответственными, но холодными родителями. Иногда думаю, лучше бы абортировали, да. Сори, если задела чьи-то этические нормы.
Но это взгляд изнутри.
Потому и написала с самого начала, что мой комментарий вне контекста с ТС.
Меня вот ссылка старшего в годовалом возрасте (и теперь уже навсегда, да) потрясла в этом смысле. Хотя не удивила, потому что как иначе, если расстройство привязанности? Никак.
А меня удивил даже не сам факт такой отправки, а как это было преподнесено, как ни в чем не бывало - годовалого отдала, 6-летнего одного на самолете отправила, как само собой разумеющееся, без какого-либо намека на стыд перед людьми и самой собой за свой эгоизм.
Но мы же не знаем всех Жениных обстоятельвств! Может, она долго болела, или рабатала круглосуточно. Лучше было б, если б ребенок всё лето в четырех стенах томился на подножном корме?
В услуге сопровождения нет ничего ужасного, она как раз и создана для таких обстоятельств, когда взрослый полететь не может, а иного выбора нет.
Ну и от ребенка еще зависит, насколько спокойно он воспринимает такие ситуации, как подготовлен к ним.
Мне дважды приходилось сына не на час в самолет, а на несколько дней в детдом отдавать на время операций. Второй раз в шесть лет как раз: прошло вполне безболезненно, он воспринял это как увлекательное приключение, благодаря подготовке и тамошней атмосфере.
Вот когда шестилетних детей на года в кадетский корпус на зверскую муштру сдавали, или сейчас - в интернат хора венских мальчиков - вот это жесть.
И то - не взялась бы осуждать, не зная всех семейных обстоятельств.
Всех обстоятельств и правда не знаем, но тех, что выяснились в этой и прошлых темах, мне вполне хватает, чтобы ужаснуться. У меня ЧИ ограничительная) Думаю, от моего осуждения никто не заболеет. И даже и не расстроится.
Вы Жене сопереживаете, и хорошо) Плохо, когда все на одного.
Только вот прямо очень - очень не хочется, что бы Вы себя хоть как-то с ТС сравнивали и, не дай Бог, на одно поле ставили. Прямо мурашки даже
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о сенсологиках в духовном
Я почитала-почитала. Помимо того что союз мж (Шива/Шакти, Шехина/Бог) это таинство для большинства. Таково уж наше коллективное бессознательное... (очень согласна с rosabrille и Avoska в их формулировках)
Бросается в глаза отстраненность патолого-анатома. И в вопросах отношений с мужчинами и с детьми. А вопрос по выглядит как сверка по двухмерной с ценностями других людей или хвастовство, короче провокация к диалогу на тему, в которой ТС не сильна.
Зачем?
Тут какое-то время тому назад обсуждалось патологическое избегание отношений некоторыми Габенами. Аддикция отношений, перегруз и как следствие - избегание.
ТС, а вы не можете быть Габеном? Тогда у вас (Дост или Гек) - в СуперИд. Выглядит рассказ в натуре как будто вы потакаете своим слабостям. Есть такое интеллигентное выражение: "Чесать звездой по периметру".
Это же не программное заявление с сильной функции — Мы свободны в своих отношениях потому-то и потому-то. А звучит вопрос: мы свободны же? Да? Или нет? И вот я делаю то и то — и чотакова? ПМСМ детский блок как есть.
Вспомнилась хм... одна жертва неудачной тантры - Анастасия Волочкова. Была еще лет десять назад каким ангелочком... А теперь в буквальном уже смысле рогатку раздвигает к месту и не к месту.
Как оно там изнутри все ощущается вам видней. Ах я такая свободная, такая сексуальная.
Но со стороны смотрится плохо. Как когда пьяный танцует.
Самоутвердиться за счёт человека у которого самооценка ниже плинтуса, который согласен прыгать в любую койку, который избавился от своих детей, которого в голове вместо извилин гладкие линии? Не вешайте себе медальки, это не тот случай...
Я практикую философию здравого смысла, философию семьи, философию верности!!!, философию любви, а не животного влечения двух организмов.
А ....... во как не назови, оно им останется....
Я никого ни с кем не сравниваю, а просто иллюстрирую тезис, что любой человек всегда выбирает лучший (в его понимании) из доступных ему вариантов в рамках своих сил, возможностей и данных обстоятельств.
А ТС я не просто сопереживаю - я еще и восхищаюсь её дерзостью, откровенностью и невозмутимостью в этой теме. При всей чуждости мировоззрения.
Очевидно, она просто тренирует границы, сознательно подставляясь под неизбежный град камней. Или еще какие-то свои проблемы решает таким неординарным способом. Ну и партнера подходящего заодно присматривает, как выше подметили.
Вы в теме про "поговорить" как-то писали, что намеренно подчеркиваете свои недостатки при знакомстве: "скверный характер, 20 кошек" и т.п.
У меня впечатление, что Женя здесь делает то же самое. По-своему.
смысл сопереживать человеку сознательно (!) выбирающему такой путь?.. это как сопереживать вегану, отказывающемуся от доброго куска Шатобриан MediumWell или спортсмену, и в дождь, и в зной в 06.00 выходящему из дома на пробежку...
и нет в ее словах ни дерзости... ни откровенности... физиология... форма без содержания... пустотааааа... потому и невозмутима...
Я же говорила, что я люблю этого человека.
Какие эмоции я испытываю от секса - это уже посторонний вопрсос.
Я знаю, бывает и так. В курсе. Но это не значит что один раз прокатиться плохо.
Спасибо вам огромное за наблюдение, я воспринимаю это как комплимент. Именно к этому я и стремилась - к потере гордости и самоконтроля. Меня не делают счастливой не гордость, не самоконтроль.
Какой партнер может клюнуть на это? Очередной для кратковременного времяпровождения. От которого останутся только грязные простыни. И на предыдущее то ее объявление, не столь вызывающее, как все сказанное в этой теме, никто не клюнул, она сама призналась. Нет, тут что-то другое. Форма отклоняющегося псих.поведения. Нет здесь ничего выдающегося, чем можно восхищаться.
выглядит как сверка по двухмерной с ценностями других людей или хвастовство, короче провокация к диалогу на тему, в которой ТС не сильна.
(Дост или Гек) - в СуперИд. Выглядит рассказ в натуре как будто вы потакаете своим слабостям. Есть такое интеллигентное выражение: "Чесать звездой по периметру".
По-своему. 