Что в этом несерьезного? Если они пока для нее просто друзья. Глубина, наверно, тоже не с пустого места и первого разговора появляется?
Пусть ТС сначала расскажет, кто ей эти люди, почему она решила выступить с таким предложением...
Вот, по-моему, очень в тему картинка.
DejaVu, Вы не первый день на форуме, но так искренне всему удивляетесь... Ну примерьте что ли на себя ситуацию: мужчина, который Вам нравится, предлагает отношения, но тут же добавляет, что если Вы не хотите, то ничего страшного, у него уже есть девушка Ваши чувства и реакции в этот момент?
ТС перетипировалась бы уже в одномерные БЭ и не плодила бы лишних стереотипов про гексли. Это белый-то этик не понимает, какие чувства у противоположной стороны вызывают подобного рода заявления?
Да, чувство человека ко мне должно поглотить его. Может, не совсем полностью, но на процентов 80-70. Интересы у человека оставаться все же должны, поскольку без них он превратиться в скучнейшего человека...
о, сколько у вас Габенов))) Гексли их отыскать не могут, а у Есенина - пруд пруди)))
В первом посте ТС внятно сказала :
"Если предлагаю отношения в паре, но при этом говорю, что если он откажется, ничего страшного, у меня есть другой."
Речь идёт явно не о дружеских отношениях, посему и ввергает мужчин кого в шок, кого в недоумение, кого ещё куда подальше.
И что серьёзного вы видите? Звучит изначально, как не очень-то и хотелось.
А если же этот маневр на случай отказа, значит ТС не уверена в себе и это своего рода соломка под заднее место.
Я в соционике живу) А в остальном - все как в среднем по больнице.
Чойто не о дружеских? Дружбу организмами никто не отменял
Просто пока изредка - это дружба, а когда раз, а лучше несколько раз в неделю - тогда отношения.
И это все совершенно серьезно.
В том и печаль...
а, ну так тут все такие)))живут в соционике)))
только 5 знакомых дуальных пар Гексли+Габен не у всех)))и даже у самих социоников не всегда брак дуальный)))но зато у вас, да, повезло!))сразу 5 знакомых дуальных пар!!! и все как под копирку: Гексли+Габен!!!
Почему все равно с кем? Не все равно с кем, есть еще один или два человека, которыый так же нравятся. И почему должна быть именно любовь в начале отношений. Да могу признать, что есть симпатия и сексуальная привлекательность, а любовь может развиться уже в процессе отношений.
Примерно так и было, я спала только с тем, кому предложила отношения, а второго не видела на тот момент много месяцев, в связи с его отъездом.
Ну я такая, это правда. Я не хочу производить впечатление зависимого человека, у которого нет вариантов.
Я не люблю обязываюие отношения, потому что моя свобода для меня превыше всего, однако тот мужчина сказал, что он собственник. Видимо в этом мы несовместимы.
Да, без разницы с ним или с другим, который мне тоже нравится. Мне могут нравится несколько человек. Это правда.
Почему не разборчив? Если из всех людей в этом городе я сократила выбор до двух?
Затем сказала, чтобы не навешивать на него ответственность за мое внутреннее состояние, чтобы он не подумал, что в случае его отказа мне будет плохо или я буду страдать.
Отношения в паре у нас не могли быть естественным образом, потому что возникли определенные привычки, дистанция и надо было именно говорить о том, что я хотела бы чего-то другого.
А откуда взялась цифра 5? Если есть желание поговорить о статистике дуальных пар в моем окружении, лучше делать это во флудилках. Не будем засорять чужую тему, ок?
Мне нравится так себя позиционировать, что я не циклюсь на одном человеке.
Мы как раз с ним оба считаем, что в момент близости возникает любовь. Мы дружим с ним уже с 9-го года, я люблю его как человека и как друга и он говорил мне что любит меня. Я и считаю эти чувства любовью.
Я в курсе Жень, но ни я, ни остальные твои собеседники в этой теме не являются мужчинами, с которыми ты собираешься строить отношения. Ты задала вопрос - почему мужчин шокирует твоя фраза. Каждый по -своему попытался тебе объяснить, почему. Заметь, не мы пришли на форум с вопросом - зачем Женя говорит такие штуки мужчинам. Ты в ответ начинаешь объяснять, какая ты. Допустим, объяснила, допустим мы, ну или я, даже поняли и приняли - ок, нормальная фраза. И чо? Тех мужчин и, очень может быть, еще многих других, эта твоя фраза будет продолжать шокировать. Потому что.
А остальные люди в этом городе в принципе не против были?
А если бы он подумал, то что? А так он подумал, что не хочет иметь с тобой дела. Так лучше?
Но вы же как раз зависимость этим и демонстрируете! Причем не от одного конкретного мужчины (что в принципе нормально при наличии чувств и привязанности), а от мужского присутствия в вашей жизни как такового. Получается, вы сознаётесь, что настолько зависимы от мужчин, что вообще не можете быть одна. Даже когда нет особых чувств - всё равно мужчина пусть будет. Не этот, так тот.
Небольшая зависимость от конкретного мужчины как раз могла бы подогреть его при вашей не низкой значимости. А вот зависимость от мужчин как вида - отмораживает на раз.
Ведь он теперь думает, что вы с ним просто потому, что зависимы, неустойчивы и не можете без мужчины. А вовсе не потому, что он для вас уникальный и бесценный.
А что вы понимаете под "обязывающими отношениями"?
Обязывающими - кого? К чему?
Таким признанием вы сразу обесцениваете не только его чувства к вам, но и ваши собственные чувства к нему. Все ваши эмоции, всё то, что вы совместно пережили, открыли и поняли. Подчеркиваете, что это совсем ничего для вас не значит.
Но если вам не будет плохо и вы совсем не будете страдать - это же означает, что вы не любите! Совсем, ни грамма. А зачем тогда предлагать "отношения в паре", если даже на эмоциональном уровне - полный штиль?
Вот если б вы сознались, что страдать и сожалеть будете, потому что он лучший, но примете его решение без попыток повлиять - вот это была бы независимость и свобода.
А так, как сказали вы - ровно обратное получилось.
И вот эта ваша боязнь и "навесить" на другого, и на себя взять хоть грам ответственности - она ведь не совместима с "отношениями в паре". Которые как раз про ответственность.
А чего бы вы хотели? Более частых встреч просто?
Более разнообразного совместного времяпровождения?
Один - бойфренд с кем я встречалась более 4 лет, но у меня есть претензии к нашим отношениям, которые касаются его отъездов. Он уезжал на полгода и мы расставались сразу после его отъезда, я была настроена решително на новую жизнь. И хотя в марте мы обсудили то, что мы можем сойтись снова, но я все равно не считаю, что я ему что-то должна, потому что человек не участвовал в моей жизни полгода.
Дост - это мой друг, тренер по йоге в прошлом, с которым мы в определенный момент начали спать периодически без обязательств, встречи несколько раз в год. И я не говорила ему, что хочу именно с ним отношений как с мужчиной, потому что когда мы с ним встречались у него обычно была девушка, а у меня тоже - постоянный мужчина.
В этот раз он тоже подумал, что я просто изменяю с ним. А я так не считала и дала ему понять, что я хочу, чтобы он меня на роль своей девушки рассмотрел. Подумал об этом. Он в данный период свободен (в кои то веки!)
А мне было бы приятно. Но я бы попросила при мне ей позвонить и порвать с ней, чтобы я видела. Такое бывает, люди уходят от своих мужей к любовникам и мужчины уходят от жен к любовницам. И если любовники заинтересованы, то они ждут. Я думаю, он просто побоялся серьезных отношений.
Вы правы так и есть. Я даже рада, что он не ответил. Я его проверяла. Потому что если бы я не спросила у него это, то думала, что он готов был бы со мной на отношения, но не стал предлагать, потому что я не готова.
Ваши чувства и реакции в этот момент?
