3 Июн 2019 16:44 Terra-4 писав(ла): Милые, милые этики.
Сначала задают вопросы о том, где, когда и в каких количествах, потом отходят от шока, что им таки рассказали! и начинают упрекать в неуместности ответов на подобные вопросы .
Не так.
Например, ниже пост логика, на который был получен один из странных ответов ТС (зачем народу это знать?).
"По-моему, это не заблуждения. ТС и правда _другая_. Ей не особенно нужны "нормальные стабильные отношения", она не страдает от одиночества в общепринятом смысле."
Cообщение полностью
"Я не страдаю от одиночества, это так. Ни в каком смысле. Если одиноко, всегда можно подружиться с кем-то. Я умею находить новых подруг и друзей.
Но я на полном серьезе строю планы около 40 лет выйти замуж в традиционном плане, хотя может быть без официального оформления (я не придаю этому значения), но я понимаю, что за 40 лет уже будет труднее нравиться новым мужчинам. Хотя это, конечно, тоже страхи, потому что у меня есть подруги, которые за 40-к выглядят прекрасно и у них есть поклонники.
Но все же ценность постоянной пары у меня есть в сознании. Сейчас мне 34 года. Я в данный период проверяю тех мужчин, что у меня есть и новых не ищу.
Мне главное не какие отношения, а с кем они. А еще я хочу начать строить отношения с женщиной, лесбийские, хотя я не лесбиянка, это моя новая мечта."
Ее кто-то спросил о ее конкретных планах?
Да и все остальные нетрадиционные и необычные откровения были даны без соответствующих вопросов. Это потом уже "милые этики" стали шалить и в ответ задавать провокационные вопросы. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
2 відвідувача подякували Avos_ka за цей допис
3 Июн 2019 11:04 Vredina писав(ла): Абсолютно нормальная, по мнению многих людей, женщина не станет отдаваться за место в палатке и спать с другом своего мужчины, а потом хвастаться этим в соцсетях, не станет выставлять свои обнаженные фотки рядом с фотками маленького сына, которому потом могут не раз рассказать "доброхоты" о "свободе" и "новом мышлении" его мамы. Если ТС делает это открыто, значит, она готова к осуждению тех, кого Вы изволили назвать ханжами и лицемерами.
Каждый волен жить, как ему хочется. И пока это не становится достоянием общественности, оно не касается никого, кроме близких. Но когда оно выносится на всеобщее обсуждение, оно задевает уже не только близких. У ТС есть право и свобода жить, как ей хочется, а у нас есть право выражать свое к этому отношение.
И да, Xattri прав, пугает не сама жизнь ТС, пугают те, кто считает, что это вполне нормально, и даже и достойно восхищения.
Мало того, что под ...во красивую философию подвели, так теперь еще и душевную глубину сюда приплели. Давайте Марию Магдалину из ТС сделаем. Так та хотя бы раскаялась...
Отвечу на этот пост, но одновременно и на остальные. Проекция - может быть... Пробежалась по предыдущим темам... Возмущенная реакция понятна и естественна... Но и мотивы ТС становятся яснее...
Мария Магдалина? Почему нет...
Но скорее Грушенька из "Братьев Карамазовых" или может Настасья Филипповна из "Идиота"... Как демонстративно выпячивали эти героини свое неприемлемое обществом поведение, умышленно нарываясь на осуждение. Так и ТС - провоцирует, но лейтмотивом звучит: - "А судьи кто?"... И на форуме и в жизни. И, да, намешано в ней ого! Но сколько порока сокрыто в любом человеке... И оттого, что оно сокрыто, суть не меняется...
Имеют ли право люди высказывать свое отношение судить- личное дело каждого... Но вспоминается: - "Кто сам без греха...", и далее по тексту) Но при выносе суждений, провоцируется ответная демонстративность, замыкая порочный круг. Как разорвать его? Ответ нам дают все религии мира - научитесь любви. И только любовь спасала героинь Достоевского...
Свобода? Вспомнился образ Дженни из "Фореста Гампа"... И выход все тот же - любовь...
3 Июн 2019 16:44 way1 писав(ла): Отвечу на этот пост, но одновременно и на остальные. Проекция - может быть... Пробежалась по предыдущим темам... Возмущенная реакция понятна и естественна... Но и мотивы ТС становятся яснее...
Мария Магдалина? Почему нет...
Но скорее Грушенька из "Братьев Карамазовых" или может Настасья Филипповна из "Идиота"... Как демонстративно выпячивали эти героини свое неприемлемое обществом поведение, умышленно нарываясь на осуждение. Так и ТС - провоцирует, но лейтмотивом звучит: - "А судьи кто?"... И на форуме и в жизни. И, да, намешано в ней ого! Но сколько порока сокрыто в любом человеке... И оттого, что оно сокрыто, суть не меняется...
Имеют ли право люди высказывать свое отношение судить- личное дело каждого... Но вспоминается: - "Кто сам без греха...", и далее по тексту) Но при выносе суждений, провоцируется ответная демонстративность, замыкая порочный круг. Как разорвать его? Ответ нам дают все религии мира - научитесь любви. И только любовь спасала героинь Достоевского...
Свобода? Вспомнился образ Дженни из "Фореста Гампа"... И выход все тот же - любовь...
И Плисецкая, и Грушенька... Настасье Филипповне, помнится, пачки денег предлагали, а не отмахнулись от неё смской.
Если что, меня пуканит не от "грехов" ТС, а от её интерпретаций. Ага, шокирован мужчина был её предложением, а как же. 2 відвідувача подякували Abele за цей допис
3 Июн 2019 16:14 Avos_ka писав(ла): Например, ниже пост логика, на который был получен один из странных ответов ТС (зачем народу это знать?).
"По-моему, это не заблуждения. ТС и правда _другая_. Ей не особенно нужны "нормальные стабильные отношения", она не страдает от одиночества в общепринятом смысле."
Cообщение полностью
Да и все остальные нетрадиционные и необычные откровения были даны без соответствующих вопросов.
Откровения должны быть типичными, понятно.
Ради освежения восприятия перечитала тему - нет, ТС ни разу не делала вбросов, только отвечала на вопросы и предположения (как в случае с Xattri)
Вообще интересно такое ограничение собственного восприятия в основном именно со стороны БЭ-ценностных этиков. 1 відвідувач подякували Terra-4 за цей допис
3 Июн 2019 17:56 Terra-4 писав(ла): Откровения должны быть типичными, понятно.
Ради освежения восприятия перечитала тему - нет, ТС ни разу не делала вбросов, только отвечала на вопросы и предположения (как в случае с Xattri)< ...
ага... очень корректно ведет себя... талантливый мог бы быть тролль...)
3 Июн 2019 10:51 Stud писав(ла): а почему бы и не показать, что от "садиков, ремонтов" можно испытывать кайф и как это сделать. Почему никто не предложил, city777- смотри есть еще другой вариант и там есть вот это интересное и еще вот это, а вот такое, так вообще круть.
Уважаемые этики, вы сделали что-нибудь, чтобы человек рассмотрел другие варианты своего взгляда на ситуацию? вы даже не показали, чем "садики и ремонты" лучше, какие в этом есть плюсы и преимущества. А так, да, быть этиком круто, можно всех критиковать, еще и посоревноваться, кто критичнее покритикует
Да не надо мне ничего показывать и учить как от чего получать кайф, я сама знаю, что мне нужно в этой жизни и от чего я получаю кайф.
Кому-то интересно, кому-то нет.
Я не живу сейчас таким уж ацким отжигом, как хотелось бы, вот даже по клубам пока не хожу. Работа есть и новую ищу по сменному графику, который с наличием ребенка дома был мне недоступен.
Почему все считают, что нахождение ребенка с матерью - это великая ценность? Ну да, расстались, да немного скучаем, но созваниваемя по вайберу, он там прекрасно проводит время, очень интересно.
3 Июн 2019 10:23 Xattri писав(ла): Дык этот Дост, похоже, еще дальше ушел по пути абсолютной свободы чем вы . И любую стабильность в отношениях воспринимает как ограничение его возможностей.
А Дюма? Ему что не понравилось?
Конечно, он же на пути к абсолютному освобождению от эго и от аффектов. Для него - все ограничение.
А Дюма просто не любит ничего планировать, живет спонтанно, решает по ситуации, мы с ним дружим, все нормально.
3 Июн 2019 16:44 way1 писав(ла): Отвечу на этот пост, но одновременно и на остальные. Проекция - может быть... Пробежалась по предыдущим темам... Возмущенная реакция понятна и естественна... Но и мотивы ТС становятся яснее...
Мария Магдалина? Почему нет...
Но скорее Грушенька из "Братьев Карамазовых" или может Настасья Филипповна из "Идиота"... Как демонстративно выпячивали эти героини свое неприемлемое обществом поведение, умышленно нарываясь на осуждение. Так и ТС - провоцирует, но лейтмотивом звучит: - "А судьи кто?"... И на форуме и в жизни. И, да, намешано в ней ого! Но сколько порока сокрыто в любом человеке... И оттого, что оно сокрыто, суть не меняется...
Имеют ли право люди высказывать свое отношение судить- личное дело каждого... Но вспоминается: - "Кто сам без греха...", и далее по тексту) Но при выносе суждений, провоцируется ответная демонстративность, замыкая порочный круг. Как разорвать его? Ответ нам дают все религии мира - научитесь любви. И только любовь спасала героинь Достоевского...
Свобода? Вспомнился образ Дженни из "Фореста Гампа"... И выход все тот же - любовь...
Неа, не могу таки). Вы сделали мой день)). Питерцы, что вы там курите, чтоб так элегантно чушь пороть и ещё классиков туда вплести? Каких Караванов историй надо было начитаться, чтобы выдать: аборт - Плисецкая, лядствуешь - героиня Достоевского?
Миллионы женщин делают и то и другое, при этом не были замечены в балете (а, нет, был тут в теме один "удачный" пример), а грушеньки, сонечки, пышки вообще собирательный образ. 3 відвідувача подякували Abele за цей допис
3 Июн 2019 17:44 way1 писав(ла): Отвечу на этот пост, но одновременно и на остальные. Проекция - может быть... Пробежалась по предыдущим темам... Возмущенная реакция понятна и естественна... Но и мотивы ТС становятся яснее...
Мария Магдалина? Почему нет...
Но скорее Грушенька из "Братьев Карамазовых" или может Настасья Филипповна из "Идиота"... Как демонстративно выпячивали эти героини свое неприемлемое обществом поведение, умышленно нарываясь на осуждение. Так и ТС - провоцирует, но лейтмотивом звучит: - "А судьи кто?"... И на форуме и в жизни. И, да, намешано в ней ого! Но сколько порока сокрыто в любом человеке... И оттого, что оно сокрыто, суть не меняется...
Имеют ли право люди высказывать свое отношение судить- личное дело каждого... Но вспоминается: - "Кто сам без греха...", и далее по тексту) Но при выносе суждений, провоцируется ответная демонстративность, замыкая порочный круг. Как разорвать его? Ответ нам дают все религии мира - научитесь любви. И только любовь спасала героинь Достоевского...
Свобода? Вспомнился образ Дженни из "Фореста Гампа"... И выход все тот же - любовь...
Думаю, Вам имеет смысл таки перечитать "Идиота". Чтобы не путать божий дар с яичницей.
Для этика уж вовсе неприлично не видеть разницы.
Да и не для всех героини Достоевского являются образцом для подражания, если уж...
А вот это вот "Кто сам без греха" очень далеко завести может. Давайте тогда и Чикатило выпустим и возлюбим. Почему нет? Я никоим образом ТС с ним в один ряд не поставлю. И даже и не сравниваю. Но подобная демагогия о всеобщей любви и всепрощении как раз к чикатилам и приводит. "Бедного мальчика мама с папой не любили".
По большому счету, в этой теме каждый получил свой профит - ТС нравится подставляться и черпать энергию из нашего возмущения, а тем, кто повелся, удалось слить накопившееся по разным причинам раздражение.
А любовь тут совсем ни при чем. В этой теме не про любовь... 2 відвідувача подякували Vredina за цей допис
3 Июн 2019 15:44 Terra-4 писав(ла): Милые, милые этики.
Сначала задают вопросы о том, где, когда и в каких количествах, потом отходят от шока, что им таки рассказали! и начинают упрекать в неуместности ответов на подобн...
Если продолжить аналогию с больным колитом, то все будет выглядеть примерно так - у человека проблема и со стороны это очевидно. Кто-то сочувствует, кто-то советы дает, как с проблемой справиться, кто-то объясняет физиологию процесса. А человек в ответ утверждает, что нет у него никакой проблемы. И вообще, это даже прикольно и нравится, вместо туалета, в парках ходить и на клумбы. А сейчас у него и вовсе новая мечта появилась, отметиться во всех торговых центрах и на крупных площадях. И пусть все об этом знают и видят. Ничего плохого он в этом не находит. И вообще горд собой.
Вам по прежнему хочется сказать о таком человеке, что он нормальный и, к тому же, замечательно искренний. И вообще, ничего такого в виду не имел, а просто на вопросы общественности отвечал? И правда не понятно, почему эта странная обществественность возмущена?
3 Июн 2019 12:04 Vredina писав(ла): Абсолютно нормальная, по мнению многих людей, женщина не станет отдаваться за место в палатке и спать с другом своего мужчины, а потом хвастаться этим в соцсетях, не станет выставлять свои обнаженные фотки рядом с фотками маленького сына, которому потом могут не раз рассказать "доброхоты" о "свободе" и "новом мышлении" его мамы.
Ада, на этом форуме каждый в какой-то мере фильтрует свою личную информацию. Я не знаю, откуда ты понахваталась этих обрывков информации, не думала, что ты любишь ночевать в чужих анкетах и стряпать из этого сплетни.
Но я никому "не отдаюсь" и у меня нет "своих мужчин", с кем я сплю в соцсети я не рассказываю. А обнаженное фото сейчас под замком. Но я совсем не стесняюсь их афишировать, я считаю стесняться стоит тем, кому стыдно себя сфотать голой, так как это некрасиво.
Неужели так тебя разозлило, что наш общий знакомый долго общался и до сих пор общается со мной, а с тобой - нет? И поэтому ты так злишься на меня?
Но у меня же с ним не было ничего, мы просто общаемся в интернете, даже по телефону не говорили. Я не понимаю, к чему тут ревновать можно.
3 Июн 2019 21:00 Vredina писав(ла): у счету, в этой теме каждый получил свой профит - ТС нравится подставляться и черпать энергию из нашего возмущения, а тем, кто повелся, удалось слить накопившееся по разным причинам раздражение.
..
Я думаю, что это вы как раз и были. А мне совсем не нравится эта тема, я давно пытаюсь уже закрыть ее, но писать специально админу я не хочу.
Я думала, может быть до людей уже дойдет, что пора бы остановиться обсуждать человека, которому это не нужно?
3 Июн 2019 12:59 StellaDiMare писав(ла): Мать моя в тапках. 😳 Я аж чаем поперхнулась. К месту в палатке бутерброд прилагался? И сто грамм?
А у вас хобби читать сплетни за чаем?
4 Июн 2019 15:12 Philia писав(ла): Если продолжить аналогию с больным колитом
Может быть ваш образ жизни тоже кому-то будет казаться диагнозом. Вспомните это в своей обыденной реальности. 1 відвідувач подякували city777 за цей допис
4 Июн 2019 20:35 city777 писав(ла): Ада, на этом форуме каждый в какой-то мере фильтрует свою личную информацию. Я не знаю, откуда ты понахваталась этих обрывков информации, не думала, что ты любишь ночевать в чужих анкетах и стряпать из этого сплетни.
Но я никому "не отдаюсь" и у меня нет "своих мужчин", с кем я сплю в соцсети я не рассказываю. А обнаженное фото сейчас под замком. Но я совсем не стесняюсь их афишировать, я считаю стесняться стоит тем, кому стыдно себя сфотать голой, так как это некрасиво.
Неужели так тебя разозлило, что наш общий знакомый долго общался и до сих пор общается со мной, а с тобой - нет? И поэтому ты так злишься на меня?
Но у меня же с ним не было ничего, мы просто общаемся в интернете, даже по телефону не говорили. Я не понимаю, к чему тут ревновать можно.
Ясен пень))) Не ем и не сплю, целыми днями отслеживаю, с кем и когда общаются мои бывшие знакомые и на каждого составляю досье. А ты как думала? Муха не пролетит!
4 Июн 2019 21:06 Vredina писав(ла): Ясен пень))) Не ем и не сплю, целыми днями отслеживаю, с кем и когда общаются мои бывшие знакомые и на каждого составляю досье. А ты как думала? Муха не пролетит!
Просто ты тоже отличай юмористический контекст высказывания от правды. Я теперь поняла, что надо над юмористическими заметками помечать "юмор". Чтобы понимали, что это шутка над самой собой. Я написала администратору с просьбой закрыть эту тему, потому что мой запрос давно разрешен, о чем я сообщала выше. А начались сплетни обо мне с искаженной информацией из соцсетей.