Прошу желающих, как то прокоментировать свой ответ.Мне также интересно, различаются ли ответы , не только по гендерному признаку, но так же интересно как различается статистика по ТИМам.Спасибо.Буду все время поднимать тему.
Вопрос качается именно чувств и эмоций, отношения тут вторичны, что или как будет тоже не актуально в данной теме.
Ну таки просила, что только два варианта есть в ответе.
Все знают, что лучше быть богатым и здоровым, я специально ставлю людей перед трудным выбором, не предлогаю при этом писать об отношениях и последствиях.Ббблин ну и люди все таки бывают(((все испортят
даже в страшных сказках на распутье камень с тремя "посылами"... "Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - жизнь потеряешь, прямо пойдешь – счастье найдешь..." а Вы решили обломать на пути к счастью? НИФИГА!
Предпочитаю быть любимой, если об отношениях мужчина-женщина. Любить безответно так, чтобы это было безболезненно для себя, не умею. Это будет какая-то несвобода, психологическая зависимость.
Поверьте и я, но мне сейчас просто интересно, что люди будут делать , когда вариантов нет)))
Любить это еще тот адреналин, вы правы) Я не поняла, что происходит?Где наши мужчины?
Предпочитаю любить. Связываю это в первую очередь с низкой эмоцией, все внутри, а не наружи, и во вторых интроверсией и в третьих думаю еще можно сюда мой основной звуковой вектор приплести, как бы тоже описывается что все внутри, а наружу выдается 0.
Любить.
Вопрос из разряда "вы предпочтёте жить и гореть, согреваясь внутренним небесным светом, ощущая всю полноту летящих мгновений и вечности бескраей - или постоять под лампочкой фонаря?".
Другой вопрос, что "любить" - это не базово встроенный навык, активируемый если не при достижении определённого возраста, так точно уж появлением на горизонте нужного человека (ага, не активирует - значит неподходящий, по фен-шую несовместимость! ).
Любить - это дисциплина во внутренней индивидуальной работе, которая при честном и самоотверженном совершении меняет и внешнее, в том числе и отношения с ближним.
Нахождение же рядом с человеком, полным любви, путь-то конечно подсветит в определённые моменты, но идти все равно самому.
Если перевести вопрос в плоскость отношений, то соглашусь с Nika_net - ОБОЮДНЫМ должно быть доверие, уважение, интерес. И желание учиться чувствовать и углублять любовь).
ЗЫ: а "качественно страдануть" можно и другими средствами, например, инструментальной музыкой)).
Как сложно стоять перед выбором..
Трудно сказать, если это невзаимно. Тогда...каков смысл в отношениях, если один любит, а другому нравится быть любимым...одностороння связь. Такое не привлекает.
Нравится и то, и то.
Но по степени важности, пожалуй, скажу: «любить».
Как важно уметь любить, хоть все и любят по-разному. Но если ты умеешь любить, ты наполняешься себя светом и теплом изнутри, даришь кому-то свою любовь. Принимать любовь очень приятно, восхитительно...уметь принимать любовь тоже нужно, но любить сложнее.
Не могу без чувств жить, поэтому выбор «любить»
Вот ведь как, а у меня в обратном направлении.))
Для того, чтобы любить, нужно доверять, а так как с доверием сложности, соответственно и с любить тож самое .
Поэтому предпочитаю быть любимой. Это согревает мое ледяное сердце.
Для меня любовь так или иначе предполагает процесс, взаимодействие.
Так вот если таковой процесс есть, если партнер меня тоже любит или хотя бы благосклонно принимает мою любовь. То я предпочитаю любить, да.
Если же процесса положительного нет, а выбор между тем чтобы тихо страдать в сторонке или прятаться под плинтус от назойливой влюбленной То второе зло меньше. Бо "страдать" для меня много хуже чем "терпеть".
Вообще нет альтернатив.
Переформулировав вопросы, останется:
- Вы хотите самостоятельно выбрать объект приложения чувств, или
- Вы будете пассивно терпеть, пока неизвестно кто за вами обреченно волочится, вздыхает и заляпывает своими слюнями Вашу и без того заляпанную реальность?
А-ха, в общем это все снова про вертность. Интроверт чаще внезапно оказывается объектом приложения чьих-то чувств, в то время как экстраверт перебирает варианты и выбирает, куда бы эти чувства приткнуть.
Короче говоря, интроверты врут. Кроме essense. И еще кого-то, не разобрал.
Я специально не писала об вероятных отношениях.Они ж могут построиться и любить себя я могу заставить)))
Я интроверт и предпочитаю любить, чем быть обьектом чье то страсти, желаний, потому что мне почти все равно от этого, кроме как неудобства доставить эти без ответные чувства , не могут.Знаю плавали и любила, и была любима, однозначно любить интереснее))
Но это вовсе ведь не означает, что интроверту обязательно _нужно_ все это внешнее. Особо махровые представители абсолютно самодостаточны. Предпочитают любить себя и только себя. И собой же быть любимыми . Для других понятие "любить себя" предполагает уже и получение капельки чужого тепла . Третьи обнаруживают внезапно, что отдавать бывает много приятнее чем получать, и любовь к себе расцветает новыми красками, гыгы
Когда знаешь, что нравишься кому-то, это помогает самооценке, но всё же в случае отсутствия взаимного влечения возникает неприятное ощущение - что-то вроде стыда за то, что не можешь сделать счастливым этого человека, словно в долгу перед ним.
А свои чувства я ощущаю в полной мере, могу на них воздействовать, контролировать. Если любовь безответная, то я смогу скрыть это и никого кроме себя не напрягать. В случае с чужими чувствами всё куда сложнее, я их под контроль взять не смогу )
Любить, потому что появится смысл как-то развиваться ради него.
А быть любимой...наоборот постоянно злиться и расстраиваться, что любит не тот, кто надо. Уж лучше никто б не любил.
Однозначно, при необходимости выбора предпочитаю любить самой. Ни за что не смогла бы жить с не любимым человеком. Это же так здорово - ощущать тепло и свет внутри, дарить их другому.
Да что Вы говорите, прямо врут интроверты, что хотят любить!?
Можно ссылочку на результаты исследований данной области, на которые Вы опираетесь в столь однозначных высказываниях?
Однозначно любить. Ибо любящий получает блаженство, а любимый - всего лишь власть. (Все же невротический радикал у меня сильнее нарциссического... )
И напоминаю, что существует вариант, никем, кажется еще не упомянутый. И любить, и быть любимым. Но - РАЗНЫМИ людьми.
Вы хотели сказать "для того, чтоб принять любовь и получать от нее удовольствие"? Тогда соглашусь.
С доверием - да., увы... Полного доверия быть не может. Но бывает достаточное. После хороших проверок, конечно.
Как это - какой? Прекрасные отношения, в которых каждый удовлетворяет именно потребность другого, а не свою фантазию о таковой.
Почему терпеть? Наслаждаться.
Думаю, что очевидно тимного не найдется. Я считаю, что это связано, как я помянула выше, с балансом невротического и нарциссического радикалов (см. Динамическую концепцию Д. Хломова)
). 
.
То второе зло меньше. Бо "страдать" для меня много хуже чем "терпеть". 
И любить, и быть любимым. Но - РАЗНЫМИ людьми.