Проблема в том, что я слишком цинична и бесчувственна в это время суток, так что качественно пострадать что не вписалась в чьи-то ожидания как-то не получится
О, мисс "экологичность" продолжает ходить за мной по форуму и пытается уколоть. И, конечно же, никаких вменяемых доводов относительно моего тима снова не будет, хотя бы потому что
за 7 лет тусни на соционическом форуме и 1500 постов прочесть и понять теорию мы так и ниасилили.
Что имеете в виду под "относиться как к последним"? У беты квадральный комплекс шестерки, с таким отношением могут быть сложности в наличии самих этих "хороших" отношений.
Эт ошибка атрибуции. Периодически попадаетесь под руку с сентенциями типа "ты не макс!", "как обычно" немотивированными. Ну не считать же за аргумент вопрос про "любовь - это чэ или нет". Или кажущиеся противоречия в постах Sahara.
В вашем случае мотивов полно, благо вы на них не скупитесь. И это не какой-то одномоментный заскок, я проверял все достаточно долго и ничего не озвучивал, пока оставались хоть какие-то сомнения. Вот и в случае с Сахарой я пока не спешу с заявлениями, хотя, да, подозрения есть, что она тоже Штир.
Отчего же нет? Вас просуггестировало, вы решили это состыковать с теорией, вышла неувязка. Почему я так легко утверждаю, что БЭ просуггестировала? Да я сам проверял пару раз, работало безотказно. А вот на ЧЭ вы смотрите как профессор на школьника. То есть заходит далеко-далеко не все, а только сугубо плюсовые и достаточно ровные, без резких скачков штуки. Ну не работает так суггестивная ЧЭ, вот хоть тресни, Максы в этом плане гораздо менее привередливы (а точнее, вообще не привередливы), что и позволяет им сосуществовать с Гамлетами, которые порой по ЧЭ минусят так, что иных сдувает.
Я бы сказала, что все аспекты важны для всех, но ценностные объясняются через неценностные. Это не значит, что для Роба, к примеру, не важны хорошие отношения или соблюдение моральных норм. Но они важны в разрезе ценностные аспектов, т.е. чтобы людям вместе испытывали положительные эмоции им было комфортно , интересно , ещё можно проследить какие-то закономерности, которые на качество этих отношений влияют. Для Доста к примеру тоже важен ровный эмоциональный фон, чтобы были хорошие отношения , отношения в приоритете. Ну или + связка само по себе это никому не интересно, кто главный, кто не главный, всякая там иерархия, но может быть важно, если влияет на работу . Т. е. ценностные аспекты важны сами по себе, а не ценностные-как приложение к ним.
им было комфортно 
, интересно 
, ещё можно проследить какие-то 
закономерности, которые на качество этих отношений влияют. Для Доста к примеру тоже важен ровный эмоциональный фон, чтобы были хорошие отношения 
, отношения в приоритете. Ну или 
связка само по себе это никому не интересно, кто главный, кто не главный, всякая там иерархия, но может быть важно, если влияет на работу 
. Т. е. ценностные аспекты важны сами по себе, а не ценностные-как приложение к ним.