3В важно мнение других. Во всех вопросах. В том и суть, у 3В могут быть загоны по логике, по физике и по эмоции. Если 3В более-менее вкаченная - тогда у нее этих загонов не остается, остаются только по воле)
Могут быть, а могут и не быть. Но вот ни по логике, ни по эмоции у меня нет загонов таких почему-то. Да и откровенно говоря, меня не парит мнение других. Уж как только меня в этой теме не хаяли и в чем не обвиняли, я на этой ответил афоризмом про дефицит здоровых людей. Плюс в самой первой теме на меня нападали, я никому вообще не нагрубил, ибо мне плевать на чужие слова и мнения. И в ней же я обсуждал очень пикантные и острые темы, что смущало даже людей в топике, но мне было вообще до лампочки. Ей богу, ехало-болело, что обо мне кто думает, я же не сто баксов. Кстати, в этом опроснике была пара вопросов про ценность мнения других людей обо мне, на что я отвечал отрицательно, дескать по барабану. Физические изъяны мне неприятны сами по себе, мне не нравится смотреть на себя и воспринимать себя, эдакий физический снобизм и перфекционизм.
Чем мне категорически не нравится версия 3В - ее склонность критиковать. У меня есть в семье пример, моя мама, которая сидя по уши в де..ме очень любит критиковать всех кругом. У меня этого нет и в помине и мне это в ней совсем не нравится. Но там по всей вероятности именно та самая, "не вкачанная" воля. Плюс 3В строптива, не уверен, что так охотно будет подхватывать чужие инициативы. Нет, может быть конечно, что мне просто попадаются сплошь 2В кругом и таким образом успокаивают меня и тонизируют, но тут уж тяжело сказать..себя бы идентифицировать для начала, а потом уже за других браться.
Это к доминанте по воле как раз. 2 и 4 плевать на власть, она не хочет быть руководителем ничего обычно.
Желать власти как таковой может либо доминантная воля, либо 4х мерная ЧС(и то там не как таковая жажда власти, а просто хорошее понимание иерархии и как следствие желание быть повыше, потому что это банально удобней и выгодней).
Что все базовые ЧСники хотят миром владеть - ерунда. Их миллионы в мире, нет столько мест, владеющих миром, чтоб всех распределить)
Я так понимаю, что мои слова про стремление и умение доминировать, воспринимаются как выпрыгивание из штанов, попытка казаться лучше, чем я есть на самом деле? Но честно говоря, это не так. Это и окружающие признают, и охотно слушают меня, следуют за мной, это на автомате происходит, а не дабы самоутвердиться. Да и с адекватностью своей оценки в иерархии тоже проблем нет. Если меня посадить в компанию криминальных авторитетов, барыжащих нефтью, я буду тише травы и ниже воды.
Что касается базовых ЧС, то я конечно утрирую и образно говорю. Про править миром перебор, но однако им важно иметь побольше денег, власти, влияния. У меня в этом плане все скромнее, куда менее выражено, чем в среднем по больнице. Ну это опять же если предположить, что я таки базовый ЧС.
6 Июл 2019 22:58 maver1k93 писав(ла): Чем мне категорически не нравится версия 3В - ее склонность критиковать. У меня есть в семье пример, моя мама, которая сидя по уши в де..ме очень любит критиковать всех кругом. У меня этого нет и в помине и мне это в ней совсем не нравится. Но там по всей вероятности именно та самая, "не вкачанная" воля. Плюс 3В строптива, не уверен, что так охотно будет подхватывать чужие инициативы. Нет, может быть конечно, что мне просто попадаются сплошь 2В кругом и таким образом успокаивают меня и тонизируют, но тут уж тяжело сказать..себя бы идентифицировать для начала, а потом уже за других браться.
А откуда мнение, что 3В должна критиковать?)
Ну т.е. понятно, что любая 3 может критику в своей сфере осуществлять. Но вообще за 3В я такое редко замечаю.
А почему я изначально писал про 3В у тебя - реакции на сообщения. То, как ты писал тут в начале - это не программная ЧС. Они так не говоря. И это не 4В, они так тоже не говорят)
Все твои фразы про то, что это не выпрыгивание из штанов - скорее просто говорят об обратном.
Четко транслируется позиция с попыткой быть лучше чем есть. При чем быть лучше именно по воле. Что сразу же идет к 3В. Другие об этом и не подумают.
6 Июл 2019 22:58 maver1k93 писав(ла): Я так понимаю, что мои слова про стремление и умение доминировать, воспринимаются как выпрыгивание из штанов, попытка казаться лучше, чем я есть на самом деле? Но честно говоря, это не так. Это и окружающие признают, и охотно слушают меня, следуют за мной, это на автомате происходит, а не дабы самоутвердиться.
Что касается базовых ЧС, то я конечно утрирую и образно говорю. Про править миром перебор, но однако им важно иметь побольше денег, власти, влияния. У меня в этом плане все скромнее, куда менее выражено, чем в среднем по больнице. Ну это опять же если предположить, что я таки базовый ЧС.
Пока что для меня вообще нет никаких противоречий Дону/Джеку.
Ну и да. Многое все же в тебе похоже на то, как я себя сам вел и подавал несколько лет назад. Что лично для меня еще плюсик к экстраверному логику-интуиту.
Так что стоит присмотреть к таким вариантам поближе в любом случае.
6 Июл 2019 16:33 onlyme писав(ла): Чем не ЭФВЛ?)
Опять же, эмоцию и логику ставлю рандомно, потому что не знаю что там, не видел каких-то ответов на это.
Согласна, практически, со всеми вашими аргументами по ПЙ (я вообще, почти во всех темах, где видела ваше мнение по психееге - по большей части, с вами соглашаюсь).
По тиму - я за ЧИ в детском блоке у ТС. Скорее, даже, за внушаемую. "Воспринимаю ее идеи, как свои" - это сильно вряд ли Дон. Скорее тогда дюма (если габен не нравится - хотя два знакомых габена ЛФВЭ, стериотипно, поведением, больше на жуковых похожи. А вы многими моментами очень мне их напоминаете). Знакомый Дюм ЭФВЛ, кстати, по тестам жуковым получался .
По тиму - я за ЧИ в детском блоке у ТС. Скорее, даже, за внушаемую. "Воспринимаю ее идеи, как свои" - это сильно вряд ли Дон. Скорее тогда дюма (если габен не нравится - хотя два знакомых габена ЛФВЭ, стериотипно, поведением, больше на жуковых похожи. А вы многими моментами очень мне их напоминаете).
Ну то я писал применительно к Воле, подстройку под чужую. Я бы не сказал что страдаю дефицитом интересных и необычных идей и нуждаюсь в них. Ну, хотя всякое возможно.
Что не нравится в Дюме? Ну, допустим отнесем мое умение играть на чувствах и тронуть душу, мои красивые ухаживания в течении полугода, с кучей романтичных сюрпризов и крышесносов, к сильной, творческой ЧЭ. Допустим, мое умение вынести мозг по БЭ - также сильная, фоновая четырехмерка, хоть и неценностная. Но моя БС..там такая жесть, что мне и добавить нечего, уже устал печатать эти сообщения. Если надо, попривожу кучу цитат и покопирую, но писать опять - извольте. Так ладно еще Габен БС-, а у Дюмы вообще БС с плюсом, что вдвойне странно и непонятно. Какой Дюм будет так забивать на собственное здоровье, собственный комфорт и приятные ощущения, на свой внешний вид (опрятность одёжки) и внешний вид своего жилища? Да и в общем ценности Альфы не близки, тоже писал об этом неоднократно.
Знакомый Дюм ЭФВЛ, кстати, по тестам жуковым получался .
Ну я про тест сразу же написал, что ерунду покажет, отнесся скептически. Естественно версия СЛЭ - чушь. Я с этой мыслью сюда и пришел год назад. И все мои метания в пределах одной квадры уже давно.
А где сильная этика-то у вас? Вы себе сильно льстите ) бегло глянула вашу вторую тему, даже там умудрились пособачиться. Не обманывайте себя. 1 відвідувач подякували toxicoxic за цей допис
10 Июл 2019 21:35 toxicoxic писав(ла): А где сильная этика-то у вас? Вы себе сильно льстите ) бегло глянула вашу вторую тему, даже там умудрились пособачиться. Не обманывайте себя.
Шо ж вы так все меня в один голос-то похоронили?
Дернул черт еще этот опросник заполнить..сделал это по-второму кругу, сегодня у меня чуть более спокойное и умиротворенное настроение. Однако, один хрен СЛЭ, с чуть утихомиренной по графикам ЧС, но при этом выросшей по отношению к ЧЛ Белой логикой. В остальном все почти тоже самое. И в общем наткнулся я на один сайт с очень интересным и подробным описанием каждой функции, и все, что написано в описании БЭ про Жука, как будто с меня писано. Особенно вот этот отрывок:
Относительно собственных этических качеств Жуков не строит иллюзий, поскольку знает за собой такие неприятные черты, как изначальная подозрительность и привычка предполагать наихудшие мотивы в поступках людей (следствие того, что аспект "этики отношений" и "интуиции возможностей" находятся у него на очень слабых и уязвимых позициях). Исходя из собственных этических "комплексов" — страхов, недоверия и недопонимания, Жуков как раз и формирует свои личные взаимоотношения и это одна из серьезнейших его проблем.
Собственно, это моя ахилесова пята всю жизнь. Эта же проблема и побудила меня создать этот пост..проблема в отношениях, проблема с недоверием. Постоянно от этого мучаюсь, от своей подозрительности. Тут еще и негативизм сверху по всей видимости.
Также в старых темах неоднократно писал, да и тут вроде, что вот так ловко как Напы людьми манипулировать, так ориентироваться в чувствах, симпатиях и отношениях, я не умею. Поэтому изначально весьма годная версия Напа мне и не нравилась. Насчет Драя также, как я понял, полный провал.
И возвращаясь к тому же Жуку..вот Нап выстраивает взаимоотношения таким образом, что человек зачастую сам того не понимая, выполняет его волю. Я же такой гибкой и ловкой этикой не владею. И стремлюсь доминировать в отношениях с людьми вот в тупую, потому что так надо и будет правильно, иногда даже с применением физического воздействия. Вот это вот все, что тут писали (нарушение личных границ, хамство, агрессия) делается абсолютно не нарочно, это для меня нормальный и привычный стиль взаимодействия с людьми. Но товарищами Драйзерами и Напами воспринимается жестко а если еще к этому добавить двое моих последних отношений с альфийками (первая 100% дюма, вторая очень вероятно донка), где свободолюбивые и ориентированные на другие квадральные ценности просто воют от моего контроля, лишения пространства и командного, приказного тона...не есть ли это в свою очередь уже моя ориентация на виктима вроде Еся? Потому что опять же этот командный тон в моем случае абсолютно нормален, привычен и естественен.
Непонятно только с БЭ..вот стал бы условный Жук целые сутки пытаться выяснить отношения? Плюс у меня очень обостренное чувство справедливости. Может ли это все тому же условному Жуку с его проблемной этикой быть свойственно? Или моя попытка казаться правильным, справедливым и последовательным может расцениваться как попытка прикрыть болевую?опять же в какой-то из своих тем упоминал, что для меня дико страшно, если меня признают жестоким, подлым, несправедливым и тд.
Короче, я хрен его. Спасибо, господин Таланов, вы меня запутали еще больше