Я думаю, никто не имел ввиду прям на 100% одну реакцию - понятно, что это не возможно.
Но зная даже один пй, можно точно понимать куда давить человеку чтобы задеть, а какие черты в нем можно использовать для себя, а он ещё и сам рад будет)
Тенденция появляется всегда, как бы не была прокачена 3 - ее можно пробить. И так по всем функциям можно что-то достать.
ПЙ - это как сама суть человека. Даже тим не нужно знать, на мо взгляд.
Так что присоединяюсь к высказываниям выше - пй прекрасная штука, которая отлично показывает себя на практике и за несколько лет ещё ни разу не было каких-то сомнений или кучи двусмысленностей, как в той же соционике на каждом шагу встречаются.
Естественно никто не имел. 100% в природе скорее всего вообще не существует. Высокая схожесть, позволяющая достоверно прогнозировать. А про двусмысленности в соционике вы зря, не менее однозначная штука, чем ПЙ. Просто ПЙ описывает скорее мотивационные аспекты, а соционика реализацию задачи.
Любимая работа = высокооплачиваемое хобби
