Если к описаниям, то у Рудницкой более экологичные))
И там, к примеру, есть такое:
* из всех типов с 1В этот выглядит наиболее мягко
* зачастую люди-одиночки
* проблема в эмоциональном самовыражении
* оценивает людей с точки зрения интеллекта
* демократизм 2Л не проявляется ярко, склонен считать свое мнение единственно правильным
* подходящее описание для его 2Л - "заставить думать"
* выбирает образ жизни, который позволит сохранить тонус и ясность мысли, для чего может отказаться от зависимостей (целенаправленно).
Но тоже считаю функциональный подход прозрачнее, нежели "описательный". Тут, как я понимаю, 1В2Л смягчают Волю и делают конкретнее Логику. Эмоция остается заморачиваться на тройке, как и Физика прозябать на отшибе приоритетов, но Воля и Физику умеет подчинять своим жизненным задачам. 1В + 3Э - воля направлена на то, чтобы взять под контроль свои эмоции, отношения важны, но ВЛЭФ могут утверждать обратное.
Хотя мне кажется, вы нас просто троллите))
Мой первый вариант по пй был Лао, настолько, казалось, эмоции - не ко мне, вытесняла из сознания вместе с потребностями.
Но две четверки не выдавали еще никому.
Пара дней честных самонаблюдений в процессе натягивания совы на глобус и вуаля мы знакомы со своей 3Э
Upd И вообще мне все ваши эксперименты кажутся сугубо актом воли
Когда надо было решить с цветом стен в подъездах, меня попросили согласовать с соседями цвет. Я заценила палитру из 36 цветов, и сократила их выбор до 3-х, каждый из которых мне нравился. Потому что давать слишком большой выбор - завязнуть в бесконечных согласованиях и не факт, что будет большинство. А давать возможность выбрать из цветов, которые мне не нравятся, это изм. Когда в процессе некоторым было сложно принять решение и они спрашивали мое мнение, я указывала на цвет, который мне начал нравиться больше всех. В итоге им и покрасили.
По мне лучше на этапе подготовки сделать окончательный выбор, чем потом перекрашивать, потому что недодумали. Но это отношу больше к тиму, чем к пй.
Спасибо, почитаю Рудницкую.
Я никого не троллю, я чешу об вас свою результативную Л
Борьба с ЖКХ за ремонт в местах общего пользования дома, борьба с курильщиками в подъезде, борьба с нарушителями тишины - это же все борьба за физический комфорт. Для себя и для других? Или для себя и заодно для других? Что-то на 4Ф не очень тянет, Я+ вырисовывается)? Вот и цвет стен в подъезде не безразличен.
Для контраста на примере: 4Ф - музыкант. Известный. Купил малюсенькую квартирку в ипотеку. Между ванной и кухней перегородка не до конца, т.е. можно из кухни в ванну мочалочку легко передавать. А ему норм. Он не переживает, переживает только если он соседям, играя на рояле, мешать будет - поэтому пустился в огромные для него траты, чтобы соседям не навредить и сделать толковую шумоизоляцию. Потом и про перегородочку вспомнил, но не сам - жене не нравится. Все - больше по физике его ничего не интересует, включая собственный доход)
Для меня цвет - это инструмент управления настроением. Я бы не хотела выходить утром в атмосферу больницы или морга. Курильщики и ночной сон - это мое здоровье. Борьба за свой комфорт. Остальным просто повезло). Предпочитаю решить вопрос системно, т.е. не запасаться берушами или просыпаться по ночам от шума и закрывать окна, а сделать так, чтобы вообще не надо было бороться с последствиями. Один раз.
Делать за другого в плане решения значит выбрали вы фильм, купили билеты и говорите человеку - пойдем. А что он там хочет вас не особо парит.
Ваша воля больше вторая. И обычно человек гордится своей первой функцией и вываливает ее напоказ. Наверное подсознательно человек ищет того у кого данная функция будет 3 или 4. То есть того, у кого не хватает и есть запрос на такое.
Из того что вы пишете у вас по воле с миром явно диалог а не монолог.
Вот тут не могу удержаться, этим эммм ущемлением страдают 1Ф. Вот за это мы тройки их и не любим. Ущемление в плане выбора по вопросам физического мира это болезнь 1Ф.
Я конечно не знаю, может у вас это 1 ситуация из жизни, но в данном случае она иллюстрирует именно это.
И все то что вы пишете про физический комфорт явно на 4Ф не тянет.
Ущемление мною воспринималось, как необходимая оптимизация. Чтобы согласование не затянулось надолго. Ну и чтобы не выбрали, как в прошлый раз, фигню какую-нибудь, мимо которой мне будет уныло ходить. Эгоистично, да. Но в итоге все довольны. Конечно, они не знают, что у них был такой богатый выбор и рады тому, о котором знают)
В данном случае ущемление целесообразно. Это, скорее, к ЧС, чем к 1Ф. Если позволить жильцам дома всем самим выбирать в подъездах цвет один из 36, подъезды останутся без ремонта на веки вечные. А если там хотя бы треть жильцов с 3Ф, вообще дело труба. Вы пробовали собрать нужное количество голосов хотя бы по вопросам, где требуется всего лишь "нет" или "да"?
Угу. Пол года будем только цвет стен согласовывать.
Поэтому голосуем за максимум три цвета и никаких "ой, там серенького нет?" и "нам что-нибудь немаркое, коричневое".
Вот я знала, знала, что все эти пенсионерки захотят "немаркое". Гроб себе закажете немаркий. А мне здесь еще жить (примерно так я им мысленно отвечала, вслух расписывая прелести "имеющихся в наличии" цветов)
По поводу стен и шума на улице моя 2В считает, что люди тоже имеют право самовыражаться, и я могу оказаться на их месте, так что предпочитаю положится на демократию/закрыть окно.
Моё не знаю что считает, что взаимное уважение к законодательно защищенному праву друг друга на ночную тишину должно соблюдаться всеми, это и есть настоящая демократия. А дозволение себе и другим безнаказанно нарушать права друг друга, когда захочется, ведет к развалу как личности, так и страны. И уже не важно, как называлось её устройство.
Моё не знаю что №2 уже наблюдало последствия демократии, когда большинство "возраста дожития", пользуясь занятостью в дневное время тех, кто мог бы их остановить, выбрало то, в чем жить можно только зажмурившись. И моё №2 больше не даст этому псевдодемократическому большинству подобного шанса.
*задумчиво*
Это вы еще не знаете о других моих экспериментах, например, ничего не есть в течение 3-х недель.
Но, стойкость духа и неуемная жажда познания и изменения, с моей точки зрения, не ограничиваются положением пй-воли.
Яснопонятно, что соционика и пй предлагают нам некую модель, на которую лягут личностные особенности.
В этой модели я не ощущаю потребности себя прогибать, улучшать, проверять, преодолевать и пр. И вообще по физике меня тут как бы нет. По эмоции все уходит вглубь как алмазные копи в ЮАР. По воле я подстроюсь или без лишнего шума сделаю, как мне нужно.
Зато у меня есть мнение, больше напоминающее вердикт.
Мм... я не гну себя и не преодолеваю, я себя познаю.
Не могу сказать, что меня нет по физике. Я очень даже есть, и одна из моих самых больших ценностей - ясность мышления, может быть таковой, только если поддерживать физику на определенном уровне.
По эмоции всё распространяется во всех направлениях, обнаруживая себя в самых неожиданных местах и становясь больше, осваивая, "и это тоже я".
мы знакомы со своей 3Э 
