Он будет проявлять их все равно сильно по-другому. Все равно сильно тише и как бы деликатнее, что ли, чем Гюго даже с 3Э (если такие вообще бывают). И вообще, не стоит впутывать пй в соционику, это удел недотипированных, объяснять несоответствия ТИМу с помощью пй.
Я поняла так. Гюго пытаются скорее завлечь тебя, заинтересовать, чтобы ты сам захотел, а Наполеоны скорее скажут "мне это надо". Гюго хочет же, чтобы это было надо тебе. Тогда как раз может быть, что мой дуал всё же Наполеон, потому что я не люблю, когда люди меня склоняют к чему-то, что им надо, но хотят, чтобы я сама первая захотела. Но это я скорее встречала у Гексли. Они пытаются завлечь тебя, хотят, чтобы ты увлекся, а я никогда ничем не увлекаюсь так.
Хотя может у Гюго это не так действует, всё же сенсорика. Сенсорик всегда будет что-то делать, а не просто подавать идеи.
Вообще у Гюго и Наполеона грань между тем, чтобы вызвать в тебе интерес, или настаивать на чем-то слишком расплывчатая, как и между Робеспьером и Бальзаком
Интересно, почему про болевые никто не говорит? Наполеон, который, нервничает, когда вслух начинаешь всё по полочкам раскладывать. "Вот это так, а вот это эдак." И Гюго, которому вовремя прийти трудно и он, то раньше времени прибегает, то опаздывает.
А вот если например говорит "я тебе помогу, сейчас разберемся, что у тебя там", в то время, как начал делать совсем другое и то, что ему больше надо. Он не может это закончить. Сразу берется за всё и одновременно. Это скорее Гюго, или Наполеон?
привет. это все очень зависит от ситуации. я вот почитала эту тему так как у меня смазанная картина по тестам Гюго/Нап из-за подстройки под альфу в семье.
по-моему я выловила интересного Гю в своем окружении. журналист, "Золотое перо" Кубани - он меня в детстве учил писать, и я его поэтому и знаю хорошо, и где-то в общем поняла что я такая и не такая. Вкратце: несмотря на почтенный возраст может сорваться в *беня "с лейкой и блокнотом", громко гогочет, рассказывает кучу историй. : я видела как он ухаживает за дочками. это песня! может сам причесать и косички заплести, это редко кто из мужчин может и хочет. И вообще у них с женой вечно на довольстве какие-то племянники, их дети и дети детей и в нагрузку пекутся вообще о всех сирых и убогих. хотя у самих кв в советской панельке. при том что этот чувак долгое время возглавлял единственный в городе новостной канал, вась-вась с администрацией и тп. но... все мимо кармана.
вот такой вот напский взгляд на в общем-то любимого и уважаемого Гю. не знаю, если это поможет. ниже это он (Гю, слева) такой несколько зажатый против своего обычного громогласного веселья, в рамках, беседует о серьезном с Гамлетессой. известной в городе ТВ ведущей советских времен (а-ля "святые мощи"). то есть на которую все молились когда ТВ был единственным источником информации.
а вот отличный Напчик Денни ДеВито и сам актер и характер который он играет в фильме "Человек эпохи Возрождения". Причем зажатый между Бетой и Дельтой, так что гаммийский характер хорошо проявлен на контрасте.
Я прям прослезилась. Вообще хороший фильм для всех, о человеческом отношении. К людям. Рекомендую.
Там по видео не особо видно, кто он по типу.
В том фильме похож на Напа, да.
Наверное всё же разница в том, что Нап не пытается тебя заинтересовать в чём-то. Если он что-то от тебя хочет, он будет просто это требовать, а Гюг хочет, чтобы ты сам захотел и продвигал идеи. Если Нап будет например приглашать на вечеринку, он скажет "мы пойдем завтра туда", и ты сможешь отказаться только если реально сильно не хочешь, или у тебя есть какая-то причина. А Гюго будет восторженно рассказывать, как там хорошо, как он тебя любит и хочет сделать тебе лучше, а если ты откажешься, будет говорить, что ты его не достаточно любишь, в то время, как ты не достаточно просто хочешь и не знаешь, соглашаться, или нет.
Я часто встречала Наполеонов, или Гюго, но точно знаю, что это мой дуал. И походу Наполеон. И всё же ценности Гаммы мне тоже ближе всего. Драйзеров и Джеков тоже обожаю.
А вы ориентируйтесь на свою интуицию, комфортно /не комфортно . Ведь если Вы Бальзак, гюго к вам и не приклеится по большому счету! Если и будут попытки , то не долгие и бесполезные ...
А вот еще мне кажется характер Гю отлично показан. Шашлык прям на балконе
В смысле шашлыка у нас тут полгорода так-то Гю. И меня вот тоже приучали радоваться рандомным гостям, и от культуры "кавказского застолья никуда не денешься". Разложить вот это вот все дома или на даче, пригласить разношерстную компанию и начать философствовать... Я терплю эти проявления, но уже давно не участвую. Мне абсолютно точно комфортнее сводить гостей в хороший бар и в клубе потанцевать, чем устраивать дома застолье. Ну или уж если редко кого зову на ужин, то крайне выборочно и должен быть повод, например, я научилась делать какой-то изыск типа улиток в песто.
Сравнивала себя со своим этим знакомым Гю. Мне не особо нравится косички детям заплетать. Хотя я девочка. Если событие, то я их отправляю в парикмахерскую. А так, проще попинать, чтоб сами научились.
Точно так же и во всем. Его стиль помогания - сделает сам за другого. И поэтому все ученики воспринимаются как большая семья, за всех может вписаться. Вечно какого-то очередного инфантила куда-то пристраивает в "редакцию по знакомству" или отмазывает, если инфантил куда-то не туда залез.
Мне тоже приходилось работать со стрингерами и стажерами в журналистике. Но у меня стиль в этом смысле такой: пинка под зад и либо сам поплывет, либо нафиг связываться. (В этом смысле крайне тяжко воспринимались люди, которые попадали в мою обойму, но ждали именно "заботы", т.е. чтоб их за ручку вели, где-то подправляли. И вообще казалось там какая-то прорва бездонная проблем и дыр, которые пытаются заткнуть за мой счет. Ну это так воспринималось до знакомства с соционикой, потом начала понимать как оно работает в конструктивном ключе. Что жить в пространстве вариантов энергозатратно (напряженное внимание) и нужен кто-то кто будет "кормить" и обуючивать. Вот без понимания этого мне было никак со своей совестью (СуперЭго) не договориться... Вопринималось инфантильское поведение как попытка буквально «запудрить мозг и сесть на шею»).
У меня "заточка" на отношения такая. Пришел в хорошее качественное место, где трудятся профессионалы, которые потратили время на свой мозг и скил - в моем случае в редакцию / на съемочную площадку - цени свой шанс, демонстрируй тоже свой скил и греби.
То есть в пределах своей квадры сосвистывание идет предельно быстро. Какой ресурс, гешефт от действия, уровень скила (что можешь?), а точно можешь? ну погнали, вальсируем.
С другими медленнее и результат хуже.
Вот согласна с предыдущим сообщением. В норме вы сами притягиваете дуалов и не задумываетесь. На меня семья и профессия повлияли, пришлось вникнуть. А так на моем профессиональном поле Бали постоянно попадаются - как правило звукачи, программисты, критики и сценаристы бывают. Но это тяжелой судьбы Бали. А так нормальный Баль лучше других находит свой свечной заводик и не особо отсвечивает. Фишка в том, чтобы вовремя остановится и случайно не заработать все деньги мира типа как Ходорковский. Потому что тогда непременно посодют.
Интересно почитать, а как наоборот Гю -- воспринимают виктимов?
Так в том и дело, что я ориентируюсь на свою интуицию и есть люди, с которыми мне очень комфортно. Это точно мой дуал. Но Гюго это, или Наполеон всё же не совсем уверена. И то, что я Бальзак тоже не так уж точно. Но наверное мне всё же ближе ценности третьй квадры, потому что и любят комфорт и хорошие условия, любят новые идеи, а и это не интересует. Хотя может это тоже не показатель.
С шашлыком мог бы быть и Наполеон.
Поэтому я их и не особо различаю. Говорят ещё, что болевая чЭ не любит вечеринок, много народа, тусовок, веселья. Про меня это никак не скажешь. Может я сама и не особо буду что-то такое затевать, но если кто-то затевает, я буду рада, потому что жизнь очень скучная
У Гюго всё на лице! Все эмоции очень живые! ЧЭ заметна с первой секунды общения с ними. Они никогда не думают, какую эмоцию им выдать - у них неконтролируемо выдаются эмоции сразу сами по себе. СЭЭ, в свою очередь, способен очень даже толково контролировать свою мимику и выдавать те эмоции, которые ему выгодны в данный момент.
Одна из главных черт Гюго, которые я заметила - это их непосредственность. Ведут себя открыто и сразу говорят в лоб всё, что думают. Наполеоны в этом плане гораздо хитрее и могут иметь свои скрытые цели.
БС. Сильная и у тех и у тех, но в семантике речи Гюго её очень много! К тому же, Гюго очень контактные в плане тактичности. Любят всё пощупать, потрогать.
: я видела как он ухаживает за дочками. это песня! может сам причесать и косички заплести, это редко кто из мужчин может и хочет. И вообще у них с женой вечно на довольстве какие-то племянники, их дети и дети детей и в нагрузку пекутся вообще о всех сирых и убогих. хотя у самих кв в советской панельке. при том что этот чувак долгое время возглавлял единственный в городе новостной канал, вась-вась с администрацией и тп. но... все мимо кармана.
энергозатратно (напряженное внимание) и нужен кто-то кто будет "кормить" и обуючивать. Вот без понимания этого мне было никак со своей совестью (СуперЭго) не договориться... Вопринималось инфантильское поведение как попытка буквально «запудрить мозг и сесть на шею»).
Потому что тогда непременно посодют.
и 
это не интересует. Хотя может это тоже не показатель.