Скажите, Хатри, а если у Вас допустим станет ну очень много денег, Вы сможете найти себя вне работы? Потребностей у человека достаточно, особенно когда есть деньги , их и реализовывать не проблематично....это понятно. А если работа это призвание, например? И без этого призвания, все потребности меркнут?
А вот с работой над отношениями, я пожалуй с вами соглашусь, как то коробит в этом от слова " работа". Построить здоровые отношения очень часто мешают наши собственные психологические проблемы. Работа над отношениями не изменит саму личность. Ну например :может ли повзрослеть тридцатилетний или сорокалетний инфантильный человек? Или как над этим допустим работать?
Поэтому я и склонна больше к тому, что надо работать только над собой. Хотя у самой и не получается)
Василий, а почему человек теряет контроль над собой? И это , исходя из выше сказанного, выходит как то даже безнадежно и контролировать? И опять я задаю вопросы))...такая уж я любопытная, совсем нет самоконтроля.
А вопрос доверия ....здесь у меня немного другие взгляды. Мне бы конечно больше хотелось тех самых компромиссов, но увы частенько разум затуманивается. Доверие довольно сложно заслужить, зато очень быстро можно и потерять.Но и этот вопрос во многом зависит от развития души все таки.
Дык я знаю, что у многих (тем более ЧЛ-ценностных) "работа", или, если точнее, "дело" - это главная потребность. Или что _осознанная_ (это ключевое слово) "работа над собой" способна давать ощущение счастья-радости. Допускаю, что и "работа над отношениями" может стоять во главе угла. Просто у меня лично это все не так .
Мои главные потребности после базовых -"эмоциональный комфорт", "внутреннее равновесие". И чтобы этого достичь, в любой деятельности должен быть баланс. Между результатами и затратами на их достижение. Между удовольствием от процесса и негативом от вложенных в этот процесс усилий . Любая _бессмысленная_ работа напрягает, а удовольствия не приносит. А попытки кардинально изменить себя или другого человека, с моей колокольни, абсолютно бессмысленны. Да, в отношениях между людьми постоянно бывают какие-то мелкие сделки-компромиссы-подстройки-итп. Но если это выходит за рамки "как-то само собой, автоматически", начинает осознаваться именно как "работа" и смещать равновесие в сторону негатива. То возникает вопрос "а зачем вообще нужны такие отношения?"
Я теряю над собой контроль под контролем
Вижу массу людей, которые теряют контроль над собой и ничего не могут с этим поделать, ну вот совсем совсем. Это выше их.
Понятное дело, что неконтролируемых людей держать возле себя опасно. Они мало предсказуемы, и зачастую когда их внутренний самоконтроль даёт сбой они творят ну мягко говоря не совсем разумные вещи. Создают проблемы и себе и мне. Проблемы можно решить, но можно и предупредить. Это куда менее затратно на выходе. В десятки раз.
Что касается компромиссов, они конечно должны быть, но в неважных моментах. У каждого должна быть своя личная зона, где он владыка.
Но в общих вопросах двух командиров быть не должно. Кто-то в одном решает, кто-то в другом. Можно конечно совещаться, причесывать, но решение принимает кто-то один.
То есть, Вы, считаете, что работать над своими допустим слабостями, если это приносит затраты и дискомфорт не надо? Надо оставаться самим собой, даже если это приносит дискомфорт окружающим?К тому же не приносит гармонии и себе....Типа научиться любить себя таким , как есть?
Получается - весь порядок основан на не желании испытывать дискомфорт. Вся нравственность построена на том же. Получается, обратное порядку - хаос, это и есть та самая свобода от дискомфорта? Или же скорее это все от того, что слишком много об этом думаешь, наверно) И комфорт мы создаем собственными мыслями.
Может для начала нужно понять, где начинается и заканчивается зона комфорта. Существует очень тонкая грань между тем, что просто непривычно, и тем, что может стать допустим настоящим испытанием. Выходить из зоны комфорта не каждому наверно по силам.
Как предупредить конкретную проблему я отвечу.
Размусоливать пространственно в общем я не хочу.
Это хорошо у ребят из местной беты получается. Поэтому можете им переадресовать.
На счёт себя - да я контролирую, постоянно.
А Вы не размусоливайте. Можете не пространственно. Как нибудь кратко обстоятельно. Если не в напряг уж совсем конечно. Интересен Ваш ход мыслей в этом направлении.
Ход мыслей достаточно прост.
Я слышу от человека его хочушки и практически моментально представляю себе варианты развития событий.
Есть разные хочушки. Но я рассматриваю неконтролируемые. Формата: хочу и все.
Люди как в аффекте, хотят а о последствиях не думают.
Поэтому их нужно осекать. Либо отпускать в свободное плавание.
Не понимаю как можно себя любить или не любить. Я именно такой, какой есть, каким вырос. Возможно, что процесс формирования личности еще не закончен и в чем-то я продолжаю изменяться под влиянием внешней среды и собственных приоритетов. Но _осознанно_ работать над этим, прокачивать что-либо мне интересно лишь в достаточно узких областях, и скорее сильных чем слабых. В проф. деятельности, например.
Да, дискомфорт окружающих прямо и негативно влияет на мое внутреннее равновесие. Но это вовсе не повод искать и искоренять у себя какие-то мега слабости. Зачем? Если можно, опять же, пользоваться своими сильными сторонами и окружать себя только теми людьми, которые мои слабости вообще не видят или не считают важными настолько, чтобы испытывать дискомфорт.
Так и под "комфортом" каждый понимает что-то свое. Для кого-то преодоление себя, обстоятельств, внешних препятствий уже само по себе большой кайф Много более ценная потребность чем телесный комфорт или там эмоциональный .
Значит мой процесс формирования личности очень слаб. Человек учится и развивается всю жизнь. А я своей самокритикой частенько загоняюсь в собственную раковину. Банально, когда я делаю что-то в ущемление своих интересов; что-то, разнящиеся с моими представлениями правильности и морали; или наоборот проявляю слабоволие - всё в конечном итоге оборачивается против меня. И в итоге еще больше обвиняю себя в эгоизме.
К сожалению, в жизни люди часто совершают неконтролируемые действия, они вначале что-то бездумно и на импульсе делают, а потом полжизни разгребают последствия своей деятельности. К большому сожалению, мало у кого хватает силы духа не поддаться искушению . Хоть и каждому же свойственно ошибаться...
Вы наверно достаточно твердый человек, Василий. У Вас "локус контроля" внутренний. Есть понятие собственной ответственности. Эх, искренне хорошо завидую Вам. )
Я и других то не особо заточен обвинять. А уж себя - тем более ))) Просто не понимаю зачем, чем это мне поможет? Ну то есть в сердцах я могу, скажем, обозвать сам себя "криворучкой", испортив что-либо в попытках починить. Но при этом я отчетливо понимаю, что работать руками - не_ моя потребность, что развиваться в этой области, выпрямлять руки, я не хочу и не буду . Что гораздо логичнее заработать денег головой и заплатить тому, кто умеет работать руками. И все мое раздражение только из-за того, что я этого в очередной раз не сделал )))
Так и не помогает, Вы правы).
"Если что-то не нравится - ищи причину в себе." Кто это придумал? И зачем? Иногда я выражаюсь даже проще: "Надо лечить голову". Выходит она и сидит эта причина где то там в голове?
Я не пойму, кто из нас в какой квадре находится? ; D Да ты оказывается еще более авторитарен, чем я. Ну во мне это , , львиное" просто иногда просыпалось, сейчас я за полное партнерство в отношениях.
Р.s. кстати, были люди, которые всерьез считали меня , , подкаблучником"- ну это еще в первом браке. Потом они всерьез посрамились.
не спеши с выводами, друг. Они могут быть ужасными.
Просто партнерские отношения между гамом и джеком)
Прилюдно извиняюсь за эти слова. Подкаблучник сам шел в загс. Я все делал сам.
Лео, что ты все про какие-то обиды.
Я не виновачусь
Расскажи мне про свои поиски энергий лучше.
И ещё расскажи, о том как это связано с частыми сменами фото в твоём профайле.
Ты вроде человек женатый.
Большинство психологов считают, что процесс формирования личности заканчивается только в гробу. Навскидку не вспомню ни одной теории, постулирующей более раннее завершение процесса.
А некоторые так прям настаивают на бесконечной пластичности психики. И возможности (и необходимости) осознанного развития.
А так можно? В смысле, получается? Самоизолироваться от всех остальных, от социума как такового?
И если получается, то не ведет ли это к усилению тех самых тщательно вытесняемых "слабостей" и к общей деградации как следствию?
Имеет ли для вас вообще смысл понятие гармоничного развития личности? Относительно данного социума и в рамках тима, само собой.
Насколько важна и крепка связь между внутриличностной и социальной интеграцией? Это линейная зависимость, или бывают варианты?
. 
и окружать себя только теми людьми, которые мои слабости вообще не видят или не считают важными настолько, чтобы испытывать дискомфорт.
себя, обстоятельств, внешних препятствий уже само по себе большой кайф 
или там эмоциональный 
. 
